Wel duidelijk wie NIET gaat winnen, Cunego, Armstrong, Pellizotti, Simoni, Bruzeghinquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:56 schreef Ambrosius het volgende:
Op 1.5 km slinger ik de tv aan, mooie sprint van Menchov, Ten Dam sloot nog knap aan zeg. Nog zeker niet te zeggen wie de Giro gaat winnen.
Kan nog wel wat gaan stijgen als je kijkt hoe hij anderhalve minuut is verloren.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:58 schreef Palmboom313 het volgende:
Ten dam14e in het algemeen klassement
Nu al gehaald dat is mooi danquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:00 schreef franklop het volgende:
Eerste ritwinst ooit voor Rabobank in de Giro trouwens, was ook een doel voordat ie begon
Buiten Cunego gaf ik van tevoren niemand van die namen een kans, dus ik ben iig niet veel wijzerquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:58 schreef franklop het volgende:
[..]
Wel duidelijk wie NIET gaat winnen, Cunego, Armstrong, Pellizotti, Simoni, Bruzeghin
Maar om een Tour de France gezegde erbij te pakken; Rome is nog ver
En eindelijk hun eerste Girorit ooit gewonnen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:05 schreef Mr_DG het volgende:
Ritwinst Rabobank in de GiroMoet niet veel gekker worden
Van Hummel is echt goed bezig deze periodequote:Op woensdag 13 mei 2009 17:04 schreef oxylus11 het volgende:
Goede dag voor het Nederlandse wielrennen. Menchov wint Girorit en kenny van Hummel wint de Batavus Pro Race 2009. Vab Hummel naar de Tour
Contador niet?quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:06 schreef Intxaurraga het volgende:
Mensjov hoort nu wel bij de club van actie Tour/Giro/vuelta-etappewinnaars. Gaan we weer, wie zie ik over het hoofd:
Petacchi, Bennati, Lastras, Zabriskie, Menchov, Simoni
DIe won vorig jaar de Giro zonder ritwinst.quote:
Contador won vorig jaar geen rit in de Giro.quote:
ohquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Contador won vorig jaar geen rit in de Giro.
Absoluut. Maar hij hoeft ook niet vol aan te vallen. Gewoon mannen als Sastre en Lovkvist wat extra secondes aan de broek smeren.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:01 schreef TheArt het volgende:
Over de kritiek op Menchov dat hij het van wat verder moest proberen. Ik denk dat de beste man bang is om stil te vallen, net als dat hij in het verleden ook al eens flink is stilgevallen toen hij zich opblies. Hij speelde op safe en dat is zo vroeg in de Giro maar logisch ook.
Contador heeft geen Giro-ritten gewonnen.quote:
Idd. En op deze aankomst en zo vroeg in de Giro was ook niet veel tijd te winnen. Misschien als je 10 km voor de finish gaat, maar daarvoor is het risico idd te groot. Als je je opblaast en wordt teruggepakt (en achtergelaten) sta je nog met lege handen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:01 schreef TheArt het volgende:
Over de kritiek op Menchov dat hij het van wat verder moest proberen. Ik denk dat de beste man bang is om stil te vallen, net als dat hij in het verleden ook al eens flink is stilgevallen toen hij zich opblies. Hij speelde op safe en dat is zo vroeg in de Giro maar logisch ook.
McEwen ook wel toch?quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:06 schreef Intxaurraga het volgende:
Mensjov hoort nu wel bij de club van actie Tour/Giro/vuelta-etappewinnaars. Gaan we weer, wie zie ik over het hoofd:
Petacchi, Bennati, Lastras, Zabriskie, Menchov, Simoni
Leuk hequote:Op woensdag 13 mei 2009 16:58 schreef Palmboom313 het volgende:
Ten dam14e in het algemeen klassement
Als er meer dan 1 sec. tussen twee renners zit, gaan de absolute tijdsverschillen tellen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ik blijf het raar vinden hoe de tijdsverschillen worden gemeten. Hoeveel meter moet er tussen twee fietsen zitten wil er een tijdsverschil worden genoteerd?
Het zou veel beter zijn als gewone de absolute tijdsverschillen worden gehanteerd, in een bergetappe kan dat best zonder dat er grote ongelukken gaan gebeuren. Dat je het niet in een vlakke rit doet kan ik begrijpen.
Heel simpel, er moet een volle seconde zitten tussen het voorwiel van renner a en renner b, anders worden ze in dezelfde tijd geplaatst.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ik blijf het raar vinden hoe de tijdsverschillen worden gemeten. Hoeveel meter moet er tussen twee fietsen zitten wil er een tijdsverschil worden genoteerd?
Het zou veel beter zijn als gewone de absolute tijdsverschillen worden gehanteerd, in een bergetappe kan dat best zonder dat er grote ongelukken gaan gebeuren. Dat je het niet in een vlakke rit doet kan ik begrijpen.
Dus in feite worden gewoon de absolute tijdsverschillen gerekend, tenzij je in halve secondes gaat rekenen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als er meer dan 1 sec. tussen twee renners zit, gaan de absolute tijdsverschillen tellen.
Welke stream gebruik je, die van Gazetta of is er nog een betere? Sporza schijnt niet altijd te werken.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:25 schreef vaarsuvius het volgende:
Lang leve streams.. Ik vond het leuk om de laatste beklimming te volgen, maar ik was in hyper actieve bui mijn huis aan het opruimen op zoek naar een onderdeel van iets dat ik verkocht heb via marktplaats. Ik heb maar 1 tv, maar dankzij 3 PC's kon ik toch ongeveer overal in huis het einde volgen.
Uiteindelijk heb ik het ding gevonden, maar het huis is nu een grotere puinhoopvan het weekend dan maar echt opruimen,
Het dunde wat beter uit, maar eigenlijk reden ze weer met zijn allen naar de laatste kilometer toequote:Op woensdag 13 mei 2009 17:28 schreef Szura het volgende:
Was het beter/spectaculairder dan gisteren?
Okquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:32 schreef Sautor het volgende:
[..]
Het dunde wat beter uit, maar eigenlijk reden ze weer met zijn allen naar de laatste kilometer toe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |