http://www.telegraaf.nl/b(...)ewaakt_moskee__.htmlquote:ZOETERMEER - De politie houdt de komende weken extra toezicht op de Al Quibla-moskee in Zoetermeer. Aanleiding hiervoor is een incident waarbij in de nacht van vrijdag op zaterdag een fles met een brandende vloeistof bij het gebedshuis naar binnen werd gegooid. Een politiewoordvoerder bevestigde maandag een bericht hierover op de site van het AD.
Het verscherpte toezicht bestaat vooral uit extra surveillances door agenten. „We willen naar het bestuur van de moskee het gebaar maken dat we de zaak serieus nemen”, aldus de woordvoerder. De politie heeft nog geen verdachten aangehouden.
quote:Maar als het een kerk is komt geen agent de koffiekamer uit.
Hendrik, Amsterdam | 22:50 | 11.05.09
Is dat geen klusje voor de haat imams, doen ze ook eens wat nuttigs.
jaho, veendam | 22:48 | 11.05.09
Ja zoals MHW Timmermans uit Heemskerk al schrijft de mensen zijn het moskee gedoe gewoon zat,...Ik heb totaal niet tegen moskees want ieder heeft zijn eigen cultuur maar waarom staan ze dan hier in Nederland,...In de Islamitische landen staan toch ook geen Katholieke en Gereformeerde kerken!!
RAMON, RDAM | 22:48 | 11.05.09
was dus maar half werk vrijdagnacht, volgende keer beter
maarten, veghel | 22:45 | 11.05.09
Worden zij beter betaald door de moskeet dan door de arme nederlandse belasting betalers? Dan gaat het leger ons beschermen zeker. Weg met dit onwerkelijke kabinet, verschrikkelijk.
Loes, NL | 22:43 | 11.05.09
Eigenaardige reacties hier, ik ben blij dat de politie extra alert is.
Nora, Noordwijk | 22:41 | 11.05.09
inddquote:Op maandag 11 mei 2009 23:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Zoals Jan Jaap van der Waal bij 'Dit was het nieuws' al zei, deze mensen doen gewoon niet meer mee. Mensen die reageren op Telegraaf.nl zijn mensen die een dode als Karst T. op zijn Hyves gaan bedreigen met, jawel, de dood.
Jah aanslag, aanslag om angst te zaaien, en wat als er moskeebezoekers daar waren ....?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:15 schreef BasEnAad het volgende:
"Aanslag"
Selectief quoten?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ewaakt_moskee__.html
Zie de reacties op de Telegraaf van de Wilderstemmers.
[..]
's Nachts? Er is trouwens ook niets bekend over het motief.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah aanslag, aanslag om angst te zaaien, en wat als er moskeebezoekers daar waren ....?
Aanslag om verdeeldheid te creeeren onder de bevolking.
Ik doe even de Telegraaf na, nadat zij reacties op Marokko.nl gingen qouten op selectief na nieuwsberichten over Afganistan.quote:
Het is inderdaad raar, enige intelligentie is ver te zoeken bij velen. Hoe debiel moet je zijn om een complete groep mensen verantwoordelijk te houden voor daden van individuen. En nu wil ik geen gezeik horen met statistieken, zelfs als 99% van een groep misdadig is, hoef je nog niet de hele groep erop aan te spreken. Gewoon elk individu verantwoordelijk houden voor zijn daden. Zelfs dat schijnt voor velen, bij jou dus 3 in 24 uur, te lastig te zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:21 schreef mirved het volgende:
Dit is wat je krijgt als mensen jarenlang bloot worden gesteld aan straat terrorisme. Ze hebben ieder beetje compassie met deze groep mensen verloren. Het geduld is op. Ik ben geen skinhead of iets dergelijks maar het is toch raar dat je op 24uur tijd van 3 normale mensen (kapster, bakker en oud klasgenoot) het zelfde verhaaltje hoort: "ik heb het helemaal gehad met dat tuig".
Motief is al duidelijk, net als de motief van Karst T.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
's Nachts? Er is trouwens ook niets bekend over het motief.
Oow dus ga je terroristische aanslagen plegen op bevolkingsgroepen en religieuze plekken ??quote:Op maandag 11 mei 2009 23:21 schreef mirved het volgende:
Dit is wat je krijgt als mensen jarenlang bloot worden gesteld aan straat terrorisme. Ze hebben ieder beetje compassie met deze groep mensen verloren. Het geduld is op. Ik ben geen skinhead of iets dergelijks maar het is toch raar dat je op 24uur tijd van 3 normale mensen (kapster, bakker en oud klasgenoot) het zelfde verhaaltje hoort: "ik heb het helemaal gehad met dat tuig".
Wat was het motief van Karst Tate?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Motief is al duidelijk, net als de motief van Karst T.
Inderdaad, is er al bekend gemaakt of het om kalkaanslag of iets anders ging???quote:Op maandag 11 mei 2009 23:21 schreef longinus het volgende:
Met sommige brandbare oplosmiddelen is aanslag goed weg te halen hoor, ik zie het probleem niet
Onbekend maar iedereen noemt het een aanslag...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:25 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wat was het motief van Karst Tate?
Wilders is sowieso verantwoordelijk voor deze daden..quote:Op maandag 11 mei 2009 23:26 schreef Meh7 het volgende:
Als haatgevoelens van (latent) racisten worden gevoed door provocateurs als bijvoorbeeld Wilders, krijg je dit soort racistische aanvallen.
Overigens zijn dit soort Neo-Nazi acties niet nieuw: http://en.wikipedia.org/wiki/Solingen_arson_attack_of_1993
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:26 schreef Meh7 het volgende:
Als haatgevoelens van (latent) racisten worden gevoed door provocateurs als bijvoorbeeld WildersJneid Fawaz, krijg je dit soort racistische aanvallen.
Kom eens met concreet bewijs waarom Wilders verantwoordelijk is.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders is sowieso verantwoordelijk voor deze daden..
Hij zet mensen hier op tot deze verschikkelijke daden..
Het is uiteraard niet te bewijzen dat hij verantwoordelijk is voor deze aanval, maar dat hij een katalysator is voor de polarisatie in de samenleving is onmiskenbaar.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Kom eens met concreet bewijs waarom Wilders verantwoordelijk is.
Of komen je onderbuikgevoelens in opstand?
Nee hoor, Om een voorbeeld te nemen,quote:Op maandag 11 mei 2009 23:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Kom eens met concreet bewijs waarom Wilders verantwoordelijk is.
Of komen je onderbuikgevoelens in opstand?
En dan spreken we van 2 richtingverkeer.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is uiteraard niet te bewijzen dat hij verantwoordelijk is voor deze aanval, maar dat hij een katalysator is voor de polarisatie in de samenleving is onmiskenbaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |