Ik wil gewoon niet dat je gelijk krijgt...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik neem al even een voorschot op mijn gelijk en flikker mijn Reker-avatar in de prullenbak en begin al een beetje te lachen naar de conspiracy believers
Snap ik, de kans dat dit een hoax/marketingstunt is, is nu zo'n beetje wel tot het nulpunt gedaald, niet dat die kans überhaupt ooit groot is geweest maar ik zou er nu zelfs een flink geldbedrag op durven wedden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:53 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ik wil gewoon niet dat je gelijk krijgt...
maar ik ben er toch bang voor....
Ik denk nog steeds niet dat DNF van de baan is. Sterker nog, de uitkomst van deze rechtszaak zal in ieder geval tot het uitbrengen van de game leiden. Dus ik zal je avatar maar vast gaan zoeken...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik neem al even een voorschot op mijn gelijk en flikker mijn Reker-avatar in de prullenbak en begin al een beetje te lachen naar de conspiracy believers
Grrrr hier heb je hem vast, just in casequote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds niet dat DNF van de baan is. Sterker nog, de uitkomst van deze rechtszaak zal in ieder geval tot het uitbrengen van de game leiden. Dus ik zal je avatar maar vast gaan zoeken...
Dus wat Take Two nu wil claimen is me een raadselquote:2003
http://www.shacknews.com/laryn.x?id=7653477
"By: Cygnus X-1 x
Isnt 3dr financing Duke THEMSELVES? WTF does their publisher have to do but wait for for it to be done?
May 29, 2003 3:08pm CST
By: GeorgeB3DR
Exactly. Take Two needs to STFU imo."
2003
http://www.shacknews.com/laryn.x?id=6846402
"By: Scott3DR x
The write-off has to do with the fee that Take2 paid to Infogrames to buy the rights to DNF. 3DR got no part of this money -- a total of $12 million.
The reason Take2 did this is that it's a smart revenue management move: Take a markdown now while Vice City is super successful and overall revenues are sky high, then when DNF comes out it's 100% pure profit (because they took the write-down well before the game came out).
2006
http://www.gamespot.com/news/6152687.html
"Broussard went on to outline the current status of Duke Nukem Forever. "Our deal is simple," he said. "We're making the game. It'll be done when it's done. We've funded 99.999% of the game (aside from a very, very small advance from GT Interactive, years ago, before Take 2 bought the game from them). It's our risk, our necks and our gamble. Under the deal we should be earning royalties from about unit 30,000 or so (that's a real small number)."
2007
http://www.yougamers.com/(...)would_be_king-page4/
"Given the publishing experience of 3DRealms and their willingness to tackle difference platforms, it made sense to enquire as to what lies ahead for DNF too. For example, are Take 2 Interactive Software still publishing Duke Nukem Forever? Given the amount of experience 3D Realms has in the production area, it might make more sense for 3DRealms to do this themselves:
Scott: Possibly, but Take2 has inherited the agreement we originally signed with GT Interactive back in the 90’s. This agreement does allow us to direct sale the game, such as through an online digital service, and we plan to take full advantage of this."
quote:By: ScottMi11er x
REPLY
>>> I would have sold the IP in a heart beat and created a new IP with that 30 million dollars. <<<
Hell, I would have also!!!!!!!!!!
http://www.shacknews.com/laryn.x?id=19932664#itemanchor_19932664
quote:By: ScottMi11er x
>>> T2 declined but offered $30M for ownership of the IP and 3DR would have finished DNF.
We would have taken this offer without hesitation. Not. Even. Close.
http://www.shacknews.com/laryn.x?id=19932691#itemanchor_19932691
Dit hoort allemaal bij de marketingstunt johquote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou.... een spoedige release lijkt me uitgesloten
Ik zeg ook nergens dat DNF definitief van de baan is. Ik zeg alleen maar dat het gesodemieter geen marketing/hoax is, en het moet wel heel raar lopen wil ik daar ongelijk in krijgen. En dát was de voorwaarde die ik stelde.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds niet dat DNF van de baan is. Sterker nog, de uitkomst van deze rechtszaak zal in ieder geval tot het uitbrengen van de game leiden. Dus ik zal je avatar maar vast gaan zoeken...
Holy crap! Jan met een wat het lijkt oprechte glimlach! HOAX!1!! PHOTOSOEP!!1!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 07:56 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Grrrr hier heb je hem vast, just in case
[ afbeelding ]
Probeer je me nu woorden in m'n mond te leggen??quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:11 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit hoort allemaal bij de marketingstunt joh
quote:Op maandag 11 mei 2009 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway. Tot op heden weten we simpelweg -niets- .
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jawel, we weten dit: dat de studio van 3D Realms gesloten is. De rest (marketingtrucs en dat Duke al gold is en meer speculatieve onzin) bedenken anderen erbij.
We zijn nog steeds net zo ver.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies. En faillisementen en dat DNF nooit meer uitkomt enzo. Ook dat wordt erbij verzonnen.
Ik grap maar wat hoor, trek het je niet aanquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Probeer je me nu woorden in m'n mond te leggen??
[..]
[..]
[..]
We zijn nog steeds net zo ver.
Dat persbericht is al geweest hoor.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:44 schreef HugoBaas het volgende:
Nog steeds geen persbericht.
Hmm zou toch wel moeten komen eigenlijk, aangezien er vorig weekend werd aangekondigt dat er een persbericht zou komen de komende week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |