De oplossing had ik helaas niet klaar voor het topic vol ging, maar ik ben ermee bezig.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:06 schreef joepie91 het volgende:
De vraag is nu:
"Vermenigvuldig het getal van 4 cijfers ABCD met 4. Er komt DCBA uit. Wat is dat getal?"
nvmquote:Op maandag 11 mei 2009 01:06 schreef joepie91 het volgende:
Was toch wel een leuk topic, we gaan gewoon nog even door
De vraag is nu:
"Vermenigvuldig het getal van 4 cijfers ABCD met 4. Er komt DCBA uit. Wat is dat getal?"
Die was allang opgelost johquote:Op maandag 11 mei 2009 01:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
we waren toch bezig met de pythagoras vragen uit het boekje van gday?
quote:
ja ja ja ja en ik had vraag 2 ook al...quote:Op maandag 11 mei 2009 01:10 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Die was allang opgelost joh![]()
http://pastebin.com/f41c5c485
weet nog wel 1 die discusseerbaarder is hoorquote:Op maandag 11 mei 2009 01:13 schreef nein het volgende:
Vraag 2 was tamelijk snel opgelostDus had nog maar snel vraag 3 uit het boekje geplukt.
Jammer genoeg is deze vraag niet zo leuk discussieer-baar als die van de schoenenverkoper!
Jij wist toch ook nog een leuke discussieerbare (dat is vanaf nu een woordquote:Op maandag 11 mei 2009 01:18 schreef Nizno het volgende:
even wachten of nein er nog een leuke uit tovert
met ruimte voor discussie
dat woord had ik eerst ook neergezet alleen heb het maar verandert omdat het er zo enorm raar stondquote:Op maandag 11 mei 2009 01:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Jij wist toch ook nog een leuke discussieerbare (dat is vanaf nu een woord) zei je net?
Laat maar, nieuwe hierboven nog niet gezien.
Huh?quote:
240 appels / 5 = 48 per kraam. 48 * 2 kramen= 96. Toch?quote:Op maandag 11 mei 2009 01:19 schreef nein het volgende:
ehhmm
Deze kwam ik zelf zo snel niet uit...
"Op de Albert Cuypmarkt zijn er twee marktkooplui die allebei 120 appels verkopen. De een verkoopt ze voor 50 cent en de ander verkoopt er drie voor een gulden. Samen hebben ze een opbrengst van 60 + 40 = 100 gulden. Gemiddeld verkopen ze (2+3)/2 = 2,5 appel voor 1 gulden. Ze besluiten samen te werken. Halve appels verkopen ze niet. Ze besluiten 5 appels te verkopen voor 2 gulden.
Aan het eind van de dag zijn alle appels verkocht. Ze tellen de opbrengst die 96 gulden blijkt te zijn. Ze gaan op zoek naar de ontbrekende 4 gulden en beschuldigen elkaar ervan het ingepikt te hebben. Je begrijpt dat ze de volgende dag weer ieder apart hun appels verkopen. Wat hebben ze over het hoofd gezien?"
edit:
bron is overigens again Pythagoras...
ik ga ondertussen es kijken of ergens anders nog leuke raadsels te vinden zijn..
ze hebben 240 appels.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:19 schreef nein het volgende:
ehhmm
Deze kwam ik zelf zo snel niet uit...
"Op de Albert Cuypmarkt zijn er twee marktkooplui die allebei 120 appels verkopen. De een verkoopt ze voor 50 cent en de ander verkoopt er drie voor een gulden. Samen hebben ze een opbrengst van 60 + 40 = 100 gulden. Gemiddeld verkopen ze (2+3)/2 = 2,5 appel voor 1 gulden. Ze besluiten samen te werken. Halve appels verkopen ze niet. Ze besluiten 5 appels te verkopen voor 2 gulden.
Aan het eind van de dag zijn alle appels verkocht. Ze tellen de opbrengst die 96 gulden blijkt te zijn. Ze gaan op zoek naar de ontbrekende 4 gulden en beschuldigen elkaar ervan het ingepikt te hebben. Je begrijpt dat ze de volgende dag weer ieder apart hun appels verkopen. Wat hebben ze over het hoofd gezien?"
edit:
bron is overigens again Pythagoras...
ik ga ondertussen es kijken of ergens anders nog leuke raadsels te vinden zijn..
Het gaat al fout als je bedenkt van wie de 5 appels precies zijn voordat je ze koopt. Zouden er 2 van de ene (die van 50ct/stuk) en 3 van de andere zijn, dan was er niets aan de hand. Maar omdat ze er allebei 120 verkopen, moet die van 50ct/stuk op een gegeven moment alle appels leveren omdat die ander er geen meer heeft. En dan levert hij goedkoper.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:19 schreef nein het volgende:
ehhmm
Deze kwam ik zelf zo snel niet uit...
"Op de Albert Cuypmarkt zijn er twee marktkooplui die allebei 120 appels verkopen. De een verkoopt ze voor 50 cent en de ander verkoopt er drie voor een gulden. Samen hebben ze een opbrengst van 60 + 40 = 100 gulden. Gemiddeld verkopen ze (2+3)/2 = 2,5 appel voor 1 gulden. Ze besluiten samen te werken. Halve appels verkopen ze niet. Ze besluiten 5 appels te verkopen voor 2 gulden.
Aan het eind van de dag zijn alle appels verkocht. Ze tellen de opbrengst die 96 gulden blijkt te zijn. Ze gaan op zoek naar de ontbrekende 4 gulden en beschuldigen elkaar ervan het ingepikt te hebben. Je begrijpt dat ze de volgende dag weer ieder apart hun appels verkopen. Wat hebben ze over het hoofd gezien?"
ja maar ze gaan sowieso meer verdienen omdat ze de huur van 1 marktkraam niet hoeven te betalen.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:25 schreef nein het volgende:
Ja maar ze verwachtten volgens mij elk 50 gulden te verdienen met (2+3)/2 = 2,5 appel voor 1 gulden..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(:
Precies.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:26 schreef Nizno het volgende:
Wat zij over het hoofd zien weet ik niet want ik kan niet in hun kop kijken waarom ze niet kunnen rekenen
ja dat komt omdat ze niet evenredige prijzen gebruiken bij het samenvoegen.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Precies.
Maar nu ik hem nog eens nalees denk ik dat het hem erin zit dat ze voorheen, toen ze nog beiden hun eigen appels verkochten, samen 100 gulden verdienden, en dat ineens 96 gulden wordt wanneer ze samengaan.
Je moet dus die 4 gulden verschil verklaren, denk ik.
quote:Op maandag 11 mei 2009 01:27 schreef nein het volgende:
Ja..die 96 euro kan ik ook wel uitrekenen, maar hoe kwamen ze dan bij 100 euro uit gemiddeld...:D
Dit is wat pythagoras zei:Oftewel: het aandeel in de voorraad/winst is niet van beiden even groot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Je moet de drie euro die ze terug hebben gekregen bij de 27 optellen (het ging immers om wat ze betaald hebben) en niet de 2 euro die de bediende achter heeft gehouden.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:30 schreef Nizno het volgende:
oke dan kom ik met een ongeveer gelijke
Hoewel al jaaaaaren bekend natuurlijk:
Drie zakenmannen stappen een hotel binnen om een kamer te huren. De manager van het hotel vertelt hen dat er nog slechts één kamer vrij is, maar dat ze die gezamenlijk kunnen gebruiken voor slechts 30 euro per nacht. De drie zakenmannen geven hem elk 10 euro en gaan naar hun kamer. Later besluit de manager echter dat hij de zakenmannen te veel heeft laten betalen, dus hij roept de bediende, geeft hem 5 losse euro's, en zegt: 'Geef deze vijf euro aan de zakenmannen en vertel ze dat ik hen teveel heb laten betalen voor de kamer'.
Op weg naar boven bedenkt de bediende dat hij de vijf losse euro's nooit eerlijk kan verdelen onder de zakenmannen, dus stopt hij twee euro's in zijn zak en geeft elke zakenman een euro terug.
Dit betekent dat elke zakenman dus 9 euro heeft betaald voor de kamer.
Tevens hield de bediende twee euro.
Drie keer negen is 27 plus die twee euro is 29...... geen 30 !?......
De Vraag: Wat is er met die laatste euro gebeurd?
Wat ik dus zeiquote:Op maandag 11 mei 2009 01:33 schreef GlowMouse het volgende:
Ze hebben ieder 9 euro betaalt, en minus de twee euro in de zak van de bediende heeft de hoteleigenaar 25 euro.
Wil je aan 30 euro komen, dan moet je drie keer negen doen, plus drie keer die teruggegeven euro.
Niets.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:34 schreef Nizno het volgende:
klopt
De armen hebben het,
de rijken hebben het nodig,
maar als je het eet, dan ga je dood.
Wat is het?
Nietsquote:Op maandag 11 mei 2009 01:34 schreef Nizno het volgende:
klopt
De armen hebben het,
de rijken hebben het nodig,
maar als je het eet, dan ga je dood.
Wat is het?
een raadselquote:Op maandag 11 mei 2009 01:37 schreef joepie91 het volgende:
Nogmaals...
Als je niet weet wat ik ben, ben ik er altijd voor je. Zodra je weet wat ik ben, ben ik het niet meer. Wat ben ik?
Ja, maar daar is het te laat voorquote:
Eh... kan niet?quote:Op maandag 11 mei 2009 01:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
een raadsel
oke rekenen
Gebruik makend van de cijfers 1 tot en met 9, kunnen drie getallen (van drie cijfers elk) gemaakt worden, zodanig dat het tweede getal het dubbele is van het eerste getal, en het derde getal het driedubbele is van het eerste getal.
De Vraag: Wat zijn deze drie getallen?
- oh, even weggeëdit, de vraag dringt nu pas tot me doorquote:Op maandag 11 mei 2009 01:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
een raadsel
oke rekenen
Gebruik makend van de cijfers 1 tot en met 9, kunnen drie getallen (van drie cijfers elk) gemaakt worden, zodanig dat het tweede getal het dubbele is van het eerste getal, en het derde getal het driedubbele is van het eerste getal.
De Vraag: Wat zijn deze drie getallen?
hij kan echtquote:Op maandag 11 mei 2009 01:41 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Eh... kan niet?
Ik neem aan dat je niet twee keer hetzelfde getal mag gebruiken?
ja, dan kan je 111 en 222 en 123 ook als eerst getallen nemen hequote:Op maandag 11 mei 2009 01:42 schreef Omniej het volgende:
[..]
333 666 en 999?
Edit: Tenzij het unieke cijfers moeten zijn natuurlijk.
inderdaad wel uniekquote:Op maandag 11 mei 2009 01:42 schreef Omniej het volgende:
[..]
333 666 en 999?
Edit: Tenzij het unieke cijfers moeten zijn natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |