Zwart is leuk zolang die nieuw in de doos zit. Vanaf het moment dat je hem eruit haalt zit je je te ergeren aan de vette vingers/vegen/vlekken/enz. Je ziet echt alles op zo'n zwart glimmend oppervlakquote:Op zondag 10 mei 2009 20:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
He jammer. Wil hem al eerder.
Maar ik zit over 1 ding nog te twijfelen.
Moet ik hem in het wit of zwart halen.
Dan pak ik zeker wit.quote:Op zondag 24 mei 2009 16:13 schreef raaavi het volgende:
Ik zat ook al te denken aan wit. Veel mooier. Maar volgens mij word het geen zwart maar donkerbruin!
Hoezo?quote:
Brrr, dat mechanisme. Kan alleen maar fout gaan. Verder vind ik touchscreen nog steeds niet tof. Laat de n97 dus aan mij voorbij gaan en kies voor de n86 8mp die eind juni uit komt.quote:
Dat mechanisme zal wel stevig genoeg zijn.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:48 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Brrr, dat mechanisme. Kan alleen maar fout gaan. Verder vind ik touchscreen nog steeds niet tof. Laat de n97 dus aan mij voorbij gaan en kies voor de n86 8mp die eind juni uit komt.
ik gok niets want flex 45 is een vrij hoog abboquote:Op zondag 24 mei 2009 19:00 schreef FortunaHome het volgende:
Ik kan per 1 juni mijn contract verlengen bij T-mobile voor 2 jaar met een Flex45.
Hoop dat ik niet teveel moet bijbetalen want dit gaat um wel worden
Hoezo maakt 3.2 of 5 megapixel wat uit? Je foto wordt alleen groter, maar bij 3.2 MP kun je al een scherpe afdruk maken op A4 formaat. En je krijgt meer pixels op een even zo grote ccd (dus vaak een slechtere kwaliteit. Ik wil niet zeggen dat de camera van de N97 niet goed wordt, maar dat van die megapixels is onzin.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:36 schreef raaavi het volgende:
[..]
6 tegenover 10 maakt niks uit
5 tegenover 3.2 daarin tegen wel
En die N-Serie bedoel ik mee
Wibra of Nike.. De naam doet al veel enzo
Dat over die N-serie vind ik persoonlijk onzin, ik zie niet in waarom die beter zou zijn dan een niet N-serie. En dat zie ik bij WIbra en Nike wel...quote:Er heerst een mythe dat meer megapixels ook betere foto's oplevert. TROS Radar heeft hier in de uitzending van 1 mei aandacht aan besteed. Als er meer megapixels zijn dan betekent het dat er meer sensoren zijn op hetzelfde opervlakte, hierdoor kan de foto juist waziger worden. Ook wordt een zeer grote foto meestal verkleind waardoor de kwaliteit van het aantal megapixels verloren gaat.
dat kabeltje baart mij idd ook zorgenquote:Op maandag 25 mei 2009 10:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[ afbeelding ]
Voor een telefoon van bijna 700 euro vind ik dit er toch niet heel stevig uitzien.
KlaasErik (wat een kankernaam trouwens) tief eens op met je kutspamquote:Op maandag 25 mei 2009 14:38 schreef klaaserik het volgende:
Hebben jullie de Nokia N97 actie al gezien op www.xxxxnl?
Actie in samenwerking met Nokia, ze geven 3x een N97 weg door 5 vragen te beantwoorden
Zie hier:
http://wwwxxxxxx
Is kijken hoeveel geluk ik heb
Vette vingers op een zwarte is een probleem, beetje vuil aan de vingers is weer een probleem bij een wittequote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef jas99 het volgende:
Nou, ik vind de N97 er toch echt wel steviger uitzien dan dat toestel van HTC. Volgens mij staat dat beeldscherm daar ook onder een vervelender hoek dan bij de N97.
Ik vond trouwens de opmerking over vette vingers op de zwarte versie wel een goeie om mee te nemen in de kleur overwegingen!
Ik heb nog nergens een review/vergelijking van de N97 camera kunnen vinden.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:47 schreef raaavi het volgende:
Die aflevering van Tros Radar heb ik ook gezien
en ze hebben ook duidelijk verschil gemaakt tussen de kwaliteit van die CCD.
Die foto's waren allemaal met 1 camera gemaakt(niet dat de N97 beter is dan een Nikon of Canon maargoed)
Is die camera ten opzichte van de N95-1 verbeterd? anders kan ik het even testen
Dat vind ik ook. Imho is deze telefoon dan ook bij lange na geen 700 euro waard, een prijs rond de 500 euro zou hem véél concurrerender maken. Maar ook Nokia weet dat er altijd wel mensen zijn die zo'n bedrag willen betalen voor het topmodelquote:Op maandag 25 mei 2009 10:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[ afbeelding ]
Voor een telefoon van bijna 700 euro vind ik dit er toch niet heel stevig uitzien.
Kan iemand mij aub met deze vraag helpen, want dan kan ik morgen even bellen.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:57 schreef Drumpie het volgende:
offtopic
Ik heb afgelopen December een abbo afgesloten bij KPN (zat 2 jaar bij Hi, overgestapt vanwege TV).
Daarbij heb ik een Nokia N96 bij gekozen.
Ik ben zeer ontevreden over de Nokia N96, korte batterijduur als die is opgeladen en het vake vastlopen en ik zou deze willen inruilen voor de N97 als die uitkomt, vriend van mij had ook z'n N96 omgeruild maar dan voor een ander Nokia toestel.
Zou het mogelijk zijn om dan m'n N96 om te wisselen voor de N97?
Zo pist Nokia natuurlijk wel in zn eigen zwembad, weer een OS erbij, dus minder apps voor Symbian of deze Linux. En veel beschikbare, goeie apps is wel heel belangrijk voor een telefoon.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:36 schreef raaavi het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)draait-op-linux.html
Pfff. zo kan ik toch geen keuze maken joh!
ik ookquote:Op woensdag 27 mei 2009 11:48 schreef TheClown1 het volgende:
ik doe ook mee aan de prijsvraag. geef mezelf weing kans eigenlijk
nvm. Lees nu deze reactie pasquote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:19 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Kan iemand mij aub met deze vraag helpen, want dan kan ik morgen even bellen.
(voor die vastlopers worden trouwens met regelmaat software updates uitgebracht)quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:38 schreef Drumpie het volgende:
Ik heb het gebeld en het kon inderdaad niet
Klote dat m'n abbo nog niet afloopt
Op mobilecowboys stellen ze hem heel anders:quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:34 schreef raaavi het volgende:
http://www.allaboutphones(...)kia-N97-Vraag-1.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |