quote:Van: http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6343Een interessante toegift bij de Politieke Barometer van deze week wordt gevormd door een onderzoek naar de vraag of de PVV na een goed resultaat bij de volgende verkiezingen nu wel of niet mag/moet meeregeren. Het interessantst zijn de antwoorden van de PVV-aanhangers zelf. Over regeringsdeelname zijn ze redelijk eensgezind (96 procent vindt dat het niet alleen mag maar ook gewoon moet). Ze zijn niet bang voor een LPF-effect bij eventuele regeringsdeelname - slechts 2 procent vreest dat het ten koste zou gaan van de populariteit van de partij. Maar dan komen we bij de meest opmerkelijke, om niet te zeggen ronduit verbijsterende bevinding:
Toch is er onder de PVV-aanhang sprake van twijfel. Men vindt weliswaar dat regeringsdeelname een must is en heeft ook niet het gevoel dat de populariteit van de partij zou lijden onder zo’n nieuwe rol, maar tegelijkertijd is één op de drie PVV-kiezers van mening dat het verstandig zou zijn om in de oppositie te blijven. Diezelfde twijfel zien we als we vragen naar een eventuele rol van Wilders als premier van dit land. Slechts de helft van de mensen die nu PVV zouden gaan stemmen, is van mening dat hij daarvoor de juiste man is.
De helft van zijn eigen kiezers wil Wilders dus niet als premier. Dit is een probleem van jewelste voor de PVV.
Haha, Wilders wil premier worden, maar zijn stemmers vinden dat helemáál niet goed.
Peilingen en zo zijn leuk, maar de echte peiling is de verkiezing zelf.
Als het je nou dwars blijft zitten zou ik zeggen:
- zoek vrienden, of
- koop een hond
PS: wiens kloon ben jij nu weer?
Maar er is geen alternatief voor de partij van Wilders.
Dus dan maar Wilders. Bij gebrek aan beter.
De boodschapper is vervangbaar. De boodschapper is slechts een medium om de boodschap over te brengen.
quote:Wie bedoel je dan? De Kamerleden?Op zondag 10 mei 2009 11:44 schreef timmmmm het volgende:
En dan te bedenken dat de rest van zijn partij bestaat uit een bijeengeraapt zooitje missfits
quote:Angst, pure angst. Ik krijg een echte Fortuyn deja-vu.Op zondag 10 mei 2009 11:32 schreef huhggh het volgende:
Jezus, gaan de linksen nou elk berichtje aangrijpen om hun frustaties over Wilders elke keer weer op te rakelen om daar anderen mee lastig te vallen?
Ik lig op de grond van het lachen, zo bang zijn ze. Maarja angst en het opjutten zal ook hier weer leiden tot het inspireren van rare Volkert. Ik mis alleen Kok nog die op de staatstelevisie tijd inruimt tot het eenzijdig waarschuwen voor de "asociaal" (paniekreactie) en een Thom de Graaf met zn Hitler vergelijkingen. Dat komt nog wel als Wilders nog meer stijgt in de peilingen.
quote:Zo te zien is alleen die Graus een missfit, de rest heeft een keurige pagina op tweedekamer.nl.Op zondag 10 mei 2009 11:44 schreef timmmmm het volgende:
En dan te bedenken dat de rest van zijn partij bestaat uit een bijeengeraapt zooitje missfits
Zoals De Roon:
Onderwijs
* hbs-b
* Nederlands recht
Loopbaan
* wetenschappelijk medewerker VU Amsterdam (1974-1980)
* medewerker wetgeving Ministerie van BZK (1980-1983)
* Officier van Justitie (1983-2003)
* Advocaat-Generaal (2003-2006)
quote:Ik lees dat de helft en een derde iets zeggen over meeregeren of niet dus waar staat dat alle stemmers er zo over denken?Op zondag 10 mei 2009 11:27 schreef rguijs het volgende:
[..]
Van: http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=6343
Haha, Wilders wil premier worden, maar zijn stemmers vinden dat helemáál niet goed.
Verder zou ik die vraag wel eens willen zien want het zou best kunnen dat mensen zeggen dat het alleen zin heeft om te regeren als de PVV de grootste partij gaat worden.
quote:Het wordt subtieler gespeeld. Zoveel is inmiddels wel duidelijk.Op zondag 10 mei 2009 12:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
Angst, pure angst. Ik krijg een echte Fortuyn deja-vu.
Ik lig op de grond van het lachen, zo bang zijn ze. Maarja angst en het opjutten zal ook hier weer leiden tot het inspireren van rare Volkert. Ik mis alleen Kok nog die op de staatstelevisie tijd inruimt tot het eenzijdig waarschuwen voor de "asociaal" (paniekreactie) en een Thom de Graaf met zn Hitler vergelijkingen. Dat komt nog wel als Wilders nog meer stijgt in de peilingen.
Men heeft natuurlijk nu wel geleerd om het voortaan wat omzichtiger aan te pakken, maar het beoogde doel blijft natuurlijk hetzelfde.
En daar valt men mee door de mand.
Maar wat is dat toch de laatste tijd met al die kloontjes die zich eerst onbevangen en neutraal proberen opstellen, een politieke vraag stellen (achteraf blijkt dat altijd retorsich te zijn) om dan enkele dagen later te zien dat de aap uit de mouw komt en men eigenlijk uitgesproken anti-Wilders is.
Nogmaals het wordt nu alleen wat omzichtiger en voorzichtiger gespeeld.
Ookal beweert men iets anders te zijn:
Als het kwaakt als een eend,
Het loopt als een eend
....dan is het gewoon een eend.
quote:dion gaus!Op zondag 10 mei 2009 11:44 schreef timmmmm het volgende:
En dan te bedenken dat de rest van zijn partij bestaat uit een bijeengeraapt zooitje missfits
quote:Hou nu eens op Wilders met Hitler te vergelijken!Op zondag 10 mei 2009 12:35 schreef huhggh het volgende:
Ookal beweert men iets anders te zijn:
Als het kwaakt als een eend,
Het loopt als een eend
....dan is het gewoon een eend.
quote:Tara Singh Farma van GROEN LINKS met zelfverzonnen ziektes bedoel je?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varma
burgemeester van venlo lijkt me wel wat voor hem
quote:dat doet Geert er straks toch gewoon even bij?Op zondag 10 mei 2009 15:02 schreef arjan1212 het volgende:
dion graus das echt een gediscrimineerde limburger.. die krijgt vast uit sympatie veel stemmen
burgemeester van venlo lijkt me wel wat voor hem
Venlo is het vast te dierbaar om het aan iemand anders over te laten
en Limburgse bestuurders combineren nogal graag hun functies
Neem maar eens een voorbeeld aan Jos van Reij/rey uit Roermond
quote:Dat dusOp zondag 10 mei 2009 17:00 schreef Leevancleef het volgende:
Wellicht omdat een groot deel van zijn stemmers enkel op hem stemt uit onvrede over de rest van de partijen. Ze willen niet echt dat Wilders meeregeert, het gaat ze enkel om het choqueren.
quote:Gaan die mensen dan straks echt op hem stemmen of vinden ze de 'shock' van de peilingen al genoeg?Op zondag 10 mei 2009 17:00 schreef Leevancleef het volgende:
Wellicht omdat een groot deel van zijn stemmers enkel op hem stemt uit onvrede over de rest van de partijen. Ze willen niet echt dat Wilders meeregeert, het gaat ze enkel om het choqueren.
quote:Die gaan echt op hem stemmen, want aan peilingen alleen heb je natuurlijk niet zoveel.Op zondag 10 mei 2009 17:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gaan die mensen dan straks echt op hem stemmen of vinden ze de 'shock' van de peilingen al genoeg?
quote:Och, de andere kant van het spectrum mag door diezelfde jankzakkerige Calimero's van de PVV zonder meer worden uitgemaakt voor landverrader, allochtonenvriendje, dhimmi en zo nog het één en ander.Op zondag 10 mei 2009 18:51 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben er heilig van overtuigd dat wilders veel minder dan 26 zetels gaat halen. eerder 13 of 15. neemt niet weg dat je als 'wildersstemmer' vogelvrij bent om nazi of nsb'er genoemd te worden. heel apart.
En ik ben met je eens dat de vergelijking met NSB'ers niet opgaat. Die hadden namelijk niks tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Bovendien konden de aanhangers van Mussert gewoon lid worden van de NSB en hun stem laten horen, in tegenstelling tot de hobbyclub van Ome Geert. Dus daarin heb je wel gelijk, een vergelijking met de NSB gaat niet echt op. Met de NSDAP daarentegen....
quote:Op zondag 10 mei 2009 17:00 schreef Leevancleef het volgende:
Wellicht omdat een groot deel van zijn stemmers enkel op hem stemt uit onvrede over de rest van de partijen. Ze willen niet echt dat Wilders meeregeert, het gaat ze enkel om het choqueren.
men is ontevreden over acht jaar zout zuur terwijl er tientallen miljarden worden verkwezelt aan betuwelijnen en EU geld en JSF straaljagers
quote:ik vind het era en de leefomstandigheden een groter verschil maken dan jouw zoete, linkse vergelijkingen bij mensen die 'halt' durven roepen.Op zondag 10 mei 2009 19:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, de andere kant van het spectrum mag door diezelfde jankzakkerige Calimero's van de PVV zonder meer worden uitgemaakt voor landverrader, allochtonenvriendje, dhimmi en zo nog het één en ander.
En ik ben met je eens dat de vergelijking met NSB'ers niet opgaat. Die hadden namelijk niks tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Bovendien konden de aanhangers van Mussert gewoon lid worden van de NSB en hun stem laten horen, in tegenstelling tot de hobbyclub van Ome Geert. Dus daarin heb je wel gelijk, een vergelijking met de NSB gaat niet echt op. Met de NSDAP daarentegen....
vergelijkingen raken derhalve kant noch wal.
quote:Bepaalde zaken zijn door alle eeuwen heen hetzelfde. De leefomstandigheden doen niks ter zake. De geluiden die nu opklinken hebben onder andere namen en andere banieren eeuwenlang geklonken, met steeds hetzelfde resultaat. Daar kun je je kop voor in het zand steken en op de man gaan spelen met je 'zoete linkse vergelijkingen' (alsof zelfs vergelijkingen onderhavig zijn aan politieke voorkeurenOp zondag 10 mei 2009 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het era en de leefomstandigheden een groter verschil maken dan jouw zoete, linkse vergelijkingen bij mensen die 'halt' durven roepen.
vergelijkingen raken derhalve kant noch wal.
), feit isdat er altijd groepen zijn geweest, die zichzelf moreel hoger geplaatst voelden dan groepen, die niet hetzelfde geloof aanhingen, dezelfde gewoonten hadden of dezelfde huidskleur hadden. De club van Wilders is slechts de laatste in een lange, lange rij, die vermoedelijk wel teruggaat tot de eerste holenmensen.If it walks like a chicken....
quote:Goh, dus het CDA is het probleem?Op zondag 10 mei 2009 19:15 schreef henkway het volgende:
[..]
terwijl er tientallen miljarden worden verkwezelt aan betuwelijnen en EU geld en JSF straaljagers
quote:ik denk dat de 3e wo al begonnen is.Op zondag 10 mei 2009 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bepaalde zaken zijn door alle eeuwen heen hetzelfde. De leefomstandigheden doen niks ter zake. De geluiden die nu opklinken hebben onder andere namen en andere banieren eeuwenlang geklonken, met steeds hetzelfde resultaat. Daar kun je je kop voor in het zand steken en op de man gaan spelen met je 'zoete linkse vergelijkingen' (alsof zelfs vergelijkingen onderhavig zijn aan politieke voorkeuren
If it walks like a chicken....
dus misschien zijn de tegenstanders van wilders wel de nazi's en nsb'ers...
daar wel eens over wakker van gelegen? je weet met welke kant je in zee gaat?
quote:Even een informatieve vraag:Op zondag 10 mei 2009 11:32 schreef huhggh het volgende:
Jezus, gaan de linksen nou elk berichtje aangrijpen om hun frustaties over Wilders elke keer weer op te rakelen om daar anderen mee lastig te vallen?
Peilingen en zo zijn leuk, maar de echte peiling is de verkiezing zelf.
Als het je nou dwars blijft zitten zou ik zeggen:
- zoek vrienden, of
- koop een hond
PS: wiens kloon ben jij nu weer?
Wat is links?
quote:Nee, dat begrijp je niet goed.Op zondag 10 mei 2009 19:56 schreef player-boy het volgende:
maar als ik het goed begrijp mogen mensen wilders en zijn aanhang dus gwn nsber of nazi noemen, maar wij mogen potentiele straat terroristen geen maaien noemen? knettergek, knettergek.....
Maar je bent Wilders-aanhanger, dus begrijpt wel meer niet goed.
quote:leg maar eens uit aan hem en mij dan. waarom dat dan niet mag.Op dinsdag 12 mei 2009 17:43 schreef X. het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp je niet goed.
Maar je bent Wilders-aanhanger, dus begrijpt wel meer niet goed.
zaak is dat er eens een ander geluid klinkt in het Haagse
quote:Ik vrees dat het zo simpel niet ligt. Nederland zal met Wilders in het gunstigste geval in een isolement terecht komen, in het ongunstigste geval een totale internationale boycot over zich heen krijgen. Vergeet niet dat vergeleken met Wilders mensen als Le Pen en Jorg Haider onschuldige koorknaapjes zijn/waren en dat Wilders internationaal toch gezien wordt als de nieuwe Adolf Hitler.Op dinsdag 12 mei 2009 20:00 schreef henkway het volgende:
ach en anders kiezen we over vier jaar toch weer een ander?
zaak is dat er eens een ander geluid klinkt in het Haagse
quote:Nieuwe Adolf Hitler, kerel je weet niet wat je zegt nu. Ja, hij heeft haters in het buitenland, maar net zo goed aanhangers. Daarnaast zou een 'frisse wind' wel eens goed zijn.Op woensdag 13 mei 2009 21:00 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ik vrees dat het zo simpel niet ligt. Nederland zal met Wilders in het gunstigste geval in een isolement terecht komen, in het ongunstigste geval een totale internationale boycot over zich heen krijgen. Vergeet niet dat vergeleken met Wilders mensen als Le Pen en Jorg Haider onschuldige koorknaapjes zijn/waren en dat Wilders internationaal toch gezien wordt als de nieuwe Adolf Hitler.
quote:Ik zou racisme en xenofobie geen frisse wind willen noemen.Op woensdag 13 mei 2009 21:32 schreef Machiavelli. het volgende:
Daarnaast zou een 'frisse wind' wel eens goed zijn.
quote:Ik kies liever vooraf tegen destructief beleidOp dinsdag 12 mei 2009 20:00 schreef henkway het volgende:
ach en anders kiezen we over vier jaar toch weer een ander?
zaak is dat er eens een ander geluid klinkt in het Haagse
Of kijk jij ook of een sstof giftig is door hem op te drinken?
quote:Een natte scheet.Op woensdag 13 mei 2009 22:59 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ik zou racisme en xenofobie geen frisse wind willen noemen.
quote:dat is lekker dom danOp donderdag 14 mei 2009 11:23 schreef RensWisse het volgende:
Dit komt waarschijnlijk voort uit het feit dat er ook een grote groep PVV stemmers is die meer tegen het huidige beleid dan voor de PVV op de PVV stemt. Een proteststem, zeg maar.
quote:Ah gossie toch!!! Mag dat niet van de gelovige wilderioten?Op zondag 10 mei 2009 12:46 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Hou nu eens op Wilders met Hitler te vergelijken!
Wilders is een fascist, een rascist en het grote verschil met hitler is dat hitler tenminste ballen had. Onze blonde Indo durft niet eens openlijk debat aan, hij schreeuwt zijn one-liners en is klaar.
Hij wordt door MIJN fokking belasting geld beschermt op een kazerne, van de overheid die hij blijkbaar haat.
Wilders komt echt niet op 30 zetels uit, veel minder, 15-20 wat al veel zat is.
alles boven de 9 zal ie uitleggen als een grote zege natuurlijk.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kies liever vooraf tegen destructief beleid
Of kijk jij ook of een sstof giftig is door hem op te drinken?
[zucht] och, als alle wilders stemmers dat letterlijk konden doen ... [/zucht]