Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?quote:Op zondag 10 mei 2009 11:02 schreef rguijs het volgende:
De huidige energie raakt toch op en is super vervuilend, dan is het toch logisch dat er belasting over wordt geheven?
Kijk eindelijk een goed argument om over te stappen! Alhoewel het nog steeds een financiële reden is...quote:Op zondag 10 mei 2009 11:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?
Daar zijn dit soort belastingen toch voor? Mensen pushen om te switchen. Maar je betaalt nu nog steeds evenveel (of misschien soms wel meer) voor groene stroom dan 'foute' stroom.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:10 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Kijk eindelijk een goed argument om over te stappen! Alhoewel het nog steeds een financiële reden is...
Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentralesquote:Op zondag 10 mei 2009 11:11 schreef rguijs het volgende:
Ach, mensen overtuigen van de 'goedheid' van groene stroom is welhaast onmogelijk. Met financiële prikkels is het veel makkelijker.
Over groene stroom wordt inderdaad minder belasting betaald. Maar je merkt dat niet omdat de kostprijs ook (flink) hoger is.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?
Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaalquote:Op zondag 10 mei 2009 11:14 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentrales
Ach ja, je wordt aan alle kanten bedonderd. Het gaat tegenwoordig alleen om het aangezicht, wat daarachter gebeurt mag evt. pure maffia zijn.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:14 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentrales
Kolencentrales dan.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_productquote:De expansie van groene stroom door Eneco komt bijvoorbeeld voor een groot deel uit meeverbranden van slib en kippenmest in kolencentrales.
quote:Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798quote:Maar hoe groen is groene stroom? ,,Vaak 'grijze stroom' met een groene verpakking'', volgens Lopez Cardozo. Hij licht dat toe met een voorbeeld: ,,In Zwitserland wordt 'groene stroom' opgewekt in stuwmeren die worden volpompt met behulp van kernenergie.'' Het is geen uitzondering. Grijze stroom groen verkopen is big business. ,,Het tekort dat in België ontstaat door winstgevende export van windenergie wordt aangevuld met goedkope kernenergie uit Frankrijk'', aldus de hoogleraar.
Het verbranden van biomassa op deze manier vind ik ook wat discutabel. Al is de CO2 balans ervan wel behoorlijk gunstig.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kolencentrales dan.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_product
Lekkere groene kippenmeststroom uit kolencentrales, verkocht als groen.![]()
http://frm.kijk.nl/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=3928quote:Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
Waarom niet? Organisch materiaal verbranden om daarmee energie op te wekken, dat is toch 'groen'?quote:Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_product
Lekkere groene kippenmeststroom uit kolencentrales, verkocht als groen.![]()
Maar dat soort dingen worden dus wel als groen verkocht. Die gaan onder dezelfde noemer als de windmolens en zonnecellen naar de klant.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het verbranden van biomassa op deze manier vind ik ook wat discutabel. Al is de CO2 balans ervan wel behoorlijk gunstig.
Ik ben er zeer zeker kritisch op. Maar de borrelpraat over kernenergie uit Frankrijk komt me soms een beetje de strot uitquote:Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798
Over in hoeverre groene stroom groen is of groengewassen wordt:
http://www.volkskrant.nl/(...)g_geen_groene_stroom
Misschien niet een sluitend antwoord op je verzoek, maar voldoende om in ieder geval kritisch te zijn ten opzichte van alle mooie verhalen die ons op de mouw worden gespeld.
Het is dan ook een stuk 'groener' dan bv gas, kolen of kernenergie.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar dat soort dingen worden dus wel als groen verkocht. Die gaan onder dezelfde noemer als de windmolens en zonnecellen naar de klant.
Kolen zijn in principe ook organisch materiaal, maar het verbranden ervan is zeker niet groen. Ofwel: waar trek je de grens dan?quote:Op zondag 10 mei 2009 12:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom niet? Organisch materiaal verbranden om daarmee energie op te wekken, dat is toch 'groen'?
Stuwmeren die worden volgepompt met behulp van kernenergie? Dat lijkt me redelijk sterk eigenlijk, je zou zeggen dat het water in Zwitserland vanzelf wel naar beneden komt.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Lkw het volgende:
,,In Zwitserland wordt 'groene stroom' opgewekt in stuwmeren die worden volpompt met behulp van kernenergie.''
Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798
Kernenergie is de groenste stroom die er is. Maar dat zal er wel nooit ingaan bij jou zolang je de achterhaalde Greenpeace-ellende blijft geloven.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is dan ook een stuk 'groener' dan bv gas, kolen of kernenergie.
Sinds Tsjernobyl ben ik tegen kernenergie en dat zal niet snel veranderen. Alle verhalen over dat de huidige kerncentrales anders zijn (wat ook zo is) ten spijt. Het afvalprobleem is te groot en zo ook de gevolgen als er iets fout gaat in een centrale.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kernenergie is de groenste stroom die er is. Maar dat zal er wel nooit ingaan bij jou zolang je de achterhaalde Greenpeace-ellende blijft geloven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |