abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68865674
Niet alleen sigarettenrokers en autorijders blijken een melkkoe voor de Belastingdienst, maar ook iedereen die thuis het licht aandoet en zijn huis warm stookt.

De Limburgse ondernemer Arthur en zijn zoon Richard Paes konden hun ogen niet geloven toen zij een specificatie opvroegen van Essent voor hun winkelpand in Maastricht. De gas- en elektriciteitsnota bestaat maar liefst voor de helft uit BELASTING!

'Verborgen' belasting

Ondernemers Arthur en Richard Paes blijken voor het verbruikadres Brusselsestraat 8 in Maastricht via Essent over vorig jaar ¤1307,94 ’energiebelasting’ te betalen. En dat terwijl er in het pand voor ¤885 elektriciteit is verbruikt en voor ¤1822,99 aardgas; met andere woorden de belastingcomponent, en dan ook nog de btw, bedraagt bijna de helft.

Volgens Essent gaat het om reguliere belastingtarieven en is er beslist geen fout gemaakt. Een medewerkster geeft toe dat bijna niemand zich er bewust van is dat er inmiddels zóveel belasting op energie wordt geheven.
nothing will change without a rebel
  † In Memoriam † zondag 10 mei 2009 @ 11:02:04 #2
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_68865713
Zo willen we dat. Als je het wil veranderen druk je volgende keer maar op een ander knopje of verhuis je maar naar het buitenland.
Carpe Libertatem
pi_68865717
De huidige energie raakt toch op en is super vervuilend, dan is het toch logisch dat er belasting over wordt geheven?
  zondag 10 mei 2009 @ 11:07:35 #4
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_68865813
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:02 schreef rguijs het volgende:
De huidige energie raakt toch op en is super vervuilend, dan is het toch logisch dat er belasting over wordt geheven?
Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zondag 10 mei 2009 @ 11:10:22 #5
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_68865862
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?
Kijk eindelijk een goed argument om over te stappen! Alhoewel het nog steeds een financiële reden is...
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_68865884
Ach, mensen overtuigen van de 'goedheid' van groene stroom is welhaast onmogelijk. Met financiële prikkels is het veel makkelijker.
  zondag 10 mei 2009 @ 11:13:08 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_68865920
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:10 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Kijk eindelijk een goed argument om over te stappen! Alhoewel het nog steeds een financiële reden is...
Daar zijn dit soort belastingen toch voor? Mensen pushen om te switchen. Maar je betaalt nu nog steeds evenveel (of misschien soms wel meer) voor groene stroom dan 'foute' stroom.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_68865939
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:11 schreef rguijs het volgende:
Ach, mensen overtuigen van de 'goedheid' van groene stroom is welhaast onmogelijk. Met financiële prikkels is het veel makkelijker.
Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentrales
nothing will change without a rebel
pi_68865984
Belasting en vaste lasten, alles gaat omhoog omdat we steeds zuiniger doen, de inkomens van de staat en bedrijven moeten steeds stijgen, goed voor de aandeelhouders.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_68866557
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat als je op groene stroom over gaat het tarief met 60% daalt?
Over groene stroom wordt inderdaad minder belasting betaald. Maar je merkt dat niet omdat de kostprijs ook (flink) hoger is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_68866575
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:14 schreef bendk het volgende:

[..]

Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentrales
Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 10 mei 2009 @ 11:51:17 #12
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_68866584
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:14 schreef bendk het volgende:

[..]

Ik las: groene stroom komt veelal uit Frankrijk via hun kerncentrales
Ach ja, je wordt aan alle kanten bedonderd. Het gaat tegenwoordig alleen om het aangezicht, wat daarachter gebeurt mag evt. pure maffia zijn.
Stop the world, I want to get out.
  † In Memoriam † zondag 10 mei 2009 @ 12:12:03 #13
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_68867042
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
Kolencentrales dan.
quote:
De expansie van groene stroom door Eneco komt bijvoorbeeld voor een groot deel uit meeverbranden van slib en kippenmest in kolencentrales.
http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_product

Lekkere groene kippenmeststroom uit kolencentrales, verkocht als groen.

Ik heb gewoon lekker grijze stroom. Dat kan ik in 1x opzeggen zonder opzegtermijn van een maand of jaren zoals bij sommige van die vasttariefstroom aanbieders.
Carpe Libertatem
  zondag 10 mei 2009 @ 12:12:32 #14
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_68867059
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
quote:
Maar hoe groen is groene stroom? ,,Vaak 'grijze stroom' met een groene verpakking'', volgens Lopez Cardozo. Hij licht dat toe met een voorbeeld: ,,In Zwitserland wordt 'groene stroom' opgewekt in stuwmeren die worden volpompt met behulp van kernenergie.'' Het is geen uitzondering. Grijze stroom groen verkopen is big business. ,,Het tekort dat in België ontstaat door winstgevende export van windenergie wordt aangevuld met goedkope kernenergie uit Frankrijk'', aldus de hoogleraar.
Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798

Over in hoeverre groene stroom groen is of groengewassen wordt:
http://www.volkskrant.nl/(...)g_geen_groene_stroom

Misschien niet een sluitend antwoord op je verzoek, maar voldoende om in ieder geval kritisch te zijn ten opzichte van alle mooie verhalen die ons op de mouw worden gespeld.
Stop the world, I want to get out.
pi_68867077
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kolencentrales dan.
[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_product

Lekkere groene kippenmeststroom uit kolencentrales, verkocht als groen.
Het verbranden van biomassa op deze manier vind ik ook wat discutabel. Al is de CO2 balans ervan wel behoorlijk gunstig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_68867093
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed onderbouwde bron aub. Want dit lijkt me een vele malen achterhaald broodje aap verhaal
http://frm.kijk.nl/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=3928

kijk maar even verder op google: groene stroom+kernenergie...

enne...geheimen blijven geheimen vooral in den Haag !!!
nothing will change without a rebel
pi_68867115
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:

http://www.volkskrant.nl/(...)ntroversieel_product

Lekkere groene kippenmeststroom uit kolencentrales, verkocht als groen.
Waarom niet? Organisch materiaal verbranden om daarmee energie op te wekken, dat is toch 'groen'?
  † In Memoriam † zondag 10 mei 2009 @ 12:15:27 #18
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_68867116
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het verbranden van biomassa op deze manier vind ik ook wat discutabel. Al is de CO2 balans ervan wel behoorlijk gunstig.
Maar dat soort dingen worden dus wel als groen verkocht. Die gaan onder dezelfde noemer als de windmolens en zonnecellen naar de klant.
Carpe Libertatem
pi_68867163
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Lkw het volgende:

[..]


[..]

Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798

Over in hoeverre groene stroom groen is of groengewassen wordt:
http://www.volkskrant.nl/(...)g_geen_groene_stroom

Misschien niet een sluitend antwoord op je verzoek, maar voldoende om in ieder geval kritisch te zijn ten opzichte van alle mooie verhalen die ons op de mouw worden gespeld.
Ik ben er zeer zeker kritisch op. Maar de borrelpraat over kernenergie uit Frankrijk komt me soms een beetje de strot uit
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_68867187
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar dat soort dingen worden dus wel als groen verkocht. Die gaan onder dezelfde noemer als de windmolens en zonnecellen naar de klant.
Het is dan ook een stuk 'groener' dan bv gas, kolen of kernenergie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 10 mei 2009 @ 12:19:44 #21
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_68867223
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom niet? Organisch materiaal verbranden om daarmee energie op te wekken, dat is toch 'groen'?
Kolen zijn in principe ook organisch materiaal, maar het verbranden ervan is zeker niet groen. Ofwel: waar trek je de grens dan?
Stop the world, I want to get out.
  zondag 10 mei 2009 @ 12:21:04 #22
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_68867262
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:12 schreef Lkw het volgende:

,,In Zwitserland wordt 'groene stroom' opgewekt in stuwmeren die worden volpompt met behulp van kernenergie.''

Bron: http://www.delta.tudelft.(...)mst-kernenergie/3798
Stuwmeren die worden volgepompt met behulp van kernenergie? Dat lijkt me redelijk sterk eigenlijk, je zou zeggen dat het water in Zwitserland vanzelf wel naar beneden komt.

Ik kan me wél voorstellen dat reststroom van kerncentrales en bijvoorbeeld windmolens wordt gebruikt om extra water in een meer te pompen zodat het als buffer wordt gebruikt en de energie niet verloren gaat, maar dat is niet wat daar staat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  † In Memoriam † zondag 10 mei 2009 @ 12:21:30 #23
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_68867270
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is dan ook een stuk 'groener' dan bv gas, kolen of kernenergie.
Kernenergie is de groenste stroom die er is. Maar dat zal er wel nooit ingaan bij jou zolang je de achterhaalde Greenpeace-ellende blijft geloven.
Carpe Libertatem
  zondag 10 mei 2009 @ 12:22:44 #24
132605 kawotski
Il Dottore
pi_68867306
Electriciteit en gas kost mij iets van 50 euro per maand , eenpersoonshuishouden, volgens mij is 50% daarvan belasting uit mn hoofd (moet het eens nakijken)
Hoe zit dat bij jullie? Ik denk een kleinverbruiker te zijn maar wat zijn jullie maandelijkse kosten? Ik vind het jammer dat ik niet beloond wordt voor mijn zuinigheid.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zondag 10 mei 2009 @ 12:24:39 #25
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_68867357
quote:
Op zondag 10 mei 2009 12:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kernenergie is de groenste stroom die er is. Maar dat zal er wel nooit ingaan bij jou zolang je de achterhaalde Greenpeace-ellende blijft geloven.
Sinds Tsjernobyl ben ik tegen kernenergie en dat zal niet snel veranderen. Alle verhalen over dat de huidige kerncentrales anders zijn (wat ook zo is) ten spijt. Het afvalprobleem is te groot en zo ook de gevolgen als er iets fout gaat in een centrale.
Stop the world, I want to get out.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')