Eerlijk gezegd vind ik het een beetje schandalig. Aan dit nummer mag je eigenlijk niet komen.
Nu lees ik alweer mensen die het saai en niet van deze tijd vinden. Het is een van de mooiste nummers ever namelij. Van Jeff
Maar ik heb met kippenvel zitten kijken en vooral luisteren net, dus kom nu niet met dit gezeik aanzetten. Dan had Jeff ook met zijn poten van Cohens versie af moeten blijven namelijk.
Het zou leuk zijn als Lisa op 1 komt te staan in Nederland.
Maar een plek in de top 100 van Amerika zal nog veel beter zijn al zou die op 70 blijven hangen.
Wanneer je in Amerika doorbreekt dan ben je pas echt een ster. ( vind ik )
Nee hoor, mooie singel!
Jeff heeft ook een hele mooie live versie van satisfied mind neergezet, Tijdloos!Lisa's versie van halleluja (vooral de 2e was gewoon slecht!) de opgenomen single zal wel beter zijn.
quote:Daar heb ik dan weer veel minder mee. Al is het voor Cohen zijn doen best aaridg. Maar dat koortje
Straks draaien ze per ongeluk de versie van Lisa
Als je dan toch ergens kritiek op wilt hebben doe het dan op de makers van Shrek die dit nummer in hun film hebben gestopt. Daardoor moet ik telkens als ik dit nummer hoor, ook nu Lisa het zingt, aan Shrek denken.
p.s. Je wist toch zeker al wel dat Lisa dit nummer ging doen, in jouw alwetendheid als RTL medewerker....?
Bon Jovi dan? Je bent toch meer van de mannen?
quote:Oh dat gebeurt wel hoorOp zaterdag 9 mei 2009 23:15 schreef SoldMayor het volgende:
Het zou leuk zijn als Lisa op 1 komt te staan in Nederland.
Deze is ook goed.
quote:Die is echt ergOp zaterdag 9 mei 2009 23:20 schreef Godtje het volgende:
Bon Jovi dan? Je bent toch meer van de mannen?
Kurt Nilsen, die destijds de World Idols of zo won, heeft het ook al gedaan
Ook met koortje helaas. En hij leeft nog. Jeff is dood, dat hoort bij dit nummer
Dus Lisa
quote:Heiligschennis!
Ga je de ogen uit de kop schamen, onmiddelijk!
) te lezen dat Cohen 80 coupletten heeft geschreven... gelukkig heeft-ie het beperkt gehouden tot een paar om op de plaat te zetten.quote:Ik hoop het zo!
quote:(shrek song) in die youtube titelOp zaterdag 9 mei 2009 23:23 schreef SCH het volgende:
Kurt Nilsen, die destijds de World Idols of zo won, heeft het ook al gedaan
quote:blablablaOp zaterdag 9 mei 2009 23:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heiligschennis!
Ga je de ogen uit de kop schamen, onmiddelijk!
quote:OMG, die is pas erg
quote:Gelukkig was ik niet serieus, maar deed ik alleen maar wat TS nu bij Lisa doet.
quote:Ik heb het alweer verwerkt hoor. Maar ik vind het echt een heel bijzonder nummer, wist niet dat het al zo vaak verkracht is, die versie van Alexandra Burke is pas echt erg. Voor mij is de versie van Jeff echt heel bijzonder, ik draai die heel vaak in melancholische buien.Op zaterdag 9 mei 2009 23:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gelukkig was ik niet serieus, maar deed ik alleen maar wat TS nu bij Lisa doet.
quote:Oh mijn welgemeende excuses dan.Op zaterdag 9 mei 2009 23:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gelukkig was ik niet serieus, maar deed ik alleen maar wat TS nu bij Lisa doet.
Hallelujah is zo'n beetje wel het meest gecoverde nummer ooit
Buiten dat gelul over Jeff Buckley. Het nummer is van Cohen en daarmee uit. Of het de mooiste versie is laat ik in het midden, maar dat die man (70+) nog steeds op het podium dit nummer vertolkt maakt het al magistraal.
Maar weer een hallelujah kloon
Beetje eigenaardig ook dat de Britse? versie ook dit nummer als single heeft opgenomen 
zowaar een versie gevonden die ik wel aan te horen vind, enigzins
edit: nou ja tot een minuut of 3 dan, daarna wordt het toch weer wat irri
quote:ik vinnem mooiOp zaterdag 9 mei 2009 23:20 schreef Godtje het volgende:
Bon Jovi dan? Je bent toch meer van de mannen?
quote:Het origineel is niet altijd het beste. Het nummer is bekend geworden door Buckley, die het heeft gestript en er alle emotie in legt, zonder kutkoortje.Op zaterdag 9 mei 2009 23:29 schreef pjotr2001 het volgende:
godverdekut
Hallelujah is zo'n beetje wel het meest gecoverde nummer ooit
Buiten dat gelul over Jeff Buckley. Het nummer is van Cohen en daarmee uit. Of het de mooiste versie is laat ik in het midden, maar dat die man (70+) nog steeds op het podium dit nummer vertolkt maakt het al magistraal.
Maar weer een hallelujah kloon
Maar het meest gecoverde nummer ooit? Dat lijkt me nogal overdreven.
quote:Rufus.
quote:Maar wel minstens 5 keer door bekende artiesten die vooraf hebben waargemaakt wat ze kunnen.Op zaterdag 9 mei 2009 23:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het origineel is niet altijd het beste. Het nummer is bekend geworden door Buckley, die het heeft gestript en er alle emotie in legt, zonder kutkoortje.
Maar het meest gecoverde nummer ooit? Dat lijkt me nogal overdreven.
Na het britse mokkel komt nu deze 1dags vlieg. Het is een schande voor de muziek industrie.
Muziek moet puur blijven. Liza mag eerst wat eigengeschreven nummers uitbrengen en over 5 jaar wel een keer een cover doen.
Maar die haalt meteen alle 80 coupletten aan lijkt het wel... 7-en-halve minuut
quote:Wow!!! Die Kurt Nilsen is toch wel echt bijzonder!!Op zaterdag 9 mei 2009 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Die is echt erg
Kurt Nilsen, die destijds de World Idols of zo won, heeft het ook al gedaan
Ook met koortje helaas. En hij leeft nog. Jeff is dood, dat hoort bij dit nummer
Dus Lisa
Ok, deze uitvoering haalt het niet bij Jeff Buckley, maar de 4 zangers van deze clip imponeren wel! En vooral Kurt (hij met die spleet tussen zijn voortanden).
Echt even de moeite waard om te beluisteren (hij doet het niet embedded, moet je effe doorklikken naar YouTube).
Voor wie Jeff Buckley amper kent: het album Graceland (dit nummer staat er ook op) is echt helemaal waanzinnig!
quote:Dankzij Buckley kennen we het nummer.
Best jammer dat zon' mooi nummer in feite asociaal religieus is.
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 23:47 schreef Feestkabouter het volgende:
Voor wie Jeff Buckley amper kent: het album Graceland (dit nummer staat er ook op) is echt helemaal waanzinnig!
Maar goed, liever dit nummer van Lisa dan een of ander dichtgeproduceerd huppel ding. Ik hoop dat ze een beetje authentiek en eigenzinnig kan blijven in haar keuzes en niet door van die foute HenkJan Smiitten wordt misbruikt.
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 23:48 schreef de-Tuinman het volgende:
Best jammer dat zon' mooi nummer in feite asociaal religieus is.
Het is toch juist helemaal niet religieus?quote:helemaal eens met dat ze hier af had moeten blijven. er zijn immers nummers die al een versie hebben die niet te verbeteren is. en dit is er zo een.Op zaterdag 9 mei 2009 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het alweer verwerkt hoor. Maar ik vind het echt een heel bijzonder nummer, wist niet dat het al zo vaak verkracht is, die versie van Alexandra Burke is pas echt erg. Voor mij is de versie van Jeff echt heel bijzonder, ik draai die heel vaak in melancholische buien.
Ze hadden gewoon een leuke nieuwe single voor d'r moeten schrijven en van deze klassieker mijlen ver vandaan moeten blijven.
Echt de eerste de beste breezer die meent dat dit een Lisa original is krijgt een schop tegen d'r schenen van me.
quote:Het is toch een Lisa original?Op zondag 10 mei 2009 00:00 schreef Jill-RMC het volgende:
Eensch!
Ze hadden gewoon een leuke nieuwe single voor d'r moeten schrijven en van deze klassieker mijlen ver vandaan moeten blijven.
Echt de eerste de beste breezer die meent dat dit een Lisa original is krijgt een schop tegen d'r schenen van me.
P.S. die versie van die Kurt Nilsson of iets dergelijks is ook goed, wel dan het stukje van die Kurt he? (de rest is iets teveel EO). Die Kurt heeft een mooi eigen stemgeluid. Die Britse winnares daarentegen is vreselijk!
quote:
!Het is mijn favoriete nummer. Buckley's versie blijf ik de mooiste vinden.
quote:Dat zullen ze sowieso denken. Jeugd van tegenwoordig weet niet wat muziek is.Op zondag 10 mei 2009 01:16 schreef Merel het volgende:
Hm, aan de ene kant is het misschien goed is dat alle breezers in NL nou door Lisa ook dit prachtige lied te horen krijgen, aan de andere kant hoop ik wel dat ze dan ook het origineel eens zullen beluisteren en de prachtige covers die er nog meer zijn. Voordat ze gaan denken dat dit een origineel Lisa-nummer is ofzo.
quote:En dat vind ik dus zonde. Geen enkele breezer ook die naar de tekst zal luisteren. En als ze er al naar luisteren, zullen ze 'm niet snappenOp zondag 10 mei 2009 01:18 schreef AssyriskaFF het volgende:
[..]
Dat zullen ze sowieso denken. Jeugd van tegenwoordig weet niet wat muziek is.
quote:Buckley lijkt het nummer beter te snappen dan Cohen zelf imo
quote:Bijna elke zin is zowat een verwijzing naar de bijbel en dan met name de vrouwen daarinOp zaterdag 9 mei 2009 23:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar de kern van het nummer is idd niet religieus.
quote:KD Lang zingt het anders ook aardig met gevoel. Daar kan Burke & Lisa nog een puntje aan zuigen.Op zaterdag 9 mei 2009 23:31 schreef SCH het volgende:
Het origineel is niet altijd het beste. Het nummer is bekend geworden door Buckley, die het heeft gestript en er alle emotie in legt, zonder kutkoortje.
Maar het meest gecoverde nummer ooit? Dat lijkt me nogal overdreven.
Als ik dan zou moeten kiezen dan krijg je bij mij het volgende lijstje:
* Beste mannelijke versie: Jeff Buckley
* Beste vrouwelijke versie: KD Lang
* Beste groep: Groepje met Kurt. Het stukje van Kurt vind ik trouwens helemaal kippeveltrekkend.
quote:Inderdaad!!!Op zondag 10 mei 2009 01:41 schreef Knipoogje het volgende:
.........
* Beste groep: Groepje met Kurt. Het stukje van Kurt vind ik trouwens helemaal kippeveltrekkend.
Zit al een hele tijd alle youtube-fillempies met Kurt te kijken, echt een waanzinnige stem!
(die KD Lang versie vond ik tegenvallen, te overdreven)
quote:Leg eens uitOp zondag 10 mei 2009 01:24 schreef kingmob het volgende:
[..]
Buckley lijkt het nummer beter te snappen dan Cohen zelf imo
quote:Lisa zingt het inderdaad totaal verkeerd. Ze maakt er een 'zie mij eens geweldig zingen' nummer van. Belachelijk. Na Dylan's 'Make you feel my love' verkracht zo ook nog eens dit nummer van Cohen.Op zaterdag 9 mei 2009 23:19 schreef SCH het volgende:
Nou ja, ik heb ooit ergens laten vastleggen dat dit nummer op mijn begrafenis moet worden gedraaid.
Straks draaien ze per ongeluk de versie van Lisa
quote:Op zondag 10 mei 2009 01:24 schreef kingmob het volgende:
[..]
Buckley lijkt het nummer beter te snappen dan Cohen zelf imo
Dat is toch wel dé opmerking van het jaar. Cohen schrijft het nummer en jij meent te moeten melden dat iemand anders de tekst beter begrijpt dan de schrijver zelf. L O Lquote:Meisje dat auditie deed bij Mora
quote:QFT!Op zondag 10 mei 2009 01:18 schreef AssyriskaFF het volgende:
[..]
Dat zullen ze sowieso denken. Jeugd van tegenwoordig weet niet wat muziek is.
!Dat nummer van Rachel vond ik stukker mooier.
En eigenlijk vind ik dat X-factor zich er wel erg makkelijk van af heeft gemaakt met het kiezen van dit nummer.
quote:ja i know. Geen zin om die stipjes op te zoeken
quote:& Uuml ; zonder de spaties
[..]
ja i know. Geen zin om die stipjes op te zoeken
Ü
quote:Of Shift-"
quote:Graceland was het landgoed van ElvisOp zaterdag 9 mei 2009 23:47 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Wow!!! Die Kurt Nilsen is toch wel echt bijzonder!!
Ok, deze uitvoering haalt het niet bij Jeff Buckley, maar de 4 zangers van deze clip imponeren wel! En vooral Kurt (hij met die spleet tussen zijn voortanden).
Echt even de moeite waard om te beluisteren (hij doet het niet embedded, moet je effe doorklikken naar YouTube).
Voor wie Jeff Buckley amper kent: het album Graceland (dit nummer staat er ook op) is echt helemaal waanzinnig!
.Je bedoelt Grace
. O, en wel de Legacy Edition dan, want dan krijg je er nog een cd bij met het prachtige Forget Her dat op de originele Grace moest wijken voor So Real.Ik vind overigens dat Lisa het prachtig heeft gedaan. Kreeg er helemaal kippenvel van!
quote:Huu, ik haakte binnen 10 secs al afOp zondag 10 mei 2009 01:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
KD Lang zingt het anders ook aardig met gevoel.
.quote:Hoe kom jij er in godsnaam bij dat Jeff Buckley aan drugs verslaafd was?Op zondag 10 mei 2009 00:31 schreef Kidney_Bean het volgende:
okee ik heb heel vaak van de naam Jeff Buckley gehoord, en ken ook wel wat nummers van hem, maar deze versie van hem nog niet. Ik heb het net zitten luisteren, en sorry, ik heb daar gewoon helemaal niks mee. Natuurlijk krijg ik hiermee de Buckley fans over me heen, maar ik vind het een aan drugs verslaafde gast die wat Hallelujah eruit jengelt! De versie die Lisa doet vind ik veel mooier, alhoewel ik na alle versies die ik in dit topic heb gehoord, al echt dat nummer niet meer kan horen!!!!! En al zeker niet het woord Hallelujah!!!
Hij is niet overleden aan een overdosis hoor
..Imo is Hallelujah helemaal geen nummer dat over religie gaat, maar over lust, seks, liefde, wanhoop, obsessie en uiteindelijk - in de Cohenversie althans, Jeff Buckley laat juist het couplet waardoor Cohen het een "joyous, uplifting song" noemt weg - overwinning en berusting.
De versie van Lisa vond ik jammer, want zij is gewoon niet tot tekstbeleving in staat. Ik heb het idee dat ze nogal dommig is, omdat ze in geen enkel nummer de essentie lijkt te snappen. Alsof het alleen maar woorden zijn, en geen verhalen.
quote:Hij is toch gewoon verdronken? Nuchter, ook nog?Op zondag 10 mei 2009 11:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hoe kom jij er in godsnaam bij dat Jeff Buckley aan drugs verslaafd was?
Hij is niet overleden aan een overdosis hoor
quote:Beetje kort door de bocht idd, dat jij vindt dat Jeff Buckley het wel mag coveren...Op zaterdag 9 mei 2009 23:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb ik dan weer veel minder mee. Al is het voor Cohen zijn doen best aaridg. Maar dat koortje
quote:Waarom? Jeff Buckely heeft het nummer imo onsterfelijk gemaakt, het nummer is ook klassiek geworden door hem en niet zozeer door Cohen.Op zondag 10 mei 2009 11:28 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht idd, dat jij vindt dat Jeff Buckley het wel mag coveren...
quote:Beetje teveel eer voor Jeff Buckley. Voor zijn cover was het al een klassieker, en werd het niet voor niks ook al door Bob Dylan gecoverd bijvoorbeeld. Bob Dylan's versie is trouwens ook joyous and uplifting. Het is gewoon een van Cohens meesterwerkjes.Op zondag 10 mei 2009 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Jeff Buckely heeft het nummer imo onsterfelijk gemaakt, het nummer is ook klassiek geworden door hem en niet zozeer door Cohen.
quote:mora??
quote:Juist dat hyperventilerende en jankende kan ik echt niet hebben. En dan vonden ze hier dat Rachel zich al te veel liet gaan met haar tranen. Mijn god, alles wat ik van die Alexandra heb gezien was gejank. Ja, daar kan ik dan dus niet tegen. Sorry, om met Eric van Thijn te spreken.Op zondag 10 mei 2009 11:26 schreef Shitney het volgende:
Grappig dat men de versie van Alexandra Burke zo slecht vindt in dit topic, want imo is de tekstbeleving in de versie die ze direct na het winnen van X-factor zong, als ze bijna flauwvalt van emotie en huilend en hyperventilerend staat te zingen, een van de puurste. Life imitates art, een ultiem voorbeeld van wat Leonard Cohen bedoelt met het nummer Hallelujah. Weliswaar onbedoeld van Alexandra, maar desalniettemin een prachtige illustratie van hoe Leonard Cohen in staat is om rauwe emotie te vertalen in poetische, melancholieke, mysterieuze tekst.
quote:Maar Lisa doet het slecht idd. Niet eens uitgeluisterd, terwijl ik wel een beetje een Lisa fan benOp zondag 10 mei 2009 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Jeff Buckely heeft het nummer imo onsterfelijk gemaakt, het nummer is ook klassiek geworden door hem en niet zozeer door Cohen.
quote:Grappig. Ik hoor weinig van die tekstbeleving bij Burke, die doet haar best het zo hard mogelijk te zingen en denkt dat er daardoor emotie in komt. Ik hoor eigenlijk niks hier dat kan tippen aan Jeff. Behalve die Shrek-vertolking, die is technisch gewoon heel erg goed.Op zondag 10 mei 2009 11:26 schreef Shitney het volgende:
Grappig dat men de versie van Alexandra Burke zo slecht vindt in dit topic, want imo is de tekstbeleving in de versie die ze direct na het winnen van X-factor zong, als ze bijna flauwvalt van emotie en huilend en hyperventilerend staat te zingen, een van de puurste. Life imitates art, een ultiem voorbeeld van wat Leonard Cohen bedoelt met het nummer Hallelujah. Weliswaar onbedoeld van Alexandra, maar desalniettemin een prachtige illustratie van hoe Leonard Cohen in staat is om rauwe emotie te vertalen in poetische, melancholieke, mysterieuze tekst.
Imo is Hallelujah helemaal geen nummer dat over religie gaat, maar over lust, seks, liefde, wanhoop, obsessie en uiteindelijk - in de Cohenversie althans, Jeff Buckley laat juist het couplet waardoor Cohen het een "joyous, uplifting song" noemt weg - overwinning en berusting.
De versie van Lisa vond ik jammer, want zij is gewoon niet tot tekstbeleving in staat. Ik heb het idee dat ze nogal dommig is, omdat ze in geen enkel nummer de essentie lijkt te snappen. Alsof het alleen maar woorden zijn, en geen verhalen.
quote:jammer.Op zaterdag 9 mei 2009 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Die is echt erg
Kurt Nilsen, die destijds de World Idols of zo won, heeft het ook al gedaan
Ook met koortje helaas. En hij leeft nog. Jeff is dood, dat hoort bij dit nummer
Dus Lisa
dit is de grace versie, vind ik beter dan de versie die SCH postte
quote:Klopt, had in de snelheid niet de goede genomen, deze is ook heel mooi, alhoewel iets geproduceerder.Op zondag 10 mei 2009 12:00 schreef One_conundrum het volgende:
dit is de grace versie, vind ik beter dan de versie die SCH postte
quote:Buckley legt en andere lading in de tekst, eentje die niet bedoelt was door Cohen en gek genoeg werkt dat beter.
quote:Ja daarom staat er ook 'Cohen zelf' knuppel. Ik ben me bewust van het feit dat Cohen het heeft geschreven, dat maakt het zo frappant en is tegelijk een compliment voor de kwaliteiten van Cohen als tekstschrijver. Blijkbaar valt e meer uit het nummer te halen dan hij zelf in gedachten had, dat zie je wel vaker met populaire nummers.Op zondag 10 mei 2009 04:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 10-05-2009 12:26:35 ]
quote:Jasses, echt ultiem slordig van me!!!Op zondag 10 mei 2009 11:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Graceland was het landgoed van Elvis
Je bedoelt Grace
Ik vind overigens dat Lisa het prachtig heeft gedaan. Kreeg er helemaal kippenvel van!
Grace natuurlijk ja, weet ik donders goed.
Zal te maken hebben met de aflevering van Classic Albums (Canvas) van afgelopen week die ik vrijdag of zaterdag heb gezien, ging over Graceland van Paul Simon
die is er ook nog
quote knop is NIET de edit knop 
quote:lijkt Hans Teeuwen wel!
quote:als U2-fan ben ik meteen gaan zoeken, maar vind hem erg tegenvallen. simpelweg niks aan.Op zondag 10 mei 2009 11:02 schreef NatteBever het volgende:
Iemand ooit de versie van Bono (van U2) gehoord? Die is ook tof!
wie toch nog nieuwsgierig is:
en die van sjerrel krauw moet je echt absoluut niet aan beginnen!!
quote:Ik zei niet voor niks "onbedoeld". Bij die allereerste vertolking als ze net heeft gewonnen komt er door haar emotie - vanwege het winnen, niet vanwege het nummer - een lading in wat ze zingt. Met name het couplet Maybe there's a God above.. etcetera daarin vóel je gewoon de ontlading die imo passend is bij de essentie van Cohen. Ik vond het bijna ironisch, maar dat komt wellicht doordat het een van mijn favoriete nummers is. Ik weet nog dat ik het zag tijdens die finale zelf en dacht dat hoe ze erbij stond de perfecte illustratie was van mijn lievelingsstrofe "I'll stand before the Lord of Song, with nothing on my lips but Hallelujah".Op zondag 10 mei 2009 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig. Ik hoor weinig van die tekstbeleving bij Burke, die doet haar best het zo hard mogelijk te zingen en denkt dat er daardoor emotie in komt. Ik hoor eigenlijk niks hier dat kan tippen aan Jeff. Behalve die Shrek-vertolking, die is technisch gewoon heel erg goed.
Maar ik geef toe, dat was volgens mij niet echt Alexandra's bedoeling, maar daarom vind ik haar versie wel erg endearing.
quote:Dat kan ik me wel voorstellen, dat je dat irritant vind. Is het ook wel een beetje. Austin Drage was daarin trouwens nog erger, die werd meestal compleet hysterisch en bij een man is dat nog pijnlijker om aan te zien. Maar then again, ik kan me ergens ook wel weer voorstellen dat er voor dit soort kandidaten enorm veel van afhangt. Zo'n show winnen kan in Engeland betekenen dat je leven voor altijd anders is, kijk naar Leona of Cheryl Cole zelf. In Nederland zijn de stakes wat minder high, dus Rachel werkte mij ook wat op de zenuwen. Zelfs als je in Nederland wint zal je er nooit een supercarrière aan overhouden.Op zondag 10 mei 2009 11:46 schreef livelink het volgende:
[..]
Juist dat hyperventilerende en jankende kan ik echt niet hebben. En dan vonden ze hier dat Rachel zich al te veel liet gaan met haar tranen. Mijn god, alles wat ik van die Alexandra heb gezien was gejank. Ja, daar kan ik dan dus niet tegen. Sorry, om met Eric van Thijn te spreken.
quote:
Beste cover wat mij betreft
quote:Op zondag 10 mei 2009 13:46 schreef Shitney het volgende:
Angela Groothuizen heeft ook een versie van Hallelujah
Cale zingt het een beetje snel, Buckley veel langzamer waardoor er veel meer lading in komt.
Vind het jammer dat Lisa dit heeft gezongen want ze kan het juiste gevoel er niet inleggen.
quote:Helemaal mee eens, de versie die op binaries.lossless staat van Buckley (flac)Op zondag 10 mei 2009 14:15 schreef Koekz het volgende:
Je kan blijven discussiëren over wiens uitvoering het beste is maar het blijft gewoon heel simpel. Het is een briljant nummer gemaakt door Cohen... En de (imho) beste uitvoering (omdat je daar de pijn echt voelt in zijn stem) blijft van Jeff Buckley!
Vind het jammer dat Lisa dit heeft gezongen want ze kan het juiste gevoel er niet inleggen.
Ik had verwacht dat de single versie van Lisa meer ingetogen was dan de uithalen in de live show
maar het is geheel Lisa's versie geworden
en overgeproduceerd.quote:Jeff heeft ontzettend zijn stem mee in dit nummer natuurlijk en ik vind hem veruit de beste mannelijke versie zingen (je kunt mannelijke versies eigenlijk niet met vrouwelijke vergelijken), maar hij zingt het wel erg schools... vooral dat 'do you' in de eerste coupletten komt er fout uit. Die woorden moet je er juist aanplakken en snel effe zingen.Op zondag 10 mei 2009 11:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Jeff Buckely heeft het nummer imo onsterfelijk gemaakt, het nummer is ook klassiek geworden door hem en niet zozeer door Cohen.
Maar goed om het lied even voorgoed dood te maken:
Bon Jovi
Sheryl Crow
Allison Crowe
Bob Dylan (eigen variant)
U2 (de meest foute versie
)
, maargoed ik ben niet zo tekstueel aangelegenIk snap niet dat mensen vinden dat ze er geen gevoel in legt. Het is vaak een beetje appels met peren vergelijken. Ik vind het eigenlijk gewoon jammer dat dit haar single is omdat hij zo vaak al gecovered is, maar het doet niets af aan de manier waarop ze het zingt, want dat vind ik gewoon heel erg goed.
Bij deze kan Bono bij mij definitief niks goeds meer doen. wat een monsterlijke vertolking.
.quote:toppertje hoor!
quote:Het is vast al eerder gezegd.. maar ik ben lui vandaagOp zaterdag 9 mei 2009 23:11 schreef SCH het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje schandalig. Aan dit nummer mag je eigenlijk niet komen.
Nu lees ik alweer mensen die het saai en niet van deze tijd vinden. Het is een van de mooiste nummers ever namelij. Van Jeff
JE FAALT!
Jeff zingt hem geniaal, maar het is een doodordinaire cover van meneer Cohen...
En dan nog iets: LISA
Besides.. je weet best dat het niet haar beslissing is geweest dit liedje te doen.
quote:Godzijdank! Ik dacht -na al dat opgehemel over hoe goed het is- al dat ik de enige was die het zo'n zeiknummer vondOp maandag 11 mei 2009 @ 13:44 schreef sbientje het volgende:
ze had ervanaf moeten blijven ja, omdat ik het een verschrikkelijk zeiknummer vind. Echt een nummer waarvoor ik de radio uitzet
sbientje
quote:Op zondag 10 mei 2009 13:46 schreef Shitney het volgende:
Angela Groothuizen heeft ook een versie van Hallelujah
zij heeft hem helemaal verneukt
quote:Ik vind die van Rufus mooier dan die van Jeffrey.Op zaterdag 9 mei 2009 23:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heiligschennis!
Ga je de ogen uit de kop schamen, onmiddelijk!
Smaken verschillen.
quote:same here. En vind die van leonard cohen echt bagger. Te sloom en die stem vind ik niks.
[..]
Ik vind die van Rufus mooier dan die van Jeffrey.
Smaken verschillen.
quote:Ja, echt té belachelijk voor woorden
In DWDD veel aandacht voor het nummer. Wat ik niet wist is dat er in Engeland een echte rel over is geweest door Buckley fans die boos waren. Dan zijn wij weer heel bescheiden
! Een cover niet mogen coveren, das gewoon de wereld op z'n kop quote:Je mag er wel verdrietig en teleurgesteld over zijn toch?Op maandag 11 mei 2009 20:20 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, echt té belachelijk voor woorden
quote:Ik zou niet weten waarom eigenlijk
[..]
Je mag er wel verdrietig en teleurgesteld over zijn toch?
.quote:Ik vind die van Rufus echt niks.Op maandag 11 mei 2009 18:21 schreef RenaLynnka het volgende:
[..]
Ik vind die van Rufus mooier dan die van Jeffrey.
Smaken verschillen.
En die live from London-versie van de dvd van Leonard Cohen vind ik ook niet zo
(het origineel wel, trouwens).En die van Jeff Buckley is wel de mooiste, maar ik vind de bombastische versie van Lisa beslist ook erg fijn.
quote:waarom?
[..]
Je mag er wel verdrietig en teleurgesteld over zijn toch?
door het uitbrengen van dit nummer verdwijnt de versie van buckley toch niet en kun je daar gewoon van genieten.
quote:en van RufusOp zaterdag 9 mei 2009 23:11 schreef SCH het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje schandalig. Aan dit nummer mag je eigenlijk niet komen.
Nu lees ik alweer mensen die het saai en niet van deze tijd vinden. Het is een van de mooiste nummers ever namelij. Van Jeff
quote:Jawel. In DWDD zei ze dat ze aan Gordon - haar voormalige coach - had gevraagd of ze dat liedje mocht doen. En Eric van Tijn schrok zich eerst te pletter, maar was later ook helemaal verkocht.Op maandag 11 mei 2009 13:51 schreef MarMar het volgende:
bijgelezen
En dan nog iets: LISA
Besides.. je weet best dat het niet haar beslissing is geweest dit liedje te doen.
quote:Verschrikkelijk
Dat hele lied is overrated en had gewoon onderin de kast bij Cohen moeten blijven
quote:Op maandag 11 mei 2009 20:36 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Verschrikkelijk
Dat hele lied is overrated en had gewoon onderin de kast bij Cohen moeten blijven
Heiligschennis! 
.quote:Dat stuk was echt te lachwekkendOp maandag 11 mei 2009 20:39 schreef MikeyMo het volgende:
het origineel van leonard coheen vind ik te pompeus. Zat ook In Watchmen waar ze veel beter de versie van Jeff of Rufus hadden kunnen gebruiken
Tenenkrommende scene, vooral door de muziek...quote:stiekem hoop ik dat ze bij de dvd release toch aan andere versie invoegen of op zijn minst het nummer tot achtergrond muziek maken. Maar ja, de film moet de jaren 80 weergeven, dus nummers na die periode "passen" er niet echt inOp maandag 11 mei 2009 23:34 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat stuk was echt te lachwekkend
quote:Tuurlijk, het is ook niet rationeel.Op maandag 11 mei 2009 20:33 schreef koemleit het volgende:
[..]
waarom?
door het uitbrengen van dit nummer verdwijnt de versie van buckley toch niet en kun je daar gewoon van genieten.
Ik vond het ook verchrikkelijk toen iederee ineens Bruce ontdekte tijdens Born in the USA of massaal fan werd van U2. Ik had ze immers ontdekt
damien rice deed het ook vrij goed. De studioversie klinkt nog beter dan deze, maar die kan ik zo 123 niet vinden
die man heeft geen perfecte stem, maar kan zoveel emotie in zijn nummers leggen..
quote:welke scene was dat ook weer? kan me nog wel vaag iets van herinneren..Op maandag 11 mei 2009 23:34 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat stuk was echt te lachwekkend
Dit was natuurlijk fantastisch van lisa, wat een gevoel erin. Eigenlijk voor het eerst (na de juryvisit) en meteen geweldig.
Wel een afschuwelijke jurk
quote:Dat is toch elk jaar
Wat Rachel aanhad vond ik wel leuk.
quote:haha geen idee eigenlijk. hij tekende nogal, rond de buik. En ik vond de bovenkant nogal pompeus.. ik denk dat een simpelere zwarte jurk beter had gestaan.Op dinsdag 12 mei 2009 12:09 schreef Woelli het volgende:
[..]
Dat is toch elk jaar
Wat Rachel aanhad vond ik wel leuk.
quote:Zo raar is dat niet hoor. Dat had Cohen toch zelf ook gezegd? Zoiets als: "Ik heb de song geschreven, maar hij is nu van Jeff Buckley". Hij was er in elk geval behoorlijk van onder de indruk.Op zondag 10 mei 2009 04:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
quote:ik heb ook wel eens dat ik wat geinigs zeg en dat ik later doorkrijg (of aan iemand anders merk of van iemand hoor) dat het eigenlijk nog grappiger was dan ik zelf in eerste instantie dachtOp zondag 10 mei 2009 04:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
quote:Ja want ZIJ heeft dit nummer gekozen
Heel jammer dat ze dit nummer heeft gekozen. Ben het met iedereen eens hier die de versie van Jeff het beste vindt. Hoor echt 0 gevoel in die versie van Lisa.
quote:Zij heeft aan Gordon gevraagd of ze dit nr mocht doen. Als het niet was goedgekeurd, was het uiteraard niet gebeurd, maar het is wel goedgekeurd en het was wel degelijk haar idee.
quote:Bij DWDD vertelde Erik wat anders. Het is de platenmaatschappij geweest die dit nummer heeft 'opgedrongen'. Lisa had eerder al aan Gordon gevraagd of ze dit bij een live show mocht doen, dus erg vond ze het niet, maar het blijft een BMG-beslissing om in Engeland en Nederland hetzelfde nummer te gebruiken in de finale. Dat Lisa ook zou winnen en het dus ook echt de single zou worden was natuurlijk nog niet zeker.Op woensdag 13 mei 2009 08:35 schreef Viking84 het volgende:
Zij heeft aan Gordon gevraagd of ze dit nr mocht doen. Als het niet was goedgekeurd, was het uiteraard niet gebeurd, maar het is wel goedgekeurd en het was wel degelijk haar idee.
quote:O okOp woensdag 13 mei 2009 08:43 schreef ranja het volgende:
[..]
Bij DWDD vertelde Erik wat anders. Het is de platenmaatschappij geweest die dit nummer heeft 'opgedrongen'. Lisa had eerder al aan Gordon gevraagd of ze dit bij een live show mocht doen, dus erg vond ze het niet, maar het blijft een BMG-beslissing om in Engeland en Nederland hetzelfde nummer te gebruiken.
Dan heb ik dat even verkeerd begrepen .quote:Volgens mij ging het anders hoor, zij had een keer aan Gordon gevraagd of ze dit nummer mocht doen, en kwam pas later de platenmaatschappij met dit nummer.
[..]
Zij heeft aan Gordon gevraagd of ze dit nr mocht doen. Als het niet was goedgekeurd, was het uiteraard niet gebeurd, maar het is wel goedgekeurd en het was wel degelijk haar idee.
stom zo in het nederlands