SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Volgens testen (haaranalyse) blijkt de hoeveelheid cocaine die aanwezig was bij Boonen zo minimaal is dat hij onmogelijk zelf cocaine gebruikt/gesnoven kan hebben 
Zou Boonen daarom steeds kaler aan het worden zijn? Alle universiteiten in Europa zijn zijn haarstalen aan het controleren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Strategisch gezien wel een goede zet om dezelfde tests te laten uitvoeren door een holmaatje van ASO.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja hoorquote:Op woensdag 17 juni 2009 17:22 schreef wimderon het volgende:
Volgens testen (haaranalyse) blijkt de hoeveelheid cocaine die aanwezig was bij Boonen zo minimaal is dat hij onmogelijk zelf cocaine gebruikt/gesnoven kan hebben
De soap wordt met de dag groter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heeft Quickstep die analyse laten doen?
Hoe zijn ze dan aan de haren gekomen en zijn die haren dan ook van de bewuste periode?
Wuyts begon trouwens aardig te hyperventileren toen hij het mocht vertellen.
Hoe zijn ze dan aan de haren gekomen en zijn die haren dan ook van de bewuste periode?
Wuyts begon trouwens aardig te hyperventileren toen hij het mocht vertellen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Kwam ie weer klaar tijdens de uitzending?quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Waaghals het volgende:
Heeft Quickstep die analyse laten doen?
Hoe zijn ze dan aan de haren gekomen en zijn die haren dan ook van de bewuste periode?
Wuyts begon trouwens aardig te hyperventileren toen hij het mocht vertellen.
Dat gebeurt nogal eens als het over Boonen gaat
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja ik krijg graag naar Sporza, maar Wuyts zou een verbod moeten krijgen om het over Boonen te hebben. Dan is hij net een 13 jarig bakvisjequote:Op woensdag 17 juni 2009 22:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Kwam ie weer klaar tijdens de uitzending?
Dat gebeurt nogal eens als het over Boonen gaat
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Het blijft wel belachelijk dat ASO er weken en weken en weken over moet nadenken om gewoon ja of nee te zeggen.
Tenzij ze nee willen zeggen, weten dat Lefevere dan met een rechtzaak zou komen die hij mogelijk kan winnen en dat ze daarom lafjes wachten tot een paar dagen voor de Tour, waardoor eender welke uitspraak sowieso altijd te laat komt.
Tenzij ze nee willen zeggen, weten dat Lefevere dan met een rechtzaak zou komen die hij mogelijk kan winnen en dat ze daarom lafjes wachten tot een paar dagen voor de Tour, waardoor eender welke uitspraak sowieso altijd te laat komt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En als Boonen niet rijd, dan is Van Avermaet de volgende die aanbeden wordt. Wuyts is de enige reden dat ik nauwelijks Sporza kijk. Karl en Renaat vind ik tof, maar bij Wuyts zet ik hem op de NOS.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:49 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ja ik krijg graag naar Sporza, maar Wuyts zou een verbod moeten krijgen om het over Boonen te hebben. Dan is hij net een 13 jarig bakvisje
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tja tijdens de Giro ging het constant over Pauwels en Seeldraeyers. Maar het komt allemaal niet in de buurt bij dat Boonen-gezever. Maar dat vind ik nog altijd stukken beter dan dat clowneske duo van de NOSquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
En als Boonen niet rijd, dan is Van Avermaet de volgende die aanbeden wordt. Wuyts is de enige reden dat ik nauwelijks Sporza kijk. Karl en Renaat vind ik tof, maar bij Wuyts zet ik hem op de NOS.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja maar de NOS is tijdens de Tour ook geen optie want dan zit Herbert met de broek omlaag als hij Dennis zietquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
En als Boonen niet rijd, dan is Van Avermaet de volgende die aanbeden wordt. Wuyts is de enige reden dat ik nauwelijks Sporza kijk. Karl en Renaat vind ik tof, maar bij Wuyts zet ik hem op de NOS.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Omdat je soms wel aan Sporza overgeleverd bent, omdat ze meer uitzenden dan de NOS. Maar zenden ze de koers allebei uit gaat 'ie op de NOS.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:29 schreef wimderon het volgende:
Toch knap dat iedereen altijd weet hoe Wuyts commentaar geeft, terwijl men zegt niet te kijken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De NOS is bij mij vaak ook beter beeld trouwens.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat je soms wel aan Sporza overgeleverd bent, omdat ze meer uitzenden dan de NOS. Maar zenden ze de koers allebei uit gaat 'ie op de NOS.
Maar OT ik snap echt niet waar die lui van de UCI nou weer mee aan het kutten zijn, er zijn daar volgens mij echt een stelletje idioten aan de macht die niet weten hoe alles werkt en er een gigantisch zootje van maken. Imo mag Boonen lekker fietsen in de Tour, wordt het gevecht om het groen weer een stukje leuker.
Niet 1, niet 2, niet 3 maar 4 Regenbogen!
Dacht ik ook al aan, ja. Lefevere heeft zich ook erg negatief uitgelaten over de ASO en dreigt met enorme schadeclaims. Dan maak je jezelf niet populair. Denk sowieso dat ze hem liever nog even laten zweten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het blijft wel belachelijk dat ASO er weken en weken en weken over moet nadenken om gewoon ja of nee te zeggen.
Tenzij ze nee willen zeggen, weten dat Lefevere dan met een rechtzaak zou komen die hij mogelijk kan winnen en dat ze daarom lafjes wachten tot een paar dagen voor de Tour, waardoor eender welke uitspraak sowieso altijd te laat komt.
Vandaag gelezen dat hij, na een haaranalyse bij de Universiteit Leuven en Gent (dacht ik), alleen indirect met coke in aanraking is gekomen.
Heb je dan iemand de hand geschud die net een lijntje heeft geprepareerd of wat?
Heb je dan iemand de hand geschud die net een lijntje heeft geprepareerd of wat?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Misschien heeft hij een snoepje van de tante van Simoni gahad.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Trouwens nog een leuk weetje (al komt het van Lefevere, dus korrel zout). Vorig jaar was ene Gilbert Ysern nog de nummer 2 bij ASO. Hij was blijkbaar degene die, toen Boonen buiten competitie werd betrapt, kwam verklaren dat hij zeker niet terug op de fiets mocht.
Ondertussen is tennisser Gasquet betrapt op cocaine (en zelfs in competitie) en komt de Franse tennisfederatie met een Boonen-achtige onbewust gebruik verdediging, vanwege de lage percentages. Deze theorie wordt met hand en tand verdedigt door de voorzitter van de Franse tennisfederatie. Ene Gilbert Ysern.
Ondertussen is tennisser Gasquet betrapt op cocaine (en zelfs in competitie) en komt de Franse tennisfederatie met een Boonen-achtige onbewust gebruik verdediging, vanwege de lage percentages. Deze theorie wordt met hand en tand verdedigt door de voorzitter van de Franse tennisfederatie. Ene Gilbert Ysern.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nee, je moet het zeker ingenomen hebben om aan dergelijke percentage te komen (las ik toch). Bij een hand schudden zijn de waarden blijkbaar zo klein dat het ondetecteerbaar is en Boonen zat boven de detectielimiet (maar welsiwaar weliswaar onder de limiet van positief zijn, hij is niet positief, maar heeft een zwak positief antwoord op cocaine was de kleurrijke term van de Franse prof).quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:31 schreef Suijk het volgende:
Heb je dan iemand de hand geschud die net een lijntje heeft geprepareerd of wat?
Volgens die professoren die z'n haar onderzochten, kunnen ze niet met absolute zekerheid garanderen dat hij het niet zelf heeft gesnoven, alleen lijkt dat erg onwaarschijnlijk. Ze zijn er alleen 100% zeker van dat hij geen frequent gebruiker is.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 18-06-2009 11:31:57 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
de proffen spreken elkaar ook wel wat tegen, las ik op sporza.
Maar één iets is idd zeker, Boonen geen junk.
Maar één iets is idd zeker, Boonen geen junk.
quote:Ook Gasquet gebruikte 'onbewust'
Net als bij Tom Boonen werden bij de Franse tennisser Richard Gasquet (23) dit jaar sporen van cocaïne gevonden. Gasquet werd betrapt in aanloop naar het tornooi van Miami.
Om aan een schorsing van twee jaar te ontkomen, trok Gasquet eveneens naar de universiteit van Straatsburg om zijn haar te laten analyseren. Daar bleek dat Gasquet 151 nanogram (0,000000151 gram) cocaïne per milliliter in zijn lichaam had. Ook hierover zeiden gespecialiseerde artsen in de Franse media dat het te weinig is om te concluderen dat de Fransman bewust 'een lijntje gesnoven had', maar eerder op een mogelijk 'onvrijwillige manier' met cocaïne in aanraking kwam.
Gasquet moet eind deze maand zijn zaak verdedigen. In tegenstelling tot Boonen werd hij wel in competitie betrapt en riskeert hij dus wel twee jaar schorsing.
Dit kan onderhand wel op de lijst met leuke smoezen.
Ik las dat het zeker is dat het ingenomen is, anders komt het niet in het haar. Alleen kunnen ze niet met zekerheid zeggen of het bewust was ingenomen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee, je moet het zeker ingenomen hebben om aan dergelijke percentage te komen (las ik toch). Bij een hand schudden zijn de waarden blijkbaar zo klein dat het ondetecteerbaar is en Boonen zat boven de detectielimiet (maar welsiwaar weliswaar onder de limiet van positief zijn, hij is niet positief, maar heeft een zwak positief antwoord op cocaine was de kleurrijke term van de Franse prof).
Volgens die professoren die z'n haar onderzochten, kunnen ze niet met absolute zekerheid garanderen dat hij het niet zelf heeft gesnoven, alleen lijkt dat erg onwaarschijnlijk. Ze zijn er alleen 100% zeker van dat hij geen frequent gebruiker is.
En hij was idd geen frequente gebruiker.
Sjesus, wat een pathetisch gekronkel.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dit kan onderhand wel op de lijst met leuke smoezen.
|
|
