Dat zo goed als 99% van alle talentvolle en geweldige presentator(tjes) en presentatrice(tjes) hun huisje hebben staan in Mokum en meestal ook nog in de grachtengordel. Allemaal leuk en prima natuurlijk maar
dan denk ik WAAROM?
Oke, het zijn 'maar' de armzalige schooiers van BNN, maar deze trend zit door heel bekend Nederland heen, je de term bekende Nederlander niet meer uitspreken zonder Amsterdam daar bij te betrekken en andersom,
OOK mensen als Katja Schuurman, Sascha de Boer
en Baas B. hebben hier het geluk gevonden.Maar dan vraag ik me af waarom pronkt men niet met een huisje in:
Rotterdam, Den Haag, Utrecht ,Eindhoven, Almere, Nijmegen of desnoods Apeldoorn?
Wat heeft Amsterdam wat al deze andere prachtsteden niet hebben? En dan noem ik natuurlijk een Rotterdam
en een Den Haag 
Klacht: Alle 'Talentvolle' mensen wonen in Amsterdam of komen uit Amsterdam
SubKlacht: Bekende Nederlanders met het grachtengordelcapsonessyndroom kampen
van die rare mensen die door je heen willen lopen omdat ze niet uitkijkenquote:Ooit gehoord:Op vrijdag 8 mei 2009 23:19 schreef IJsblock het volgende:
Amsterdam heeft het en anders dan jatten ze het wel.
Amsterdam heeft het.
Rotterdam heeft het niet nodig.
" en "Rotterdam 
".quote:"En Eindhoven heeft geen idee waar het over gaat."Op vrijdag 8 mei 2009 23:21 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ooit gehoord:
Amsterdam heeft het.
Rotterdam heeft het niet nodig.
Theo natuurlijk.
quote:Aanvulling:Op vrijdag 8 mei 2009 23:21 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ooit gehoord:
Amsterdam heeft het.
Rotterdam heeft het niet nodig.
In Rotterdam wordt het geld verdiend, in Den Haag wordt het verdeeld, en in Amsterdam rotten ze het over de balk.
K werk op de keizers, maar woon buiten amsterdam, vind t een geweldige stad vinden
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:35 schreef JoaC het volgende:
Omdat er in Amsterdam geen huldigingen van voetbalclubs plaatsvinden.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:35 schreef JoaC het volgende:
Omdat er in Amsterdam geen huldigingen van voetbalclubs plaatsvinden.
quote:Dan zou ik als BN'er ook in Amsterdam gaan wonen.Op vrijdag 8 mei 2009 23:24 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Aanvulling:
In Rotterdam wordt het geld verdiend, in Den Haag wordt het verdeeld, en in Amsterdam rotten ze het over de balk.
Zelf lijkt het me niks , voor een miljoen heb je nog maar een uitermate bescheiden pandje aan de grachtengordel
Gewoon een goede sfeer altijd quote:En dat heb je in Utrecht niet?
quote:utreg is een dorp vergeleken met mokum
quote:Status in bepaalde kringen.
1) Status (als je het gemaakt hebt dan koop je een huis aan de grachtengordel) 2) Omdat al hun (media) vriendjes en vriendinnetjes daar ook wonen en 3)Omdat het dichtbij Hilversum/ Aalsmeer ligt , en 4)omdat Amsterdam de hoofdstad is er veel items daar worden opgenomen.
Zelf lijkt het me niks , voor een miljoen heb je nog maar een uitermate bescheiden pandje aan de grachtengordel
quote:Amsterdam wordt ook steeds meer een dorpOp vrijdag 8 mei 2009 23:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
utreg is een dorp vergeleken met mokum
quote:Op wat voor manier?Op vrijdag 8 mei 2009 23:56 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Amsterdam wordt ook steeds meer een dorp
quote:nou voor een miljoen ga ik wel ff een weekie hoorOp zaterdag 9 mei 2009 00:06 schreef Rekkie het volgende:
Geen idee, maar voor nog geen miljoen zou ik verhuizen naar Amsterdamn
quote:
[..]
nou voor een miljoen ga ik wel ff een weekie hoor
Dat doe ik al 1 à 2 keer per maand, maar dat heet dan ook niet verhuizen
Alles buiten Amsterdam.
En ze halen alles weg bij AT5, terwijl er in de regio net zo veel talent zit.
quote:Een uitspraak waarmee je aangeeft dat je zelf niet een van de ruimdenkenden bent, lutser.Op zaterdag 9 mei 2009 00:00 schreef Remake het volgende:
Omdat Amsterdam / Rotterdam de weinige plekken zijn waar geen closed minded boeren wonen.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:30 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Zodat de rest van Nederland er geen last van heeft.
quote:je bedoelt in de oude van nelle fabriek in RotterdamOp vrijdag 8 mei 2009 23:39 schreef TomHoofd het volgende:
Omdat alle leuke tv productie bedrijven (waaronder ook BNN) in Amsterdam zitten natuurlijk
Je weet wel , die plaats waar ook het film museum zit hahahahahaha
Amsterdam is een blijft een pauperstad waar relatief weinig gebeurt , zeker in vergelijking met rdam!
Rdam...al jaren uitgaans stad NR 1
Rdam al jaren de meeste en leukste evenementen
Rdam , pas geleden culturele hoofdstad van europa
Rdam de stad met het mooiste stadion
Rdam , de stad waar het geld vandaan komt
Rdam , waar de tour de france start
Rdam...waar men wel het fatsoen heeft om feesten op tijd stil te leggen
Rdam..waar men de allochtonen problematiek WEL aanpakt IPV thee te zuipen
Rdam waar me wel weet hoe je een metro bouwt
Rdam waar men helaas niet kan voetballen............
\Rdam de stad waar men vooor 200 miljoen een oud wrak opknapt ( maar dat staat het geouwehoer in Amsterdam bij de woningstichting tegenover )
Al met al..............Rdam is goed bezig...op een paar glitches na!
bye bye 020! geldverterende stad aan de amstel
[ Bericht 6% gewijzigd door Martinovibes op 09-05-2009 02:45:07 ]
quote:Ze hebben wel de Stopera én de primeur van het eerste ruimteschip in NederlandOp zaterdag 9 mei 2009 02:36 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
je bedoelt in de oude van nelle fabriek in Rotterdam
Je weet wel , die plaats waar ook het film museum zit hahahahahaha
Amsterdam is een blijft een pauperstad waar relatief weinig gebeurt , zeker in vergelijking met rdam!
Rdam...al jaren uitgaans stad NR 1
Rdam al jaren de meeste en leukste evenementen
Rdam , pas geleden culturele hoofdstad van europa
Rdam de stad met het mooiste stadion
Rdam , de stad waar het geld vandaan komt
Rdam , waar de tour de france start
bye bye 020!
quote:Het zit wel diep héOp zaterdag 9 mei 2009 02:36 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
je bedoelt in de oude van nelle fabriek in Rotterdam
Je weet wel , die plaats waar ook het film museum zit hahahahahaha
Amsterdam is een blijft een pauperstad waar relatief weinig gebeurt , zeker in vergelijking met rdam!
Rdam...al jaren uitgaans stad NR 1
Rdam al jaren de meeste en leukste evenementen
Rdam , pas geleden culturele hoofdstad van europa
Rdam de stad met het mooiste stadion
Rdam , de stad waar het geld vandaan komt
Rdam , waar de tour de france start
Rdam...waar men wel het fatsoen heeft om feesten op tijd stil te leggen
Rdam..waar men de allochtonen problematiek WEL aanpakt IPV thee te zuipen
Rdam waar me wel weet hoe je een metro bouwt
Rdam waar men helaas niet kan voetballen............
Al me al..............Rdam is goed bezig
bye bye 020! geldverterende stad aan de amstel ( in Rdam weten ze
quote:Wat een kortzichtigheid alweer.
[..]
utreg is een dorp vergeleken met mokum
quote:om 2:45 ?
Think again!!
quote:Daar beklaag ik me ook over.
Omdat de tv niet verder kijkt dat Amsterdam, qua personeel en qua onderwerpen niet.
En ze halen alles weg bij AT5, terwijl er in de regio net zo veel talent zit.
Wat heeft een verslaggever/nieuwslezer van AT5 wel wat zijn collega van RTV Utrecht mist?
quote:Ikzelf woon in Rozenburg ZHOp zaterdag 9 mei 2009 02:47 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Daar beklaag ik me ook over.
Wat heeft een verslaggever/nieuwslezer van AT5 wel wat zijn collega van RTV Utrecht mist?
En heb nog geen digitale TV dus ik kan niet alle regionale TV zenders ontvangen
Ik heb wel een kennis waar ik weleens maf en die woont in Baarn en zodoende heb ik die rotzooi uit utrecht weleens gezien.
het is qua niveau om te janken!, leer eerst maar eens goed articuleren voordat je verslagjes gaat maken
Niet dat TV Rijnmond het nou zo goed doet...dat is nog erger, de lokale omroep ziet er nog beter uit.
Ik weet het , het is makkelijk zeiken en blazen zo aan de zijlijn maar mij maak je niet wijs dat je met al die subsidie geen beter produckt kan neerzetten.
Ze moeten zich rotschamen
quote:Amsterdam heeft onder andere veel autochtone Nederlanders terwijl Rotterdam voor meer dan 50% import isOp vrijdag 8 mei 2009 23:15 schreef Mestras het volgende:
Zit ik voor de grap is eventjes te kijken op de site van jawel Barts Neverending Network en wat schetst mijn verbazing?
Dat zo goed als 99% van alle talentvolle en geweldige presentator(tjes) en presentatrice(tjes) hun huisje hebben staan in Mokum en meestal ook nog in de grachtengordel. Allemaal leuk en prima natuurlijk maar
dan denk ik WAAROM?
Oke, het zijn 'maar' de armzalige schooiers van BNN, maar deze trend zit door heel bekend Nederland heen, je de term bekende Nederlander niet meer uitspreken zonder Amsterdam daar bij te betrekken en andersom,
OOK mensen als Katja Schuurman, Sascha de Boer
Maar dan vraag ik me af waarom pronkt men niet met een huisje in:
Rotterdam, Den Haag, Utrecht ,Eindhoven, Almere, Nijmegen of desnoods Apeldoorn?
Wat heeft Amsterdam wat al deze andere prachtsteden niet hebben? En dan noem ik natuurlijk een Rotterdam
Klacht: Alle 'Talentvolle' mensen wonen in Amsterdam of komen uit Amsterdam
SubKlacht: Bekende Nederlanders met het grachtengordelcapsonessyndroom kampen
Daarnaast, jij hebt nog nooit van het gooi gehoord?
Er wonen hier nog veel meer BN'ers
quote:Wat is je punt?
quote:Je lultOp zaterdag 9 mei 2009 02:52 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Amsterdam heeft onder andere veel autochtone Nederlanders terwijl Rotterdam voor meer dan 50% import is
Daarnaast, jij hebt nog nooit van het gooi gehoord?
Er wonen hier nog veel meer BN'ers
Aandeel niet-westerse allochtonen, 1 januari 1996, 2001 en 2006
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)ochtoon.htm?rss=true
quote:2012Op zaterdag 9 mei 2009 02:56 schreef Siniti het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)ochtoon.htm?rss=true
Elsevier quote:http://www.ad.nl/rotterda(...)a_in_minderheid.html
http://www.dag.nl/binnenland/helft-rotterdam-allochtoon-259630
Welke krant wil je nog meer zien?
quote:In principe kijk ik alleen journaals, de randzaken van de regionale zenders kunnen me gestolen worden.
[..]
Ikzelf woon in Rozenburg ZH
En heb nog geen digitale TV dus ik kan niet alle regionale TV zenders ontvangen
Ik heb wel een kennis waar ik weleens maf en die woont in Baarn en zodoende heb ik die rotzooi uit utrecht weleens gezien.
het is qua niveau om te janken!, leer eerst maar eens goed articuleren voordat je verslagjes gaat maken
Niet dat TV Rijnmond het nou zo goed doet...dat is nog erger, de lokale omroep ziet er nog beter uit.
Ik weet het , het is makkelijk zeiken en blazen zo aan de zijlijn maar mij maak je niet wijs dat je met al die subsidie geen beter produckt kan neerzetten.
Ze moeten zich rotschamen
RTV Utrecht valt me inderdaad wel negatief op, met de 'bevlogen' Sofie van den Enk als uitschieter. Kan iemand haar wat ritalin voorschrijven ofzo?
Verder vind ik ook dat RTV Rijnmond armoe troef is. Niet alleen de nieuwsuitzendingen, maar ook het muziekpalet!
Hangt er bij Rijnmond een stemming alsof de Stadsregio er ieder moment de stekker uit wil trekken ofzo?quote:Dat is ook de reden waarom ik nooit meer opiniebladen lees. Het is voorspelbaar welke kant de journalist op wil gaan: extreemrechts of extreemlinks.
quote:Gaat over het aantal allochtonen t.o.v. het aantal autochtonen in Rotterdam . Zegt dus niets over de verhouding allochtonen tussen Rotterdam en AmsterdamOp zaterdag 9 mei 2009 02:59 schreef Siniti het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/rotterda(...)a_in_minderheid.html
http://www.dag.nl/binnenland/helft-rotterdam-allochtoon-259630
Welke krant wil je nog meer zien?
quote:Ten eerste zeg ik dat niet, ten tweede laat jouw eigen grafiekje zien dat Rotterdam meer allochtonen heeftOp zaterdag 9 mei 2009 03:07 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Gaat over het aantal allochtonen t.o.v. het aantal autochtonen in Rotterdam . Zegt dus niets over de verhouding allochtonen tussen Rotterdam en Amsterdam
quote:35 om 36 % ja , dus geen 50%. Wat is je punt nu eigelijk?Op zaterdag 9 mei 2009 03:15 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ten eerste zeg ik dat niet, ten tweede laat jouw eigen grafiekje zien dat Rotterdam meer allochtonen heeft
quote:Dat Rotterdam meer allochtonen heeftOp zaterdag 9 mei 2009 03:26 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
35 om 36 % ja , dus geen 50%. Wat is je punt nu eigelijk?
quote:1 % in 2006 , inmiddels is het 1,4 % maar dan in Amsterdam , en dan nog......... je hele gelul over 50 % gaat nergens over
quote:Jezus, hoe dom ben jij?Op zaterdag 9 mei 2009 03:26 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
35 om 36 % ja , dus geen 50%. Wat is je punt nu eigelijk?
Al die nieuwsartikelen van eerder deze week zeggen toch duidelijk dat er nog maar 52% autochtoon is in Rotterdam.
Dan zijn er dus 48% allochtonen flapdrol, niet 35% zoals je verouderde grafiek zegt
quote:Elsevier en het AD klapjosti. En dan nog heeft dat geen reet te maken met dit topic namelijk dat er in Amsterdam minder allochtonen zouden wonen dan dat dat in Rotterdam het geval is!Op zaterdag 9 mei 2009 03:32 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jezus, hoe dom ben jij?
Al die nieuwsartikelen van eerder deze week zeggen toch duidelijk dat er nog maar 52% autochtoon is in Rotterdam.
Dan zijn er dus 48% allochtonen flapdrol, niet 35% zoals je verouderde grafiek zegt
Hoe fucking dom ben je zeg
quote:Heb je die artikelen überhaupt gelezen?Op zaterdag 9 mei 2009 03:33 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Elsevier en het AD klapjosti. En dan nog heeft dat geen reet te maken met dit topic namelijk dat er in Amsterdam minder allochtonen zouden wonen dan dat dat in Rotterdam het geval is!
Hoe fucking dom ben je zeg
Het is simpelweg een feit dat er meer allochtonen in rotterdam zijn dan in Amsterdam.
quote:Feiten ondersteunen door CBS cijfers aub , niet door prognoses over 2012 uit Elsevier , AD en weet ik veel wat voor feitelijk onjuiste bronnen.Op zaterdag 9 mei 2009 03:37 schreef Siniti het volgende:
[..]
Heb je die artikelen überhaupt gelezen?
Het is simpelweg een feit dat er meer allochtonen in rotterdam zijn dan in Amsterdam.
met jort kelder en regilio tuur
quote:Sterk!Op zaterdag 9 mei 2009 10:15 schreef Mestras het volgende:
[ afbeelding ]
met jort kelder en regilio tuur
quote:5 Mei?Op zaterdag 9 mei 2009 02:36 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Rdam...al jaren uitgaans stad NR 1
Rdam...waar men wel het fatsoen heeft om feesten op tijd stil te leggen
quote:Raar dat je dit een pluspunt vindt.
[..]
Rdam...waar men wel het fatsoen heeft om feesten op tijd stil te leggen
Ik vind het een van de meest kansloze acties van het jaar, duizenden mensen duperen omdat er een gek aan de andere kant van het land een paar mensen doodrijdt. Rot toch op man
quote:Dat je überhaupt nog zin hebt om te feesten als je hoort dat zoiets is gebeurd zegt wel genoeg lijkt me.Op zaterdag 9 mei 2009 12:50 schreef Agiath het volgende:
[..]
Raar dat je dit een pluspunt vindt.
Ik vind het een van de meest kansloze acties van het jaar, duizenden mensen duperen omdat er een gek aan de andere kant van het land een paar mensen doodrijdt. Rot toch op man
quote:dus jij laat ook maar gelijk alles uit je handen vallen als er weer x doden zijn door oorlogsgeweld ergens in afrika.?Op zaterdag 9 mei 2009 12:58 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dat je überhaupt nog zin hebt om te feesten als je hoort dat zoiets is gebeurd zegt wel genoeg lijkt me.
imho hadden ze even bij stil moeten gaan staan en daarna doormoeten gaan
quote:Sterke vergelijking weerOp zaterdag 9 mei 2009 13:00 schreef mschol het volgende:
[..]
dus jij laat ook maar gelijk alles uit je handen vallen als er weer x doden zijn door oorlogsgeweld ergens in afrika.?
imho hadden ze even bij stil moeten gaan staan en daarna doormoeten gaan
En hoe had je dat in godsnaam voor je gezien? "Ja, we zetten de muziek even stil omdat er iets ernstigs is gebeurd in Apeldoorn." En dan een paar minuten later weer verder gaan alsof er niks gebeurd is?
Rotterdam vind ik wel een lelijke stad.
quote:Goed antwoordOp vrijdag 8 mei 2009 23:30 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Zodat de rest van Nederland er geen last van heeft.
quote:Waarom denk je dat iedereen met de fiets gaat?Op zaterdag 9 mei 2009 13:50 schreef BluesRebel het volgende:
Amsterdam kan nog wel een leuke stad zijn. Heb er even gewoond maar tering wat ben je afhankelijk van het openbaar vervoer. En je bent een hele middag kwijt als je ergens heen moet. Nee dankje, snel terug naar Friesland waar ik gewoon mn fiets kan pakken en overal bekenden tegenkom
Rotterdam vind ik wel een lelijke stad.
Of woonde je in Geuzenveld ofzo.
quote:Nee ik bedoelde dat alles zo ver van elkaar is. Vooral Ikea, MediaMarkt en de ArenA hebben een kutplek in Zuidoost. Hier in Leeuwarden kan ik de fiets pakken voor alles maar in Amsterdam houdt dat na een tijdje op. Natuurlijk is hier niks aan te doen omdat t gewoon vol is maar er zijn mensen die daar niet van houden en die vertrekken, zoals ik
[..]
Waarom denk je dat iedereen met de fiets gaat?
Of woonde je in Geuzenveld ofzo.
quote:Rotterdammers.Op vrijdag 8 mei 2009 23:15 schreef Mestras het volgende:
Maar dan vraag ik me af waarom pronkt men niet met een huisje in:
Rotterdam,
quote:Saai, expats.Den Haag,
quote:Goede klacht.Utrecht
quote:Carnaval.,Eindhoven,
quote:Ali B.Almere,
quote:Vogelaar-stad.Nijmegen
quote:Te gevaarlijk.of desnoods Apeldoorn?
quote:Nee, gewoon niets doen
[..]
Sterke vergelijking weer
En hoe had je dat in godsnaam voor je gezien? "Ja, we zetten de muziek even stil omdat er iets ernstigs is gebeurd in Apeldoorn." En dan een paar minuten later weer verder gaan alsof er niks gebeurd is?
quote:Boooeeehooeee, er zijn 6 mensen dood
[..]
Dat je überhaupt nog zin hebt om te feesten als je hoort dat zoiets is gebeurd zegt wel genoeg lijkt me.
Jezus mina als je dan al geen zin hebt om te feesten zeg
quote:Ik woon in Geuzenveld, maar het is ook maar 30-40 minuten met OV óf de fiets naar de DamOp zaterdag 9 mei 2009 13:53 schreef icebliss het volgende:
[..]
Waarom denk je dat iedereen met de fiets gaat?
Of woonde je in Geuzenveld ofzo.
Weet niet waarom hij erover zeikt.quote:Je snapt toch wel dat een aanslag op het Koninklijk Huysch wat anders is dan dat er bijvoorbeeld 6 mensen omkomen bij een verkeersongeluk?Op zaterdag 9 mei 2009 14:20 schreef Agiath het volgende:
[..]
Boooeeehooeee, er zijn 6 mensen dood
Jezus mina als je dan al geen zin hebt om te feesten zeg
Ik vind overigens dat er in de periode na Koninginnedag wél overdreven is gereagerd door de media e.d. ( minuut stilte bij voetbal etc.). Maar dat de festiviteiten op de dag zelf gestaakt werden vond ik niet meer dan terecht.
quote:auto zonder autobom versus busOp zaterdag 9 mei 2009 15:06 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat een aanslag op het Koninklijk Huysch wat anders is dan dat er bijvoorbeeld 6 mensen omkomen bij een verkeersongeluk?
Ik snap niet dat mensen dit nog steeds een echte aanslag noemen
Die man was gewoon even de weg kwijt, anders was hij wel met naast de bus gaan rijden en had een granaatje in die bus gegooid of een mooie autobom.quote:Sinds 1966 in Eindhoven:Op zaterdag 9 mei 2009 02:38 schreef Newyorkuni22 het volgende:
én de primeur van het eerste ruimteschip in Nederland
quote:Wat een bullshit zegOp zaterdag 9 mei 2009 15:06 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat een aanslag op het KoninklijkHuyschwat anders is dan dat er bijvoorbeeld 6 mensen omkomen bij een verkeersongeluk?
Ik vind overigens dat er in de periode na Koninginnedag wél overdreven is gereagerd door de media e.d. ( minuut stilte bij voetbal etc.). Maar dat de festiviteiten op de dag zelf gestaakt werden vond ik niet meer dan terecht.
Afgezien van het feit dat het geen eens een aanslag op het Koninklijk Huis was, gaan wij hier in Nederland uit van gelijkheid en gelijke behandeling.
Natuurlijk is het erg dat er 8 mensen zijn omgekomen in Apeldoorn maar dat is geen reden om die mensen te gaan verheven boven andere verkeersslachtoffers. Iedereen is net zo veel mens
Er wonen ook bn'ers in Blaricum en Laren.
quote:Omdat 80% van de Amsterdammers eigenlijk geen Amsterdammer is. Het is 1 grote import stad van provincialen en buitenlanders (toeristen en bewoners). Als ik door Amsterdam loop vind ik het een leuke stad, maar ik geniet er meer van als ik weer in Utrecht kom waar je niet het idee hebt dat je tussen allemaal toeristen in de stad loopt.Op vrijdag 8 mei 2009 23:15 schreef Mestras het volgende:
Zit ik voor de grap is eventjes te kijken op de site van jawel Barts Neverending Network en wat schetst mijn verbazing?
Dat zo goed als 99% van alle talentvolle en geweldige presentator(tjes) en presentatrice(tjes) hun huisje hebben staan in Mokum en meestal ook nog in de grachtengordel. Allemaal leuk en prima natuurlijk maar
dan denk ik WAAROM?
Oke, het zijn 'maar' de armzalige schooiers van BNN, maar deze trend zit door heel bekend Nederland heen, je de term bekende Nederlander niet meer uitspreken zonder Amsterdam daar bij te betrekken en andersom,
OOK mensen als Katja Schuurman, Sascha de Boer
Maar dan vraag ik me af waarom pronkt men niet met een huisje in:
Rotterdam, Den Haag, Utrecht ,Eindhoven, Almere, Nijmegen of desnoods Apeldoorn?
Wat heeft Amsterdam wat al deze andere prachtsteden niet hebben? En dan noem ik natuurlijk een Rotterdam
Klacht: Alle 'Talentvolle' mensen wonen in Amsterdam of komen uit Amsterdam
SubKlacht: Bekende Nederlanders met het grachtengordelcapsonessyndroom kampen
BN'ers vinden het fijn in Amsterdam omdat Engelsen, Amerikanen, Japanners en Duitsers ze niet kunnen herkennen. Dat zijn de 4 bevolkingsgroepen die Amsterdam domineren.
quote:Dus volgens jouw redenatie is de dodenherdenking op 4 mei en op 11 september etc. ook bullshit?Op zaterdag 9 mei 2009 15:33 schreef Japsnars het volgende:
Natuurlijk is het erg dat er 8 mensen zijn omgekomen in Apeldoorn maar dat is geen reden om die mensen te gaan verheven boven andere verkeersslachtoffers. Iedereen is net zo veel mens
quote:4 mei niet want dan gedenk ik de hele oorlog.Op zaterdag 9 mei 2009 16:48 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dus volgens jouw redenatie is de dodenherdenking op 4 mei en op 11 september etc. ook bullshit?
11 sepember is inderdaad dikke bullshit
quote:Wat valt er naast de dodelijke slachtoffers van de oorlog nog meer te herdenken dan?Op zaterdag 9 mei 2009 16:57 schreef Japsnars het volgende:
[..]
4 mei niet want dan gedenk ik de hele oorlog.
11 sepember is inderdaad dikke bullshit
quote:Het feit dat er zoveel mensen gestorven zijn in de oorlog en de enorme impact die een oorlog op een land en op de geschiedenis kan hebben.Op zaterdag 9 mei 2009 17:02 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Wat valt er naast de dodelijke slachtoffers van de oorlog nog meer te herdenken dan?
En dan heb ik het niet alleen over de 2e wereldoorlog maar over alle oorlogen waar Nederland betrokken bij was.
quote:30-40 minuten fietsen? Alsof dat weinig is
[..]
Ik woon in Geuzenveld, maar het is ook maar 30-40 minuten met OV óf de fiets naar de Dam
Heb wel betere dingen te doen
quote:Ik vind het niet bijster lang nee, maar misschien heb jij altijd al in een dorp/kleine stad gewoond waardoor je het niet gewend bent en ik dus welOp zaterdag 9 mei 2009 23:31 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
30-40 minuten fietsen? Alsof dat weinig is
Heb wel betere dingen te doen
quote:Want ik dorpen of kleine steden hoef je niet ver te fietsen?
[..]
Ik vind het niet bijster lang nee, maar misschien heb jij altijd al in een dorp/kleine stad gewoond waardoor je het niet gewend bent en ik dus wel
quote:Blijkbaar niet waar hij woonde, anders had hij 30-40 minuten wel normaal gevonden.Op zaterdag 9 mei 2009 23:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Want ik dorpen of kleine steden hoef je niet ver te fietsen?
quote:Leeuwarden. 10 minuten van de binnenstad en meeste vrienden, 20 minuten van mn opleiding
[..]
Ik vind het niet bijster lang nee, maar misschien heb jij altijd al in een dorp/kleine stad gewoond waardoor je het niet gewend bent en ik dus wel
quote:Waarom alleen die waar Nederland bij betrokken is/was?
[..]
Het feit dat er zoveel mensen gestorven zijn in de oorlog en de enorme impact die een oorlog op een land en op de geschiedenis kan hebben.
En dan heb ik het niet alleen over de 2e wereldoorlog maar over alle oorlogen waar Nederland betrokken bij was.
quote:
[..]
utreg is een dorp vergeleken met mokum
quote:De arrogantie kent inderdaad geen grenzen.
quote:Mijn vader heeft er ook een handje van als hij naar voetbal kijkt.
[..]
De arrogantie kent inderdaad geen grenzen.
quote:Wat arrogantie?
[..]
De arrogantie kent inderdaad geen grenzen.
quote:Van "mokum"
quote:lachen heOp zondag 10 mei 2009 01:02 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De arrogantie kent inderdaad geen grenzen.
quote:Een plaatselijke aanbieder van draadloos internet kwam in het nieuws vanwege de slogan 'Goedkope porno voor het openbaar vervoer'.
Dezelfde aanbieder pocht nu voor een aanbieding 'niet voor boeren'.
(Behalve dan als ze de bus gaan blokkeren)quote:Oooh
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:39 schreef TC03 het volgende:
Amsterdam is de enige stad in Nederland met allure.
Den Haag heeft nog veel meer allure vind ik.
Blijf jezelf de rest van je leven maar afvragen waarom IEDEREEN er wil wonen.
Amsterdam is samen met Utrecht en Rotterdam de enige stad met uitstraling.
Rotterdam is erg modern qua opzet en voor vele niet echt zn smaak.
Utrecht is meer of minder gewoon klein Amsterdam.
Dus dan ga je maar in Amsterdam wonen.
quote:Dan Haag geen uitstraling?Op zondag 10 mei 2009 02:00 schreef Pritt het volgende:
Heerlijk die afgunst van mensen uit de provincie.
Amsterdam is samen met Utrecht en Rotterdam de enige stad met uitstraling.
Rotterdam is erg modern qua opzet en voor vele niet echt zn smaak.
Utrecht is meer of minder gewoon klein Amsterdam.
Dus dan ga je maar in Amsterdam wonen.
quote:Moet jij niet door een sloot varen?Op zondag 10 mei 2009 02:00 schreef Pritt het volgende:
Heerlijk die afgunst van mensen uit de provincie.
Amsterdam is samen met Utrecht en Rotterdam de enige stad met uitstraling.
Rotterdam is erg modern qua opzet en voor vele niet echt zn smaak.
Utrecht is meer of minder gewoon klein Amsterdam.
Dus dan ga je maar in Amsterdam wonen.
quote:Nog nooit in Haarlem geweest blijkbaarOp zondag 10 mei 2009 02:00 schreef Pritt het volgende:
Heerlijk die afgunst van mensen uit de provincie.
Amsterdam is samen met Utrecht en Rotterdam de enige stad met uitstraling.
Rotterdam is erg modern qua opzet en voor vele niet echt zn smaak.
Utrecht is meer of minder gewoon klein Amsterdam.
Dus dan ga je maar in Amsterdam wonen.
quote:van mij mag je ze hebbenOp vrijdag 8 mei 2009 23:15 schreef Mestras het volgende:
Dat zo goed als 99% van alle talentvolle en geweldige presentator(tjes) en presentatrice(tjes) hun huisje hebben staan in Mokum en meestal ook nog in de grachtengordel. Allemaal leuk en prima natuurlijk maar
En Victoria Koblenko.
!quote:Dat zeker.
Volgens mij wonen er minstens zoveel BN'ers in Oud-Zuid als aan de grachten.
quote:oud geld.
quote:Valt wel mee volgens mij, het is denk ik net als in Bosch en Duin, daar wonen voor de helft ondernemers die in een paar jaar tijd bakken met geld binnen hebben gesleept met gare vastgoedtransacties enzovoort (het type volk dat ook graag in Amsterdam vertoeft) en voor de andere helft mensen die al 2 eeuwen een familiebedrijf hebben en families waar gewoon veel geld in zit.
quote:Wat is er mis met Vic? Lekker wijf is ze.
Groningen heeft Jacques 'd ancona...
En Victoria Koblenko.
quote:Op zondag 10 mei 2009 03:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wat is er mis met Vic? Lekker wijf is ze.
Met der vlotte kapsel
Ik zal het maar op ''kwestie van smaak'' houden.
quote:Naar Groningen maatstaven wellicht....Op zondag 10 mei 2009 03:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wat is er mis met Vic? Lekker wijf is ze.
.Utrecht > Amsterdam trouwens.
Rotterdammers zijn een vriendelijk volkje. Niks mis mee.
020'ers hebben niks anders dan hun arrogantie. Kutstad.
quote:dat dus
quote:De provinciale import ontstijgt het niveau boer helaas niet. Hoe hard ze ook proberen.....Op zaterdag 9 mei 2009 00:00 schreef Remake het volgende:
Omdat Amsterdam / Rotterdam de weinige plekken zijn waar geen closed minded boeren wonen.
quote:Vertrutting. Pogingen om van A'dam een propere en geordende stad te maken (is het in de hele geschiedenis nauwelijks geweest)
quote:De ethnische opmaak verschilt niet bijzonder veel wat dat betreft, alleen zijn de inkomens hier wat hoger.Op zaterdag 9 mei 2009 02:52 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Amsterdam heeft onder andere veel autochtone Nederlanders terwijl Rotterdam voor meer dan 50% import is
quote:Utrecht is een provinciestad. Leuk centrum, maar verder had het net zo goed Amersfoort of Rijswijk of god weet wat kunnen zijn.Op zondag 10 mei 2009 09:03 schreef Viking84 het volgende:
Rotterdam een prachtstad noemen
Utrecht > Amsterdam trouwens.
quote:Exact, terwijl het gewoon BOEREN zijn en je het van 10 kilometer afstand kan zien.Op zondag 10 mei 2009 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Omdat iedereen met een minderwaardigheidscomplex die zichzelf moet bewijzen naar amsterdam trekt en dan na 3 uur daar te wonen af kan gaan geven op de provincie.
Zelf woon ik sinds iets meer dan een jaar tegenover Max Westerman
Van mij mag alle import wegblijven, mij iets te blij met zichzelf en 'hun Mokum'
Geef mij maar eckte-eckte Amsterdammers
quote:Dan moet je vandaag eens op je fietsje springen en naar de Westertoren fietsen. Dan ff omhoog klimmen, en als je geluk hebt zie je misschien in het noorden Purmerend liggen: daar wonen ze.Op zondag 10 mei 2009 10:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
..
Geef mij maar eckte-eckte Amsterdammers
quote:In A'dam heb je ze ook nog wel hoor. Zelfs hier in de straat.Op zondag 10 mei 2009 10:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dan moet je vandaag eens op je fietsje springen en naar de Westertoren fietsen. Dan ff omhoog klimmen, en als je geluk hebt zie je misschien in het noorden Purmerend liggen: daar wonen ze.
Maar het zijn er niet veel nee.
Gelukkig ben ik er zelluf ook een
quote:haha danny de munkOp zondag 10 mei 2009 10:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dan moet je vandaag eens op je fietsje springen en naar de Westertoren fietsen. Dan ff omhoog klimmen, en als je geluk hebt zie je misschien in het noorden Purmerend liggen: daar wonen ze.
quote:Noem mij eens 2 dingen wat Dan Haag uniek maakt qua sfeer.
quote:1. Het ligt aan zeeOp zondag 10 mei 2009 11:06 schreef Pritt het volgende:
[..]
Noem mij eens 2 dingen wat Dan Haag uniek maakt qua sfeer.
2. Het is het politieke centrum van Nederland
Voila.
quote:De sfeer van de bebouwing, talloze ambassades in statige huizen, af en toe een CD kenteken dat de weg onveilig maakt, de Tweede Kamer en de huisvesting van de ministeries rondom het station, en dan natuurlijk nog de chique bebouwing richting Scheveningen.Op zondag 10 mei 2009 11:06 schreef Pritt het volgende:
Noem mij eens 2 dingen wat Dan Haag uniek maakt qua sfeer.
quote:Tweederde van Nederland in één hokje proppen en dan anderen closed minded noemenOp zaterdag 9 mei 2009 00:00 schreef Remake het volgende:
Omdat Amsterdam / Rotterdam de weinige plekken zijn waar geen closed minded boeren wonen.
quote:ProfielOp zaterdag 9 mei 2009 00:00 schreef Remake het volgende:
Omdat Amsterdam / Rotterdam de weinige plekken zijn waar geen closed minded boeren wonen.
geboortedatum: 06-11-1990
Nog geen stap buiten het ouderlijk huis gezet, en waarschijnlijk nog geeneens een keer in het buitenland geweest behalve met paps en mams op de camping aan de moezel.
En als er één hier closeminded is, dan ben jij het wel.
quote:Den Haag is mooi, dat klopt, het is als Parijs. De lokale bevolking is grotendeels niet te harden.Op zondag 10 mei 2009 11:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De sfeer van de bebouwing, talloze ambassades in statige huizen, af en toe een CD kenteken dat de weg onveilig maakt, de Tweede Kamer en de huisvesting van de ministeries rondom het station, en dan natuurlijk nog de chique bebouwing richting Scheveningen.
quote:Zeker!Op zondag 10 mei 2009 03:06 schreef Manono het volgende:
er wonen echt ontzettend veel bn-ers in het gooi
quote:dit dusOp zondag 10 mei 2009 21:19 schreef BasEnAad het volgende:
Ik snap de hele discussie niet, wat wil je nou zeggen? Dat Amsterdam "beter" is dan de rest van Nederland?
quote:dan kom je toch in een ander parijs dan ikOp zondag 10 mei 2009 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Den Haag is mooi, dat klopt, het is als Parijs. De lokale bevolking is grotendeels niet te harden.
quote:Als je de OP leest zul je inzien dat je hiermee de domste post van het topic te pakken hebt.Op zondag 10 mei 2009 21:19 schreef BasEnAad het volgende:
Ik snap de hele discussie niet, wat wil je nou zeggen? Dat Amsterdam "beter" is dan de rest van Nederland?
Hagenezen zijn alleen kutpaupers
Is het trouwens niet zo dat de echte Amsterdammers niet eens meer in Amsterdamse volksbuurten zoals de Jordaan wonen maar naar Almere etc verhuist zijn en dat de "volkbuurten" van vroeger nu volgestouwt zijn met buitenlanders?
En dat alleen import rijken uit het hele land de traditionele grachtenpandjes bewonen?
Zoiets?
quote:Je hebt grotendeels gelijk, er zijn nog een paar autochtone volksbuurten in oa Noord maar ook dat is een aflopende zaak.Op maandag 11 mei 2009 00:12 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Den Haag is ook wel chill , lekker de ruimte , zowel nieuwe als oude gebouwen en natuurlijk de mogelijkheid om naar Scheveningen te gaan
Hagenezen zijn alleen kutpaupers
Is het trouwens niet zo dat de echte Amsterdammers niet eens meer in Amsterdamse volksbuurten zoals de Jordaan wonen maar naar Almere etc verhuist zijn en dat de "volkbuurten" van vroeger nu volgestouwt zijn met buitenlanders?
En dat alleen import rijken uit het hele land de traditionele grachtenpandjes bewonen?
Zoiets?
Ik kom er om te werken, en dan met PIEPENDE banden weer naar huis.
Haarlem is voor mij goed genoeg, en als ik een grote stad wil ga ik wel naar utrecht of rotterdam. Den Haag zou ik niet dood gevonden willen worden, maar in amsterdam wil ik eigenlijk helemaal niet gevonden worden.
Rot toch op manquote:En terecht, waarom in hemelsnaam zou iemand dat willen?
en gewoon een praatje met iemand maken op een bushalte is er niet bij.
quote:Bijvoorbeeld om te zeuren. Dat de aansluitende tram voor je neus wegrijdt, dat de dienstregeling volgeklad is met graffiti, dat soort dingen.Op maandag 11 mei 2009 09:49 schreef Lakitu het volgende:
[..]
En terecht, waarom in hemelsnaam zou iemand dat willen?
Mij heeft zo'n praatje trouwens wel een keer een aanbod van een net gerenoveerd huurappartement opgeleverd. Als student nog wel.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2009 10:16:59 ]
quote:omdat we niet allemaal sociaal geisoleerde autisten zijn...Op maandag 11 mei 2009 09:49 schreef Lakitu het volgende:
[..]
En terecht, waarom in hemelsnaam zou iemand dat willen?
quote:Ik heb meer dan genoeg mensen om mee te praten, dus waarom zou ik tegen een wildvreemde aan lullen als het geen spang meisje is?
[..]
omdat we niet allemaal sociaal geisoleerde autisten zijn...
Het centrum van Amsterdam is echt niet zo tof, zwaar overrated. Ik kan het weten, woon er vlak naast en werk er middenin. Veels te veel paupertoeristen, hoge prijzen, altijd drukte en ook veel junks, altijd troep op straat.
Woon nu bijna 3 jaar in Amsterdam en naar mijn idee is het enige echte toffe buurtje oud-west.
Aan de overtoom kun je werkelijk alles krijgen en de straten zijn er echt prachtig.
.Rotterdam is het open riool van Nederland. Het wordt tijd dat we die hele regio (Inclusief Spijkenisse, Dordrecht en al die andere pauperdorpen daar) afsteken en terugduwen de zee in.
Het enige voordeel aan R'dam is dat de huizenprijzen 50% lager liggen, voor de rest is het een grote ongezellige verpauperde stad. Zelfs als je in het centrum van de stad loopt zie je overal verpaupering. Dat zegt natuurlijk al heel wat over de rest van de stad.
Want hoe kun je dit
in hemelsnaam mooier vinden dan dit:
quote:Ja stoer man, een idyllisch plaatje zoeken uit een of andere folder om toeristen te lokken , en vervolgens een stuk Rotterdam posten dat op de nominatie staat om gesloopt te worden.Op maandag 11 mei 2009 11:42 schreef J.Herrer het volgende:
Het zijn ook alleen de R'dammers die hun eigen stad mooier vinden dan het paradijs van Nederland, met hun gigantische plaat voor hun kop
Want hoe kun je dit
[ afbeelding ]
in hemelsnaam mooier vinden dan dit:
[ afbeelding ]
Ken er ook een paar voor je:
vs
en
vs
En nu?
quote:Maak je maar geen zorgen , Rotterdam heeft het en Amsterdam volgt over een paar jaar welOp maandag 11 mei 2009 12:12 schreef J.Herrer het volgende:
En ik herinner me trouwens nog uit een ander topic paar weken terug dat iemand zei dat de Lijnbaan niet gesloopt mocht worden dus jullie zitten voorlopig nog wel aan dat treurige jaren 70-straatje vast
quote:Kan jou echt met niks beters komen dan een brug en een stadion?Op maandag 11 mei 2009 12:34 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen , Rotterdam heeft het en Amsterdam volgt over een paar jaar wel
quote:Op maandag 11 mei 2009 12:34 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen , Rotterdam heeft het
quote:Duidelijk geklets van iemand die ALS hij al in Rotterdam komt, niet verder weet te kijken dan het CS.Op maandag 11 mei 2009 11:36 schreef MartyMcfly het volgende:
Het lijkt me wel duidelijk dat Amsterdam veel leuker wonen is dan Rotterdam.
Het enige voordeel aan R'dam is dat de huizenprijzen 50% lager liggen, voor de rest is het een grote ongezellige verpauperde stad. Zelfs als je in het centrum van de stad loopt zie je overal verpaupering. Dat zegt natuurlijk al heel wat over de rest van de stad.
Kop van Zuid / Entrepot, Oude en Nieuwe Binnenweg, Heemraadsingel, Blijdorp, Katendrecht.. Allemaal stukken Rotterdam die echt niet onderdoen voor Amsterdam.
quote:Grote evenementen , het nieuwjaarsvuurwerk , een politieke top , start van de tour de france , culturele hoofdstad , prestigieuze bouwprojecten , hoofdkantoren grote multinationals het gebeurt allemaal in Den Haag óf Rotterdam. Amsterdam is een beetje de derde stad van Nederland aan het worden en dat vinden ze geloof ik niet zo leuk Cohen aanhorend.Op maandag 11 mei 2009 12:43 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Kan jou echt met niks beters komen dan een brug en een stadion?
Anyway wie wil er nou in een openluchtmuseum aan een gracht waar de platbodems het vreten uit je bek kijken?
Dan 100 x liever Utrecht of zelfs nog Den Haag , Amsterdam
quote:Ik dacht dat we het over plaatjes hadden maar ik snap wel dat je daar graag onderuit kruipt.Op maandag 11 mei 2009 12:51 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Grote evenementen , het nieuwjaarsvuurwerk , een politieke top , start van de tour de france , culturele hoofdstad , prestigieuze bouwprojecten , hoofdkantoren grote multinationals het gebeurt allemaal in Den Haag óf Rotterdam. Amsterdam is een beetje de derde stad van Nederland aan het worden en dat vinden ze geloof ik niet zo leuk Cohen aanhorend.
Ze moeten alleen het uitgaansleven een beetje upgraden, voor de rest is alles aanwezig in Den Haag.
Mooie volksbuurtjes, scheveningen, lage huizenprijzen en best veel werkgelegenheid.
Ik denk dat ik op termijn ook die kant op ga.
quote:Ik ging er vanuit dat je kon lezen. Zal de volgende keer plaatjes posten voor in je kleurboek goed?Op maandag 11 mei 2009 13:04 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over plaatjes hadden maar ik snap wel dat je daar graag onderuit kruipt.
Hahahaha kom op man, ik ben een paar keer in Rotterdam uitgeweest en dat is dus echt niet te vergelijken met Amsterdam..
Rdam al jaren de meeste en leukste evenementen
Such as? In Amsterdam hebben we Voltt, Awakenings Festival, Dance Valley, etc.
Rdam , pas geleden culturele hoofdstad van europa
Met al die strontlelijke blokkendozen in de binnenstad zeker? In ieder geval, ik hoef geen culturele hoofdstad te zijn, klinkt nergens naar
Rdam de stad met het mooiste stadion
Versus
Dat is dus duidelijk
Rdam , de stad waar het geld vandaan komt
Ik geef liever geld uit dan dat ik het verdien hoor
Trouwens, Amsterdam is nog steeds het grootste sociaal-economische centrum van Nederland hoor. Met de grootste verzorgingsradius ook.Rdam , waar de tour de france start
Leuk, maar ik zit eigenlijk niet te wachten op al die afgezette wegen, toeristen en veiligheidsmaatregelen
Rdam...waar men wel het fatsoen heeft om feesten op tijd stil te leggen
Amsterdam, de stad waar honderdduizenden mensen heenkomen omdat het er zo gezellig is. En logisch dat je de boel dan niet plotseling stil kan leggen.
Rdam..waar men de allochtonen problematiek WEL aanpakt IPV thee te zuipen
True. Ook al merk ik weinig van die aanpak als ik 's avonds door rotterdam loop, nergens zo veel gezeik gehad als daar.
Rdam waar me wel weet hoe je een metro bouwt
Dat is inderdaad echt een achterlijke actie van de Gemeente Amsterdam
quote:ROFL , zelfs mijn Amsterdamse collega's vinden de Kuip een mooier stadion. Ga eens op de Ajax forums rondchecken wat de gemiddelde Amsterdammer van de Arena vind.........
Zoveel verschilt dat niet met de mening die mensen in Rotterdam of Den Haag over de Arena hebben
En toeristen hinderlijk ja? Moet je vooral in Amsterdam gaan wonen
Amsterdam overrated = openlucht paupermuseum met die lelijke grachtenpandjes , laat ze maar lekker zelf geld inzamelen om hun momumentale "pracht " te onderhouden , fatsoenlijk parkeren is er sowieso niet bij daar
quote:Je bent dan ook een achterlijke idioot als je op de grachtengordel wilt parkeren. Gewoon niet doen dus.Op maandag 11 mei 2009 13:27 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
ROFL , zelfs mijn Amsterdamse collega's vinden de Kuip een mooier stadion. Ga eens op de Ajax forums rondchecken wat de gemiddelde Amsterdammer van de Arena vind.........
Zoveel verschilt dat niet met de mening die mensen in Rotterdam of Den Haag over de Arena hebben
En toeristen hinderlijk ja? Moet je vooral in Amsterdam gaan wonen
Amsterdam overrated = openlucht paupermuseum met die lelijke grachtenpandjes , laat ze maar lekker zelf geld inzamelen om hun momumentale "pracht " te onderhouden , fatsoenlijk parkeren is er sowieso niet bij daar
quote:Idd
Amsterdam dus niet
quote:Ik kom al jaren niet in dat kutdorp. Toegegeven toen de rose zone nog was wat het was , de IT nog open was , en er volop gekraakt werd in het centrum had Amsterdam echt wel charme. De laatste jaren is het gewoon een open lucht museum geworden zonder sfeer en zonder die leuke liberale kwinkslag die je daar normaal had in het centrum.Op maandag 11 mei 2009 13:30 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Je bent dan ook een achterlijke idioot als je op de grachtengordel wilt parkeren. Gewoon niet doen dus.
quote:Lol zelfs wanneer er geen mensen over straat lopen ziet het er nog sfeervoller uitOp maandag 11 mei 2009 13:31 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Idd
[ afbeelding ]
Amsterdam dus niet
quote:Nou je mag het hebben , pauperdorp zonder allureOp maandag 11 mei 2009 13:32 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Lol zelfs wanneer er geen mensen over straat lopen ziet het er nog sfeervoller uit
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:15 schreef Mestras het volgende:
Maar dan vraag ik me af waarom pronkt men niet met een huisje in:
Rotterdam, Den Haag, Utrecht ,Eindhoven, Almere, Nijmegen of desnoods Apeldoorn?
Waar zijn de statige patricierswoningen in Rotterdam, Den Haag of Almere? (goed, Den Haag heeft een aardig gebied rond de ambassades en wassenaar, maar volgens mij wonen daar nog wel een paar celebs. het probleem van Den Haag is dat er geen universiteit is en dat het volk dus nogal dommer is dan in de andere steden)
Eindhoven en Nijmegen zijn te ver weg, Apeldoorn is te klein. Alleen Utrecht is wellicht vreemd dat daar minder celebrities wonen. Aan de andere kant, die heeft 't Gooi.
edit- Pfff spuit 11, eerst de tweede pagina van 100 posts lezen.
quote:Dude serieus.......Op maandag 11 mei 2009 13:37 schreef Teteteterek het volgende:
Lelijke grachtenpanden? Alsjeblieft zeg, het zit wel heel diep bij je meissie
Het is 2009 ...... geen 1760
Mensen hebben behoefte aan dit:
Niet dit:
Bovendien kwamen al die celebs en toeristen die Amsterdam aandoen louter om te blowen en naar de hoeren te gaan , en hebben verder echt geen interesse in die monumentale meuk en pauperpandjes aan een sloot. Als ze oude gebouwen willen gaan ze wel naar Rome .
Mja geloof dat er een of andere lieftallige wethouder bezig is om van Amsterdam een "woonstad" te maken dus de toeristen die nog kwamen zullen binnenkort ook wel wegblijven
OT is het niet zo dat de meerderheid van de tv celebs en mediabazen in het Gooi wonen , en dat alleen de soapies , en jonge "hippe"presentatoren ergens in Amsterdam aan een gracht wonen?
Of
Duuuuhquote:Je kan merken dat je er verstand van hebtOp maandag 11 mei 2009 13:46 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Het is 2009 ...... geen 1760
Mensen hebben behoefte aan dit:
[ afbeelding ]
Niet dit:
[ afbeelding ]
.Vergelijk eens de gemiddelde prijs/m2 van Amsterdam en Rotterdam.
quote:Precies!Op maandag 11 mei 2009 13:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kan merken dat je er verstand van hebt
Vergelijk eens de gemiddelde prijs/m2 van Amsterdam en Rotterdam.
Dus waar is er in econmisch moeilijke tijden behoefte aan? Betaalbare bedrijfs en woonruimte of overrated miljoenen kostende juppenpanden?
quote:Dat zeg ik toch, Amsterdam is een openluchtmuseum, een dorp zoals Naarden met die mooie vestingen en grachtjes. Vast sfeervol maar zakelijk en internationaal totaal ongeschikt als hoofdstad.
quote:Dat laatste. Ik ben overigens best wel fan van mooie hoogbouw, maar de 'nieuwe zakelijkheid' en 'functionele bouw' heeft het Hollandse stedelijke landschap compleet verkracht.Op maandag 11 mei 2009 13:53 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Precies!
Dus waar is er in econmisch moeilijke tijden behoefte aan? Betaalbare bedrijfs en woonruimte of overrated miljoenen kostende juppenpanden?
quote:Mensen in Europa hebben helemaal geen behoefte aan een standaard VS-model stad, en al helemaal geen mislukte, met alleen maar 100 meter gebouwen zonder een echte eyecatcher die er bovenuit steekt. Ik heb niks tegen zulke steden/gebieden, maar ze moeten wel klasse uitstralen zoals Frankfurt of Parijs la DefenseOp maandag 11 mei 2009 13:46 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Dude serieus.......
Het is 2009 ...... geen 1760
Mensen hebben behoefte aan dit:
[ afbeelding ]
Niet dit:
[ afbeelding ]
En Amsterdam heeft meer inwoners dan rotterdam, dat je het maar ff weet
quote:Gast serieus.......... Gisteren heb ik een stukje gekeken van dat programma van Jort Kelder . Ons in de PC Hoofd o.i.d. ? Ging over woningen in Oud Zuid en het centrum. Moeten miljoenen en miljoenen van de prijzen af en er is nog geen hond die ze koopt......Op maandag 11 mei 2009 13:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat laatste. Ik ben overigens best wel fan van mooie hoogbouw, maar de 'nieuwe zakelijkheid' en 'functionele bouw' heeft het Hollandse stedelijke landschap compleet verkracht.
Bovendien wat heb je als multinational aan een grachtenpand als je ca 1000 werknemers onder moet brengen? Is leuk voor eenmanszaakjes , reclame bureaus etc maar verder?
Verder haat ik Amsterdam niet je kunt (althans nu is het wel iets minder geworden vind je zelf niet?) leuk stappen in Amsterdam , maar om te wonen is het gewoon voor hardstikke veel mensen onbetaalbaar geworden.
Niet voor niets wonen er zoveel mensen in Almere waar de huizenprijzen een fractie zijn van die in Amsterdam.....
Ja de "celebs" van de tv ja , maar Jan modaal is al jaren geleden weggevlucht.
quote:Nou poeh hey. Hoeveel scheelt het dan in inwoners? Bovendien reken je het agglomeraat (Almere etc) dan ook mee of niet?Op maandag 11 mei 2009 14:02 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Mensen in Europa hebben helemaal geen behoefte aan een standaard VS-model stad, en al helemaal geen mislukte, met alleen maar 100 meter gebouwen zonder een echte eyecatcher die er bovenuit steekt. Ik heb niks tegen zulke steden/gebieden, maar ze moeten wel klasse uitstralen zoals Frankfurt of Parijs la Defense
En Amsterdam heeft meer inwoners dan rotterdam, dat je het maar ff weet
Als Amsterdam nou zo fabuleus , fantástisch is waarom kiezen veel Amsterdammers er dan voor om hun historische pracht te verlaten en in een oerlelijke kutstad als Almere te gaan wonen?
Amsterdam is alleen straks nog voor de toeristen en de juppen. Niet meer de gezellige volksbuurten in de Jordaan zoals het ooit was
quote:Voor dat zakelijke deel hebben we de Zuidas. Godverdomme is het nou zo lastigOp maandag 11 mei 2009 13:54 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, Amsterdam is een openluchtmuseum, een dorp zoals Naarden met die mooie vestingen en grachtjes. Vast sfeervol maar zakelijk en internationaal totaal ongeschikt als hoofdstad.
In Rotterdam zit het zakelijke gedeelte in de binnenstad zelf, met als gevolg dat het een ongezellige teringbende is geworden. Als je daar de kroeg uit loopt sta je tussen de fucking flats man, dat is toch afschuwelijk 
ZuidAs
quote:Almere het agglomeraat van AmsterdamOp maandag 11 mei 2009 14:13 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Nou poeh hey. Hoeveel scheelt het dan in inwoners? Bovendien reken je het agglomeraat (Almere etc) dan ook mee of niet?
Als Amsterdam nou zo fabuleus , fantástisch is waarom kiezen veel Amsterdammers er dan voor om hun historische pracht te verlaten en in een oerlelijke kutstad als Almere te gaan wonen?
Je hebt er wel verstand van hé En die mensen gaan ergens anders wonen omdat ze ouder worden en rust willen, omdat ze het niet meer kunnen betalen in Amsterdam, omdat ze groter willen wonen, etc etc.
quote:Getver, paupersOp maandag 11 mei 2009 14:13 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Amsterdam is alleen straks nog voor de toeristen en de juppen. Niet meer de gezellige volksbuurten in de Jordaan zoals het ooit was
.Yuppen
.quote:Zie hier overigens ook waarom BNers in de grachtengordel en Oud-Zuid gaan wonen, en niet in fucking Almere.
quote:Lol heb daar wat berichtjes van meegekregen van die Zuidas jaOp maandag 11 mei 2009 14:22 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Voor dat zakelijke deel hebben we de Zuidas. Godverdomme is het nou zo lastig
[ afbeelding ]
ZuidAs
. Nieuw economisch centrum van Europa zoiets moest het toch worden? Schijnt allemaal niet zo soepel te lopen (net als die metrobaan van jullie) alleen dit ging om de centjes , schijnen trouwens ook nogal wat banken e.e.a. aan prestige projectjes te hebben aanbesteed in die Zuidas.........
Beetje jammer alleen dat dat in de tijd was dat er de bomen nog wel tot in de hemel rijkten en ze nu op de pof leven bij de overheid die al over de zeik gaat als er een ton teveel aan bonussen wordt uitgeschreven.....laat staan als er miljoenen in luxe kantoren gestoken moet worden.
Trouwens las ik dit: Volgens de planning[1] zou de complete Zuidas rond 2035 klaar moeten zijn.
Man o man wat een prutsers , tegen die tijd hebben wij een nieuw CS , een 2e Maasvlakte én een vliegveld dat zich kan meten met Schiphol
Bovendien staan er de komende jaren ook nog een aantal interessante projecten in Rotterdam klaar dus stilzitten doen ze niet.
2 berichtjes voor je met je oud nieuws van de"Zuidas"
1) http://www.bouwenwonen.net/news/read.asp?id=5958
Amsterdam draait de bouw van kantoren drastisch terug. Die was een jaar geleden al beperkt van de geplande 2,2 tot 1,2 miljoen vierkante meter en nu wordt er de komende zes jaar niet meer dan 600.000 vierkante meter gebouwd.
Dit was in 2004 , dus vóór de econmische crisis.....
Dan dit:
http://www.fd.nl/artikel/(...)ouwproject-rotterdam
Het ECC - een geintegreerd bedrijven- winkel- en woningcomplex gericht op Chinese ondernemers en Nederlandse bedrijven die zaken doen met China - wordt in fases opgeleverd. Het totale project krijgt een omvang van 100.000 vierkante meter en gaat ongeveer euro 300 mln kosten.
Inmiddels een upgrade naar bijna 800.000 m2
Want:
Stedenband met Sjanghai
Rotterdam heeft sinds 1979 een stedenband met Sjanghai. Hij hoopt dat de nauwe band tussen de twee havens - Rotterdam is een belangrijke aanvoerhaven voor Chinese containers - de komende jaren leidt tot een een aanzuigende werking voor commerciele en financiele partijen die dichtbij deze logistieke keten willen zitten.
Dream on daar in Amsterdam met jullie falende "prestige" projectjes
. Internationale allure is daar al jaren lang niet meer aan de orde . Rotterdam = Zakenstad + wereldhaven
Den-Haag = Politieke hoofdstad , internationaal strafrecht
Amsterdam = Openlucht museum voor juppen.
De kuip mooier vinden dan de Arena
! Haten op grachtenpanden
! Met je kutkop, als dat echt je foto is in je fobo
----------------------------------------------------------------- +
Kijk eens naar Amsterdam of Utrecht. Daar zie je nagenoeg blanke wijken (jordaan/oud-zuid/witte-vrouwen) en 95%allochtonen wijken (geuzenveld, kanaleneiland). De premie op een huis in een moslimvrije buurt is zeer groot.
In Rotterdam heb je geen 'blanke' wijken. Daar is de hele stad verpauperd en verislamiseerd. Vandaar dat niemand daar wil wonen. Marokkanen/tuig/moslims bevolken daar de hele stad, zelfs in de binnenstad. In Amsterdam heb je voor een gedeelte dit probleem niet. Dan kun je gaan wonen aan de grachten of bij het vondelpark, maar dan betaal je wel de hoofdprijs. Den Haag zit er een beetje tussenin.
Qua afstand kun je verschillen in huizenprijzen niet echt verklaren. Daarvoor zijn de nederlandse steden te klein.
quote:Nee jij dan met je verwijfde pedobear. Homofiele kutprovinciaal met je neukende grachtengordels en stinkende kutArena.Op maandag 11 mei 2009 14:49 schreef Lakitu het volgende:
Newyorkuni, wtf loop je nou stront te lullen met je verneukte wereldbeeld?
De kuip mooier vinden dan de Arena
Haten op grachtenpanden
Met je kutkop, als dat echt je foto is in je fobo
----------------------------------------------------------------- +
Zelfs Amsterdamse collega's schijten op die Arena van je
quote:Leer eens schelden ofzo.
[..]
Nee jij dan met je verwijfde pedobear. Homofiele kutprovinciaal met je neukende grachtengordels en stinkende kutArena.
Zelfs Amsterdamse collega's schijten op die Arena van je
Weet je überhaupt wel waar je het over hebt in je post, ik ga echt stuk hier. quote:Kinderhand is snel gevuld he pedo viezerikOp maandag 11 mei 2009 14:57 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Leer eens schelden ofzo.
quote:Wtf
[..]
Kinderhand is snel gevuld he pedo viezerik
quote:Volgens mij vergeet je de Antillianen, die zijn ook heel moeilijk aan te pakken.
Wat een grote drijfveer ook is voor verschil in huizenprijzen is de segregratie.
Kijk eens naar Amsterdam of Utrecht. Daar zie je nagenoeg blanke wijken (jordaan/oud-zuid/witte-vrouwen) en 95%allochtonen wijken (geuzenveld, kanaleneiland). De premie op een huis in een moslimvrije buurt is zeer groot.
In Rotterdam heb je geen 'blanke' wijken. Daar is de hele stad verpauperd en verislamiseerd. Vandaar dat niemand daar wil wonen. Marokkanen/tuig/moslims bevolken daar de hele stad, zelfs in de binnenstad. In Amsterdam heb je voor een gedeelte dit probleem niet. Dan kun je gaan wonen aan de grachten of bij het vondelpark, maar dan betaal je wel de hoofdprijs. Den Haag zit er een beetje tussenin.
Qua afstand kun je verschillen in huizenprijzen niet echt verklaren. Daarvoor zijn de nederlandse steden te klein.
quote:Wat een hoop frustratie.. gooi het er maar uit jongenOp maandag 11 mei 2009 14:43 schreef Newyorkuni22 het volgende:
blablabla
Rotterdam = Zakenstad + wereldhaven
Den-Haag = Politieke hoofdstad , internationaal strafrecht
Amsterdam = Openlucht museum voor juppen.
quote:wacht volgens mij was ie al 1 uur geleden gestopt
quote:Gast serieus praat niet over zaken waar je niets vanaf weetOp maandag 11 mei 2009 14:50 schreef MartyMcfly het volgende:
Wat een grote drijfveer ook is voor verschil in huizenprijzen is de segregratie.
Kijk eens naar Amsterdam of Utrecht. Daar zie je nagenoeg blanke wijken (jordaan/oud-zuid/witte-vrouwen) en 95%allochtonen wijken (geuzenveld, kanaleneiland). De premie op een huis in een moslimvrije buurt is zeer groot.
In Rotterdam heb je geen 'blanke' wijken. Daar is de hele stad verpauperd en verislamiseerd. Vandaar dat niemand daar wil wonen. Marokkanen/tuig/moslims bevolken daar de hele stad, zelfs in de binnenstad. In Amsterdam heb je voor een gedeelte dit probleem niet. Dan kun je gaan wonen aan de grachten of bij het vondelpark, maar dan betaal je wel de hoofdprijs. Den Haag zit er een beetje tussenin.
Qua afstand kun je verschillen in huizenprijzen niet echt verklaren. Daarvoor zijn de nederlandse steden te klein.
Er zijn in Rotterdan wel degelijk "blanke" wijken te vinden. Ik noem een Kralingen,Nesselande Waterweg , de Kop van Zuid en ga voor de gein eens kijken in het centrum bij de Montevideo appartementen , de nieuwe appartementen naast de Laurenskerk , het gebied rondom de Oude Haven , Hillegersberg enz kijken
quote:Zegt een vrouw die twee voetbalstadions met elkaar probeert te vergelijken
[..]
Gast serieus praat niet over zaken waar je niets vanaf weet
! Voorzover je vrouw bent dan 
quote:En vergelijken kan niet want?Op maandag 11 mei 2009 16:48 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Zegt een vrouw die twee voetbalstadions met elkaar probeert te vergelijken
Je moet niet zo de huilie uithangen rotjoch , kom met argumenten ipv te kankeren over mijn kop. Zelf heb je niet eens een foto dus zal je wel spuuglelijk zijn , held
quote:Omdat jij ze niet kúnt vergelijken.
[..]
En vergelijken kan niet want?
Je moet niet zo de huilie uithangen rotjoch , kom met argumenten ipv te kankeren over mijn kop. Zelf heb je niet eens een foto dus zal je wel spuuglelijk zijn , held
En ik heb geen argumenten nodig, ik zie je liever huilen in je posts, zoals hierboven.
quote:Je ziet toch dat het kan? Zet je bril recht op je snuffert en kom met argumenten in dit topic . Mafkees met je pedobear en kansloze geouwehoer dat nergens over gaat.Op maandag 11 mei 2009 17:15 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Omdat jij ze niet kúnt vergelijken.
En ik heb geen argumenten nodig, ik zie je liever huilen in je posts, zoals hierboven. [ afbeelding ]
Ik zal je helpen: De Kuip = in Rotterdam , De Arena , FC Duivendrecht moet in Amsterdam of dr ergens in de buurt staan hem ik me laten vertellen. Wat vind je mooi aan de Arena dan? Gekleurde stoeltjes? De vorm? Neem je je pedobear ook mee naar de voetbal , of ben je uberhaupt nog in de Arena geweest?
Net zoals je in Nederland amper iets hoort over Vlaanderen en ze in Vlaanderen het constant over Nederland en de Nederlanders hebben.
quote:
. Het feit dat zij daar steeds over begint geeft alleen maar aan hoe weinig schoonheid Rotterdam te bieden heeft.Overigens is de Kuip zeker het mooiste voetbalstadion van Nederland. De Arena is (in de huidige vorm) niet eens een echt voetbalstadion.
quote:Andersom bedoel je.....Op maandag 11 mei 2009 17:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Het grappige is dat Amsterdammers amper nadenken over Rotterdam, je hoort ook amper wat over die stad terwijl dat andersom in Rotterdam wel het geval is.
Net zoals je in Nederland amper iets hoort over Vlaanderen en ze in Vlaanderen het constant over Nederland en de Nederlanders hebben.
Toen in Rotterdam de plannen voor een nieuw stadion bekend werden , kwam er dezelfde dag nog een bericht uit Amsterdam van een of andere wethouder die dit zei:
'Ik heb gehoord dat 'de nieuwe Kuip' een capaciteit krijgt van 70.000 plaatsen. Schrijf dan maar op dat wij zeker voor de 80.000 gaan, en misschien wel 90.000,' aldus
En dan dat gezeik over die "Ziggo-Dome"
Mojo: “Verkoop en uitbreiding Ahoy is oneerlijke concurrentie”
Boehoehoe
En dan dat gezeik over dat vuurwerk van afgelopen week , menen ze ook recht op te hebben.
Laat me niet lachen man , Amsterdam loopt constant het inmiddels grotere en sterkere broertje aan de Maas achterna
. Hoe groter de stad hoe simpeler mensen lijken te zijn hoe graag ik ook naar een stad als Amsterdam ga ben ik blij dat ik er nu niet woon .quote:Gut de Arena is ook geen voetbalstadion , komen ze vlot achter zegOp maandag 11 mei 2009 17:23 schreef Teteteterek het volgende:
Die vergelijking tussen die twee stadions is ook helemaal niet relevant
Overigens is de Kuip zeker het mooiste voetbalstadion van Nederland. De Arena is (in de huidige vorm) niet eens een echt voetbalstadion.
quote:Op maandag 11 mei 2009 17:29 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Andersom bedoel je.....
Toen in Rotterdam de plannen voor een nieuw stadion bekend werden , kwam er dezelfde dag nog een bericht uit Amsterdam van een of andere wethouder die dit zei:
'Ik heb gehoord dat 'de nieuwe Kuip' een capaciteit krijgt van 70.000 plaatsen. Schrijf dan maar op dat wij zeker voor de 80.000 gaan, en misschien wel 90.000,' aldus
En dan dat gezeik over die "Ziggo-Dome"
Mojo: “Verkoop en uitbreiding Ahoy is oneerlijke concurrentie”
Boehoehoe
En dan dat gezeik over dat vuurwerk van afgelopen week , menen ze ook recht op te hebben.
Laat me niet lachen man , Amsterdam loopt constant het inmiddels grotere en sterkere broertje aan de Maas achterna
Wat is dat toch voor een fetisj die je hebt met stadions joh? de gemiddelde Amsterdammer zal het echt allemaal aan zijn reet roesten joh
quote:Wie is 'ze'? Ik ken persoonlijk geen enkele Ajacied die blij is met de arenaOp maandag 11 mei 2009 17:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Gut de Arena is ook geen voetbalstadion , komen ze vlot achter zeg
quote:Hmmm , had toch wel een steekhoudend tegenargument verwacht waaruit bleek hoe "jaloers" de Rotterdammers wel niet op Amsterdam zijn.Op maandag 11 mei 2009 17:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een fetisj die je hebt met stadions joh? de gemiddelde Amsterdammer zal het echt allemaal aan zijn reet roesten joh
Ik heb je namelijk net 3 argumenten gegeven die je eerdere stelling keihard onderuit schoffelen
quote:Kijk maar boven , was net een of andere jochie die dat zeiOp maandag 11 mei 2009 17:32 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Wie is 'ze'? Ik ken persoonlijk geen enkele Ajacied die blij is met de arena
quote:Dat zie je niet helemaal goed mijn waarde, jaloezie daar is MI hier geen sprake van.Op maandag 11 mei 2009 17:35 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Hmmm , had toch wel een steekhoudend tegenargument verwacht waaruit bleek hoe "jaloers" de Rotterdammers wel niet op Amsterdam zijn.
Ik heb je namelijk net 3 argumenten gegeven die je eerdere stelling keihard onderuit schoffelen
Een obessie of iniedergeval een ongezonde fascinatie daar wil ik het graag op houden.
quote:Zeg maar van welk feit je de bron wilt zien dan post ik hem er direct bijOp maandag 11 mei 2009 17:47 schreef Hagelkaas het volgende:
NewYorkUni, je gebruikt wel continue bronnen die niet te checken zijn. Komt een beetje ongeloofwaardig over daardoor.
quote:Op maandag 11 mei 2009 17:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zie je niet helemaal goed mijn waarde, jaloezie daar is MI hier geen sprake van.
Een obessie of iniedergeval een ongezonde fascinatie daar wil ik het graag op houden.
quote:Wat suggereer je hier dan precies mee?Op maandag 11 mei 2009 17:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Het grappige is dat Amsterdammers amper nadenken over Rotterdam, je hoort ook amper wat over die stad terwijl dat andersom in Rotterdam wel het geval is.
Net zoals je in Nederland amper iets hoort over Vlaanderen en ze in Vlaanderen het constant over Nederland en de Nederlanders hebben.
quote:Dat men in Rotterdam ongezonde aandacht blijft besteden aan Amsterdam, ook wel bekend als het kleine broertje syndroom.Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
[..]
Wat suggereer je hier dan precies mee?
Maar dat komt wat mij betreft geenzins voort uit jaloezie maar uit een minderwaardigheidscomplex.
quote:Jules DeelderOp vrijdag 8 mei 2009 23:19 schreef IJsblock het volgende:
Amsterdam heeft het en anders dan jatten ze het wel.
quote:Aha vandaar....Op maandag 11 mei 2009 17:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat men in Rotterdam ongezonde aandacht blijft besteden aan Amsterdam, ook wel bekend als het kleine broertje syndroom.
Maar dat komt wat mij betreft geenzins voort uit jaloezie maar uit een minderwaardigheidscomplex.
Gelukkig heb ik die fabel met e.e.a. aan nieuwsfeiten ook weer de wereld uitgeholpen
Is deze discussie nog niet afgelopen!?
Ook het centrum gaat op de schop.
Het heeft misschien wat tijd nodig, maar de stad Rotterdam gaat echt wel wat worden de komende jaren.
quote:Zulke grote bullshit dat het gewoon triest begint te wordenOp maandag 11 mei 2009 17:29 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Amsterdam loopt constant het inmiddels grotere en sterkere broertje aan de Maas achterna
020
Rotterdam.
quote:Ehhhh... De meesten wonen bij mijn weten zeer zeker niet in de Rivierenbuurt hoor...Op maandag 11 mei 2009 10:57 schreef MartyMcfly het volgende:
De BN'ers wonen met name in de Jordaan/Vondelparkbuurt en Rivierenbuurt, maar wie kan die BN'ers nou een ruk schelen op de hele knappe vrouwen na.
quote:Veel junks? Weinig gewend zekerHet centrum van Amsterdam is echt niet zo tof, zwaar overrated. Ik kan het weten, woon er vlak naast en werk er middenin. Veels te veel paupertoeristen, hoge prijzen, altijd drukte en ook veel junks, altijd troep op straat.
Verder deels mee eens, maar ik woon toch echt wel erg goed in de Jordaan.
quote:Het is maar wat je gewend bent en wat je voorkeuren zijn. Ik vind Oost super, is nog een redelijk volkse buurt gemengd met wat meer vermogend volk. Veel bekenden, dus altijd aanspraakWoon nu bijna 3 jaar in Amsterdam en naar mijn idee is het enige echte toffe buurtje oud-west.
Aan de overtoom kun je werkelijk alles krijgen en de straten zijn er echt prachtig.
quote:Er is één rotterdammer met humor.... Zoveel is duidelijk.Op maandag 11 mei 2009 12:51 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Grote evenementen , het nieuwjaarsvuurwerk , een politieke top , start van de tour de france , culturele hoofdstad , prestigieuze bouwprojecten , hoofdkantoren grote multinationals het gebeurt allemaal in Den Haag óf Rotterdam. Amsterdam is een beetje de derde stad van Nederland aan het worden en dat vinden ze geloof ik niet zo leuk Cohen aanhorend.
Anyway wie wil er nou in een openluchtmuseum aan een gracht waar de platbodems het vreten uit je bek kijken?
Dan 100 x liever Utrecht of zelfs nog Den Haag , Amsterdam
De rest quote hem voortdurend.
quote:Tsja.... A'dam heeft altijd een anarchistische inslag gehad. De import A'dammers anno 2009 zegt dat niets. Vandaar de vertrutting. Een beetje A'dammer leest de regels met een grote glimlach en is blij dat ze voor hem niet geldenOp maandag 11 mei 2009 13:32 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Ik kom al jaren niet in dat kutdorp. Toegegeven toen de rose zone nog was wat het was , de IT nog open was , en er volop gekraakt werd in het centrum had Amsterdam echt wel charme. De laatste jaren is het gewoon een open lucht museum geworden zonder sfeer en zonder die leuke liberale kwinkslag die je daar normaal had in het centrum.
quote:Nog steeds bang voor overvliegende bommenwerpers? Wat een huilerds toch ook die rotterdammersOp maandag 11 mei 2009 13:46 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Dude serieus.......
Het is 2009 ...... geen 1760
Mensen hebben behoefte aan dit:
[ afbeelding ]
Niet dit:
[ afbeelding ]
Bovendien kwamen al die celebs en toeristen die Amsterdam aandoen louter om te blowen en naar de hoeren te gaan , en hebben verder echt geen interesse in die monumentale meuk en pauperpandjes aan een sloot. Als ze oude gebouwen willen gaan ze wel naar Rome .
Mja geloof dat er een of andere lieftallige wethouder bezig is om van Amsterdam een "woonstad" te maken dus de toeristen die nog kwamen zullen binnenkort ook wel wegblijven
OT is het niet zo dat de meerderheid van de tv celebs en mediabazen in het Gooi wonen , en dat alleen de soapies , en jonge "hippe"presentatoren ergens in Amsterdam aan een gracht wonen?
Verder wel eens met het tweede deel van je post. Hoeren, shops en schimmige chaos. Dat is Amsterdam, en die musea krijg je er bij.
quote:Integendeel. Er is geen stad ter wereld met een zakencentrum dat dusdanig snel te bereiken is vanaf een vliegveld als Amsterdam (Zuidas).Op maandag 11 mei 2009 13:54 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, Amsterdam is een openluchtmuseum, een dorp zoals Naarden met die mooie vestingen en grachtjes. Vast sfeervol maar zakelijk en internationaal totaal ongeschikt als hoofdstad.
Hoofdkantoren vertrekken niet uit A'dam om in R'dam te gaan zitten, dus ga zelf maar na
quote:Eens, al vergissen mensen zich behoorlijk in de Jordaan. Ja, veel yuppen. Nee, nog niet de helft.Op maandag 11 mei 2009 14:13 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Nou poeh hey. Hoeveel scheelt het dan in inwoners? Bovendien reken je het agglomeraat (Almere etc) dan ook mee of niet?
Als Amsterdam nou zo fabuleus , fantástisch is waarom kiezen veel Amsterdammers er dan voor om hun historische pracht te verlaten en in een oerlelijke kutstad als Almere te gaan wonen?
Amsterdam is alleen straks nog voor de toeristen en de juppen. Niet meer de gezellige volksbuurten in de Jordaan zoals het ooit was
quote:Yuppen
Vaak een zeer trieste verschijning in A'dam.
quote:Ik heb een hekel aan rotterdammers. Jankvolk. Die gaan een verhongerd Somalisch kind nog vertellen hoe erg 'het' allemaal is in rotterdam. En boos worden als ie niet luisteren wil natuurlijk. En dan maar kankeren op A'damOp maandag 11 mei 2009 17:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Het grappige is dat Amsterdammers amper nadenken over Rotterdam, je hoort ook amper wat over die stad terwijl dat andersom in Rotterdam wel het geval is.
Net zoals je in Nederland amper iets hoort over Vlaanderen en ze in Vlaanderen het constant over Nederland en de Nederlanders hebben.
Verder is het natuurlijk wel zo dat r'dam happening is en A'dam niet meer. Het zij zo. Een beetje A'dammer heeft namelijk geen reden nodig om lekker arrogant te doen
quote:Ja tegen de tijd dat dat gebouwd is zijn we 200 jaar verderOp maandag 11 mei 2009 18:05 schreef Mestras het volgende:
Toekomstige Skyline Rotterdam, met lopende projecten.
[ afbeelding ]
13 in een dozijn stad die je overal in Amerika en Azie terug vindt, Amsterdam heeft tenminste nog een eigen identiteit
quote:Ja joh, rotterdam hep de greutste flettuh joh!Op maandag 11 mei 2009 18:58 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ja tegen de tijd dat dat gebouwd is zijn we 200 jaar verder
13 in een dozijn stad die je overal in Amerika en Azie terug vindt, Amsterdam heeft tenminste nog een eigen identiteit
quote:identiteit mn reet , ze zijn blijven hangen in de gouden eeuw met die historische kutpandjes en die havenslaven maar werken . Laten ze Nederland lekker opsplitsen , elke provincie een eigen pot geld en dan kijken wie er over 10 jaar de mooiste stad met de meeste allure heeft.Op maandag 11 mei 2009 18:58 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ja tegen de tijd dat dat gebouwd is zijn we 200 jaar verder
13 in een dozijn stad die je overal in Amerika en Azie terug vindt, Amsterdam heeft tenminste nog een eigen identiteit
En die Zuidas in 2032 stelletje lutsers daar in dat 020, die markthal staat er over 2 jaar . Het nieuwe CS is over 5 tot 6 jaar klaar hoppa opschieten en niet lullen.
En niet economisch centrum van Nederland natuurlijk , nee meteen het grootste van Europa
Denk je nou echt dat ze Londen of Parijs wakker liggen van een stelletje arrogante provincialen met een bord voor hun taas? Flikker op man met je hoofdstad , waterhoofd zul je bedoelen .
Laat ze de bombardementskanker krijgen daar aan die grachtengordel.
quote:Precies samenvattend hoe de rest van Nederland tegen die arrogante joden aankijkt
Deelder quote:Hier past alleen maar een "Op maandag 11 mei 2009 19:15 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
identiteit mn reet , ze zijn blijven hangen in de gouden eeuw met die historische kutpandjes en die havenslaven maar werken . Laten ze Nederland lekker opsplitsen , elke provincie een eigen pot geld en dan kijken wie er over 10 jaar de mooiste stad met de meeste allure heeft.
En die Zuidas in 2032 stelletje lutsers daar in dat 020, die markthal staat er over 2 jaar . Het nieuwe CS is over 5 tot 6 jaar klaar hoppa opschieten en niet lullen.
En niet economisch centrum van Nederland natuurlijk , nee meteen het grootste van Europa
Flikker op man met je hoofdstad , waterhoofd zul je bedoelen .
Laat ze de bombardementskanker krijgen daar aan die grachtengordel.
" bijquote:Doet zeer he , hahahahahahaha uitgeluld
quote:Waarschijnlijk AmsterdamOp maandag 11 mei 2009 19:15 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
identiteit mn reet , ze zijn blijven hangen in de gouden eeuw met die historische kutpandjes en die havenslaven maar werken . Laten ze Nederland lekker opsplitsen , elke provincie een eigen pot geld en dan kijken wie er over 10 jaar de mooiste stad met de meeste allure heeft.
Belangrijkste stukje:
"De noordvleugel wordt het domein van de rijken, de zuidvleugel het paradijs van de armen. Dat is de realiteit.''
Nu al loopt de zuidvleugel op veel fronten achter bij het noordelijke deel van de Randstad. De werkloosheid is er hoger, de bevolking is er armer, de zwart-witproblematiek is er heftiger en de leefbaarheid scoort er stukken lager. Voor die verschillen zijn verschillende oorzaken, zoals het wegvallen van de metaal- en scheepsbouwindustrie rond Rotterdam en Dordrecht en de automatisering van het werk in de Rotterdamse haven, waardoor veel banen voor laaggeschoolden verloren zijn gegaan. Amsterdam heeft het geluk dat er een florerende luchthaven om de hoek ligt, die veel werkgelegenheid genereert.
quote:
quote:Nee jij bent gewoon een gefrustreerd mannetje waar ik verder niet meer op in wil gaan want je praat toch alleen maar poepOp maandag 11 mei 2009 19:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Doet zeer he , hahahahahahaha uitgeluld
quote:Ben jij even trots op jezelf, je denkt een internetdiscussie gewonnen te hebben.Op maandag 11 mei 2009 19:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Doet zeer he , hahahahahahaha uitgeluld
quote:Even een reality checkOp maandag 11 mei 2009 19:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Amsterdam
Belangrijkste stukje:
"De noordvleugel wordt het domein van de rijken, de zuidvleugel het paradijs van de armen. Dat is de realiteit.''
Nu al loopt de zuidvleugel op veel fronten achter bij het noordelijke deel van de Randstad. De werkloosheid is er hoger, de bevolking is er armer, de zwart-witproblematiek is er heftiger en de leefbaarheid scoort er stukken lager. Voor die verschillen zijn verschillende oorzaken, zoals het wegvallen van de metaal- en scheepsbouwindustrie rond Rotterdam en Dordrecht en de automatisering van het werk in de Rotterdamse haven, waardoor veel banen voor laaggeschoolden verloren zijn gegaan. Amsterdam heeft het geluk dat er een florerende luchthaven om de hoek ligt, die veel werkgelegenheid genereert.
2005 hé
Heb je het nieuws gevolgd? Amsterdam stond bekend als het economische centrum van Nederland. Veel grote banken zijn in/rond Amsterdam gevestigd . Nu schijnt het niet zo heel goed te gaan met de bankensector.........Schijnt ook niet iets te zijn dat zich binnen nu en pakweg 10 jaar herstelt.........
2005 was er nog geen besluit genomen over de 2e Maasvlakte ......... Inmiddels staat vast dat deze er komt en staan de plannen al grotendeels op papier......
Amsterdam een florerende luchthaven.........2005 en 2006 werd er nog onderzocht hoe , en waar Schiphol zou kunnen uitbreiden.
Inmiddels zijn door het hele gezeik met geluidsoverlast en falende bestuursvormen dergelijke plannen voor nog eens 2 banen ook voorlopig opgeschort...........
Verder wat een gelul zeg over die stedelijke verloedering en andere bla bla van die beste man.
Doordat er in Rotterdam relatief weinig oude panden staan die op de monumentenlijst staan , en ongeveer half Amsterdam dat wel staat geeft al aan dat er in Rotterdam veel meer ruimte is voor stedelijke vernieuwing en zo de kapitaalkrachtige bewoners wél aan de stad te binden zijn d.m.v. projecten als de Scheepmakertoren, Montevideo, De Witte Keizer, Waterstadtoren, De Coopvaert, De Compagnie, KPN Botersloot, Calypso enz.
Daarnaast is Barendrecht (snelst groeiende gemeente van Nederland) gewoon aan Rotterdam vast gegroeit en is er daar meer dan genoeg ruimte voor nieuwbouw.
Als je Barendrecht dan vergelijkt met Almere is het zo dat Barendrecht rechtstreeks met de sneltram verbonden is met Rotterdam Centrum(17 minuten). Ook door verbreding van de Heinenoordtunnel is de filedruk richting Hoekse Waard aanzienlijk teruggelopen ( vergelijk dat maar eens met de dagelijkse ellende op de A6 en de A1
)Het scenario zoals die beste man het schetst is allemaal leuk en aardig maar sloeg toen al nergens op , en met de projecten die in de koker zitten nu is het eerder andersom ...
Wat stelt NL nou voor man, klein teringlandje. Niet iets om je zo druk om te maken in elk geval.O ja, en:
[ Bericht 14% gewijzigd door BlackRhino op 11-05-2009 20:07:05 ]
quote:Wat kan mij Tokyo nou verotten?Op maandag 11 mei 2009 20:01 schreef BlackRhino het volgende:
Oeh, hoop lange teentjes hier, gevoelig onderwerp. Heel zielig trouwens om je eigen "stadje" te gaan verdedigen. Inwoners van bijv. Tokyo of London lachen jullie echt keihard uit en draaien zich om
Flikker op met je OT gebazel
quote:Bron?Op maandag 11 mei 2009 19:56 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Even een reality check
2005 hé
Schijnt ook niet iets te zijn dat zich binnen nu en pakweg 10 jaar herstelt.........
quote:Dat is ook industrie en levert dus ook maar weinig werkgelegenheid op. Tenzij ze daar weer alles heel inefficiënt met de hand gaan doen natuurlijk.2005 was er nog geen besluit genomen over de 2e Maasvlakte ......... Inmiddels staat vast dat deze er komt en staan de plannen al grotendeels op papier......
quote:Dat zijn leuke projecten, maar slechts een druppel op de gloeiende plaat. En denk je zelf dat de mensen, nu met de economische crisis, nog steeds de hoofdprijs willen betalen voor een appartement dat ze niet willen? Een middenklassegezin wil namelijk een huis met een tuin, geen kil appartement op 10 hoog.Verder wat een gelul zeg over die stedelijke verloedering en andere bla bla van die beste man.
Doordat er in Rotterdam relatief weinig oude panden staan die op de monumentenlijst staan , en ongeveer half Amsterdam dat wel staat geeft al aan dat er in Rotterdam veel meer ruimte is voor stedelijke vernieuwing en zo de kapitaalkrachtige bewoners wél aan de stad te binden zijn d.m.v. projecten als de Scheepmakertoren, Montevideo, De Witte Keizer, Waterstadtoren, De Coopvaert, De Compagnie, KPN Botersloot, Calypso enz.
quote:Dan kunnen ze uit de voeten in Barendrecht , Spijkenisse , Capelle a/d Ijssel , Nieuwekerk en anders richting Hoekse Waard in of desnoods het Westland.Op maandag 11 mei 2009 20:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Dat is ook industrie en levert dus ook maar weinig werkgelegenheid op. Tenzij ze daar weer alles heel inefficiënt met de hand gaan doen natuurlijk.
[..]
Dat zijn leuke projecten, maar slechts een druppel op de gloeiende plaat. En denk je zelf dat de mensen, nu met de economische crisis, nog steeds de hoofdprijs willen betalen voor een appartement dat ze niet willen? Een middenklassegezin wil namelijk een huis met een tuin, geen kil appartement op 10 hoog.
De binnenstad van Amsterdam is niet berekend op zoveel verkeer , en door de kwetsbare bodemstructuur is het aanleggen (zoals nu blijkt met die N-Z lijn)van tunnels bijna onbegonnen werk dus moet alles bovengronds. Met als gevolg een dagelijks infarct van mensen die de stad in willen. Snelwegen breder maken zou kunnen , echter als het in de stad vast staat kun je wel 10 baans snelwegen om je stad heen hebben uiteindelijk blijft het vast staan.
Almere daarintegen groeit en groeit en is aangaande werkgelegenheid steeds minder afhankelijk van Amsterdam en gaat langzaam maar zeker in haar eigen behoefte voorzien (al is het maar omdat Amsterdam in de spits onbegonnen werk is)
En over de stedelijke inrichting , Rotterdam heb je aan de maas een x aantal van die (dure) woontorens staan waar ook genoeg juppen in wonen , maar die qua prijsklasse ook geschikt zijn voor de modaal verdienende alleenstaanden of kinderloze echtparen.
Amsterdam is OF pauper OF onbetaalbaar (zoals eerder genoemd hoogste prijs per m2 van Nederland)
Geloof mij , voor een moderne stad met ambities zijn die monumentale pandjes eerder een vloek dan een zegen want je kunt niets , hoge bruggen bouwen met uitvalswegen kan niet , tunnels kan ook niet . panden slopen en wegen verbreden mag niet ivm beschermde status dus wat ga je krijgen? Adam is een museum, waar enkel juppen (van buitenaf) en televisiebonzen een huis kunnen kopen in de nog mooie buurten, en waar de allochtonen in wijken als Slotervaart de dienst uitmaken. Dus Amsterdam = van de import , de toeristen , en de pauperallochtonen.
Samenvattend: Maak jij je nou maar zorgen hoe de meute uit Almere fatsoenlijk in de spits de stad in komt zonder dagelijks 2 uur in de file te staan, en als dat opgelost is mag je misschien wel een keertje over Rotterdam of andere steden praten tot die tijd opzouten met je proletarische oud nieuws geleuter.
quote:En dan ga je hem beschuldigen van OT gebazelOp maandag 11 mei 2009 20:06 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Wat kan mij Tokyo nou verotten?
Flikker op met je OT gebazel
Kijk eens naar jezelf, de OP gaat over BN'ers in verschillende steden. Niet over de beste stad van Nederland
Daarnaast volg je zelf het nieuws? De bankensector kan gerust al binnen 10 jaar hersteld zijn.
En ook al heeft barendrecht plaats, het ligt een stuk minder centraal dan amsterdam/schiphol en zal dus toch nooit groter kunnen groeien
quote:Hoi je bent een retard. Barendrecht ligt minder centraal dus kan het minder groeien ahhhhhh natuurlijkOp maandag 11 mei 2009 20:36 schreef Japsnars het volgende:
[..]
En dan ga je hem beschuldigen van OT gebazel
Kijk eens naar jezelf, de OP gaat over BN'ers in verschillende steden. Niet over de beste stad van Nederland
Daarnaast volg je zelf het nieuws? De bankensector kan gerust al binnen 10 jaar hersteld zijn.
En ook al heeft barendrecht plaats, het ligt een stuk minder centraal dan amsterdam/schiphol en zal dus toch nooit groter kunnen groeien
Ga je schoolgeld terugvragen idioot quote:Jij moet zelf terug de schoolbanken in.Op maandag 11 mei 2009 20:41 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Hoi je bent een retard. Barendrecht ligt minder centraal dus kan het minder groeien ahhhhhh natuurlijk
Zelfs een josti snapt wat ik bedoel. Barendrecht heeft een slechte, niet-centrale, ligging waardoor de vraag naar dergelijke groei niet aanwezig is
quote:Barendrecht is een stadje tegen Rotterdam aan waar mensen wonen die niet in de stad willen of kunnen wonen maar en betrekkelijke rust en iets goedkopere woonruimte . De centrale ligging en de groei behoefte ontstaat omdat er meer mensen weg gaan uit de stad en dus naar Barendrecht (of in het geval v Amsterdam naar Almere)Op maandag 11 mei 2009 21:37 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jij moet zelf terug de schoolbanken in.
Zelfs een josti snapt wat ik bedoel. Barendrecht heeft een slechte, niet-centrale, ligging waardoor de vraag naar dergelijke groei niet aanwezig is
Je zet jezelf compleet voor joker met je debiele opmerkingen over "centrale ligging" en groei. Is namelijk totaal niet aan de orde in dir verhaal
quote:Ja dat klopt wel. In tegenstelling tot Amsterdam trekken mensen al decennia lang massaal weg uit Rotterdam. En gelijk hebben ze, pauperbende, ben ook blij dat ik er niet meer hoef te komen.Op maandag 11 mei 2009 22:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
De centrale ligging en de groei behoefte ontstaat omdat er meer mensen weg gaan uit de stad en dus naar Barendrecht
quote:De enige die zichzelf compleet voor schut zet ben jij. Je hebt namelijk het begrijpend lees niveau van het gemiddelde kind dat net heeft leren lezen.Op maandag 11 mei 2009 22:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Barendrecht is een stadje tegen Rotterdam aan waar mensen wonen die niet in de stad willen of kunnen wonen maar en betrekkelijke rust en iets goedkopere woonruimte . De centrale ligging en de groei behoefte ontstaat omdat er meer mensen weg gaan uit de stad en dus naar Barendrecht (of in het geval v Amsterdam naar Almere)
Je zet jezelf compleet voor joker met je debiele opmerkingen over "centrale ligging" en groei. Is namelijk totaal niet aan de orde in dir verhaal
Mijn reactie is specifiek gericht op het infrastructuur gedeelte van je POST. Even beter opletten op school morgen!
quote:Rotterdam heeft het gewoon. Amsterdam is een openlucht museum wel leuk voor toerisme maar totaal ongeschikt als hoofdstad . SlotjeOp maandag 11 mei 2009 22:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja dat klopt wel. In tegenstelling tot Amsterdam trekken mensen al decennia lang massaal weg uit Rotterdam. En gelijk hebben ze, pauperbende, ben ook blij dat ik er niet meer hoef te komen.
quote:Centrale ligging? Infrastructuur? Waar de neuk praat je allemaal over man?Ga spelen serieusOp maandag 11 mei 2009 23:02 schreef Japsnars het volgende:
[..]
De enige die zichzelf compleet voor schut zet ben jij. Je hebt namelijk het begrijpend lees niveau van het gemiddelde kind dat net heeft leren lezen.
Mijn reactie is specifiek gericht op het infrastructuur gedeelte van je POST. Even beter opletten op school morgen!
quote:Wat denk je zelf dat centraler ligt, schiphol of rotterdam airport?Op maandag 11 mei 2009 23:08 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Centrale ligging? Infrastructuur? Waar de neuk praat je allemaal over man?Ga spelen serieus
Ga toch nadenken, klapmongool
Rotterdam heeft de potentie om echt de grootste stad van Nederland te worden, echt het economische hart voor zover het dat al niet is. Jammer van de burgemeester, die is vooral op samenlevingsproblematiek gericht, maar goed wat verwacht je ook van iemand uit Amsterdam. En ze moeten eens wat aan die vreselijke winderige pleinen gaan doen, en de Lijnbaan moet ook echt verdwijnen.
quote:Schiphol is minder goed bereikbaar, de ligging maakt niet zoveel uit als het gaat om vliegen. Bovendien zijn transfers heel belangrijk voor veel luchthavens, of die nou in Groningen, Amsterdam of Rotterdam plaats vinden maakt niet zo veel uit.Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Japsnars het volgende:
Wat denk je zelf dat centraler ligt, schiphol of rotterdam airport?
Ga toch nadenken, klapmongool
[ Bericht 12% gewijzigd door Bolkesteijn op 11-05-2009 23:37:28 ]
quote:Link naar foto?Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Teteteterek het volgende:
No way dat jij die chick uit je fobo bent. Die praten niet op dergelijke toon
quote:Je weet haar fobo toch wel te vinden
quote:
Waarschijnlijk gejat van iemand. Typische e-whore foto
quote:Ik ben gebanned op fotoboekOp maandag 11 mei 2009 23:38 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Je weet haar fobo toch wel te vinden
No way dat zij dat echt is
quote:Ja, daar moet Rotterdam wat aan gaan doen, alleen Kralingen, Hillegersberg en het gebied rondom de Parkhaven/Veerhaven zijn denk ik in staat om goed verdienende mensen aan te trekken. Rhoon kun je dan vergelijken met Amstelveen. Ik zag eens een kaartje van de huizenprijzen in Rotterdam, die liggen structureel lager dan in steden als Den Haag, Amsterdam en Leiden, en ik denk niet dat dat komt omdat Rotterdam zo'n ruim woningaanbod heeft.Op maandag 11 mei 2009 23:34 schreef TC03 het volgende:
Hmm, het klopt gewoon dat Amsterdam meer rijke inwoners heeft en dat er in de stad zelf veel meer goede woonmilieu's te vinden zijn.