FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ernstige overlast Marokkanen in Utrecht
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 13:56
quote:
UTRECHT - Cameratoezicht, gebiedsverbod of meer persoonlijk contact. De gemeente Utrecht en de politie onderzoeken hoe de terreur van hangjongeren in de Selderiestraat (Parkwijk-Zuid, Leidsche Rijn) het best kan worden aangepakt.

Een aantal bewoners is de wijk al ontvlucht.

Dieptepunt zijn de autobranden van twee weken geleden. Een 18-jarige jongen wordt hiervan verdacht.

De wijk kampt sinds 2003 met jongens uit de buurt die vernielingen plegen, luidruchtig zijn en bewoners bedreigen. De huidige probleemgroep bestaat volgens politie en welzijnswerk uit zo’n tien jongens tussen 18 en 24 jaar.

Politie en gemeente zeggen de zaak hoog op te nemen. ,,We bekijken alles: van cameratoezicht tot samenscholingsverbod,’’ zegt gemeentewoordvoerster Van der Voort. Jongerenwerkers van Doenja geloven in persoonlijk contact met de groep en in het losweken van meelopers.

Burgemeester Wolfsen stuurt de bewoners een brief met de oproep overlast te blijven melden. Desnoods anoniem.
http://www.ad.nl/utrecht/(...)estraat_te_lijf.html

Het is toch fucking te bizar voor woorden dat de politie de orde in dergelijke wijken niet (desnoods met bruut geweld en traangas) gewoon herstelt.
Niet veilig kunnen zijn in je eigen buurt en WEER zijn het een stelletje kansloze , werkschuwe kutmarokkanen . Hoever laat de overheid het komen?Of moeten we misschien maar voor eigen rechter gaan spelen??
charleenvrijdag 8 mei 2009 @ 13:57
Maar liefst TIEN jongeren???
Armageddonvrijdag 8 mei 2009 @ 13:57
Ik snap niet dat zo'n buurt dat pikt. Ik had allang een knokploeg opgericht en die gasten de nek omgedraaid en aan de varkens gevoerd.
ExTecvrijdag 8 mei 2009 @ 13:58
[goedpraatmodus]

Hey, maar hoe kom je erbij dat het over marokkanen gaat?

Kunnen net zo goed blonde kazen zijn hoor

[/goedpraatmodus]
speknekvrijdag 8 mei 2009 @ 13:59
haha, denk je in doodsaaie suburbia te gaan wonen, wordt je auto alsnog in brand gestoken.

Gelukkig bekijken ze alles. Over drie jaar zullen ze waarschijnlijk een knoop doorgehakt hebben. Of althans een consensus hebben bereikt, die daarna ongetwijfeld door een belangengroepje nog zes jaar getraineerd wordt.
qonmannvrijdag 8 mei 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:56 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/utrecht/(...)estraat_te_lijf.html

Het is toch fucking te bizar voor woorden dat de politie de orde in dergelijke wijken niet (desnoods met bruut geweld en traangas) gewoon herstelt.
Dat mag dus niet en dat weten die kutmarokkanen ook.
Ze hebben in feite carte blanche
PartyAmbervrijdag 8 mei 2009 @ 13:59
Waarom staat dit in "nieuws" ?

ExTecvrijdag 8 mei 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:57 schreef Armageddon het volgende:
Ik snap niet dat zo'n buurt dat pikt. Ik had allang een knokploeg opgericht en die gasten de nek omgedraaid en aan de varkens gevoerd.
Maar als je dat doet heeft de politie ineens wel tijd. Ga je ineens meemaken dat ze wel slagkrachtig kunnen zijn.
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:59 schreef PartyAmber het volgende:
Waarom staat dit in "nieuws" ?


Waar had je het dan willen hebben ? CUL ofzo?
remlofvrijdag 8 mei 2009 @ 14:02
Ach dat hebben we al zo vaak gehad, ook met asociale autochtonen in probleemwijken. meestal werd het opgelost door de wijk te renoveren en zo leefbaarder te maken.
easyphpvrijdag 8 mei 2009 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:00 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Waar had je het dan willen hebben ? CUL ofzo?
Dat tuig doet het nu al jaren niet echt nieuws meer.
-skippybal-vrijdag 8 mei 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:02 schreef remlof het volgende:
Ach dat hebben we al zo vaak gehad, ook met asociale autochtonen in probleemwijken. meestal werd het opgelost door de wijk te renoveren en zo leefbaarder te maken.
Je bedoeld het probleem verplaatsen?
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:02 schreef remlof het volgende:
Ach dat hebben we al zo vaak gehad, ook met asociale autochtonen in probleemwijken. meestal werd het opgelost door de wijk te renoveren en zo leefbaarder te maken.


Citaat:'Gebiedsmanager Veiligheid van de gemeente Utrecht Petra Klein is geschrokken van de hevige emoties op de bewonersavond.'
Vreselijk dit soort uitlatingen. Alsof bewoners overdrijven terwijl er al sprake is van totale escalatie. Het is die jongens te doen om het treiteren. Zet ze met familie en al uit de wijk en biedt geen vervangende woonruimte aan. Angst regeert hier en dat is zo fout!

Ze kunnen beter de Marokkanen wegsaneren . Moet je zien hoe leefbaar het opeens word.
TheSwooshdockSaintsvrijdag 8 mei 2009 @ 14:05
" Jongerenwerkers van Doenja geloven in persoonlijk contact met de groep en in het losweken van meelopers."

en ik geloof in sprookjes
speknekvrijdag 8 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:02 schreef remlof het volgende:
Ach dat hebben we al zo vaak gehad, ook met asociale autochtonen in probleemwijken. meestal werd het opgelost door de wijk te renoveren en zo leefbaarder te maken.
Leidsche Rijn renoveren is een beetje lastig, denk je ook niet? .

De renovatie van wijken in de binnenstad (Lombok e.d.) heeft er juist voor gezorgd dat de Marokkanen met een bom duiten naar Leidsche Rijn zijn getrokken om daar in een groot nieuwbouwhuis te gaan wonen.
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:03 schreef easyphp het volgende:

[..]

Dat tuig doet het nu al jaren niet echt nieuws meer.
Triest maar o zo waar. Kun je nagaan hoe ver men het al heeft laten komen
remlofvrijdag 8 mei 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Leidsche Rijn renoveren is een beetje lastig, denk je ook niet? .
Ja ok, maar leefbaarder maken kan zeker wel. Ik zou me ook doodvervelen in zo'n kale vinexwijk.
PartyAmbervrijdag 8 mei 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:00 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Waar had je het dan willen hebben ? CUL ofzo?
Misschien in "Dingen die al lang bekend waren" ?
Het is in ieder geval niks nieuws
speknekvrijdag 8 mei 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:06 schreef remlof het volgende:
Ja ok, maar leefbaarder maken kan zeker wel. Ik zou me ook doodvervelen in zo'n kale vinexwijk.
Wil je nou pleiten voor een buurthuis? .

Vinexwijken zijn zo leefbaar als het maar zijn kan, althans volgens de definities die wij hanteren, allemaal laagbouw, veel groen, schoon, geen graffiti etc. Ja het is wat saai, big deal. Ik heb m'n halve leven in een saaie vinexwijk gewoond, het heeft me geen moment tot gewelddadigheden gebracht. Volgens mij is het juist wetenschappelijk aangetoond dat het tot minder geweld leidt.
Grippervrijdag 8 mei 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar leefbaarder maken kan zeker wel. Ik zou me ook doodvervelen in zo'n kale vinexwijk.
Als jongere van 18-24 zou je je niet op straat moeten vervelen in een kale vinexwijk maar op school zitten of een nuttige baan hebben. Denk ik.
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 14:10
Lees dit ook echt weer hé
quote:
Over methodes als camerabewaking wordt nagedacht. ,,Ik vind het kwalijk als burgers overlast niet durven te melden uit angst voor represailles’’, zegt politiechef Buizert. ,,We gaan ons extra inspanningen om op een andere manier zicht te krijgen op de handel en wandel van de groepen. Maar onze politie-methoden zijn altijd aan regels gebonden.’’

Nieuwe wijkagenten zijn druk met het aanknopen van contacten met de jongeren. Doenja is bezig met een hangplek aan de Kruidenlaan, aan de rand van de wijk. De jongeren hebben zelf aangegeven, daar best heen te willen.

Voor het slachtoffer van de autobrand, is dat te laat. Hij wil nooit meer terug naar zijn huis. Met Mitros is hij in gesprek voor een andere woning.
Gaat dus over gestoorde schoften hé , niet vervelende jongeren maar 20 plussers die zich schuldig maken aan zwaar crimineel gedrag. De politie is in gesprek over een mooie hangplek Nederland op zn kleinst hoor
speknekvrijdag 8 mei 2009 @ 14:12
Een hangplek .
Hekje eromheen, ja hoor daar willen ze best gaan staan. Eventjes, totdat die lui weer weg zijn.
TheSwooshdockSaintsvrijdag 8 mei 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:12 schreef speknek het volgende:
Een hangplek .
Hekje eromheen, ja hoor daar willen ze best gaan staan. Eventjes, totdat die lui weer weg zijn.
ja een hekje eromheen en dan op slot
#ANONIEMvrijdag 8 mei 2009 @ 14:13
Misschien lees ik er overheen, maar waar in het nieuwsbericht staat iets over de afkomst van die hangjongeren?
Newyorkuni22vrijdag 8 mei 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

ja een hekje eromheen en dan op slot
En dan een bom erop wat mij betreft.
zoalshetisvrijdag 8 mei 2009 @ 14:15
tien man? ik zeg schoonvegen die buurt en de knaapjes tandjes laten spugen.
Frutselvrijdag 8 mei 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:13 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

ja een hekje eromheen en dan op slot
Goed punt!
Kan ook op dit bashtopic

Klinkt als : BASHTOPIC

A: Waar staat het woord marokkanen in het originele bericht? Dat denk jij / wij / iedereen?
B: Dat hoort dus niet in de titel
C: Als je in je OP ook al begint met werkloze kutmarokkanen, zet dat lekker de toon verder
D: Resultaat: het topic ontspoort weer... jammer