In het kader van mijn studie aan het Zadkine college heb ik de opdracht gekregen om een onderzoek te doen over iets wat met het SPW werkveld te maken heeft. Ik heb ervoor gekozen om een enquête te maken met een negental vragen over je mening over mensen met het down syndroom.
Ik heb toestemming van een moderator dus niet haten want als je het lief vraagt mag je vast ook een enquête houden.
Als je mee zou doen zou ik het erg op prijs stellen, de gegevens worden alleen gebruikt voor een presentatie en daarna worden ze vernietigd. Aan het einde van de vragenlijst vragen ze je nog om je adres etc, het invullen daarvan is niet verplicht klik dan maar gewoon op versturen.
Alvast bedankt voor je medewerking
Genoeg reacties binnen
Bedankt voor jullie hulp. 
159 keer ingevuld door fokkers ( sekswoordenboek invullers meegeteld
)Ik had nog niet eens durven dromen van zoveel reacties. Toen ik dit topic opende ging ik uit van 20 a 45 invullers via fok! en dan nog een paar via andere sites. Ik kreeg zelfs het aanbod om een kort oproepje te doen in het radioprogramma van Timur.
Fokkers zijn serieus de liefste internetters alive 
Dus: Leve Fokkers
Leve fok 
[ Bericht 51% gewijzigd door sweetlady-o op 08-05-2009 19:48:41 ]
Samenvatting: het ligt geheel aan de situatie.
[ Bericht 95% gewijzigd door Glasrasp op 07-05-2009 14:22:18 ]
quote:Ik ben te goed voor deze wereldBedankt voor uw tijd, dankzij u is er nu hoop dat mijn klasgenoten iets zullen leren.
Persoonlijk had ik wat 'diepere' vragen verwacht..
heb zelf 2 zusjes met het down-syndroom.. zijn echt geweldige kinderen / mensen!
quote:Een tweeling of na elkaar geboren? In het tweede geval: wisten je ouders van het risico?Op donderdag 7 mei 2009 14:02 schreef Laurensius het volgende:
heb zelf 2 zusjes met het down-syndroom.. zijn echt geweldige kinderen / mensen!
quote:een eeneiige tweeling.. komt niet zo heel vaak voor.. ik meen dat er nu 6 van zijn in NL..Op donderdag 7 mei 2009 14:07 schreef Illyria het volgende:
[..]
Een tweeling of na elkaar geboren? In het tweede geval: wisten je ouders van het risico?
quote:Niet het zand uit de zandbak gooien jantje, anders moet je in de hoek!Op donderdag 7 mei 2009 14:11 schreef beelz het volgende:
SPW is toch een opleiding voor mensen met syndroom van Down?
quote:Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.Op donderdag 7 mei 2009 14:19 schreef Klonk het volgende:
maar ik moet wel zeggen dat ik in mijn werk (en ik werk veel met mensen met down)
quote:flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijnOp donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
!quote:Bedankt voor uw tijd, dankzij u is er nu hoop dat mijn klasgenoten iets zullen leren.
quote:Och ik vond hem heel geslaagd hoorOp donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
quote:takes one to know one
quote:We zijn down met het syndroom idd. Dus ook met jou.Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
quote:Glad to know you!
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
quote:Nee het is "down"
Wie heeft 'm door?
quote:Ehm.. gokje.. ik wordt met DT? Of bedoel je dat niet?Op donderdag 7 mei 2009 15:33 schreef BlueMage het volgende:
Ik wordt 'n beetje down van al die kromme werkwoordsvervoegingen.
Wie heeft 'm door?
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:54 schreef Biancavia het volgende:
Wat een oppervlakkige en tevens suggestieve vragen.
Aangepast op de doelgroep
Succes met de presentatie.
maar vind 't wel vrij suggestieve vragen die niet veel ruimte open laten voor nuance, behalve bij de vraag waar om toelichting wordt gevraagd: dat had wat mij betreft bij elke vraag wel gemogen.
quote:Jah bingoOp donderdag 7 mei 2009 15:41 schreef Griebus het volgende:
[..]
Ehm.. gokje.. ik wordt met DT? Of bedoel je dat niet?
en vind u zonder t in dat vragenlijstje. quote:Had ik ook graag gedaan alleen doen we deze vragenlijst ook op straat ( behalve vraag 3) dus zijn we bang dat we mensen afschrikken.Op donderdag 7 mei 2009 15:55 schreef motorbloempje het volgende:
ingevuld
maar vind 't wel vrij suggestieve vragen die niet veel ruimte open laten voor nuance, behalve bij de vraag waar om toelichting wordt gevraagd: dat had wat mij betreft bij elke vraag wel gemogen.
Iedereen die de enquête ingevuld heeft bedankt!!
Ik zal even je vragenlijst bekijken
quote:idd zeg, ik ben halfweg gestopt met antwoorden geven.Op donderdag 7 mei 2009 14:54 schreef Biancavia het volgende:
Wat een oppervlakkige en tevens suggestieve vragen.
Lanceer zo'n enquete over iedere andere minderheidsgroep (roodharigen, Belgen, moslims, weet ik wat) en de wereld is te klein
Maar persoonlijk zou ik bij wat meer antwoorden een toelichting vragen. Daar kunnen heel verassende of interessante toelichtingen uitkomen. En dat is altijd leuk bij presentaties of in je verslag. Bijvoorbeeld bij de vraag over kinderen: Hoe zien mensen het ouderschap wanneer zij 'ja' invullen.
Heb bijna overal ingevuld: "dat ligt aan de situatie". Tuurlijk zou het mooi zijn als mensen met het Down Syndroom kinderen konden krijgen. Maar het hangt denk ik helemaal van de situatie af of dat ook werkelijk haalbaar is.
.Ook wil ik even bedanken voor de feedback. Ik heb er veel aan, en zal de volgende keer als ik een enquête maak het veel beter doen.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Glasrasp het volgende:
[..]
Eindelijk een moderator die toegeeft hoe het achter de schermen van Fok eruit ziet.
quote:ohh boohoooOp donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
Heb tevens de vragenlijst ingevuld
quote:Gompie.Op donderdag 7 mei 2009 14:20 schreef Klonk het volgende:
[..]
flikker ff een eind op met je pogingen tot grappig zijn
quote:Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...Op vrijdag 8 mei 2009 15:45 schreef aaipod het volgende:
Vrij logisch ook allemaal. Het is wel duidelijk hoeveel die mensen bijdragen aan de maatschappij. Er gaat meer belastinggeld naartoe dan er vandaan komt.
quote:hey, fuck ik probeerde te voorkomen dat het topic vol werd gebaggerd met onzin
soms werkt het, soms niet
quote:Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?Op vrijdag 8 mei 2009 15:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind dat je jezelf wel erg beperkt als je alleen naar de materiele opbrengst kijkt. Alsof dat de enige maatstaf is die je kunt hanteren...
quote:ze maken toffe koffiekopjesOp vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
maar als je mensen gaat beoordelen op wat ze opbrengen dan ben je ontiegelijk fout bezig...
quote:Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef aaipod het volgende:
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
quote:Waarom is dat schokkend? (eerlijke vraag)Op donderdag 7 mei 2009 14:05 schreef Griebus het volgende:
ingevuld, ben erachter dat mensen met down bij mij lager in rangorde staan dan buitenlanders. Schokkend!
quote:Mensen met het downsyndroom hebben ook een sociale waarde. Gezien je toon heb je wrs nog nooit serieus contact gehad met deze mensen. Misschien is het wel een idee om eens naar een gelegenheid te gaan die vrijwel uitsluitend gerund wordt door mensen met een verstandelijke handicap (waaronder het down syndroom) om je sociale vaardigheden te verfijnen.
[..]
Waar moet ik nog meer aan denken? De geringe maatschappelijk functie die ze vervullen door het vangen van vliegen met hun tong die 24/7 buitenboord hangt? Wat dragen die mensen volgens jou precies bij?
Vraagstelling had beter gekund, maar dat is al eerder genoemd, nu kom ik bijna altijd op hangt van de omstandigheden/persoon in kwestie af. De ene mongool is immers de andere niet (niet negatief bedoeld).
quote:My mistake..Op vrijdag 8 mei 2009 16:24 schreef Klonk het volgende:
als dat zo is dan is deze vragenlijst een epische faal, want het echtpaar in kwestie is zwakbegaafd en geen downers...
[ Bericht 27% gewijzigd door SteveBudin op 08-05-2009 16:37:37 ]
quote:Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"Op vrijdag 8 mei 2009 16:02 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Hallo we hebben het wel over mensen. Die hebben net zo veel recht van leven als jij. Dus alleen mensen die wat bijdragen aan de maatschappij hebben recht op leven?
Nou ik zie ze als een stuk minder waardevol dus en vraag me af waarom iemand ze als even waardevol of zelfs waardevoller zou zien. Dat jij me dan meteen als een mongolen moordenaar neerzet zegt meer over jouw gedachtegang dan over de mijne
quote:Die gedachte heb ik dus ook. Misschien zijn ze waardevoller omdat er minder van zijn, collector's items ofzoOp vrijdag 8 mei 2009 16:44 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Knap dat je dat daar uithaalt. De vraag in de enquete is letterlijk: "Ziet u mensen met het down syndroom als: even waardevol, minder waardevol of waardevoller voor de maatschappij als 'normale' mensen?"
Nou ik zie ze als een stuk minder waardevol dus en vraag me af waarom iemand ze als even waardevol of zelfs waardevoller zou zien.
. Puur maatschappelijk gezien heb je gewoon meer aan een "normaal" persoon.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:55 schreef aaipod het volgende:
Van een bos bloemen, een krat bier, of een Nintendo Wii wordt je ook vrolijk en die kosten een stuk minder in het onderhoud. Ik vind het maar een slap argument.
beetje een kort door de bocht enquete.. had graag de mogelijkheid gehad om antwoorden te nuanceren. Ik vind bijvoorbeeld dat mensen met down geen gelijke maatschappelijke positie hebben als mensen zonder down. Ik vind dat ze meer geld kosten ( indien ze in een instelling wonen of werken in een sociale werkplaats), en minder bijdragen. Maar aan de andere kant vind ik het wel prachtmensen die met hun karakter heel erg veel goed kunnen maken. Mensen hebben vaak een heel eenzijdig beeld van downers, wat erg jammer is.( mocht je nog vragen hebben, ik studeer sph en werk met verst. beperkten en downers
)Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
quote:Ik heb het juist omgekeerd neergezet. Minder waardevol voor de maatschappij (want minder capaciteiten), maar daarom niet minderwaardig.Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
quote:Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.Op vrijdag 8 mei 2009 17:08 schreef svefn het volgende:
Ik heb, hoe wrang het ook klinkt, ingevuld dat ze voor de maatschappij minderwaardig zijn.
Als persoon vind ik ze echter even waardevol, zo niet waardevoller. Mooi dat ik dat er even bij kon zetten, anders kan het heel verkeerd overkomen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
lol'd
Als mensen , intrinsiek, zijn ze even waardevol. Ze kunnen alleen niet zoveel bijdragen. Net zoals een grieppatiënt dat tijdelijk niet kan.
Ik vind het belangrijk dat ieder mens dezelfde intrinsieke waarde heeft. Ik hoor sommige mensen denken maar wat nou met een zwaar zwakzinnig kind met een IQ van <25 een hond heeft toch meer gevoel,.. Wellicht, maar dat ga je een grens trekken dan zeg je, dat is een mens dat niet. Naar mijn gevoel kom je dan op een glijdende schaal..
Is een gevoelig, begaafd kind dat nadenkt over de wereldproblematiek dan ook meer mens dan de Tokkie-in-wording die hem na schooltijd in elkaar slaat?
quote:Ik dacht dat die mensen uberhaupt niet werkten. Nog nooit 1 aan het werk gezien of hier over gehoord. I stand corrected dusOp vrijdag 8 mei 2009 17:17 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik merk wel dat er bij heel veel mensen (en dat is niet persoonlijk) misverstanden zijn over wat down is, iemand met het syndroom van down zit niet in een rolstoel vliegen te vangen, veel mensen met down gaan gewoon naar het werk, op al dan niet aangepaste plekken en doen daar dingen die voor het bedrijf gewoon bij het proces horen.
Bij een groentekweker bijvoorbeeld, of een bedrijf wat foto albums maakt, goed het is niet het moeilijkste werk, maar ze doen het wel
quote:Als ik hierop reageer krijg ik weer de MBOOp vrijdag 8 mei 2009 17:13 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[ afbeelding ]
ik zeg , het Had beter gekund
die onderzoek erg plat allemaal ..
dat wordt vast een voldoende ....voor de moeite die je heb gedaan
reactie maar ik ga het toch doen.Met deze 9 negen oppervlakkige vragen heb ik meteen 1 van de beste enquêtes van de klas. ( Nee ik doe niet niveau 2 ik doe gewoon 4) De opdracht was iets wat met SPW te maken heeft te onderzoeken. En omdat deze opdracht gewoon vaag is, zijn de onderzoeken die gestart zijn dat ook. Ik had ook liever een diepgaande vragenlijst gemaakt, maar jammer genoeg zijn er twee punten die dat tegenhouden.
Bijna niets is zo frustrerend als met ideeën komen maar een partner te hebben die geen lange vragenlijst wilt hebben omdat ze dan teveel moet praten tijdens de presentatie. Ook moest ze hoe dan ook de vragen face to face aan mensen stellen en dan moet de vragenlijst natuurlijk niet te lang zijn.
Maar aan de andere kant is niks erger dan keihard werken aan een presentatie, een mooi product neer te leggen en dan te zien dat iemand die snel iets in elkaar geflanst heeft en vaker uh zegt dan hij inademt ook een voldoende krijgt.
Toen ik de opdracht hoorde was helemaal enthousiast en ik vond het ook erg jammer dat mijn partner dat gevoel niet deelde. Maar aan de andere kant heb ik nu meer dan genoeg om een voldoende binnen te halen en zal ik me ook minder doodergeren als mensen die snel wat op papier hebben gezet hetzelfde doen.
PS ik heb genoeg reacties binnen hartelijk dank voor jullie hulp.
quote:Ik ga zeker HBO doen ja.
quote:vrouw met ambitie
zeker doen SPH is super interessant!
quote:DubbelOp vrijdag 8 mei 2009 19:56 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
vrouw met ambitie
zeker doen SPH is super interessant!
. Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.
quote:Het gaat over doorstuderen an sich, knuppel.
[..]
Dubbel
Ambitie als je SPH doet? Als dat al een ambitie is.