FOK!forum / Klaagbaak / Proleten en indianenkitch.
Lord_Cardigandinsdag 5 mei 2009 @ 20:08
misschien is dit wel het lelijkste wat er is, van die kitscherige indianenbeeldjes, posters en tatoeages. Toch lijkt het wel alsof alle leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich tot dit soort rommel aangetrokken voelen.
Hoe kan dit, hoe komt dit?

Waarom houden bijna alle tokkies van indianenkitch? Dat is wat mij zoal bezighoud.

even wat voorbeeldjes:












bah, wat is dit lelijk
FunkyHomosapiendinsdag 5 mei 2009 @ 20:09


Smart_assdinsdag 5 mei 2009 @ 20:10


Mooi wolfje. Verder wel eens inderdaad. Ik vind dingen met Chinese tekens ook wel in die categorie vallen.
Maisnondinsdag 5 mei 2009 @ 20:11
De OP beschrijft precies de inrichting van mijn tante's toilet / jawel, MSN space
BasEnAaddinsdag 5 mei 2009 @ 20:14
Het doet pijn aan mijn ogen
Lundegaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:18
Handshake doet met TS.
Die dingen houden mij dus ook bezig. Waarom moet het paupervolk altijd pronken met die indianenshit. In de woonkamer, op het toilet, op fuckin zelf gemaakte( lees: mislukte) weblogs/hyveskanker/ en al die andere webvervuilende kutzooi.

De indianen zouden zich doodschamen als ze weten dat er een pop van hun in de vitrinekast bij Joop en Annie staat.
SwJdinsdag 5 mei 2009 @ 20:18
Indianenkitsch als in de OP, in combinatie met hyves ( ):


Druktemakerdinsdag 5 mei 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:11 schreef Maisnon het volgende:
De OP beschrijft precies de inrichting van mijn tante's toilet / jawel, MSN space
Lord_Cardigandinsdag 5 mei 2009 @ 20:20
oja, hyves. Daar had ik helemaal nog niet aan gedacht. Daar is het helemaal erg ja
Lundegaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:22


Ze worden ook altijd afgebeeld in een fantasy achtige wereld. Een soort kruising tussen een LOTR-landschap en de Efteling.

Uhm....NEEHEEE! Ze leefden in een heel ander soort gebied.
Ascendancydinsdag 5 mei 2009 @ 20:23
Pocahontas
Voor de rest
Lundegaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:18 schreef SuperwormJim het volgende:
Indianenkitsch als in de OP, in combinatie met hyves ( ):

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die bewegende sterretjes.. Dat is dan weer wel echt supertof gedaan.


Penisbaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:24
Terechte klacht, hier woont ook iemand met allemaal indianentroep voor de ramen met bijbehorend vlot knalzwart kapsel met een vlotte pittige paarse lok.
SwJdinsdag 5 mei 2009 @ 20:24
Waarom?

Opa.Bakkebaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:25
Verschrikkelijk inderdaad. Ik heb een keer de fout gemaakt mij vrijwillig naar de Zwarte Markt in Beverwijk te begeven. Daar stond het helemaal vol met bovenstaande ellende en erger.
stamppotdinsdag 5 mei 2009 @ 20:25
Indianen zijn over het algemeen ook lelijke mensen.
Of die proleten kunnen gewoon niet schilderen dat zou ook kunnen.
Penisbaarddinsdag 5 mei 2009 @ 20:25
Ik snap ook niet waarom mensen zich aangetrokken voelen tot de oorspronkelijke bewoners van Amerika
stamppotdinsdag 5 mei 2009 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom?

[ afbeelding ]
met die sla sous benen
Samcalidinsdag 5 mei 2009 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom?

[ afbeelding ]
Wel handig, die indianen hoeven zelf geen waterputjes meer te graven
EvanStonedinsdag 5 mei 2009 @ 20:36
Indianen.
Rubber_Johnnydinsdag 5 mei 2009 @ 20:44
Ben een tijd gefascineerd geweest door indianen, vind ze wel cool. Maar als je er ook net ietsje meer van weet weet je dat die ophemelarij totale onzin is.

Zo hebben ze wel eens een milieuramp veroorzaakt, gebruikten niet altijd hele vriendelijke jachtmethoden (hele kuddes bisons over kliffen jagen) ze hielden wel van een flink potje oorlog, en slavernij was ze ook niet vreemd.

Ja het zijn net mensen.

Maar proleten geloven graag in sprookjes. Zou ik ook doen als ik 140 kilo was, tweehoog achter woonde, twee krijsende kutkoters had (Patrick en Desteney) en alleen kerels met matjes mij zagen zitten voor een wip ..
Druktemakerdinsdag 5 mei 2009 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:44 schreef Rubber_Johnny het volgende:

Maar proleten geloven graag in sprookjes. Zou ik ook doen als ik 140 kilo was, tweehoog achter woonde, twee krijsende kutkoters had (Patrick en Desteney) en alleen kerels met matjes mij zagen zitten voor een wip ..
tho_Omasdinsdag 5 mei 2009 @ 20:48
Wolfsweater cured my aids.
Nikmansdinsdag 5 mei 2009 @ 20:57
Ook altijd die wolven, adelaars, vlammen of kruisingen daarvan
Het lijken net bandshirts
Rubber_Johnnydinsdag 5 mei 2009 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:57 schreef Nikmans het volgende:
Ook altijd die wolven, adelaars, vlammen of kruisingen daarvan
Het lijken net bandshirts
De enige die dit soort dingen mag dragen is Napoleon Dynamite!
gersdinsdag 5 mei 2009 @ 21:06
ik moet steeds denken aan seks voor de buch met die aubergine als het over indianen gaat
Florian_dinsdag 5 mei 2009 @ 21:14
Terechte klacht.

De inrichting van die tokkiehuizen altijd. Gatverdamme. Alles hangt en staat vol. Daar krijg je toch oogkanker van.
tho_Omasdinsdag 5 mei 2009 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:06 schreef gers het volgende:
ik moet steeds denken aan seks voor de buch met die aubergine als het over indianen gaat
Haha ja, zulke types hebben hun huis vol. Respect trouwens hoe die vrouw die aubergine incasseerde.
Hi_flyerdinsdag 5 mei 2009 @ 22:45
Indianenmuziek op de bevrijdingsbraderie
Luciviadinsdag 5 mei 2009 @ 22:49
Wolvenshirts..
Kolovratdinsdag 5 mei 2009 @ 22:50
Ja maar eigenlijk kan indianenkitch in de TT vervangen worden door *kitch want tokkies hebben altijd van dergelijke spuuglelijke troep het hoeft niet per se indianenspul te zijn.
ScudRaketdinsdag 5 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom?

[ afbeelding ]
Omdat sinaasappel.
Lord_Cardigandinsdag 5 mei 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:50 schreef Kolovrat het volgende:
Ja maar eigenlijk kan indianenkitch in de TT vervangen worden door *kitch want tokkies hebben altijd van dergelijke spuuglelijke troep het hoeft niet per se indianenspul te zijn.
neen, het gaat in dit topic specifiek over die indianentroep.


Wie daar jammer genoeg ook wel van houdt is steven seagall vermoed ik
robbolodinsdag 5 mei 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:50 schreef Kolovrat het volgende:
Ja maar eigenlijk kan indianenkitch in de TT vervangen worden door *kitch want tokkies hebben altijd van dergelijke spuuglelijke troep het hoeft niet per se indianenspul te zijn.

Ik noem: Laafjes, draken, poppen in het algemeen(van die hele enge, zelfgemaakte, nachtmerrie opwekkende tyfus poppen.) Hoe kunnen ze erin leven?
switchboydinsdag 5 mei 2009 @ 23:18
Wolvenshirts!
EIKELKAASdinsdag 5 mei 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom?

[ afbeelding ]
het kan lelijker.
ScudRaketdinsdag 5 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:19 schreef EIKELKAAS het volgende:

[..]

het kan lelijker.
[ afbeelding ]
Tubgirl
Fascinationdinsdag 5 mei 2009 @ 23:30
Terechte klacht, ik snap het ook niet. Ze hebben ook altijd iets met glitters.
Frollowoensdag 6 mei 2009 @ 14:11
Goed topic.

Wat hebben paupers toch met indianenkitsch?
Rubber_Johnnywoensdag 6 mei 2009 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 10:03 schreef Frollo het volgende:
Jullie kennen ze vast wel: die geairbrushte schilderingen van tanige, karaktervolle indianenkoppen, meestal in combinatie met een volle maan, een wolf, een adelaar of iets dergelijks. Te vinden op T-shirts, tattoos, campers, motoren, trucks of gewoon aan de muur, opvallend vaak bij mensen die zich ergens aan de onderkant van de sociaal-maatschappelijke ladder bevinden. Sommige liefhebbers gaan nog een paar stappen verder en hullen zich zelf wel eens in indianenkledij of hebben in elk geval hun huis volhangen met indianengerelateerde parafernalia.

Waarom? Wat is er zo mooi aan? En waarom hebben vrijwel alleen eenvoudige mensen de behoefte om hun liefde voor \'de indianencultuur\' tot uitdrukking te brengen en mensen met een hogere opleiding niet?

Mijn theorie is dat \'de indiaan\' in de ogen van de simpele ziel staat voor \'vrijheid\'. Als je in het dagelijks leven ja en amen moet zeggen tegen je baas of de uitkerende instantie en verder weinig perspectieven hebt, lijkt het idee van zorgeloos op de prairie rondbanjeren wel wat. Maar klopt dat beeld wel? Ik associeer de cultuur van de Noord-Amerikaanse indianen eerder met statische, gesloten gemeenschappen vol sociale controle, waarin je toekomst vastligt en het vrijwel onmogelijk is om een eigen, individuele koers te varen. Wat nou vrijheid?

Maar misschien zit ik er faliekant naast en hebben jullie er andere ideeen over. Daarom nog eenmaal de centrale vraag van dit topic: Wat hebben paupers toch met indianenkitsch?
Precies wat ik ook al zei. Woon je driehoog achter en ben je een Tokkie die weinig te vertellen heeft, dan ben je gauw geneigd te fantaseren over mensen met meer ' vrijheid' dan jij..
LockonStratoswoensdag 6 mei 2009 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:19 schreef EIKELKAAS het volgende:

[..]

het kan lelijker.
[ afbeelding ]
Wehehe tubgirl, ban
tho_Omaswoensdag 6 mei 2009 @ 15:15
Maikuuulwoensdag 6 mei 2009 @ 15:42
Drakenshirts, bandshirts, vlammenshirts, wolvenshirts en...

Whehe, schitterend dit soort topics.

Die rommel krijg je altijd op de braderie

[ Bericht 17% gewijzigd door Maikuuul op 06-05-2009 15:52:57 ]
Radioheaderwoensdag 6 mei 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:10 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi wolfje. Verder wel eens inderdaad. Ik vind dingen met Chinese tekens ook wel in die categorie vallen.
Hahaha Precies waar ik aan dacht, gisteren die aflevering nog gekeken!
Perkinswoensdag 6 mei 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:15 schreef tho_Omas het volgende:
[ afbeelding ]
_!
godigitawoensdag 6 mei 2009 @ 15:49
free spirits jeweets!
Rubber_Johnnywoensdag 6 mei 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:15 schreef tho_Omas het volgende:
[ afbeelding ]
Zo eentje die denkt dat hij in een vorig leven Indiaan geweest is