zeker, maar de terrassen zijn in heel tilburg wel oké!quote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:50 schreef GlowMouse het volgende:
Je vergeet Grand Café Esplanade op de doordeweekse dag
Klopt!quote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:50 schreef Tegan het volgende:
Loos, iedere eerste zaterdag van de maand @ 013 is ook een aanrader trouwens.
Miller op vrijdagavondquote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:40 schreef aardappel het volgende:
[..]
Maandag -> niets bijzonders, lekker borrelen =)
Dinsdag -> stapavond, dobbelen bij Bolle, Philip ook altijd leuk
Woensdag -> hop naar de Polly -> jongens van jeweetwel tot 2:00, hop chop naar de Extase -> eighties night -> gewoon goede muziek en veel studenten (weinig regulier "extase volk" no offense =). De Extase moet eigenlijk om 2:00 dicht op woensdag, maar doen ze nooit
Donderdag -> stapavond, overal leuk, ga is langs de Boekanier of Van horen zeggen
Vrijdag -> vrij rustig, veel jonger volk @ piusplein.. Studio is dan wel leuk
Zaterdag -> stapavond, overal leuk
Zondag -> Gewoon lekker de week bespreken in de beste kroeg van heel tilburg: de Kadinsky
linkies naar de door mij genoemde tenten:
http://www.cafe-bolle.nl/
http://www.cafephilip.nl/
http://www.pollymaggoo.nl/
http://www.cafe-extase.nl/
http://www.cafedeboekanier.nl/
http://www.cafevanhorenzeggen.nl/
http://www.studio-tilburg.com/
http://www.biercafe-kandinsky.nl/
mja, dit is een beetje waar ik altijd naar toe ga.. er zijn natuurlijk nog vele andere leuke cafe's die ik niet genoemd heb!
er loopt trouwens ook een Tilburg topic hier op fok:
Tilburg 110 Waar we verrekken
Hij was niet zo blij met je eerste woordkeusquote:
Mehehe ohja jij kan edits lezenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Hij was niet zo blij met je eerste woordkeus
Ik moet die van mij ook nog een keer afhalen. Hoorde laatst van iemand dat hij had gewacht met afhalen tot hij er drie hadquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:55 schreef Steve het volgende:
Jeej, boekenbon gewonnen door het invullen van een evaluatie.
Whoeiquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:55 schreef Steve het volgende:
Jeej, boekenbon gewonnen door het invullen van een evaluatie.
Zal 'm voor je verjaardag geven.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:59 schreef hetzusjevan het volgende:
Ik wil ook een boekenbon!
"Hee graag, stuur maar per post"quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:03 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Verkapte "ik nodig mezelf alvast uit voor de verjaardag van hetzusjevan"?
Zo ver denk ik niet door bij mijn eigen posts, maar je mag me uitnodigen hoor.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:03 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Verkapte "ik nodig mezelf alvast uit voor de verjaardag van hetzusjevan"?
Meer dan wat?quote:Indicate whether the market value of a coupon paying bond is more or less sensitive to changes in interest rates.
Welke approachquote:Comment on the validity of the standardized approach.
Wat voor optiequote:Indicate how the possibility of insolvency of the PPF and dependence between the event of default and the performance of the fund would affect the valuation of the option.
Prima allemaal. Maar ik kan me niet voorstellen dat er geen inleidend verhaal bij deze vragen staat...quote:Op zondag 24 mei 2009 15:57 schreef GlowMouse het volgende:
Zit een oud tentamen door te kijken, die vragen
[..]
Meer dan wat?
[..]
Welke approach
[..]
Wat voor optie
En er staan ook plaatjes in die gehaald zijn uit één van de 419 slides en dan moet je precies weten wat de outlier in het plaatje ook alweer voorstelt (dat volgt niet uit de grafiek). Had ik dit geweten voordat ik dit vak koos
Dat kan ik me ook niet voorstellenquote:Op zondag 24 mei 2009 17:25 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Prima allemaal. Maar ik kan me niet voorstellen dat er geen inleidend verhaal bij deze vragen staat...
Oh is dat morgen, ik vond het hier al zo rustigquote:
Jaaa; CZ10quote:
Oh bah, dat lijkt mij ook niets.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:21 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik moet in de gymzaal. Echt verschrikkelijk vind ik dat. Goed geleerd?
Ik heb eventueel nog drie oefententamens. Als je ze wil, dan moet je maar even een PM sturen.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik heb alle hoorcollegesheets doorgebladerd en de 3 voorbeeldtentamens gemaakt dus als die representatief zijn denk ik wel dat het moet lukken. Theorie is vooral logisch nadenken, als je het niet weet kun je vaak gewoon nog wat tekenen en dan kom je er meestal wel uit.
En inderdaad dat rustig lezen, dat is verstandig. Ik ging ook regelmatig de fout in omdat ik gewoon iets verkeerds aan het uitrekenen was.Vragen zijn soms makkelijker dan je denkt.
Jaquote:
Ooo daar zie ik echt tegen opquote:Op zondag 24 mei 2009 21:55 schreef Muis006 het volgende:
Geen MTO-B hier. Wel psy van Arbeid en Eco woensdag!
Represent.
Welke precies?quote:Op zondag 24 mei 2009 22:56 schreef GlowMouse het volgende:
Zo, net de post eens bekeken. Beide beroepsschriften zijn afgewezen. Het college wil geen uitspraak doen, want het vindt dat ik geen belang heb bij de procedure omdat het cijfer niet uitmaakt voor het judicium (cum laude/met genoegen) of voor of ik het vak gehaald heb. Dat hierdoor mijn eindgemiddelde 0.1 punt lager komt te liggen en mijn cijferlijst er minder mooi uit komt te zien, is blijkbaar onbelangrijk. Beneden alle peil dit.
Die van 2009quote:
als je niet in beroep kunt, moet je de media opzoekenquote:Op zondag 24 mei 2009 23:26 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Die van 2009Universiteit van Tilburg [deel 8] Om een 8.5 in een 9 en een 9.5 in een 10 te transformeren omdat er bij de vaststelling van het cijfer wat vreemde dingen zijn gebeurd. Maar blijkens deze uitspraak maakt het niet uit wat de examinator gedaan heeft, omdat het gegeven cijfer boven de 6 ligt en mijn andere cijfers hoog genoeg zijn, heb ik geen belang bij een procedure en bekijken ze de relevante feiten ook helemaal niet. En ik moet het nog uitzoeken, maar volgens mij kan ik er ook niet tegen in beroep
Ja zo zit het. En wat ik ga doen ga ik nog bedenken, maar ik laat het er niet zomaar bij zittenquote:Op maandag 25 mei 2009 09:58 schreef hetzusjevan het volgende:
Is het niet hoger dan / evenveel als...?.
Anyhow, rot voor je GlowMouse. Beetje jammerlijke reactie van het college. In feite zeggen ze gewoon dat je niet moet zeuren want je hebt een voldoende, punt. Of zie ik dat verkeerd? Wat ga je nu doen?
Is het geen tussentoets?quote:Weet iemand trouwens of de ECTS apart moeten worden bijgeschreven oid? Of hoe gaat dat? Ik keek net even bij m'n studievoortgang en ik zag dat het cijfer van mijn herkansing is aangepast, maar de ECTS staan er nog niet bij. Had dat niet gelijk moeten gebeuren? Of gaat dat automatisch en duurt dat wat langer?
Vak / cijfer 9.0 / gehaald: J (ja dus) / ECTS: 0.0
In het eerste jaar kan het nog bij sommige vakken bij econometrie, dan kunnen ze gewoon niks foutrekenenquote:Op maandag 25 mei 2009 08:05 schreef arj1o1 het volgende:
Ik begrijp je concerns... Ik heb heb na 2 jaar ploeteren zelf ook wel door dat een 10 in Tilburg alleen weggelegd is voor de docent zelf. Hoger als een 9 is vrijwel onmogelijk.
Als iedereen een 6 scoort (of lager) is het niet goed... en als iedereen een hoog cijfer scoort is het blijkbaar ook niet goed...quote:Op maandag 25 mei 2009 13:22 schreef GlowMouse het volgende:
Iemand goed in het aflezen van grafieken? Deze zat in het tentamenhet ligt niet helemaal aan mijn scanner
[ link | afbeelding ]
Ook een pareltje: 'is the investor under a) a strategic investor?' terwijl daar helemaal geen definitie voor is.
[..]
In het eerste jaar kan het nog bij sommige vakken bij econometrie, dan kunnen ze gewoon niks foutrekenenMaar in dit opzicht nog een leuke quote van een docent toen we opmerkten dat de schaal maar tot 9.8 liep ipv tot 10, zodat iedereen 2.04% bovenop zijn cijfer kreeg (mastervak): "the grades are high enough already".
Ik begin te twijfelen, zou best kunnen dat ik hem alsnog ga doen. Kost alleen wel weer vier jaar.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:50 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Waarom ga je eigenlijk geen Mphil doen Glowmouse?
Ik zou zeggen doenquote:Op maandag 25 mei 2009 15:00 schreef GlowMouse het volgende:
Hier zijn de uitspraken met weergave van de feiten: download.
[..]
Ik begin te twijfelen, zou best kunnen dat ik hem alsnog ga doen. Kost alleen wel weer vier jaar.
Ja wat arj1o1 zegt: wel betaald, niet goedbetaald. En het kost je je weekend en je nachtrust gedurende die vier jaar als je het een beetje goed wilt doen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:02 schreef Tegan het volgende:
Je krijgt toch gewoon goed betaald ervoor die jaren?
Wat bereik ik met de Univers? Telegraaf moet het op de voorpagina zettenquote:Op maandag 25 mei 2009 15:08 schreef arj1o1 het volgende:
Glowmouse... Zou het werken een kritisch artikel op te sturen naar Univers... Of zijn deze gebonden aan de universiteit (en zullen ze dit daardoor niet publiceren)...?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |