FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nouja, het is natuurlijk niet alleen de film functie (al stond ik ook op het punt een camcordertje te kopen, dus dan zou dit wel handig zijn) maar het is toch een vernieuwing van de body zeg maar, dus gaat weer langer mee. En volgens mij (weet niet zeker) is hij kwalitatief iets beter, hogere ISO waarde sowieso. Maarja misschien kan ik beter doorsparen voor een 50D ofzo (of tegen de tijd dat ik dat geld bij elkaar heb, hebben ze al 50 megapixel consumenten camera'squote:Op woensdag 17 juni 2009 00:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Voor zover ik weet maakt de 400D gebruik van de BG-E3, en de 500D van de BG-E5...
Edit: Oh, en over de overstap van de 400D naar 500D... De filmfeature is natuurlijk leuk en aardig (hoewel ik er persoonlijk niets van moet hebben), maar ik vraag me zéér af of dat wel een upgrade van je body waard is. De verschillen tussen de 400D en 500D zijn voor de rest redelijk nihil natuurlijk...
Is alleen die filmfunctie jou grofweg 670 euro waard? (min het bedrag dat je voor de 400D terugkrijgt, maar dan nog)
)Maarja dat die grip niet past is al helemaal kut. Komt dat er nog weer extra bij. En heb nog 6 accu;s liggen enzo, moet ik ook vervangen. Stom dat ze dat niet het zelfde houden
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
hoger iso-geneuzel word ik een beetje beu, eerlijk gezegd. 'vroegah' had je ook gewoon een grove korrel bij een hogere iso, en dat vond ik juist wel wat hebben.
Zoals gezegd is de filmfunctie leuk, maar niet heiligmakend (het is ook eerste generatie). Ik zou persoonlijk dat stadium overslaan, en als je al van cam wisselt gewoon een tree hoger pakken ipv in dezelfde reeks.
Zoals gezegd is de filmfunctie leuk, maar niet heiligmakend (het is ook eerste generatie). Ik zou persoonlijk dat stadium overslaan, en als je al van cam wisselt gewoon een tree hoger pakken ipv in dezelfde reeks.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik zeg toch gewoon dat hij nu nog hoger kan? Verder zeg ik niks over korrel of ruis.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:17 schreef Skull-splitter het volgende:
hoger iso-geneuzel word ik een beetje beu, eerlijk gezegd. 'vroegah' had je ook gewoon een grove korrel bij een hogere iso, en dat vond ik juist wel wat hebben.
Zoals gezegd is de filmfunctie leuk, maar niet heiligmakend (het is ook eerste generatie). Ik zou persoonlijk dat stadium overslaan, en als je al van cam wisselt gewoon een tree hoger pakken ipv in dezelfde reeks.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik zou persoonlijk de overstap 400 naar 500 niet zo snel maken zolang je 400 nog prima voldoet, zeker niet aan extra invetseringen in nieuwe accu's en grip. Dan kan je IMO beter doorsparen voor een 50D.
400D iso1600, 500D 3200 oid? Wel leuk, maar de meerprijs IMO absoluut niet waard.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:33 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Ik zeg toch gewoon dat hij nu nog hoger kan? Verder zeg ik niks over korrel of ruis.
Als ik naar een 500D kijk wordt daar 600 euro voor gerekend. Is een 50D dan niet interessanter als opstap? Heb je iso tot 12800 (100-200-400-800-1600-3200-H1: 6400-H2: 12800), een kwalitatief stevigere body, een pentaprisma zoeker ipv een pentamirror (helderder, iets groter beeld).
Dat je dan die videofunctie in moet leveren is IMO niet zo heel boeiend, en met een laptop en wat software kun je naar ik vernomen heb ook gewoon filmen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Budget: ¤ 500-600
Formaat: D-SLR met kitlens
Doel: hoofdzakelijk concerten en verder veel "spelen" in de natuur, oude gebouwen etc
Fotograaf: uitproberen met de handleiding in binnen handbereik
Huidige camera: geen, laatste camera Fuji s8000
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D60, Canon 1000D
Bijzonderheden: Concerten zijn echt het belangrijkste
Formaat: D-SLR met kitlens
Doel: hoofdzakelijk concerten en verder veel "spelen" in de natuur, oude gebouwen etc
Fotograaf: uitproberen met de handleiding in binnen handbereik
Huidige camera: geen, laatste camera Fuji s8000
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D60, Canon 1000D
Bijzonderheden: Concerten zijn echt het belangrijkste
Dat zou ik doen als ik jou was ja.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:43 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Maarja misschien kan ik beter doorsparen voor een 50D ofzo
Als je van de 400D naar 50D (of tegen de tijd dat je het geld bij elkaar hebt een met de 50D vergelijkbare camera
) overstapt, ga je er tenminste nog fatsoenlijk op vooruit. De 500D lijkt me op dit moment weggegooid geld voor jou.
Lichtsterke lens en lichtmetering zijn voor jou het meest van belang. Ik denk dat de Canon daar te kort op schiet, de D60 ken ik niet goed genoeg.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:48 schreef GimmeGore het volgende:
Budget: ¤ 500-600
Formaat: D-SLR met kitlens
Doel: hoofdzakelijk concerten en verder veel "spelen" in de natuur, oude gebouwen etc
Fotograaf: uitproberen met de handleiding in binnen handbereik
Huidige camera: geen, laatste camera Fuji s8000
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D60, Canon 1000D
Bijzonderheden: Concerten zijn echt het belangrijkste
(oudere body en een lichtsterke lens kan natuurlijk ook
)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Als ik de specs zo met elkaar vergelijk met die keuzes zou ik voor de Nikon gaan. Deze heeft namelijk spotmeting, de canon niet en Spot-meting is errg fijn bij concerten. Lichtsterke lenzen ook, dus de optie oudere body met betere lens zou ik ook eens induiken als ik jou was.
De 1000D heeft toch ook gewoon spotmeting?
Edit: Nee, laat maar. Ik ging voor het gemak even uit van de technische info op Kieskeurig, waar bij de 1000D gewoon spotmeting stond, maar nu ik de échte specificaties even op heb gezocht blijkt de 1000D het inderdaad niet te hebben.
Edit: Nee, laat maar. Ik ging voor het gemak even uit van de technische info op Kieskeurig, waar bij de 1000D gewoon spotmeting stond, maar nu ik de échte specificaties even op heb gezocht blijkt de 1000D het inderdaad niet te hebben.
ik zou dus richting de 450D kijken GimmeGorequote:Bij de Canon 450D waren we erg blij met de toevoeging van een spotmeter; de eerste keer binnen deze lijn. Bij de 1000D heeft Canon besloten de spotmeting weer weg te laten.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:20 schreef Omniej het volgende:
De 1000D heeft toch ook gewoon spotmeting?
35 area eval, center weighted, partial
Nope. De 10-20-30-40-50D en 450-500D reeks weer wel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klopt. Had m'n bericht net geëdit...quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
35 area eval, center weighted, partial
Nope. De 10-20-30-40-50D en 450-500D reeks weer wel.
De 450D heeft het inderdaad wel, daarom ging ik er eigenlijk vanuit dat de 1000D het ook wel zou hebben. (bovendien stond spotmeting er op Kieskeurig gewoon bij, maar die info klopt dus niet)
De 20D (en de 10D vermoed ik) hebben ook geen spotmeting.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
35 area eval, center weighted, partial
Nope. De 10-20-30-40-50D en 450-500D reeks weer wel.
Is de Canon powershot A480 een redelijke camera voor de prijs dat je ervoor betaalt.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Is dat een vraag?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Duidelijk te lezen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Redelijk...tja...ik heb een Canon Ixus 80ISvoor "erbij" (terwijl ik geen canon-fan ben) en die bevalt me meer dan goed voor de kiekjes van feestjes en andere uitstapjes. Over het algemeen zijn de Canons compacts erg goed (de dslrs ook hoor )
)
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Dude, vraagteken.quote:
Desalnietemin: je krijgt waar je voor betaald, en het is een kwestie van voorkeur.
Het levert prima foto's op, genoeg scherpte etc.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Leuke instap-dslr, maakt hele fraaie foto's en heeft prima specs. Als je een ervaren spiegelreflexer bent, zou ik er echter niet aan beginnen, daarvoor is hij écht te "starterig" (al heeft hij erg goede specs)quote:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Denk dat ik voor de Panasonic FS25 ga, zoals iemand me hier adviseerde.
Zit binnen het budget, en met enig research kom ik erachter dat het voor mijn mate van gebruik een prima camera is.
Zit binnen het budget, en met enig research kom ik erachter dat het voor mijn mate van gebruik een prima camera is.
U MAD?
Heeft iemand hier interesse in een kodak p880?
Dat is een superzoom camera (tussen compact en spiegelreflex) met 8 mp
Ik heb er 2 lenzen bij een groothoeklens en een telephoto lens.
Verder heb ik er ook nog 3 filters bij: een UV filter, een polarisatiefilter en een reflectiefilter.
Het is een zeer fijne camera waarbij je alles kan instellen!
Ik vraag hiervoor 225 euro en is zo goed als nieuw!
CN,
Dat is een superzoom camera (tussen compact en spiegelreflex) met 8 mp
Ik heb er 2 lenzen bij een groothoeklens en een telephoto lens.
Verder heb ik er ook nog 3 filters bij: een UV filter, een polarisatiefilter en een reflectiefilter.
Het is een zeer fijne camera waarbij je alles kan instellen!
Ik vraag hiervoor 225 euro en is zo goed als nieuw!
CN,
