Koninginnedag aanslag #28

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:32 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ik niet.
In het gesprek is niet besproken dat die met een auto door een publiek zou rijden. Er is alleen gezegd (volgens de buurman) dat T. gekke dingen zou gaan doen.

Maar nu achteraf is de 'gruweldaad' wel te linken met wat hij tegen z'n buurman verkondigde. En aangezien we allemaal live hebben kunnen zien wat er gebeurd is en we er allemaal van onderste boven zijn, dekt 'gruweldaad' wat mij betreft de lading beter dan 'gekke dingen'.

De juiste bewoording heeft natuurlijk te maken in hoeverre het met voorbedachte rade was/of een wanhoopsdaad

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Een opmerking die terloops gemaakt wordt is geen aankondiging.

Betere kop was misschien: 'Karst T had al langer geen zin meer in het leven' of 'Na zijn ontslag hoefde het voor Karst T niet meer'

Wat mij betreft is het wel een aankondiging. Hij kondigde aan dat hij iets wilde gaan doen. Dat is simpelweg een aankondiging.

Die koppen die je noemt geven voor mij aan dat er meer achtergrondinfo in het artikel te lezen zou zijn, terwijl het er specifiek om gaat dat tates van te voren aankondigde iets te willen gaan doen. Het is specifieker dan jouw koppen impliceren.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Een opmerking die terloops gemaakt wordt is geen aankondiging.

Precies. Als je alle gefrustreerde kroegpraat moet gaan zien als een aankondiging van een aanslag, dan gaat het erg rustig worden in Nederland. En vol in de gevangenissen.

quote:

Betere kop was misschien: 'Karst T had al langer geen zin meer in het leven' of 'Na zijn ontslag hoefde het voor Karst T niet meer'

Mjah. En hij is doorgedraaid, en daar op zo'n manier uiting aangegeven dat-ie meer mensen heeft megetrokken, in plaats van zelf voor een trein te gaan liggen. Achteraf dronken kroeggewauwel op een weegschaaltje gaan leggen en het dan hebben over een 'aankondiging' is m.i. echt volslagen zinloos.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Maar nu achteraf is de 'gruweldaad' wel te linken met wat hij tegen z'n buurman verkondigde. En aangezien we allemaal live hebben kunnen zien wat er gebeurd is en we er allemaal van onderste boven zijn, dekt 'gruweldaad' wat mij betreft de lading beter dan 'gekke dingen'.

Ik kan nog wel 85 keer zeggen dat ik het daar niet mee eens ben, maar daar schieten we weinig mee op. Daarnaast vind ik het ook totaal niet belangrijk dat wij hier dezelfde mening over hebben.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:37 schreef Metatron het volgende:

Precies. Als je alle gefrustreerde kroegpraat moet gaan zien als een aankondiging van een aanslag, dan gaat het erg rustig worden in Nederland. En vol in de gevangenissen.
[

Volgens mij gaat het erom dat we nu graag willen weten wat tates heeft bewogen om dit te doen. En omdat hij er nu niet meer is, zoeken we naar aankopingspunten of soort-van verklaringen. Dit specifieke feit kun je als een aankondiging zien. Hij was iets van plan te gaan doen, blijkt nu. Hij liep er blijkbaar al een tijd mee rond. Of hij al concreet dit in z'n hoofd had weten we niet, maar blijkbaar wilde hij een daad stellen of iets aanrichten. Hij kondigde het in zekere zin wel degelijk aan, achteraf(!).

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:36 schreef Redux het volgende:

[..]

Wat mij betreft is het wel een aankondiging. Hij kondigde aan dat hij iets wilde gaan doen. Dat is simpelweg een aankondiging.

Dit was gewoon een opmerking die terloops gemaakt werd, waarom zou hij het op zo'n manier "aankondigen"? Als er al een direct verband is met dat wat er op koninginnedag gebeurde is het onbedoeld geweest en per definitie al geen aankondiging. Als.

quote:

Die koppen die je noemt geven voor mij aan dat er meer achtergrondinfo in het artikel te lezen zou zijn, terwijl het er specifiek om gaat dat tates van te voren aankondigde iets te willen gaan doen. Het is specifieker dan jouw koppen impliceren.

Hij heeft nerges expliciet gezegd dat hij een aanslag zou plegen (of iets in die strekking), als hij dit leven vaarwel had gezegd om in Brazilië een nieuw bestaan op te bouwen was het ook van toepassing geweest.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:40 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ik kan nog wel 85 keer zeggen dat ik het daar niet mee eens ben, maar daar schieten we weinig mee op. Daarnaast vind ik het ook totaal niet belangrijk dat wij hier dezelfde mening over hebben.

Nee, maar jij mengt je toch in die discussie? Ik reageer op isdatzo omdat hij die kop debiel vind en het blijkbaar geen aankondiging vind. Daar mag ik toch verder mijn mening wel over uiten, of niet?

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:00 schreef yavanna het volgende:
Ipv dat hij hulp zocht, neeee, lekker blijven zwelgen in zijn ellende en anderen de schuld geven en uiteindelijk een hoop onschuldige mensen zoiets aan doen.

Zelfreflectie is een bitch.

Maaaar ik zie het al, dit wordt weer een Cohen-discussie .