\quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik heb geen direct telefoonnummer maar heb 't direct gemeld bij de mensen die dat wel hebben. Het zal dan ook zo snel mogelijk bij hen terecht komen, via verschillende kanalen.
Ik ook danny ik laat het er niet bij zittenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef Danny het volgende:
[..]
dan ga ik wel m'n 1000+ credits terugwillen
dat ze het goed afleveren of anders duidelijk maken dat ze het NIET goed kunnen afleveren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
Als er geld gevraagt wordt om iest te zien, mag men verwachte dat het werkt. Werkt het niet moeten ze kappenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
Wie dan volgens jou?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
het is niet jouw fout dat je een lek bekend maakt. je hebt iedereen behoedt voor meer onnodige kosten.quote:
Ja, ingecalculeerd door Peter.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:48 schreef pim-metje het volgende:
[..]
ze gaan zichzelf dus 2.5 duizend euro afhandig maken?
Scheelt hem weer 2500 euro.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:59 schreef Espabilado het volgende:
Volgens mij was Bart net ook onaangenaam verrast over deze wending.
quote:
Je zit niet bij de redactie, hou je muil nou eens.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:38 schreef Pl0x het volgende:
Wat verwacht je ven een website MET 4 WEKEN DEADLINE?
Zeur niet het is niet onze fout niet van iwebware maar van een ander
Jij hebt de fout niet gemaakt, je hebt m ontdekt. Iwebware maakte de foutquote:
Tuurlijk niet, als alles normaal verlopen was en zij laatste had gestaan was niemand anders er uit gegaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:05 schreef wimpeyV het volgende:
Iedereen, die credits heeft uitgegeven om Renate erin te houden, c,q uit te stemmen. hebben m.i een beetje simpel geredeneerd, omdat Renate al had aangegeven, ongeacht de stemmen, eruit te stappen, dus weggegooid geld/credits door eigen toedoen.
had tie het maar beter moeten uitleggen .... een poll voorleggen zonder te zeggen dat die nog alle kanten had opgekunt ( en ook ging ) is dan ook stupid ...zo veroorzaak je dat de bewoners de verkeerde coclussie gaan trekkenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:59 schreef Espabilado het volgende:
Volgens mij was Bart net ook onaangenaam verrast over deze wending. Bekte nog even naar Renate of ze wel duidelijk had aangegeven dat zij sowieso weg wilde.
dat maakt niks uit .... je mag stemmen op wie je wilt daar betaal je voor ....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:05 schreef wimpeyV het volgende:
Iedereen, die credits heeft uitgegeven om Renate erin te houden, c,q uit te stemmen. hebben m.i een beetje simpel geredeneerd, omdat Renate al had aangegeven, ongeacht de stemmen, eruit te stappen, dus weggegooid geld/credits door eigen toedoen.
dit is ook opgelostquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:15 schreef Espabilado het volgende:
Ik ben wel pissed dat ik al 3 dagen probeer aan te kaarten dat er ws voornamelijk frauduleus gestemd wordt door middel van aanmaken nieuwe accounts waar je 5 gratis credits krijgt waarmee je kan stemmen op de deelnemers pagina. En daar wordt niks mee gedaan. En nu 1 beveiligingslek en er wordt meteen overtrokken gereageerd.
:.......... Ik had in deze best vervelende situatie alleen over de situatie van Renate, die ongeacht het aantal stemmen AL had besloten eruit te gaan, vrijwillig of onvrijwillig. Ook al zou ze om 11.40 uur op de 1e plaats hebben gestaan. Dan hadden de voorstanders van Renate beter het geld voor een taxi richting Gouda kunnen doneren. ........................................ Ik heb GEEN commentaar gegeven op streamers, die op andere "overlevenden" hun credits hebben uitgegeven. Zeker in de situatie van Bobby is zijn gedwongen vertrek wel discutabel, ongeacht mijn mening over hem.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:12 schreef snetje het volgende:
[..]
dat maakt niks uit .... je mag stemmen op wie je wilt daar betaal je voor ....
Renate eruit of niet maakt geen bal uit ... ook deze stemmers worden beduveld zo
dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Oke goed, maar de stand van 11:40 had dus ws (ook) al frauduleuze stemmen.
Zucht. Nee.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Oke goed, maar de stand van 11:40 had dus ws (ook) al frauduleuze stemmen.
Valt wel mee toch. Er kwamen genoeg berichten langs paar dagen geleden al van 10minutemail om e-mailadressen mee te genereren om meer accounts te openen, die per definitie 5 credits krijgen. Ook maar één gebruikte credit daarvan voor een stem is een frauduleuze stem imo. Dus 'nogal een speculatie' klinkt nogal zwaar voor een simpel feitje... ik zeg ook niet dat het om duizenden stemmen gaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.
IK WIL EEN UNBANquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is nogal een speculatie die je daar als waarschijnlijkheid deponeert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |