maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
Neem 1 liter donsveertjes.
Weeg ze.
quote:Dit dus...Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Bij water is inderdaad 100 gram 100 ml. Maar neem je bij voorbeeld ijzer, dat is per volume een stuk zwaarder. Neem je daar een blok van 100 ml van, dan heb je ineens ongeveer 750 gram te pakken. Het is dus afhankelijk van de soortelijke massa van het materiaal. Dus jouw 500 gram kan inderdaad wel 460 ml zijn.
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef sigme het volgende:
Neem 1 liter lood.
Neem 1 liter donsveertjes.
Weeg ze.
quote:Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Dit dus...
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
quote:Andersom kan ook
.Neem 1 kilo donsveertjes.
Neem 1 kilo lood.
Pak twee lege literflessen en vul de ene met donsveertjes en de andere met lood.
quote:Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogramOp zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
quote:Een kilo sarcasme is zwaarder dan een kilo onbegripOp zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogram
quote:Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
quote:Ik zat je maar te narren hoorOp zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Een kilo sarcasme is zwaarder dan een kilo onbegrip
quote:auto-pownOp zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
Can I say: HAP?!
quote:Als er geen wrijving aanwezig is zijn ze allebei net zo snel benedenOp zaterdag 2 mei 2009 14:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
quote:Als er geen wrijving was had ik dat er wel bijvermeld. Nog een keertje!Op zaterdag 2 mei 2009 14:05 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Als er geen wrijving aanwezig is zijn ze allebei net zo snel beneden
quote:Ik geloof dat ik mijn middelbare school wel heb afgemaakt dus iemand andersOp zaterdag 2 mei 2009 14:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Als er geen wrijving was had ik dat er wel bijvermeld. Nog een keertje!
quote:Ja dat heb je mis, Gram is gewicht, en ml is inhoud.Op zaterdag 2 mei 2009 13:57 schreef casper019 het volgende:
hey iedereen, ik heb hier een pak friesche vlag stracciatella geniettoetje waarop staat 500gram = 460ml
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
quote:tja... waarschijnlijk mensen die vrijetijdskunde studeren...Op zaterdag 2 mei 2009 14:15 schreef TNA het volgende:
Dat dit topic nog uitloopt op een serieuze discussie
quote:ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.Op zaterdag 2 mei 2009 14:11 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Ja dat heb je mis, Gram is gewicht, en ml is inhoud.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
2 half volle pakken yoghurt worden lichter (+1/4)
2 half lege pakken yoghurt worden zwaarder (-1/4)
quote:500 gram is 460 ml. 100 ml = 120 kcal, dus het pak zelf bevat 120 x 4,6 = 552 kcalOp zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
quote:Fuck ga terug naar school jij , damn.Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
100ml is een inhoud maat
100 gram is een gewicht.
die 2 kun je niet 1op1 uitwisselen anders kun je hele bladzijdes uit je binas(heeft dat ding nog zo?) scheuren
ff vragen, wat is dichtheid volgens jou.
quote:een kwart dus
500gr = 460 ml
1 gr = 0,92ml
dus 100 gr afgewogen is 92ml = 110,4kcal
He dat lijkt op wat we vroeger op de basis school deden vraagstukjes. Maar zoals je ziet is het verschil vrij klein. In de praktijk tel ik meestal gewoon het aantal grammen (bij sappen,melk,pudding etc) en neem aan dat dat ml zijn. Dat is natuurlijk niet heel erg nauwkeurig maar voor de meeste doelen maakt dat heel erg weinig uit.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
.Ben je nou echt serieus dit soort basisschool vragen aan het stellen?
quote:552 Kcal / 500 gram = 1,104 Kcal per Gram x 100 gram = 110,4 Kcal per 100 gram.Op zaterdag 2 mei 2009 19:40 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
500 gram is 460 ml. 100 ml = 120 kcal, dus het pak zelf bevat 120 x 4,6 = 552 kcal
quote:Dit moet een grap zijn.Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
quote:Ik ben bang van niet...
quote:
niet als je vaker posts van hem leesten die gast kan wel typen? dan moet het een soort "idiot Savant" zijn...
man man, domme vragen bestaan niet, maar sommige vragen dien je ook na je 12e niet meer te stellen...quote:Ik gok anders dat je het foute antwoord hebtOp zaterdag 2 mei 2009 14:07 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik mijn middelbare school wel heb afgemaakt dus iemand anders
quote:Bij behoorlijk vloeibare dingen that is
He dat lijkt op wat we vroeger op de basis school deden vraagstukjes. Maar zoals je ziet is het verschil vrij klein. In de praktijk tel ik meestal gewoon het aantal grammen (bij sappen,melk,pudding etc) en neem aan dat dat ml zijn. Dat is natuurlijk niet heel erg nauwkeurig maar voor de meeste doelen maakt dat heel erg weinig uit.
Niet proberen bij suiker, bloem, bakmeel of chocolademousse Als ik TS goed begrijp geldt:
1 gr = 1 ml, geldt dan ook 1m = 1 kcal = 1dB = 1 Hz? Dan moet namelijk terug naar school.
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
quote:* Gaat op zoek naar postgeschiedenis TSOp zondag 3 mei 2009 07:35 schreef The_Hives het volgende:
[..]
edit: misschien dat dit echt geen grap is nee
[ Bericht 12% gewijzigd door Californium op 03-05-2009 12:44:06 ]
quote:Uiteraard maar dat is wel het mooie aan recepten die houden daar al rekening mee omdat de echte vaste zaken toch wel in grammen worden opgegevenOp zondag 3 mei 2009 08:09 schreef freecell het volgende:
[..]
Bij behoorlijk vloeibare dingen that is
Het zal in dit geval 500 gr x 0,92 zijn = 460 ml
quote:je hebt volledig gelijk, wanneer je over water praat(bij benadering dan)Op zaterdag 2 mei 2009 13:57 schreef casper019 het volgende:
hey iedereen, ik heb hier een pak friesche vlag stracciatella geniettoetje waarop staat 500gram = 460ml
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
quote:Het aantal liters is al de inhoud (ok, het volume), dus waarschijnlijk bedoel je iets anders?Op zondag 3 mei 2009 21:17 schreef Curiosity het volgende:
Aantal liters x de dichtheid geeft de juiste inhoud.
Het zal in dit geval 500 gr x 0,92 zijn = 460 ml
quote:je hebt gelijk.Op maandag 4 mei 2009 13:34 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Het aantal liters is al de inhoud (ok, het volume), dus waarschijnlijk bedoel je iets anders?
Ik bedoel, inhoud x dichtheid = litermaat
quote:ze zijn niet dezelfde massa. ze zijn van dezelfde doorsnede.Op zondag 3 mei 2009 12:18 schreef Mederiacvm het volgende:
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
volgens mij maakt het niets uit, ze gaan allebei 9.8 m/s^2
quote:Dat is nog steeds hetzelfde als wat je net zei...Op maandag 4 mei 2009 13:51 schreef Curiosity het volgende:
[..]
je hebt gelijk.
Ik bedoel, inhoud x dichtheid = litermaat
Volume (= inhoud = liter) x dichtheid = massa.
quote:Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neerOp zondag 3 mei 2009 12:18 schreef Mederiacvm het volgende:
Supertopic.
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
quote:Je moet alleen niet onder de toren van pisa gaan staan wanneer dat ding naar beneden komtOp maandag 4 mei 2009 15:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neer
quote:Gram is MASSA geen gewicht
quote:100 gram water is geen 100 ml, Liters zijn afgeleid van inhoud. 1L = 1dm3Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Bij water is inderdaad 100 gram 100 ml. Maar neem je bij voorbeeld ijzer, dat is per volume een stuk zwaarder. Neem je daar een blok van 100 ml van, dan heb je ineens ongeveer 750 gram te pakken. Het is dus afhankelijk van de soortelijke massa van het materiaal. Dus jouw 500 gram kan inderdaad wel 460 ml zijn.
quote:Klopt 1 kilo lood is zwaarder dan 1 kilo veren (wet van archimedes, google maar)Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
quote:Maak onderscheid tussen massa en gewichtOp zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogram
quote:Ligt aan het medium waardoor het reist, vacuum even snel. Op aarde (lucht) de loden balOp zaterdag 2 mei 2009 14:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
quote:Hij kon het denk ik niet aanzien dat hier allemaal onzin stondOp donderdag 28 januari 2010 16:36 schreef golfer het volgende:
AK28 heeft zich speciaal geregistreerd om een oud topic omhoog te kicken met een aantal posts na elkaar?
Helemaal verhit achter zijn pc' tje en dan snel registreren om overal op te reageren 
quote:maar 1 liter water weegt ook 1 kiloOp donderdag 28 januari 2010 16:24 schreef AK28 het volgende:
[..]
100 gram water is geen 100 ml, Liters zijn afgeleid van inhoud. 1L = 1dm3
quote:
[..]
maar 1 liter water weegt ook 1 kilo
Helemaal fout. 1 liter water heeft een massa van 1 kg
Het weegt 9,81 Newton
quote:Best triest dit. Niet iedereen houdt van natuurkunde.Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef TeleluvR het volgende:
Dit dus...
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
Je antwoord is ongeveer als zal ik je op je kop slaan met een hamer van 1 kg of met een kussen van 2kg. Daar heeft ie niets aan. Er is een optie dat je dingen kan uitleggen.
quote:Ja, bij 20 graden en op onze hoogte op de aardbol. J ekan ook fokken vanuit zeg de noordpool of vanaf de evenaar alwaar temperatuur en aantrekkingskracht wat anders zijn. dit is "teh intwerwebz" nederlanders overal.Op donderdag 28 januari 2010 21:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Helemaal fout. 1 liter water heeft een massa van 1 kg
Het weegt 9,81 Newton
quote:Nee, ho, wacht.Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neer
De luchtweerstand als kracht is inderdaad niet afhankelijk van de massa, maar de invloed van die kracht op de snelheid is wél afhankelijk van de massa (a = F / m). De luchtweerstand zal de loden kogel door de hoge massa minder goed kunnen afremmen, en dus valt de loden kogel sneller.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 22:16:55 ]