Het is misleiding!quote:
aanschaf is te overzien, onderhoud daarintegenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:00 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Het is misleiding!
Alsof vrouwen gratis zijn
De aanschaf is meestal gratis, anders doe je toch iets verkeerd (denkt aan importbruiden).quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
aanschaf is te overzien, onderhoud daarintegen(of hoe je het ook schrijft)
Hoiquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:07 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi!
Het zijn net auto's, die vrouwen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
aanschaf is te overzien, onderhoud daarintegen(of hoe je het ook schrijft)
quote:
Is het lekker weer dan daar? Hier valt het wel mee..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:09 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Hoi![]()
Ik ga zometeen maar even buiten zitten
Ja halloquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:10 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het zijn net auto's, die vrouwen.
En dan heb je er 1 en dan zie je weer een mooiere.
Qua temperatuur is het best aangenaam, lichtbewolkt en toch schijnt de zon.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Is het lekker weer dan daar? Hier valt het wel mee..
Of eentje die sneller is.quote:
Vrouwen en hun acceleratievermogen.quote:
Ga niet met het verhaal aankomen dat mannen net goede wijn zijn...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:14 schreef dagdag het volgende:
ik vergelijk het altijd met fruit, op hun 7 ste zijn ze lekker.
daarna gaan ze van binnen rotten
Inderdaad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Vrouwen en hun acceleratievermogen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Inderdaad.
Of eentje met mooiere koplampen.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:00 schreef Mike het volgende:
RickoKun, kan niet normaal reageren, maar weer eens een weekje weg.
quote:Op woensdag 29 april 2009 15:05 schreef remlof het volgende:
NoelGallagher heeft het ook weer voor zichzelf verziekt. Mail maar over een maand, je mag het ook vergeten
quote:Op woensdag 29 april 2009 16:08 schreef remlof het volgende:
Emimich, ook zieken, bashen en trollen, houdt maar niet op. Ook een maand weg.
quote:Op woensdag 29 april 2009 16:09 schreef remlof het volgende:
KingOfPop, niets geleerd van z'n maandban, blijft vrolijk doorkankeren. Daarom nemen we nu drie maanden afscheid van hem.
quote:Op woensdag 29 april 2009 16:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Kloont, week erbij. Als ie doorgaat wordt het gewoon de shredder.
En Krentenbol. geband?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:20 schreef yvonne het volgende:
MASD en Krentenbol. week nadenken.
is dat nu rustig, zo onder een steenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:30 schreef Marurk het volgende:
WTF!
Had dit nog niet gezien_!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En Krentenbol. geband?Als mod?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
is dat nu rustig, zo onder een steen?
Tschijnt vaker voor te komen dat mods, gebanned worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:30 schreef Marurk het volgende:
WTF!
Had dit nog niet gezien_!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En Krentenbol. geband?Als mod?
MASD is toch ook mod, dit is al z'n tweede banquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:30 schreef Marurk het volgende:
WTF!
Had dit nog niet gezien_!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En Krentenbol. geband?Als mod?
Oh, ok.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:34 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Tschijnt vaker voor te komen dat mods, gebanned worden.
Oh ja, MASD ook al.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
MASD is toch ook mod, dit is al z'n tweede banTijdens modschap dan.
Klikt wel geinigquote:
Doei BTquote:
Maar dat is toch geen redenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:55 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
De holocaust is een verzinseldat mensen daar nog aan twijfelen.
ow, dus een tubgirl plaatsen of admins beledigen mag ook gewoon, zolang je het maar niet meentquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:02 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik ben er nog hoor hihihihihii! Maar ik meende het dan ook niet.
Het is toch duidelijk dat het een grap is johquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ow, dus een tubgirl plaatsen of admins beledigen mag ook gewoon, zolang je het maar niet meent
Ja, ik was dus die usb-kabel kwijt, ga ik een nieuwe kopen, vind ik em nog dezelfde avond terug.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:37 schreef Marurk het volgende:
[..]
Oh, ok.Is ook normaal hoor
![]()
Anyway, ik ben mijn oplader van mijn iPod Shuffle kwijt.![]()
sommige ''grapjes'' moet je niet makenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef sezten het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat het een grap is joh
kan je m nog een keer kwijtraken iigquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:13 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja, ik was dus die usb-kabel kwijt, ga ik een nieuwe kopen, vind ik em nog dezelfde avond terug.
Hoe kun je nou een tubgirl plaatsen en het niet menen? Dat is heel wat anders. Het was duidelijk een sarcastische opmerking.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ow, dus een tubgirl plaatsen of admins beledigen mag ook gewoon, zolang je het maar niet meent
Ik ben een sloddervos.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kan je m nog een keer kwijtraken iig
STRAATSBURG - Het onkennen van de holocaust moet volgens PvdA-senator Erik Jurgens niet strafbaar zijn. ‘Het valt onder de vrijheid van meningsuiting, tenzij iemand aanzet tot rassenhaat’, vindt Jurgens. ‘Ik ben er vrij zeker van dat als een nationale rechter een ontkenner veroordeelt, die later gelijk krijgt van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.’quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
sommige ''grapjes'' moet je niet makenzeker niet nu, en daarbij is het bij wet ook strafbaar, zou een rechten student moeten weten
neem dan mn 2e vergelijking, uitspraken aangaande 2e wereldoorlogvoerders icm mods worden ook niet op prijs gesteldquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hoe kun je nou een tubgirl plaatsen en het niet menen? Dat is heel wat anders. Het was duidelijk een sarcastische opmerking.
nijmegen - het plegen van een diefstal moet volgens moderator van fok swarmahoer niet strafbaar zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:21 schreef sezten het volgende:
[..]
STRAATSBURG - Het onkennen van de holocaust moet volgens PvdA-senator Erik Jurgens niet strafbaar zijn.
Oké, even zoeken naar jouw niveauquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nijmegen - het plegen van een diefstal moet volgens moderator van fok swarmahoer niet strafbaar zijn
zo lust ik er nog wel een paar
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:06 schreef sezten het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen redenValt met heel veel dingen te vergelijken maar ik kan nu op geen enkele manier komen
Ja preciesquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:27 schreef dagdag het volgende:
[..]
zoals dat inter ook een mooier stadion heeft dan milan
Nu ben je wel erg dom bezig zegquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nijmegen - het plegen van een diefstal moet volgens moderator van fok swarmahoer niet strafbaar zijn
zo lust ik er nog wel een paar
wtf, na krentenbol gaat wd ook nog eens spectaculair doen, wat is dit voor een gare weekquote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:53 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Nee, en daarom vind ik ook dat niemand het recht heeft om te zeggen dat die vent opgehangen moest worden, lekker gemarteld moest worden of iets wat in die richting komt want niemand weet zeker waarom hij het gedaan heeft. Hij heeft alleen gezegd dat het een bewuste actie was en waarschijnlijk niet eens dat hij het gemunt had op hare majesteit. Niemand weet of het een wanhoopsdaad, een zelfmoordpoging of daadwerkelijk een aanslag op de koninklijke familie was. En al dat commentaar dat Karst een kankerlijer is, rot alsjeblieft op. Ik ben van mening dat hij het gewoon niet meer zag zitten mede door zijn ontslag en zijn privéleven (over dat hij zijn kinderen niet meer mocht zien en zo). Waarbij ik nog zou kunnen denken dat het toch een aanslag is geweest op het koningshuis, door de uitspraak: "Zijn kinderen niet mogen zien in naam van de koningin."
Maar ik blijf toch bij een wanhopige man van 38, die het niet meer zag zitten en er een einde aan wilde maken.
Zo zie hier mijn eerste echte serieuze post in klb sc.
Ja, dat is ook precies hetzelfdequote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nijmegen - het plegen van een diefstal moet volgens moderator van fok swarmahoer niet strafbaar zijn
zo lust ik er nog wel een paar
Nee natuurlijk niet, maar je moet ook wel sarcasme kunnen herkennen, anders zou je half FOK! wel kunnen editen/bannen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
neem dan mn 2e vergelijking, uitspraken aangaande 2e wereldoorlogvoerders icm mods worden ook niet op prijs gesteld
dus als je overal maar ''grapje'' bij zet, dan moet het kunnen ineensbeetje kromme redenering
ja, nu is het bt, volgende keer iemand anders die t wel meent, je hebt gezien wat er afgelopen dagen gebeurd is en dr zijn 2 mods weg, moet je toch wel kunnen bedenken dat zon post ook niet slim isquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:38 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nu ben je wel erg dom bezig zeg
Een mening is wat anders dan een daad!
Plus dat je ook kan kijken naar wie het zegt, alsof Bt ooit de indruk maakt antisemitisch te zijn
Het was overduidelijk sarcasme.
Verder snap ik dat je het verwijdert hebt, daar niet van, maar waar je nu mee aan komt zetten slaat als een komkommer op een stuk spek
Gedeeltelijk dan.quote:
Dus omdat er 2 mods zijn gebanned mag je nu geen sarcastische opmerkingen meer maken?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja, nu is het bt, volgende keer iemand anders die t wel meent, je hebt gezien wat er afgelopen dagen gebeurd is en dr zijn 2 mods weg, moet je toch wel kunnen bedenken dat zon post ook niet slim is
(zeker niet om het nog eens te doen als reactie op iemand die er notabene voor geband is)
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nijmegen - het plegen van een diefstal moet volgens moderator van fok swarmahoer niet strafbaar zijn
zo lust ik er nog wel een paar
ja betrek even alle sarcastische reacties erbijquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef sezten het volgende:
[..]
Dus omdat er 2 mods zijn gebanned mag je nu geen sarcastische opmerkingen meer maken?
Dit is gewoon één van alle andere sarcastische reactiesquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja betrek even alle sarcastische reacties erbijtroll
Nee, hij heeft gewoon gelijk. Als je zoals jij gaat redeneren kun je half FOK! wel gaan editen. Het staat vol met dingen die eigenlijk niet kunnen maar wel grappig zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja betrek even alle sarcastische reacties erbijtroll
Niet eens, verre van dat zelfs. Swarma is een beetje aan het overdrijven.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:03 schreef Syb-rund. het volgende:
dus wat stond er nou? was het weer zon swarmahoer, vieze gore nazi!!11!1223!1!!![]()
![]()
!@!!1!110909-0566!1!eenEINS ZWEI!1!11!!1MARCHIERENDE!11!1
!14!!1 SCHWEINHUND !!1!11
ERBEI!!1!#@23@I reactie?
kun je hem pm-en?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet eens, verre van dat zelfs. Swarma is een beetje aan het overdrijven.
dan zijn ze blijkbaar niet banbaar, dus dan kunnen ze eigelijk toch welquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:04 schreef BobbyB het volgende:
Als je zoals jij gaat redeneren kun je half FOK! wel gaan editen. Het staat vol met dingen die eigenlijk niet kunnen maar wel grappig zijn.
wat sturenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef Syb-rund. het volgende:
iemand anders (met voorkeur aan swarma) mag hem ook wel sturen hoor
ja, een strafbarequote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef sezten het volgende:
[..]
Dit is gewoon één van alle andere sarcastische reacties
Ach, bijv. wolvendagen zegt ook zo vaak "sterf af" en daar doet toch ook niemand wat aan omdat men weet dat ze het toch niet meent.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dan zijn ze blijkbaar niet banbaar, dus dan kunnen ze eigelijk toch wel
Humor is ook weer wat anders dan sarcasme natuurlijk. Maar goed, laat ze het inderdaad daar maar beslissen, maar ze hebben wel een erg kortzichtige zwart/witte tunnelvisie als ze er een ban voor krijgt. Of mag dat ook niet gezegd worden.quote:ontkennen van de holocaust is wel banbaar, het wordt notabene gedaan nav een post omdat iemand erdoor geband ismaar genoeg erover, laat de admins maar beslissen, dan weten we of het mag of niet, ook al is het '' grappig bedoeld'' ( ik zie de humor niet, maar ok)
Niets zeggen hoorquote:
Ik krijg er verdomme nog 2 notes voor ookquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:35 schreef LudoSanders het volgende:
Ach, ze zijn het een beetje kwijt geloof ik.
Notes, kun je er daadwerkelijk mee zitten?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:36 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik krijg er verdomme nog 2 notes voor ook!
Ja johquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:37 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Notes, kun je er daadwerkelijk mee zitten?
Gaat er meer om dat sommige mensen dit forum of iets te serieus nemen of geen sarcasme herkennen of gewoon een beetje jammerlijk bezig zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:37 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Notes, kun je er daadwerkelijk mee zitten?
Dat is geen nieuws toch?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Gaat er meer om dat sommige mensen dit forum of iets te serieus nemen of geen sarcasme herkennen of gewoon een beetje jammerlijk bezig zijn.
Oh, dan moet ik ook maar eens naar zo'n meet. Ik heb er 2 en wil er eigenlijk 0.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:40 schreef LudoSanders het volgende:
Notes kun je er gewoon vanaf pijpen tijdens meets hoor.
Klinkt als een goed planquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:40 schreef LudoSanders het volgende:
Notes kun je er gewoon vanaf pijpen tijdens meets hoor.
Dat dus. Zo heb ik ook een keer een note gekregen voor deze postquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Gaat er meer om dat sommige mensen dit forum of iets te serieus nemen of geen sarcasme herkennen of gewoon een beetje jammerlijk bezig zijn.
Hm, volgens mij is de post zelfs verwijderd, zie 'm iig nietquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:44 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan! Bij wie moet ik zijn dan?
[..]
Dat dus. Zo heb ik ook een keer een note gekregen voor deze post:
Trage mensen
Dat is gewoon terecht. Dat geFIPO moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hm, volgens mij is de post zelfs verwijderd, zie 'm iig nietmaar ik postte FIPO! nadat er al enkele pagina's met reacties waren, wat ik wel grappig vond
!
die zijn al verjaard johquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:42 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Oh, dan moet ik ook maar eens naar zo'n meet. Ik heb er 2 en wil er eigenlijk 0.
Da's heul niet terechtquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:46 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat is gewoon terecht. Dat geFIPO moet maar eens afgelopen zijn.
die vond ik ook grappig jaquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hm, volgens mij is de post zelfs verwijderd, zie 'm iig nietmaar ik postte FIPO! nadat er al enkele pagina's met reacties waren, wat ik wel grappig vond
!
tt icm fipo op pagina 3, is wel grappigquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:46 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat is gewoon terecht. Dat geFIPO moet maar eens afgelopen zijn.
t gaat er om dat sommigen niet precies weten op welk moment iets wel en iets niet kan (en dat dit sowieso niet kan, grapje of niet) maar genoeg erover, laat de admins maar beslissenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Gaat er meer om dat sommige mensen dit forum of iets te serieus nemen of geen sarcasme herkennen of gewoon een beetje jammerlijk bezig zijn.
idd zeg! laat de mods maar beslissen, dan weten we of het mag of niet, ook al is het '' grappig bedoeld'' ( ik zie de humor niet, maar ok)quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:46 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat is gewoon terecht. Dat geFIPO moet maar eens afgelopen zijn.
Oh, moet je ze er binnen een bepaalde tijd eraf pijpen. Kut, dat wist ik niet.quote:
Over of dingen wel of niet kunnen zullen altijd de meningen verschillen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:50 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
t gaat er om dat sommigen niet precies weten op welk moment iets wel en iets niet kan (en dat dit sowieso niet kan, grapje of niet) maar genoeg erover, laat de admins maar beslissen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |