NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leek mij juist ook dat Surinamers heel goed koningsgezind zijn. Ik vond het raar dat Jostie Twerk anders beweerde.
Trouwens was het maar waar dat ik net zo een bekrompen geest had als Jostie Twerk. It would have been a Joy for a lifetime.
Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.
Big Hug, dumbass.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn? En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van watquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat valt er dieper na te denken? Ik heb er gewoon geen sympathie voor. En voor iemand die bezig is anderen van trollen te beschuldigen doe je weinig moeite om persoonlijke sneren voor je te houden. Waarom heb je wel veel empathie voor de denkbeelden van een moordenaar en niet voor die van een forum poster?
Net sta je nog te verkondigen dat we van die ikke ikke ikke mentaliteit af moeten en de eerste de beste die een andere mening dan jezelf heeft probeer je als dom te betitelen.
Nou, we weten direct hoe diep jouw zelf geproclameerde empathie zit
mogguh 
dus de dader is ook dood
dus de dader is ook dood
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
Wedden dat je hiet niet kan laten om straks toch nog te reagerenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja dag, waar hoor je mij zeggen dat die feestgangers dader zouden kunnen zijn?
Waar zeg ik dat jij dat zeg?Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?quote:En waar zeg ik dat ik empathie heb voor de denkbeelden van een moordenaar? Je beticht mij nogal van wat
Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.
Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een vervelende reeks is dit geworden, hebben jullie niks beters te doen
edit: niet dat het sowieso een leuke reeks is met dit nieuws natuurlijk
Och, zelf vind je dat mensen dan dom zijn.quote:
[..]
Misschien moet je even aangeven wat je dan precies vervelend vindt? Een afwijkende mening of standpunt, niet overeenkomend met die van jezelf, hoeft dat namelijk niet direct te zijn....
Balen dat die Klootzak dood is
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:09 schreef JostieTwerk het volgende:
[..]
Je kent de achtergronden en feiten niet. Je doet daarnaast nogeens aannames die nergens op gebaseerd zijn. Weet je weleens de leeftijd van de overledenen? Koningsgezind enz. he? Huil niet zo schaapachtig mee idioot.
Jouw laatste zin is wel erg absurd. Juist een eenvoudige boer als jij die maar wat meehuilt en napraat zou eigenlijk zijn mond moeten houden. De eenvoud druipt er vanaf. Armoedig en sad.
Ik heb slechts nieuws voor je btw. Ik ga nu pitten en lees jouw (ongetwijfeld simplistische) posts niet meer. Ook niet naderhand. Je mag natuurlijk reageren, maar probeer dan weer te scoren bij de massa, want enkel anderen zullen het lezen.
Big Hug, dumbass.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:16 schreef Zemi77 het volgende:
Serious dude. Ga slapen en werk die alcohol uit je lichaam.
Hij luistert naar me
Dood. 
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Om 2.58 dus 'al'.quote:Apeldoorn, 1 mei. De 38-jarige man die gisteren op een mensenmenigte inreed in Apeldoorn is vannacht om 02.58 uur in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden. Dat meldt het Landelijk Parket vanochtend. Het overlijden van Karst T. betekent het einde van het strafrechtelijke onderzoek tegen hem.
Huilen dan.
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.quote:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Nee, ik ben domquote:Je post toch een paar reacties die er vanuit gaan dat 'ons' een spiegel wordt voorgehouden? Snap je uberhaupt wel wat dat betekent?
quote:Dat betekent dus dat je vind dat de dader dusdanig te kort is gedaan dat een stap als deze zo niet logisch dan toch wel te billijken en te begrijpen is.
Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"
Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.quote:Dat standpunt onderschrijf ik niet. Daarop beticht JIJ me van gebrek aan verstand om door te denken. Dus geef nu maar eens gewoon antwoord WAAROM dat zo is.
Klopt .... want dat had ik dus graag willen wetenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Ja , nu krijgen we nooit meer te weten waarom die het nou heeft gedaan.
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
Ik had m wel de bak in zien draaien voor de rest van zijn levenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
En ik zou ook graag in meer detail willen weten waarom precies Maar eerlijk is eerlijk.... dat hij dood is zit ik verder ook niet echt mee nee 
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Als ik die foto van hem zie, al bijna morsdood in z'n auto, dan twijfel ik er sterk aan of hij uberhaupt een verklaring heeft kunnen geven.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
Huilen dan.
een verplichte te werkstelling in de koninklijke hofhouding had me wel een passende taakstraf gelekenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij komt er nu wel lekker makkelijk mee weg, wmb. had hij de rest van z'n leven na mogen denken over de gevolgen van z'n daad.
ochquote:
[..]
Lees even je eigen posting terug. Je impliceert dat door te stellen dat de slachtoffers wel degelijk slachtoffers waren. Ik ontken dat dan ook nergens.
quote:
Maar ik persoonlijk weet in dit soort gevallen nooit precies wie er nu exact de daders en de slachtoffers zijn.
Nee daar ga ik niet aan voorbij, alleen is er in mijn beleving geen enkele empathie op te brengen voor iemand die dit doet. Wat de aanleiding ook is.quote:Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Gelet op je gedrag sluit ik dat vooralsnog niet uit neequote:Nee, ik ben dom
Wat loop je toch continue te klagen over 'woorden in de mond leggen' tewrwijl je mij notebene in de eerste post voor dom verslijt. Maar je hebt dus empathie voor de dader.quote:
Ja, concreet betekent het dat voor een deel. En dan heb ik het niet over billijken (leg mij geen woorden in mijn mond) maar wel over "begrijpen"
Ah ok, dus voor iemand die met een auto 17 mensen tot pulp rijdt heb je wel begrip, maar voor iemand zegt 'flikker toch op met je new age prietpraat' niet.quote:Omdat je toon in je aanvangspost een nogal aanvallende was met "Ach flikker toch op met die new age prietpraat" en vanwege bovenstaande opmerkingen van mijn kant in deze posting.
Je wordt met elke post geloofwaardiger.
We zijn allemaal wel eens ergens slachtoffer van en we gaan dan vervolgens ook niet allemaal mensen dood rijden of een aanslag plegen?quote:
Ik wil wél graag aangeven dat de dader op dit niveau wel degelijk ook slachtoffer kan zijn op een ander niveau. Maar daar ga je simpelweg aan voorbij. Zoals je ook simpelweg voorbij gaat aan het feit dat mensen, voorbij een zekere grens, ook het logisch denken voorbij zijn.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:22 schreef hondjes het volgende:
[..]
We zullen nu dus nooit weten wie hij dood wilde hebben en waarom.
We moeten dus afgaan op een politie man., waaraan hij blijkbaar een verklaring gaf.
Dat hij dood is, zit ik verder niet mee.
quote:'Karst T. handelde vanwege crisis'
APELDOORN - De combinatie van een economische crisis en een dreigende pandemie kan de aanleiding zijn geweest voor de rampzalige daad van Karst T. tijdens Koninginnedag.
Dat zegt de Duitse professor Adolf Gallwitz in het AD. Mensen die nog nooit met de politie in aanraking zijn geweest, kunnen door deze omstandigheden net het laatste duwtje krijgen om tot zo'n daad te komen. „Zelfs mensen die nog nooit aan een aanslag hebben gedacht, kunnen hierdoor op idiote gedachten komen”, zegt Gallwitz.
Ja, dat is wel het gemakkelijkst, je plakt iemand even snel een etiket op en je blaast vervolgens de aftocht. Huldequote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, ik ben wel klaar met je getroll.
Eerst waren 't films, toen games en nu crises..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd en het bespaart weer zoveel geld voor een gevange , nu krijg je allemaal van dit soort verhalen :
[..]
Zou tijd worden dat die krengen verboden werden
.
Huilen dan.
