FOK!forum / Klaagbaak / Hitler The Rise Of Evil
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:39
Tsjonge wat een neppe rot-film.
Ten eerste ziet ie er niet eens uit als een Duitse Hitler maar meer als een of andere sukkelige Amerikaan die nog niet erg veel ervaring heeft in het scheren, te oordelen naar het mislukte snorretje dat ze hem gegeven hebben. Ten tweede was de beste man helemaal niet zo ongelooflijk krankzinnig en slecht als ze willen doen geloven. Misschien had ie waanideeën en pakte ie het op de verkeerde manieren aan qua een nieuwe harmonieuze vredige wereld scheppen, maar jah. Hij heeft wel snelwegen en kinderbijslag gebracht, dat is dan wel goed !


Klacht:: Hitler Rise Of Evil
Klacht 2:: Kortzichtige Amerikanen
Klacht 3:: Amerika
Klacht 4:: Amerika die alles en iedereen kwaadaardig vind terwijl ze zelf de bron en de uitlokking van alle kwaad zijn
Bonus-klacht:: De film is in het engels...



[ Bericht 2% gewijzigd door Acinonyx op 30-04-2009 22:47:10 ]
Silver92donderdag 30 april 2009 @ 22:39
fipo
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:40
sepo !
Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:40
Waanideeën ok, op verkeerde manier aanpakken? Als een heel volk hem gelooft vind ik toch dat ie et redelijk heeft aangepakt.
Chr1st1aandonderdag 30 april 2009 @ 22:40
Die snor
Silver92donderdag 30 april 2009 @ 22:40
thpo
gvd combo breakers...
BasEnAaddonderdag 30 april 2009 @ 22:41
Die film ligt dan ook overal in het voordeelrekje.
CantFazeMedonderdag 30 april 2009 @ 22:41
Ik vond hem wel goed eigenlijk.
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef Siniti het volgende:
Waanideeën ok, op verkeerde manier aanpakken? Als een heel volk hem gelooft vind ik toch dat ie et redelijk heeft aangepakt.
ik bedoel meer dat ie het verkeerd aanpakte met een mooie nieuwe wereld maken,, in plaats van haak-neusjes aan de lachgas te zetten had ie het ook anders en vriendelijker aan kunnen pakken, toch ?
MouzurXdonderdag 30 april 2009 @ 22:42



Die hitler van der untergang was dan ook wel extreem echt zeg, als je die acteur zo in de film ziet en fotos/films van hilter uit de 2de wo..
Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:41 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik vond hem wel goed eigenlijk.
Vind de film zelf ook best goed
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef MouzurX het volgende:



Die hitler van der untergang was dan ook wel extreem echt zeg, als je die acteur zo in de film ziet en fotos/films van hilter uit de 2de wo..
jah eh ? Die leek er tenminste beter op !
Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

ik bedoel meer dat ie het verkeerd aanpakte met een mooie nieuwe wereld maken,, in plaats van haak-neusjes aan de lachgas te zetten had ie het ook anders en vriendelijker aan kunnen pakken, toch ?
Oh, op die fiets
4EverBlackEyeddonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef MouzurX het volgende:



Die hitler van der untergang was dan ook wel extreem echt zeg, als je die acteur zo in de film ziet en fotos/films van hilter uit de 2de wo..
Der Untergang is echt een hele goede film.

Alleen heel veel mensen vinden em saai.
Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Der Untergang is echt een hele goede film.

Alleen heel veel mensen vinden em saai.
Dat zijn mensen die alleen films goed vinden met explosies elke 3 minuten Ofwel hollywoodcultuur
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:45
Nog niemand klaagt over het feit dat hij in het engels is?
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Siniti het volgende:

[..]

Oh, op die fiets
\

Jahaah, deze Bruno Gans uit Der Untergang lijkt toch veel echter op een Hitler ? Zelfs zijn haar zit goed
Hij is alleen beetje oud en rimpelig en ze snor is aan de grote kant

4EverBlackEyeddonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef Siniti het volgende:

[..]

Dat zijn mensen die alleen films goed vinden met explosies elke 3 minuten Ofwel hollywoodcultuur
True...
Juup©donderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Der Untergang is echt een hele goede film.

Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

\

Jahaah, deze Bruno Gans uit Der Untergang lijkt toch veel echter op een Hitler ? Zelfs zijn haar zit goed
Hij is alleen beetje oud en rimpelig en ze snor is aan de grote kant

[ afbeelding ]
Bruno Ganz acteerde in Der Untergang gewoon te goed. Dat helpt ook wel
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Der Untergang is echt een hele goede film.

Jawöhl !
Rekkiedonderdag 30 april 2009 @ 22:49
Ik vond de film ook best goed.....
Nu ben ik sowieso een liefhebber van Hitler-films
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Rekkie het volgende:
Ik vond de film ook best goed.....
Nu ben ik sowieso een liefhebber van Hitler-films
las eerste keer even over het woord "films" heen, schrok al
4EverBlackEyeddonderdag 30 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Jawöhl !
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ze zijn er wel, de liefhebbers

Wat ik overigens wel een beetje vind, is een engelssprekende hitler
Rekkiedonderdag 30 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:50 schreef Pakspul het volgende:

[..]

las eerste keer even over het woord "films" heen, schrok al


Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]


[..]

Ze zijn er wel, de liefhebbers

Wat ik overigens wel een beetje vind, is een engelssprekende hitler
Dat was wel een smet ja

Net zoals in Schindler's list al die Duitsers die Engels spraken
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 22:54
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

4EverBlackEyeddonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Siniti het volgende:

[..]

Dat was wel een smet ja

Net zoals in Schindler's list al die Duitsers die Engels spraken
Het klopt gewoon niet en het is irritant

Maar als Amerikanen, Nederlanders na doen, dan klinken we frans
Rekkiedonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Acinonyx het volgende:
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

[ afbeelding ]
Sinitidonderdag 30 april 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Acinonyx het volgende:
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

[ afbeelding ]
wtf als hij lacht issie echt eng
MacorgaZdonderdag 30 april 2009 @ 22:57
Die gast lijkt niet eens op Hitler .
De echte Hitler was gewoon een lieve man hoor, al dat gezeik over hem .
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Acinonyx het volgende:
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

[ afbeelding ]
Hitler leefde in de zwart-wit tijd dus al die kleur klopt al helemaal niet
Rekkiedonderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Hitler leefde in de zwart-wit tijd dus al die kleur klopt al helemaal niet
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Acinonyx het volgende:
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

[ afbeelding ]
Trek eens aan m'n vinger, zegt Adolf tegen die jongeman links.
Kafka.donderdag 30 april 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Acinonyx het volgende:
heuy, ik heb deze hoogst merkwaardige oude foto van een lachende Adolf gevonden

[ afbeelding ]


Hier moet hij ook lachen.

Verder is elke film met Duitsers die Engels spreken kansloos.
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Siniti het volgende:

[..]

wtf als hij lacht issie echt eng
[ afbeelding ]
lijkt alsof ze zelf wat van dat lachgas gesnoven hadden
Acinonyxdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Hitler leefde in de zwart-wit tijd dus al die kleur klopt al helemaal niet
Scherp
MacorgaZdonderdag 30 april 2009 @ 23:07
Hitler, the Rise of Greatness zou beter zijn geweest trouwens.
solyarisdonderdag 30 april 2009 @ 23:11


Pietverdrietdonderdag 30 april 2009 @ 23:20
Beste film over adolf is natuurlijk Schtonk!
http://www.imdb.com/title/tt0105328/

2:40-- Melde gehorsamst, er brennt nicht!



Bankock?
Pankow!!!
Waris7donderdag 30 april 2009 @ 23:21
Hitler was grappig ouwe, je moet m niet dissen.
Magnetronmaaltijd_donderdag 30 april 2009 @ 23:23
wat een baas die man.
Lemmiwinksdonderdag 30 april 2009 @ 23:30
Hitler maakte ook altijd toffe muziek!
Lundegaarddonderdag 30 april 2009 @ 23:59
Hitler als een seniele gek neerzetten.

Je hoeft het niet met hem eens te zijn om te weten dat ie eigenlijk een genie was.
Rekkievrijdag 1 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:59 schreef Lundegaard het volgende:

Je hoeft het niet met hem eens te zijn om te weten dat ie eigenlijk een genie was.
Sinitivrijdag 1 mei 2009 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:01 schreef Rekkie het volgende:

[..]


Een gestoord genie, ja
Rekkievrijdag 1 mei 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:03 schreef Siniti het volgende:

[..]

Een gestoord genie, ja
mwoah
Killer_Momvrijdag 1 mei 2009 @ 00:07
hij is dat schatje van de full monty?
en Hitler was een dwaas. het eerst wat hij uitroeide waren de mensen met de meeste kennis[ en het meest vermogend] dom dus.
Waris7vrijdag 1 mei 2009 @ 00:07
Hij kon goed rappen.
Lundegaardvrijdag 1 mei 2009 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:07 schreef Killer_Mom het volgende:
hij is dat schatje van de full monty?
en Hitler was een dwaas. het eerst wat hij uitroeide waren de mensen met de meeste kennis[ en het meest vermogend] dom dus.
Blijkbaar waren ze niet slim genoeg he?
Sinitivrijdag 1 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:07 schreef Killer_Mom het volgende:
en Hitler was een dwaas. het eerst wat hij uitroeide waren de mensen met de meeste kennis[ en het meest vermogend] dom dus.
Slim, kunnen die hem niet tegenspreken en kan hij het dommere volk makkelijk hersenspoelen.
Rekkievrijdag 1 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Siniti het volgende:

[..]

Slim, kunnen die hem niet tegenspreken en kan hij het dommere volk makkelijk hersenspoelen.
Chriz2kvrijdag 1 mei 2009 @ 00:11
Dichtpiet.vrijdag 1 mei 2009 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:11 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]
klasse.
Killer_Momvrijdag 1 mei 2009 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:08 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Blijkbaar waren ze niet slim genoeg he?

Yep.
Killer_Momvrijdag 1 mei 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Siniti het volgende:

[..]

Slim, kunnen die hem niet tegenspreken en kan hij het dommere volk makkelijk hersenspoelen.
mede daarom werd het ook nooit iets. vele doden en een slechte naam voor de Duitsers.
meer info is te vinden op Internet. BV , Geschiedenis TV
Lundegaardvrijdag 1 mei 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:17 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]


meer info is te vinden op Internet. BV , Geschiedenis TV
Over de tweede wereldoorlog? Oh vet, daar ga ik me eens in verdiepen. Je hoort er zo weinig over.
Sinitivrijdag 1 mei 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:17 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

mede daarom werd het ook nooit iets. vele doden en een slechte naam voor de Duitsers.
meer info is te vinden op Internet. BV , Geschiedenis TV
Ik denk niet dat Hitler het iets uitmaakte. Of hij wilde totale macht over de hele wereld hebben, waardoor die doden en die slechte naam voor de Duitsers hem niets uitmaakten of hij verloor de oorlog en pleegde zelfmoord. Het is iig niet de reden dat het niets werd, lijkt mij.
Acinonyxvrijdag 1 mei 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:21 schreef Siniti het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Hitler het iets uitmaakte. Of hij wilde totale macht over de hele wereld hebben, waardoor die doden en die slechte naam voor de Duitsers hem niets uitmaakten of hij verloor de oorlog en pleegde zelfmoord. Het is iig niet de reden dat het niets werd, lijkt mij.
Of hij verveelde zich gewoon

Nou wat ik mij afvraag..... hoe krijg je het voor mekaar dat een heel land je bevelen opvolgt
Rekkievrijdag 1 mei 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:24 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Of hij verveelde zich gewoon

Nou wat ik mij afvraag..... hoe krijg je het voor mekaar dat een heel land je bevelen opvolgt
Kijk de film eens en je begrijpt hoe
Acinonyxvrijdag 1 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:25 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Kijk de film eens en je begrijpt hoe
Owja, das waar ook

Buig maar alvast voor je nieuwe meester
Lemmiwinksvrijdag 1 mei 2009 @ 00:31
Hitler was vet tof enzo.

Toen hij z'n rechterhand omhoog gooide, schreeuwde iedereen sieg heil.

Wat een baas.

Daar kan de_boswachter nog wat van leren.
Sigmund666vrijdag 1 mei 2009 @ 00:34
Zijn snor zit scheef. Waarheidsongetrouw, want hij waxte zijn snor altijd met ossengalzeep! EINZEINZEINZ!
2fastTGvrijdag 1 mei 2009 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:21 schreef Siniti het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Hitler het iets uitmaakte. Of hij wilde totale macht over de hele wereld hebben, waardoor die doden en die slechte naam voor de Duitsers hem niets uitmaakten of hij verloor de oorlog en pleegde zelfmoord. Het is iig niet de reden dat het niets werd, lijkt mij.
Hitler was goed in het manipuleren van mensen inspringen op de gevoelens van mensen. hij wss gewoon een goed politicus, hij ging alleen wat ver mbt idealen tov joden etc.
wilders past ook in dit type, laat mensen de dingen horen die ze willen horen in economisch zware tijden. but, ook wilders gaat (soms) tever met zijn ideën tov islam/ buitenlanders terwijl dit helemaal niet zo hoeft van zij achterban.

verder vind ik het wel een goeie film, laatste stukje maakt altijd veel indruk op me + zijn toespraken in deze film.
Sinitivrijdag 1 mei 2009 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:44 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

Hitler was goed in het manipuleren van mensen inspringen op de gevoelens van mensen. hij wss gewoon een goed politicus, hij ging alleen wat ver mbt idealen tov joden etc.
wilders past ook in dit type, laat mensen de dingen horen die ze willen horen in economisch zware tijden. but, ook wilders gaat (soms) tever met zijn ideën tov islam/ buitenlanders terwijl dit helemaal niet zo hoeft van zij achterban.

verder vind ik het wel een goeie film, laatste stukje maakt altijd veel indruk op me + zijn toespraken in deze film.
Ben ik het helemaal mee eens.
Somesomgvrijdag 1 mei 2009 @ 01:02
hitler was gewoon goed!!! Hij had charisma
2fastTGvrijdag 1 mei 2009 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 01:02 schreef Somesomg het volgende:
hitler was gewoon goed!!! Hij had charisma
charisma doet me meer denken aan obama.:X en persoonlijk vind ik hem alleen een bijzonder politicus, zijn ideën mbt joden gaan nergens over.
karr-1vrijdag 1 mei 2009 @ 08:38
Der Untergang is echt een briljante film !! Maar deze versie was echt heel slecht. Hitler leek totaal niet, sprak ineens Engels en verder zat het verhaal erg slap in elkaar.
laforestvrijdag 1 mei 2009 @ 08:45
Kutfilm
Dichtpiet.vrijdag 1 mei 2009 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 01:08 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

charisma doet me meer denken aan obama.:X en persoonlijk vind ik hem alleen een bijzonder politicus, zijn ideën mbt joden gaan nergens over.
charisma hoeft niet positief te zijn. sekteleiders hebben ook charisma.
#ANONIEMvrijdag 1 mei 2009 @ 10:59
Untergang binnenkort maar is weer kijken...
karr-1vrijdag 1 mei 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 10:59 schreef BroesWillems het volgende:
Untergang binnenkort maar is weer kijken...
Ik wil hem nog steeds een keer kopen op DVD, maar om de een of andere reden vergeet ik het steeds.
Afwazigvrijdag 1 mei 2009 @ 11:05
Ga dan ook Der Untergang kijken, die film is wel goed.
vogeltjesdansvrijdag 1 mei 2009 @ 11:23
En dan vooral die scenes met zijn nicht Geli, die zijn helemaal om te huilen! Als ze nou eens wat achtergronden over hoe Hitler zo is geworden hadden ingebouwd, maar nee, die belachelijke scenes met zijn nicht vervuilen de helft van de film. En de andere helft van de film wordt vervuld door van Haeften of hoe heet die idioot, dat uitgevertje

Inderdaad een slechte film die helemaal de achtergronden van het hoe en waarom van Hitler niet weergeeft.
vogeltjesdansvrijdag 1 mei 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:24 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Of hij verveelde zich gewoon

Nou wat ik mij afvraag..... hoe krijg je het voor mekaar dat een heel land je bevelen opvolgt
Deden ze echt niet allemaal hoor. Het eigen volk moest nog uitkijken voor de SS ook.
DrWolffensteinvrijdag 1 mei 2009 @ 19:39
Hilter the rise of evil haalt het bij lange na niet met Der Untergang. Maar dat is ook een hele goeie.
JanusAnusvrijdag 1 mei 2009 @ 22:36
Wat een onrealistische film Alsof 1 iemand de halve wereld in oorlog kan storten en op de koop toe nog een bevolkingsgroep bijna uitroeien
Acinonyxvrijdag 1 mei 2009 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 22:36 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een onrealistische film Alsof 1 iemand de halve wereld in oorlog kan storten en op de koop toe nog een bevolkingsgroep bijna uitroeien
Waar kom jij vandaan, volgens mij was het toch echt gebeurt !!
xFriendxvrijdag 1 mei 2009 @ 23:29
Der Untergang is dan ook wel erg gaaf. Dat stuk met/over die kinderen die omgebracht worden, dat doet me meer dan 20 Hollywoodfilms na elkaar.
EdAtTheBarvrijdag 1 mei 2009 @ 23:36
TS is het standaardtype laag opgeleid Brabants xenofoobje, dat Wilders stemt en altijd subtiel Hitler probeert te verdedigen
karr-1vrijdag 1 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 22:36 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een onrealistische film Alsof 1 iemand de halve wereld in oorlog kan storten en op de koop toe nog een bevolkingsgroep bijna uitroeien
Is het prettig leven onder die steen? Het verhaal is in die film wat slecht weer gegeven, maar het is toch echt zo gebeurt in WO 2.
Acinonyxvrijdag 1 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:36 schreef EdAtTheBar het volgende:
TS is het standaardtype laag opgeleid Brabants xenofoobje, dat Wilders stemt en altijd subtiel Hitler probeert te verdedigen
Jij bent zeker moslim ?
2fastTGzaterdag 2 mei 2009 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 10:10 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

charisma hoeft niet positief te zijn. sekteleiders hebben ook charisma.
dat is waar, maar of hitler nu veel charisma had betwijfel ik. ik persoonlijk denk eerder dat hij door zijn aparte uiterlijk indruk maakte, of dat charisma is weet ik niet.
gewoonomdathetkanzaterdag 2 mei 2009 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 01:08 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

charisma doet me meer denken aan obama.:X en persoonlijk vind ik hem alleen een bijzonder politicus, zijn ideën mbt joden gaan nergens over.
Eens, maar het blijft een klaagbakje he. We moeten dingen afzeiken.
Killer_Momzaterdag 2 mei 2009 @ 01:14
zo te lezen in dit topic weten jonge mensen weinig af van de aanzet tot de 2e Wereldoorlog.
vooral waarom een man die gruwelijke jaren in de geschiedenis kon maken. Hitler was niet alleen. honderduizenden liepen hem achterna in de hele wereld. de honger de armoede na de eerste wereldoorlog. en de geschiedenis waarom die uitbrak. lees je in op internet. op school leer je er bijna niets over.

over Wilders in dit topic. de mensen die achter hem aanlopen denken ook niet over de gevolgen na.
om een bevolkingsgroep "op te hangen " laat je jezelf zien als angsthaas. dat is laf,
2fastTGzaterdag 2 mei 2009 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:14 schreef Killer_Mom het volgende:
zo te lezen in dit topic weten jonge mensen weinig af van de aanzet tot de 2e Wereldoorlog.
vooral waarom een man die gruwelijke jaren in de geschiedenis kon maken. Hitler was niet alleen. honderduizenden liepen hem achterna in de hele wereld. de honger de armoede na de eerste wereldoorlog. en de geschiedenis waarom die uitbrak. lees je in op internet. op school leer je er bijna niets over.

over Wilders in dit topic. de mensen die achter hem aanlopen denken ook niet over de gevolgen na.
om een bevolkingsgroep "op te hangen " laat je jezelf zien als angsthaas. dat is laf,
zonder die ene man konden al die andere mensen hem niet achterna lopen. Niet alle ideen van hitler waren slecht, hij heeft mensen werk + geld gegeven enz.
dit zie je ook terug bij wilders hij heeft goeie ideen alleen alles mbt islam gaat nergens over.
Rekkiezaterdag 2 mei 2009 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:14 schreef Killer_Mom het volgende:
zo te lezen in dit topic weten jonge mensen weinig af van de aanzet tot de 2e Wereldoorlog.
vooral waarom een man die gruwelijke jaren in de geschiedenis kon maken. Hitler was niet alleen. honderduizenden liepen hem achterna in de hele wereld. de honger de armoede na de eerste wereldoorlog. en de geschiedenis waarom die uitbrak. lees je in op internet. op school leer je er bijna niets over.

over Wilders in dit topic. de mensen die achter hem aanlopen denken ook niet over de gevolgen na.
om een bevolkingsgroep "op te hangen " laat je jezelf zien als angsthaas. dat is laf,
Dus dankzij internet had Hitler zoveel volgers?
Killer_Momzaterdag 2 mei 2009 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:59 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

dat is waar, maar of hitler nu veel charisma had betwijfel ik. ik persoonlijk denk eerder dat hij door zijn aparte uiterlijk indruk maakte, of dat charisma is weet ik niet.
hij had een grote bek en veel ideen. en charisma . vooral in die tijd. en natuurlijk zijn achterban die om zich heen sloeg.
2fastTGzaterdag 2 mei 2009 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:20 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

hij had een grote bek en veel ideen. en charisma . vooral in die tijd. en natuurlijk zijn achterban die om zich heen sloeg.
achterban doe jij dan vooral op de SA neem ik aan ?
henkdevliegzaterdag 2 mei 2009 @ 01:24
Dat snorretje
Ps2Kzaterdag 2 mei 2009 @ 01:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Siniti het volgende:

[..]

wtf als hij lacht issie echt eng
[ afbeelding ]
klopt, hij schijnt echt een enorm kut gebit te hebben gehad
Killer_Momzaterdag 2 mei 2009 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:19 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

zonder die ene man konden al die andere mensen hem niet achterna lopen. Niet alle ideen van hitler waren slecht, hij heeft mensen werk + geld gegeven enz.
dit zie je ook terug bij wilders hij heeft goeie ideen alleen alles mbt islam gaat nergens over.
Hitlers werkgelegenheid is begonnen met wegen aanleggen en wapens maken. alle werkelozen aan het werk. een opmars naar het 1000 jarige rijk. en joden uitroeien.
als hij die mensen ingezet had in zijn rijk had hij de oorlog gewonnen.

wilders wil de islam uitroeien . hij ziet dat als een bedreiging voor de Nederlander!
dat die mensen bijdragen aan het welzijn van ons landje ziet hij over het hoofd,
leven en laten leven. iedereen in zijn of waarde laten .
Killer_Momzaterdag 2 mei 2009 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dus dankzij internet had Hitler zoveel volgers?
grapjas.
Dr_g0nz0zaterdag 2 mei 2009 @ 03:18
het was maar een neger


AryaMehrzaterdag 2 mei 2009 @ 03:31
Hitler zou als een held de boeken zijn ingegaan ware het niet dat hij zijn macht misbruikte om bepaalde bevolkingsgroepen uit te roeien.
AryaMehrzaterdag 2 mei 2009 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:07 schreef Killer_Mom het volgende:
hij is dat schatje van de full monty?
en Hitler was een dwaas. het eerst wat hij uitroeide waren de mensen met de meeste kennis[ en het meest vermogend] dom dus.
Met de meeste kennis? Alsof het Duitse rijk toentertijd bestond uit pseudo-intellectuele idioten. Je kan bepaalde acties verafschuwen, maar de genialiteit die bepaalde nazi's bezaten was ongekend.
Pericozaterdag 2 mei 2009 @ 04:22
Ik heb slechte ervaringen met Amerikaanse producties over Hitler. Meestal gebruikt de voice over in documentaires in iedere tweede zin woorden als gek, misdadiger, boosaardig, hetgeen enorm irritant is.

Dan kijk ik veel liever naar Speer & Hitler, de mini serie waarin documentaire en nagespeelde fragmenten hand-in-hand gaan. Erg onderhoudend, en nu eens niet een blik op die tijd door de schoorstenen van Auschwitz. Maar een privé-kijk. Ook indrukwekkend als een oude Joodse dwangarbeider door de zoutmijn loopt met Speer Jr., de architect.

Een eerlijke kijk ook. Een andere zoon van Speer is huisarts, een hele redelijke, zachtaardige man. Maar hij bekent wel dat hij nooit verder dan Stalingrad leest. Omdat na die tijd ze aan de verliezende hand waren en zijn vader tot oorlogsmisdadiger werd.
Probably_on_pcpzaterdag 2 mei 2009 @ 04:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Der Untergang is echt een hele goede film.

Alleen heel veel mensen vinden em saai.
Der Untergang is zoooooo goed he..... 1 vd beste films die ik ooit heb gezien. Idd niet aan te raden voor vmbo-ers met de concentratie van een goudvis.
gunk77zaterdag 2 mei 2009 @ 09:16
Hier in Nederland loopt ook zo'n 'look-a-like'
J.Herrerzaterdag 2 mei 2009 @ 11:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:39 schreef Acinonyx het volgende:
Ten eerste ziet ie er niet eens uit als een Duitse Hitler maar meer als een of andere sukkelige Amerikaan


Maak er maar Schot van
Robert Carlyle
4EverBlackEyedzaterdag 2 mei 2009 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 04:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Der Untergang is zoooooo goed he..... 1 vd beste films die ik ooit heb gezien. Idd niet aan te raden voor vmbo-ers met de concentratie van een goudvis.
Nou, ook wel mensen met een universitaire opleiding die alleen hollywoodfilms gewend zijn.
Lundegaardzaterdag 2 mei 2009 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 11:52 schreef J.Herrer het volgende:

[..]



Maak er maar Schot van
Robert Carlyle
Begbie
Maar als Hitler faalt ie.
Neleoszaterdag 2 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 11:57 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Begbie
Maar als Hitler faalt ie.
Hij kan wel psychopaten spelen ja, alleen niet als Hitler dus.
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 03:18 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
het was maar een neger






'Hitler is back', niet 'Hitler is Black' !!
Dr_g0nz0zaterdag 2 mei 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 14:55 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

'Hitler is back', niet 'Hitler is Black' !!
ik heb het over "Het was maar een neger" van Rob Muntz.

TheZapsterzaterdag 2 mei 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 15:08 schreef Dr_g0nz0 het volgende:

[..]

ik heb het over "Het was maar een neger" van Rob Muntz.


Het origineel is veel beter

Zipportalzaterdag 2 mei 2009 @ 15:40
Terechte klacht. Zo zijn er nog een paar kutfilms op te noemen. Men denkt, we plakken er een snor onder en we hebben een Adolf Hitler op het podium. Daarbij is dit ook nog eens een boutfilm.

In de film Valkyrie was het ook geen bijzonder/geslaagde Hitler.

Der Untergang daarin tegen wel.
Somesomgzaterdag 2 mei 2009 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 22:36 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een onrealistische film Alsof 1 iemand de halve wereld in oorlog kan storten en op de koop toe nog een bevolkingsgroep bijna uitroeien
ik hoop dat je een grapje maakt
EdAtTheBarzaterdag 2 mei 2009 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:42 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Is het prettig leven onder die steen? Het verhaal is in die film wat slecht weer gegeven, maar het is toch echt zo gebeurt in WO 2.
Nee, 100% Nederlands. Hoezo?
icecreamfarmer_NLzaterdag 2 mei 2009 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 15:40 schreef Zipportal het volgende:
Terechte klacht. Zo zijn er nog een paar kutfilms op te noemen. Men denkt, we plakken er een snor onder en we hebben een Adolf Hitler op het podium. Daarbij is dit ook nog eens een boutfilm.

In de film Valkyrie was het ook geen bijzonder/geslaagde Hitler.

Der Untergang daarin tegen wel.
dit dus
Chauzaterdag 2 mei 2009 @ 16:47


Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
JanusAnuszaterdag 2 mei 2009 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:42 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Is het prettig leven onder die steen? Het verhaal is in die film wat slecht weer gegeven, maar het is toch echt zo gebeurt in WO 2.
Ja hoor En reptilians bestaan ook zeker!
Magnetronmaaltijd_zaterdag 2 mei 2009 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Chau het volgende:
[ afbeelding ]

Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
Denk dat hij de oude gebouwen en romeinse architectuur in orde hield, en dat het vervoer etc. stukken beter was geregeld.
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Chau het volgende:
[ afbeelding ]

Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
Ziet er wel lekker futuristisch uit eigenlijk
ChickenManzaterdag 2 mei 2009 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Chau het volgende:
[ afbeelding ]

Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
Yeah, ik ook, ondergrondse snelwegen enzo.
Fhazaterdag 2 mei 2009 @ 18:42
Mjah mee eens inderdaad. Ik stoor me er vooral ook aan dat de film in het engels is.
Leonidas82zaterdag 2 mei 2009 @ 18:55
Onterechte klacht,


Zeer prima film en goed in elkaar gezet. Enige nadeel is dat er Engels wordt gesproken.
Mister1977zaterdag 2 mei 2009 @ 20:37
Iedereen heeft het altijd over Hitler maar Heinrich Himmler is pas echt het kwaad en de verdorvenheid zelve. Hitler zag volgens mij nooit een dode maar die Himmler heb ik op foto's met z'n enge SS-kloffie tussen de lijken door zien marcheren. Ze hebben hem niks voor niks in "Return to Castle Wolfenstein" tussen al die creeps opgevoerd.
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:37 schreef Mister1977 het volgende:
Iedereen heeft het altijd over Hitler maar Heinrich Himmler is pas echt het kwaad en de verdorvenheid zelve. Hitler zag volgens mij nooit een dode maar die Himmler heb ik op foto's met z'n enge SS-kloffie tussen de lijken door zien marcheren. Ze hebben hem niks voor niks in "Return to Castle Wolfenstein" tussen al die creeps opgevoerd.
[ afbeelding ]
Jah nou je het zegt,, het was toch niet Hitler zelf maar juist die SS die al die moorden enzulks pleegden zonder dat Hitler er wat vanaf wist ?
EdAtTheBarzaterdag 2 mei 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:14 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Jah nou je het zegt,, het was toch niet Hitler zelf maar juist die SS die al die moorden enzulks pleegden zonder dat Hitler er wat vanaf wist ?
Hitler wist dat heel goed.
BluesRebelzaterdag 2 mei 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 11:57 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Nou, ook wel mensen met een universitaire opleiding die alleen hollywoodfilms gewend zijn.
Klopt, ik vond 'm ook geen ruk aan. Maar ik haat Duits, vandaar Zal ook geen Oost-Aziatische films kijken.
Spaanse en Italiaanse wel.
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:20 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Klopt, ik vond 'm ook geen ruk aan. Maar ik haat Duits, vandaar Zal ook geen Oost-Aziatische films kijken.
Spaanse en Italiaanse wel.
In Azië spreken ze toch geen Duits
J.Herrerzaterdag 2 mei 2009 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:37 schreef Mister1977 het volgende:
Iedereen heeft het altijd over Hitler maar Heinrich Himmler is pas echt het kwaad en de verdorvenheid zelve. Hitler zag volgens mij nooit een dode maar die Himmler heb ik op foto's met z'n enge SS-kloffie tussen de lijken door zien marcheren. Ze hebben hem niks voor niks in "Return to Castle Wolfenstein" tussen al die creeps opgevoerd.
[ afbeelding ]
Maar in die oldskool Wolfenstein zat volgens mij wel Hitler, of iig een vent die er op leek dacht ik
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:26 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Maar in die oldskool Wolfenstein zat volgens mij wel Hitler, of iig een vent die er op leek dacht ik

Het was de über-sterke machtige eindbaas Charley Chaplin !!
Zipportalzaterdag 2 mei 2009 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:37 schreef Mister1977 het volgende:
Iedereen heeft het altijd over Hitler maar Heinrich Himmler is pas echt het kwaad en de verdorvenheid zelve. Hitler zag volgens mij nooit een dode maar die Himmler heb ik op foto's met z'n enge SS-kloffie tussen de lijken door zien marcheren. Ze hebben hem niks voor niks in "Return to Castle Wolfenstein" tussen al die creeps opgevoerd.
[ afbeelding ]
Himmler wordt ook vaak genoemd hoor. Maar wat dacht je van Reinhard Heydrich.



http://nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

http://www.go2war2.nl/artikel/1594/Heydrich-Reinhard.htm
BluesRebelzaterdag 2 mei 2009 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:24 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

In Azië spreken ze toch geen Duits
Flauw!
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:47 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Himmler wordt ook vaak genoemd hoor. Maar wat dacht je van Reinhard Heydrich.

[ afbeelding ]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

http://www.go2war2.nl/artikel/1594/Heydrich-Reinhard.htm

die 2 tsjechen zijn helden, respect voor hun !
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:51 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Flauw!
wil je wat peper en zout ?
Somesomgzaterdag 2 mei 2009 @ 22:12
het is nu op tv HITLERRRR!!!!


ik heb HITLER rise of evil op school gezien ik vond het wel een leuke film
Breekfastzaterdag 2 mei 2009 @ 22:37
Je mening over Hitler:

Verder terrechte klacht over de film
Onnomanzaterdag 2 mei 2009 @ 22:39
ben hem nu aan het kijken.. wat een ongelofelijke kutserie!

hitler moet rasduits praten.. niet rasengels
Acinonyxzaterdag 2 mei 2009 @ 22:44
fokkers die hitler-topics tot een daverend succes maken
Lundegaardzaterdag 2 mei 2009 @ 23:00
Dat engelse gelul is niet hetgeen waar ik me het meest aan stoorde. Meer aan het feit dat ie weggezet wordt als een hysterische verknipte debiel.
Een complete lofzang is ook niet nodig maar een beetje feitelijke juistheden mbt zijn persoon zijn wel gewenst.
Phritszaterdag 2 mei 2009 @ 23:23


fratsmanzaterdag 2 mei 2009 @ 23:30
Matige film. De enige die een beetje goed acteert, is Peter o'Toole.
SPOILER
en die gaat halverwege dood
EdAtTheBarzaterdag 2 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:09 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

die 2 tsjechen zijn helden, respect voor hun !
He lelijke grafmongool. Dat zijn oorlogsmisdadigers! Flikker op naar stormfront ofzo mislukt onderkruipsel!
Marurkzaterdag 2 mei 2009 @ 23:56
Zag 'm inderdaad toenstraks.
Wat een neppert.
Asskicker14zondag 3 mei 2009 @ 00:03
Robert Carlyle. 28 Weeks Later en The Beach.
Acinonyxzondag 3 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:51 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

He lelijke grafmongool. Dat zijn oorlogsmisdadigers! Flikker op naar stormfront ofzo mislukt onderkruipsel!
Waar kom jij vandaan, die 2 tsjechen zijn juist degenen die meneer de SS-leider Heydrich hierboven hebben gedood hoor, wannabe nazi

het woord lelijk gebruiken en je eigen kop niet durven laten zien, faal !!!!!!

oww, en::



[ Bericht 6% gewijzigd door Acinonyx op 03-05-2009 00:11:33 ]
nummer74zondag 3 mei 2009 @ 09:21
vogeltjesdanszondag 3 mei 2009 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:59 schreef 2fastTG het volgende:

[..]

dat is waar, maar of hitler nu veel charisma had betwijfel ik. ik persoonlijk denk eerder dat hij door zijn aparte uiterlijk indruk maakte, of dat charisma is weet ik niet.
Hij was een briljant redenaar. Net als Goebbels. Zo bespeel je het publiek en zo krijg je het volk achter je.
vogeltjesdanszondag 3 mei 2009 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 01:14 schreef Killer_Mom het volgende:
zo te lezen in dit topic weten jonge mensen weinig af van de aanzet tot de 2e Wereldoorlog.
vooral waarom een man die gruwelijke jaren in de geschiedenis kon maken. Hitler was niet alleen. honderduizenden liepen hem achterna in de hele wereld. de honger de armoede na de eerste wereldoorlog. en de geschiedenis waarom die uitbrak. lees je in op internet. op school leer je er bijna niets over.
Feit is ook dat voor de eerste wereldoorlog een eeuwenlange vete tussen Frankrijk en Duitsland aan de gang was. Toen de Duitsers vlak voor Parijs stonden en ineens rechtsomkeert moesten maken, heeft dat de Duitsers enorm geraakt. Ook de capitulatie terwijl ze eigenlijk aan de winnende hand waren in de eerste wereldoorlog heeft voor een enorme "we krijgen jullie nog wel" gedachte gezet.

Behalve strateeg was Hitler ook een briljant redenaar en uitstekend politicus. Pas toen hij de macht in de reichtstag had kon hij echt met zijn plannen voor een nieuw Germania van wal steken. In die tijd had iedereen honger en was er overal armoede, terwijl de gesloten Joodse gemeenschap het relatief goed had. Dat waren de bankiers, de diamantslijpers.

Maar Hitler is echt niet van de ene op de andere dag kanselier geworden hoor. Daar heeft hij meer dan 15 jaar over gedaan, van spreken in kleine kroegkeldertjes tot het verzamelen van de juiste mensen om zich heen (en het verwijderen van mensen die tegen hem waren, zoals Rohm).
Flat----zondag 3 mei 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Beste film over adolf is natuurlijk Schtonk!
http://www.imdb.com/title/tt0105328/
opening credits deden mij denken aan een andere film die ik gister gekeken had

+ http://www.imdb.com/character/ch0136067/
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Chau het volgende:


Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
Net als het illuminatie-DC van Washington
J.Herrerzondag 3 mei 2009 @ 11:09
quote:
Op zondag 3 mei 2009 00:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Robert Carlyle. 28 Weeks Later en The Beach.
Trainspotting, 51st state?
4EverBlackEyedzondag 3 mei 2009 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:20 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Klopt, ik vond 'm ook geen ruk aan. Maar ik haat Duits, vandaar Zal ook geen Oost-Aziatische films kijken.
Spaanse en Italiaanse wel.
Je hebt toch de optie om voor een ondertiteling te kiezen... ?
Ik zie het probleem niet zo

En geef toe een engels sprekende hitler
Acinonyxzondag 3 mei 2009 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Chau het volgende:
[ afbeelding ]

Ben heel benieuwd hoe Germania eruit kwam te zien als hij de oorlog gewonnen had.
Eigenlijk jammer dat de wereld er niet zo uitzien