Inderdaad, vroeger zag je dit soort zaken niet in de mediaquote:Op donderdag 30 april 2009 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger deed men dit niet. Ging men niet met peperdure telelenzen boven een lijk hangen maar werden de mankrachten ingezet voor het kritisch volgen van de macht.
Het lijkt me dat cameramensen op dat moment ook zoiets hebben van wtf gebeurt er eigenlijk en gewoon uit gewoonte doorgaan met filmen. Op het moment dat de situatie duidelijker wordt film je gewoon door om meerdere redenen (informeren kijkers, onderzoek, etc.). Geen probleem vind ik, behalve als je echt door mensen gaat duwen om slachtoffers te filmen of alleen maar gewonden gaat filmen.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:02 schreef littledrummergirl het volgende:
dit is wat mensen willen zien, hoe bot misschien ook. Ik vind het juist knap dat je op zo'n moment jezelf kunt beheersen en wat mooie beelden kunt schieten. Die beelden zijn ook nodig, voor uitzending en eventueel voor onderzoek.
quote:Op donderdag 30 april 2009 14:02 schreef littledrummergirl het volgende:
dit is wat mensen willen zien, hoe bot misschien ook. Ik vind het juist knap dat je op zo'n moment jezelf kunt beheersen en wat mooie beelden kunt schieten. Die beelden zijn ook nodig, voor uitzending en eventueel voor onderzoek.
Deze 2.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:06 schreef miodzio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat cameramensen op dat moment ook zoiets hebben van wtf gebeurt er eigenlijk en gewoon uit gewoonte doorgaan met filmen. Op het moment dat de situatie duidelijker wordt film je gewoon door om meerdere redenen (informeren kijkers, onderzoek, etc.). Geen probleem vind ik, behalve als je echt door mensen gaat duwen om slachtoffers te filmen of alleen maar gewonden gaat filmen.
Onzin. Daarnaast zijn de gewonden en doden deel van het nieuws. Daarnaast ben ik zelf van mening dat dit geschiedenis is en het om die reden zoveel mogelijk gerapporteerd moet worden.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger deed men dit niet. Ging men niet met peperdure telelenzen boven een lijk hangen maar werden de mankrachten ingezet voor het kritisch volgen van de macht.
En terecht.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:19 schreef Mortaxx het volgende:
De ooggetuigenverslagen bij de NOS dan![]()
Verslaggeefster die een ooggetuige afsnauwt omdat haar mobieltje afgaat tijdens het interview
Dit is wat de mensen willen. Succes met je herhaal-NOS.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:53 schreef Klopkoek het volgende:
De journalistiek wordt steeds treuriger. In plaats van dat de media zich weer gaat richten op het kritisch volgen van de macht (gebeurt steeds minder) gaan die eerste klas losers van de Hogeschool Journalistiek op zoek naar de meest indringende en schokkende beelden.
Dat teringRTL heeft echt afschuwelijke beelden gemaakt van dat ongeluk op Koninginnedag![]()
Waar is het fatsoen gebleven![]()
Vieze vuile smerige journalisten. Hoernalisten.
Joh, is hetzelfde als met de Mexicaanse griep dat is ook binnen enkele dagen uitgegroeid tot een hype die zelfs de economische crisis van het toneel heeft doen verdwijnen.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:23 schreef Klopkoek het volgende:
Dit soort dingen mag je best vast leggen maar je hoeft ze niet triomfantelijk te laten zien.
En die hele hype meteen weerMet ooggetuigenverslagen
En dikke dodo's van de Privé en Story die door moeten gaan voor 'deskundigen'
Je hoeft niet te kijken. Als je niet tegen de realiteit kunt zet je teletekst maar op.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:23 schreef Klopkoek het volgende:
Dit soort dingen mag je best vast leggen maar je hoeft ze niet triomfantelijk te laten zien.
En die hele hype meteen weerMet ooggetuigenverslagen
En dikke dodo's van de Privé en Story die door moeten gaan voor 'deskundigen'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |