-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:04 |
*COMPLOT MODUS AAN* Laten we eens een link leggen van BNW naar de ' dagelijkse realiteit' . De 'varkensgriep' epidemie wordt door de media werkelijk opgeblazen boven alle proporties. Gisteren en vandaag opende het AD op de voorpagina met foto's van mensen met mondkapjes met de bijbehorende tekst dat ern een pandemie drijgt. Kijk bijvoorbeeld: <linkjes dood> En dit was de voorpagina van maandag: http://74.125.77.132/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.ad.nl%2Fdiagnose%2Fvarkensgriep%2F3180446%2FNederland_wapent_zich_tegen_uitbraak.html ![]() Als je goed kijkt zie je dat alle mensen op de achtergrond geen mondkapjes dragen... Lees ook het tweede artikel met als misleidende kop: ‘Iedereen draagt kapjes, dus wij hoeven niet’ Even copy/paste want AD haalt het weg: quote:Waarom heb je dat mondkapje nodig als je Mexico uit komt? ![]() Zeker speciaal gegeven zodat de media er foto's van kan maken... zoals hier: ![]() En ook op de voorpagina van vandaag waren dergelijke teksten te zien. Helaas kan ik die niet vinden maar er stond bijvoorbeeld ook een grote foto op de voorpagina van een of ander ritueel die priesters aan het uitvoeren waren om de vakenpest te verbannen. Eromheen zag je een paar 'officiele' mensen met mondkapjes aan maar op de achtergrond had niemand een mondkapje om... ![]() Het voorkantartikel vandaag was volgens mij deze: http://74.125.77.132/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.ad.nl%2Fdiagnose%2Fvarkensgriep%2F3180483%2FKans_op_pandemie_groeit.html Einde fimpje: "Getroffen landen worden aangeraden vaccinatiecampagnes te houden". -> AH! We hebben een een dadermotief gevonden Ik ben benieuwd of het AD morgen weer een groot mondkapjesfotohoax kan publiceren ![]() PS. - Ik las dat het virus waarschijnlijk in een laboratium is ontstaan? - In het journaal was volgens mij zon wetenschapper ofzo die zei dat ze nu al de eerste stappen hebben gemaakt voor het maken van een vaccin. Lijkt me sterk als als die ziekte pas net bestaat. [ Bericht 10% gewijzigd door -jos- op 30-04-2009 11:39:20 ] | |
Treces | woensdag 29 april 2009 @ 01:08 |
Dit kan nog wel eens een leuk topic zijn om te volgen ![]() Goed gevonden van die foto trouwens! | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 01:12 |
ben benieuwd wie er nog allemaal gaan posten hier ![]() | |
Edwinuss | woensdag 29 april 2009 @ 01:13 |
quote: | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 01:14 |
Oranje moeten ze zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2009 01:14:59 ] | |
LordNemephis | woensdag 29 april 2009 @ 01:17 |
Scherp gezien op die foto! Dit sluit wel aan bij beeldvorming/paniekerig gedoe: http://www.nu.nl/column/1955778/zieke-koppen-in-het-nieuws.html Ik kwam dit ook tegen: http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=21087&name=TAMIFLU Dat gaat over bijwerkingen van Tamiflu, het middel tegen de 'nieuwe griep', want zo duidt de EU het vanaf nu aan om varkensboeren te beschermen (ik verzin het niet). Het rare is alleen dat je er eerder ziek dan beter van lijkt te worden als ik die site mag geloven. | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 01:19 |
Nog maar een keer dan. ![]() ![]() | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:32 |
Kijk dit ook, twee verschillende kranten, zelfde mensen gefotografeerd (op een vliegveld):![]() ![]() Lijkt wel alsof ze poseren... Nog meer 'poseerders': ![]() ![]() EDIT: Verband tussen ALLE foto's: Ze zijn op/bij een vliegveld gemaakt waat ze gratis zijn uitgedeeld!!! [ Bericht 21% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:19:02 ] | |
BereNDD | woensdag 29 april 2009 @ 01:32 |
ziet er allemaal net iets te gemaakt uit | |
LordNemephis | woensdag 29 april 2009 @ 01:35 |
Frappant dat niemand op de achtergrond die maskertjes op heeft... moeten we de aluminium hoedjes vast op doen of zijn we te achterdochtig? | |
Sapstengel | woensdag 29 april 2009 @ 01:36 |
Ik had het hier toevallig net over met wat vrienden. We waren op het idee gekomen dat de varkensgriep hype misschien iets opgezet is door de NWO. Iedereen para maken zodat ze het vaccin nemen, wat vervolgens weer iets als een chip bevat, of een bepaalde stof waardoor ze mensen in hun macht krijgen, chemtrail idee. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:40 |
quote:Nee dit is lekker geloofwaardig: quote: | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:47 |
![]() JOEHOE MENSJES, hoeveel geld hebben jullie gekregen voor het poseren???? [ Bericht 21% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:19:34 ] | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:50 |
Er waren wel veel camera's zeg, waarvoor eigenlijk? Zijn die man en vrouw nou zo bijzonder? Of die mondkapjes??? ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:20:21 ] | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:52 |
Mondkapjes? Even foto maken![]() [ Bericht 28% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:21:17 ] | |
mmmkai | woensdag 29 april 2009 @ 01:52 |
quote:Nee, volgens mij gewoon ordinaire oplichterij. http://money.cnn.com/2005/10/31/news/newsmakers/fortune_rumsfeld Waarschijnlijk was het effect van vogelgriep wel uitgewerkt en zochten ze iets nieuws om hun 'medicijn' te verkopen. | |
Sapstengel | woensdag 29 april 2009 @ 01:53 |
Dus de varkensgriep is de oplossing van de kredietcrisis? Het leidt in ieder geval wel even de media-aandacht af. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 01:53 |
![]() Ik blijf ff doorgaan, dit is een introductieles 'moderne media'. [ Bericht 23% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:21:51 ] | |
Neutrino | woensdag 29 april 2009 @ 01:54 |
Lache.. Ik ga ook foto's aan de pers verkopen.. Misschien verdien ik nog wat.. Morgen zet ik een foto online vanmezelf met een gemuteerde varkenskop (dat koste weinig moeite) en zo'n blauw maskertje vol met kwijl.. ![]() Nu nog een ziekenhuisbed en een photoshopper .. ![]() | |
mmmkai | woensdag 29 april 2009 @ 01:54 |
quote:wtf moet ik nou een mondkapje om of een helm op?! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 01:55 |
quote:De aandelen van bedrijven met wat dingen in die richting stijgen wel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2009 01:56:00 ] | |
LordNemephis | woensdag 29 april 2009 @ 01:55 |
quote:Die man en die vrouw met die bouwhelm op, op die foto onder die mondkapjes, die hebben het verkeerd begrepen. ![]() Je ziet die vrouw gewoon zeggen "..mondkapjes, Pedro.... ik zei mondkapjes, niet bouwhelm." | |
Conversatie | woensdag 29 april 2009 @ 01:56 |
Het feit dat de media vaak ook gewoon particuliere bedrijven zijn die door middel van de meest sensationele foto's en reportages het best willen scoren in de verkoopcijfers, wil nog niet zeggen dat het gevaar voor een pandemie niet daadwerkelijk aanwezig is. Dat is hetzelfde als dat half Nederland roept dat de media de kredietcrisis overdrijven, of zelfs op hun geweten hebben. Het feit dat vrijwel elke econoom beaamt dat het systeem verrot was en de zeepbel wel móest klappen, maakt Jan met de Pet weinig uit. Hij weet wel beter. Hetzelfde dreigt hier te gebeuren. Experts, zoals academische virologen, stellen dat een pandemie tot de gevaren behoort. Tegelijkertijd, waarschijnlijk ook deels daardoor, springt de media er boven op. En dan verkoop je natuurlijk beter met een voorpagina-vullende foto van een sentimenteel kijkend stel met mondkapjes om, dan met een saai verslag over wat een gerenommeerd viroloog bij Pauw en Witteman vertelde. De Telegraaf is immers niet voor niets te grootste krant van Nederland. Daargelaten zijn er natuurlijk ook de volstrekt debiele idioten die denken dat het nut heeft om bij terugkomst in Nederland nog even een mondkapje op te doen als ze een Big Mac bestellen op Schiphol. En mensen die geen mondkapjes dragen, ook al zijn ze in het centrum van Mexico Stad, heb je natuurlijk ook. En die voor gek verklaren gaat wat ver, omdat het virus zich waarschijnlijk vooral via de handen verspreidt. En stel dat er 1000 mensen zijn overleden: dat is nog altijd 0,005% van de bijna 20 miljoen inwoners die Mexico Stad rijk is. Zo bekeken is het best te begrijpen dat er mensen achter in de bus kunnen zitten die toevallig géén mondkapje om hebben. Er is tevens al het vermoeden geuit dat het virus zich vooral verspreidt via de handen. Ik vraag me sowieso af hoeveel mensen ook daadwerkelijk hun handen e.d. extra goed wassen om besmetting te voorkomen. Een mondkapje staat dan wel heel dramatisch, maar is heus niet genoeg om een echt gevaar het hoofd te bieden. [ Bericht 1% gewijzigd door Conversatie op 29-04-2009 02:16:39 ] | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 02:01 |
![]() Dit was het wel weer voor vandaag... [ Bericht 27% gewijzigd door -jos- op 29-04-2009 13:22:25 ] | |
Fryst | woensdag 29 april 2009 @ 02:03 |
Tvp ![]() Leuk om te volgen ![]() | |
DaMook | woensdag 29 april 2009 @ 02:06 |
![]() [img[http://q.oxle.com/files/4/BRA_OP.jpg[/img] ![]() ![]() ![]() Goh elke keer dezelfde mensen op de foto ![]() ![]() ![]() EDIT : quote:en nog een ![]() quote:Nog eentje met dezelfde 2 erop ![]() | |
Conversatie | woensdag 29 april 2009 @ 02:11 |
Die foto's met dat stel gaan echt ver. De grens tussen kranten en glossy's wordt als maar kleiner. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 02:11 |
quote:Gast, waarom denk je dat ik die foto's hier plaats... hoef je ze niet nog een keer te plaatsen ![]() | |
Pacmaniac | woensdag 29 april 2009 @ 02:12 |
Als iemand nou eens begon met mij uit te leggen WIE er precies een complot zou smeden , en WAT het precieze doel hiervan uiteindelijk is lijkt me dat uitermate prettig. Verder de eerste foto zou in scene gezet zijn o.i.d. omdat de mensen áchter de gefotografeerden geen kapjes dragen ? Misschien hoorden de mensen die op de foto stonden wel bij elkaar. Was het een gezinnetje waarvan pa en ma besloten hebben dat een mondkapje raadzaam zou zijn. Óf ze waren op weg naar een gebied waar relatief veel besmettingsgevaar bestond , óf........ En die sensatiegeile pers moet je ook in het juiste perspectief plaatsen , dat wil zeggen dat door de komst van het internet , de gratis krantjes als Metro en Spits het uitermate lastig is je kop boven water te houden. Wat ze dus doen is schreeuwende koppen en zoveel mogelijk sensatie om de mensen maar zover te krijgen dat ze een krantje kopen. Voor objectieve en feitelijke berichtgeving is in krantenland al jaren geen sprake meer. En dan nog........ Wat zou de uitgever van een krant te maken moeten hebben met het uitbreken van een of ander vaag griepvirus?? De wereldgezondheidsorganisatie WHO verwacht de huidige alarmfase voor de Mexicaanse varkensgriep heel binnenkort te moeten verhogen naar fase 5 of zelfs de hoogste fase 6. Er is dus wel degelijk sprake van een zéér ernstig probleem. Deels snap ik het allemaal wel. Afgelopen jaren ook allerlei bangmakerij geweest aangaan de Sars , vogelgriep en weet ik wat meer en uiteindelijk gebeurde er niets. Let wel , de alarmfase TOEN is op het hoogste punt van de crisis nooit boven de 4 uitgekomen. Een verhoging zoals voorspelt geeft aan dat er miljoenen mensen gaan sterven als er niet snel een medicijn gevonden gaat worden. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 02:16 |
quote:Dit lijkt mij een bus bij een vliegveld (waar de mondkapjes gratis werden uitgedeeld). quote:Zou kunnen... ik zou wel eens willen weten hoe men er zo zeker van is dat de nieuwe besmettingen ook varkensgriep zijn. quote:Dus? Er sterven elk jaar miljoenen mensen aan griep. | |
LordNemephis | woensdag 29 april 2009 @ 02:17 |
Nuttig om dezelfde pics nóg een keer te posten Damook ![]() een kleintje, ook op vliegveld (van Mexico): ![]() | |
123hopsaflops | woensdag 29 april 2009 @ 02:20 |
quote: ![]() | |
Pacmaniac | woensdag 29 april 2009 @ 02:37 |
quote:Mondkapjes op een vliegveld heeft niets te maken met gezondheidsrisico's maar meer met de angst voor rechtszaken en schadeclaims aangaande verwijtbaar en laks gedrag mocht het toch zover komen dat er mensen uit een bepaald vliegtuig verantwoordelijk gevonden worden voor het uitbreken van een landelijk c.q. wereldwijde pandemie. Er sterven jaarlijks miljoenen mensen aan griep ja vooral ouderen en zeer jonge kinderen ....... Maar NIET specifiek mensen in de leeftijdsgroep 20-40 jaar. ![]() Dit is de groep mensen die zorg dragen voor het grootste deel belastinginkomsten voor de staat , waar dan ook ter wereld. De angst is dus begrijpelijk , niet eens zozeer uit humaan oogpunt maar wel uit economisch oogpunt. En als jij je irriteert aan de incomplete berichtgeving kun je wellicht naar een land verhuizen waar louter door de overheid in elkaar gepuzzelde prefab nieuws berichten naar buiten worden gebracht. Ookal is niet exact duidelijk om hoeveel mensen het gaat en óf er wel of niet een pandemie gaat ontstaan ik wil gewoon op de hoogte worden gehouden van de gang van zaken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 02:40 |
quote:Zo idioot issie niet, snel op groeiende vraag inspringen en dan niets leveren ![]() | |
Pacmaniac | woensdag 29 april 2009 @ 02:46 |
quote:Heb er even een topicje in KLB van gemaakt ![]() | |
Jegorex | woensdag 29 april 2009 @ 02:58 |
Alsof zo'n mondkapje ook maar iets helpt ![]() Placebo effect ftw. | |
Goelie | woensdag 29 april 2009 @ 03:12 |
WHO zegt geen beperking op vluchten of transport, in de hoop de instabiele economie en de luchtvaartmaatschappij aandelen te redden. Ik vraag me alllereerst af, waar komt die hele varkensgriep vandaan? Overal ter wereld duikt het op, in Canada, de VS, Australië, Duitsland, Iierland, Schotland, Italië, Oostenrijk, Tsjechië, Spanje, Zuid Korea, Israël, Guatamala, allemaal via vluchten vanuit Mexico, waar ze het dan toevallig opgelopen zouden hebben? Zouden de besmette mensen het dan gekregen hebben van die 1200+ mensen in Mexico die nu besmet zijn? Terwijl er in Mexico meer dan 100 miljoen mensen wonen? Of hebben ze het allemaal via de luchthavens opgelopen? Via welke vluchten dan allemaal? Welke luchtvaartmaatschappijen waren het? Is het besmettelijk voor dieren? Wat zijn de voorzorgsmaatregelen in Nederland? Daar hoor ik verder niks over. Ook niet over hoe het virus tot stand is gebracht. Het nieuwe virus is namelijk het spaanse griepvirus van 1918, gekloond met zowel varkensgriep als vogelgriep. Het virus is in een laboratorium gemaakt, en waarschijnlijk door een geheime dienst organisatie op de luchthavens van Mexico verspreid. | |
Pacmaniac | woensdag 29 april 2009 @ 03:25 |
quote:Dude serieus je kijkt teveel films ![]() Dit is niet Doomsday of 28 weeks later ofzo ![]() Waarom zou een virus dat in geheime (overheids) laboratoria gemaakt is verspreid worden in Mexico ? Welke logische gedachte zit hier achter? ![]() En ALS het zou gaan om een door US of China gemaakt virus waarom duikt het dan niet de kop op in gebieden waar deze wereldmachten grote belangen hebben (olie of aardgasrijke landen) ? Waarom in Mexico..... Of zou Obama niet van Taco's houden? ![]() | |
APK | woensdag 29 april 2009 @ 03:30 |
Wat ziet Ronaldo er vet uit op al die foto's. ![]() Maar euh, waarom gaan grieplijders in Mexico dood en blijven ze allemaal leven in de rest van wereld als ze thuiskomen? | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 03:33 |
quote:Die in de rest van de wereld gaan gelijk in Quarantaine en worden volgepropt met anti spul wat ze nog hebben liggen. | |
APK | woensdag 29 april 2009 @ 03:40 |
quote:Het lijkt me dat ze inmiddels wel een paar 747's gevuld met Tamiflu naar Mexico hadden kunnen sturen om de rest van de wereld voor de ondergang te behoeden. | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 03:44 |
quote:Nee in Mexico mogen ze 't zelf uitzoeken. | |
mschol | woensdag 29 april 2009 @ 06:31 |
hoax? nee.. foto's mogelijk wat gemanipuleerd? misschien.. dat niet iedereen een kapje draag zegt helemaal niks gelukkig... het is niet verplicht om er 1 te dragen, en de foto's komen voornamelijk van vliegvelden: men kan dus net aangekomen bij b.v. het buitenland en dan kan je idd de enige met mondkapje zijn, ligt er maar net aan hoe paranoide je zelf bent | |
DrDarwin | woensdag 29 april 2009 @ 07:03 |
De enige die hier baat bij heeft is de pharmacetische industrie, en her en der een fabrikant van mondkapjes. Immunologen en virologen zijn ook weer even van de straat om van alles en nog wat te testen en over een jaar komt er weer een nieuwe (kans op) een pandemie. Het enige kwalijke aan dit soort 'overhypte' media aandacht is dat, als het iedere keer met een sisser afloopt (en dat zal ook nu gebeuren) de keer dat het wel serieus is het niet meer als zulks onderkent wordt. Maar goed, qua aantallen kan de wereldbevolking wel wat lijden. | |
JuiceJuice | woensdag 29 april 2009 @ 07:29 |
Interessant. Tvp | |
vosss | woensdag 29 april 2009 @ 07:37 |
quote:Peter en de wolf verhaal ![]() | |
Boswachtertje | woensdag 29 april 2009 @ 08:09 |
TVP'tje Weet iemand nog wat meer van die Osterhaus, 's Neerlands kenner op dit gebied? (Het NRC meldt op 3 januari 2008 dat op de dag ervoor in PLoS ONE een artikel verscheen dat het farmaceutisch bedrijf GSK onder het Rotterdamse bedrijf Viroclinics, dat gelieerd is aan de onderzoeksgroep van Ab Osterhaus, een vaccin tegen twee varianten van het vogelgroepvirus H5N1 heeft ontwikkelt. Het is daarmee de eerste brede bescherming die veilig op mensen kan worden gebruikt. bron) | |
BrandX | woensdag 29 april 2009 @ 08:18 |
Deze hype heeft een groot voordeel, het is een mooie bliksemafleider van de kredietcrisis. ![]() OF! misschien is dat nou juist de bedoeling ![]() | |
Symer | woensdag 29 april 2009 @ 09:44 |
Dit past hier ook wel denk ik: WHO disputes '150 swine flu deaths' in Mexico Volgens een medewerker van de WHO zijn er tot op heden slechts 7 mensen overleden aan de varkensgriep, de 150+ die door de media wordt gerapporteerd is onjuist. | |
Lambiekje | woensdag 29 april 2009 @ 09:58 |
quote:Het vet gemaakte, dan zou Obama ook ziek moeten zijn. | |
Lambiekje | woensdag 29 april 2009 @ 10:00 |
Dit heeft alles te maken met de 3 maanden geleden door Baxter toegegeven actieve vogelgriep in griepvaccin wat naar 18 landen verstuurd is. Dat nieuws en nu dit. 1 + 1 =2 | |
Sideshowbobbie | woensdag 29 april 2009 @ 10:16 |
quote:Pas maar op met deze aanname ![]() ![]() | |
Erasmo | woensdag 29 april 2009 @ 10:44 |
quote:Dus als je iemand met varkensgriep de hand schudt is het 100% zeker dat je het ook krijgt? ![]() Goh wat vreemd zeg dat de pers liever mensen met mondkapje dan zonder publiceert ![]() | |
Lambiekje | woensdag 29 april 2009 @ 11:17 |
quote: | |
Lambiekje | woensdag 29 april 2009 @ 11:19 |
quote:Zoals je in de kranten kon lezen is de man die Obama de hand schudde naderhand binnen 24 uur overleden aan de varkensgriep. Dus zo lang Obama niets heeft is een hoax van je welste. | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2009 @ 11:20 |
Er was een ontploffing met virus in Zwitserland en in Oostenrijk hebben ze 't ook ineens.? Dat is verdacht. | |
ShaoliN | woensdag 29 april 2009 @ 11:23 |
quote:Wat moet jouw leven ontzettend simpel zijn. ![]() | |
superworm | woensdag 29 april 2009 @ 11:28 |
Alex Jones vermoedt dat Baxter International het NWO-bedrijf is dat het allemaal uitvoert. Hij zegt dat ze deze crisis willen gebruiken om iedereen een vaccin aan te praten, en iedereen die dat weigert in kampen te stoppen ![]() | |
superworm | woensdag 29 april 2009 @ 11:31 |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 11:51 |
quote:Zapruder zit qua gedachtengang toch echt wel op hetzelfde niveau als Niburu | |
Conversatie | woensdag 29 april 2009 @ 13:20 |
quote:Voor zover ik weet zijn de meeste virussen het meest besmettelijk als de drager nog geen symptomen heeft. Maar ik ben geen kenner. ![]() Ik spui slechts wat ik lees ![]() | |
Erasmo | woensdag 29 april 2009 @ 13:41 |
quote:Dus volgens jou is er een 100% besmettingskans als iemand een besmette hand schudt? | |
wise | woensdag 29 april 2009 @ 13:45 |
http://retardzone.com/200(...)conspiracy-theories/ punt 1 is wel interessant zeker omdat obama miljoenen dollars beloofd heeft om het te bestrijden | |
Goelie | woensdag 29 april 2009 @ 13:46 |
quote:Dude jij let serieus te weinig op. Het virus is niet alleen in Mexico verspreid, kijk maar naar de explosie van een container van het virus op een passagierstrein in Zwitserland. De bedoeling is ook niet persé Mexico aan te vallen, maar de gehele wereldbevolking. In 1947 is er een document uitgebracht door de amerikaanse overheid, ondertekend door Nixon en Kissinger, dat het nodig is om 3 miljard mensen op aarde uit te roeien. Dit is allemaal ook uitvoerig besproken tijdens de Bilderberg conferenties van 2006 en 2007. Het is ook niet toevallig dat 2 weken geleden Baxter International een soortgelijk virus (1918 griep gemixed met vogelgriep) naar 18 landen verspreidde om te worden toegediend bij mensen. Dat is door toeval op het laatste moment ontdekt en tegen gehouden, en Baxter beweert nu dat het een 'foutje' was. Nogmaals, het heeft dus niks met energie te maken, maar met het uitgroeien van een groot deel van de bevolking. Dit eind doel is ook onderdeel van de zogenaamde 'Georgia Guidestones', namelijk, 'Maintain Humanity under 500.000.000'. Hier een filmpje over hoe dit specifieke virus in een laboratorium gemaakt is. Slechte kwaliteit maar keiharde kennis: Hier een filmpje over hoe dit standaard werk is voor bijvoorbeeld de CIA, net als bij AIDS en Ebola in Afrika. Hier een filmpje over het uitroeien van 50% van de mensheid besproken tijdens de bilderberg conferentie. Beelden van RTL4, Om het toch maar even op mainstream media niveau te houden. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 13:46 |
quote:Ik ook, maar niet op deze manier. Net doen alsof er een pandemie is terwijl er wereldwijd slechts 8 mensen aantoonbaar zijn gestorven aan de ziekte. Het is pure bangmakerij. Overigens ben ik niet van mening, zoals de mensen hierboven, dat deze ziekte gemaakt is om de wereldbevolking te verkleinen. (een pandemie uitbraak kun je bijna niet controleren, je weet niet hoeveel procent van de bevolking gaat sterven.) | |
Goelie | woensdag 29 april 2009 @ 13:50 |
quote:Misschien wordt de echte kennis over het aantal geinfecteerden en overleden mensen achtergehouden, zodat de WHO geen restricties op vluchten en transport adviseert, zodat het virus nu ruim de tijd en kans heeft zich te verspreiden over alle landen en het goed kan gaan inwerken bij de menselijke bevolking. | |
Goelie | woensdag 29 april 2009 @ 14:10 |
quote:Als je de filmpjes die ik had bijgevoegd had gekeken, dacht je wel anders. Als je weet dat door de Spaanse griep van 1918 in 1 jaar tijd 50 miljoen mensen zijn overleden, en 40% van de gehele wereldbevolking geinfecteerd is, kan je wel een ruwe schatting maken. Als het allemaal gaat zoals ik denk, hebben we over ongeveer 10 dagen pas door hoe serieus het is, Dan pas gaan de regeringen echte stappen ondernemen, openbare plaatsen sluiten, scholen bedrijven stations luchthavens, en dan is het natuurlijk al veel te laat. Het erge vind ik nog dat die Beatrix de voorzitter is van de Bilderberg Groep, de groep die dit soort zaken allemaal regelt, en dat uitgerekend op de viering van haar verjaardag in ons land de meeste mensen geinfecteerd gaan worden. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 14:20 |
Ja hoor, ook vandaag weer vele mondkapjes op de voorpagina's van de kranten. In het AD gelukkig niet maar wel een behoorlijk misleidend en angstopwekkend artikel. ![]() De twee opvallendste mondkpajes voorpaginafoto's zijn deze, hier is duidelijk sprake van het zogenaamde 'object gericht fotograferen' . Dat wil zeggen dat men met een mondkapje op pad gaat, een leuke plek uitzoekt en er vervolgens een foto van gaat maken. (net als bij de aardbeving in Irak ofzo toen zag je allemaal foto's met knuffels of foto's die 'toevallig' op het puin lagen) ![]() ![]() | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 14:27 |
quote:Gast, je leest te veel complottheorien. In 1900 had men nog lang niet zulke geavanceerde kennis om een wereldwijde epidemie te veroorzaken. Toen bestonden er nog geen eens computers. | |
Goelie | woensdag 29 april 2009 @ 14:41 |
quote:Doe toch niet alsof je dom bent. Ik heb nooit gezegd dat het spaanse griepvirus van 1918 gemaakt is, Wat ik wel zei, is dat dit nieuwe varkensgriep virus, in een laboratorium ge - reverse - kloond is met het vogelgriep virus, en het voor mensen gevaarlijke spaanse griepvirus uit 1918. Als je met je ontwijkende en desinformerende ass nou het eerste filmpje had gezien wat ik net postte, dan kon je ook precies zien welke viroloog dat gedaan heeft, wanneer, in welk universitair laboratorium, en waarom. Maar nee, jij hebt blijkbaar liever je oogkleppen op. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 14:59 |
quote:Ik weet niet wie dat is op dat filmpje, wie heeft het fimplje gemaakt? Informatie neem ik alleen serieus met normale bronvermelding. Oja Alex Jones is geen goede bron. | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 15:10 |
Zomaar wat links over vaccinatiepgrogrammas in Mexico, misschien dat mensen er wat mee kunnen. http://www.popline.org/docs/1243/133232.html http://www.medicalnewstoday.com/articles/10757.php http://www.boston.com/new(...)_launched_in_mexico/ Hmm deze is zeker interessant: "U.S.-Mexico Border Vaccination Campaign" dit is in 2004!!!!!!!! http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD4-4FHJF05-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=01e7c5b040fbb1a42af126e23af7fa38 | |
APK | woensdag 29 april 2009 @ 15:20 |
quote:Waar maak jij uit op dat het virus uit die filmpjes nu in Mexico is opgedoken? | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 15:50 |
quote:dat jij denkt dat dat zo is, wil nog niet zeggen dat het waar is. quote:is het nou echt zo moeilijk voor jullie slag mensen om normaal en netjes te blijven? Of komt dat omdat hetgene dat jullie verkondigen niet zomaar als zoete koek geslikt wordt? | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 15:52 |
het lijkt trouwens wel of iemand (ergens aan het begin van dit hele gebeuren) dit boek gelezen heeft. | |
SunBoom | woensdag 29 april 2009 @ 15:54 |
quote:Als jij besmet bent (hoef je niet zelf ziek van te worden) dan kun je evengoed nog andere mensen besmetten. En er was al een topic over. ![]() | |
SunBoom | woensdag 29 april 2009 @ 15:57 |
quote:1,5 miljard dollar heeft ie gevraagd aan het congres ter bestrijding van het virus (weet niet wat dit inhoud; een vaccin? preventie?). | |
Sideshowbobbie | woensdag 29 april 2009 @ 17:22 |
quote:Het is dan ook een goed boek ![]() ![]() | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 17:35 |
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html http://cryptogon.com/?p=2136 http://www.legitgov.org/baxter_flu_vaccine_260409.html http://money.cnn.com/2005/10/31/news/newsmakers/fortune_rumsfeld/ http://www.medicalnewstoday.com/articles/142835.php Baxter company, onthoud die naam | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 17:40 |
quote:absoluut... | |
APK | woensdag 29 april 2009 @ 17:45 |
quote:Dat gaat bijna allemaal over H5N1, terwijl de Mexicaanse variant H1N1 is... Wel opvallend dat Rumsfeld er weer financieel van profiteert, lijkt '24' wel. ![]() | |
Pacmaniac | woensdag 29 april 2009 @ 17:54 |
quote:RTL Boulevard als bron vermelden ![]() ![]() Komop man jij was niet bij die Bilderberg conferentie en ik ook niet , Dus wat daar besproken is zullen we nooit precies weten. En die brief ui '47 is authentiek? Heb je een link naar de exacte inhoud van die brief en zoja is er met 100 % te zeggen dat de brief ook daadwerkelijk echt is? En dat dat filmpje waarin zogenaamd een virus gemaakt zou worden is echt? Óf zou het door een of andere paranoide kneus online gepost zijn om weer wat fabels de wereld in te helpen? En dan nog hé. Wanneer is dat virus uitgebroken en hoeveel mensen zijn er besmet en ook daadwerkelijk overleden? En waarom zou een Westerse overheid haar burgers willen vermoorden? Denk je niet als ze de bevolking willen doen indunnen elders zouden zijn begonnen? Verder wel frappant dat er juist in deze week ook melding gemaakt wordt van een nieuwe versie van malaria die óók resistent zou zijn tegen huidige vaccins ![]() http://www.ad.nl/diagnose(...)rote_bedreiging.html | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 18:56 |
NU.nl: Directeur Roel Coutinho van het Centrum voor Infectieziektebestrijding (CIb) zei dat het dragen van mondkapjes hoogst waarschijnlijk geen effect heeft. Bevestiging dat die mondkapjes alleen voor de show(=mediahype) zijn. | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 21:51 |
en wat vinden alle complot-theorie denkers van dit artikel dat van de FP afkomstig is? Is dit ook één groot verzinsel?quote: | |
-jos- | woensdag 29 april 2009 @ 22:13 |
quote:Zou best waar kunnen zijn. Maar wel vreemd dan dat op die boerderij zelf nergens H1N1 is aangetroffen. Waarschijnlijk zijn die varkens dus niet de bron van het virus... Maakt voor de rest niks uit, het blijft een enorme mediahoax. | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 22:23 |
quote:of die mensen zijn al zo vaak door die vliegen gestoken dat ze immuun zijn quote:tsja, het moeilijke is natuurlijk inderdaad van wanneer er gewaarschuwd moet gaan worden. Als je te vroeg bent, krijg je op een gegeven moment een soort van "boy cried wolf"-effect. Als je te laat waarschuwt dan is het ook weer niet goed. | |
Resonancer | woensdag 29 april 2009 @ 22:43 |
quote:In dienst van Disney ? | |
Killer_Mom | woensdag 29 april 2009 @ 22:51 |
Varkensgriep is weer overdreven, niets om bang voor te zijn. deze variatie komt niet eens van varkens af, gewoon weer een variant van... in dichtbevolkt Mexico is een op de 10.000 mensen besmet, nu is de Q koorts ook geen nieuws meer. iets voor hypochonders. | |
hondjes | woensdag 29 april 2009 @ 23:38 |
Als je het boek Bilderberg Conferentie leest, kijk je wel heel anders tegen de dingen aan. Hoe komt het toch dat er 40 presidenten gekozen zijn , die allemaal op Rockefellers school hebben gezeten,,waaronder ook Obama, Balkenende en de Franse president. En waarom zijn die lijsten ineens verwijderd van internet. En wie komen er allemaal op de Bilderberg, Conferentie en even later president worden.o.a. Clinton , Merkx, etc | |
Electrocute | woensdag 29 april 2009 @ 23:46 |
Terug Vind Paniek ![]() | |
bas-beest | woensdag 29 april 2009 @ 23:48 |
quote:als je een idee wilt krijgen wie er dit jaar allemaal geweest zijn, moet je eens deze link bekijken ![]() | |
Killer_Mom | donderdag 30 april 2009 @ 00:26 |
quote:vriendjes politiek? wat heeft dit ermee te maken? | |
hondjes | donderdag 30 april 2009 @ 00:39 |
quote:Dat je belazerd wordt , waar je bij staat. En daarom weet ik ook niet of die griep een hoax is, een complot is, of echt is. Ik weet alleen, dat alles wat je denkt te weten, anders in mekaar zit, Maar daarom moet je eerst het boek gelezen hebben. | |
zhe-devilll | donderdag 30 april 2009 @ 00:41 |
Tis net aids je kunt er zo weinig tegen doen en de veteranen ziekte idem...brrrrrrr ![]() | |
-jos- | donderdag 30 april 2009 @ 00:43 |
quote:Dat is een Nederlandse conferentie, niet de echte denk ik | |
hondjes | donderdag 30 april 2009 @ 00:47 |
quote:Dat denk ik ook niet, want ik zie geen Kissinger, Beatrix, en Rockefellers, Rotschildt Clinton en noem maar op. | |
Killer_Mom | donderdag 30 april 2009 @ 00:49 |
quote:mensen in paniek jagen, net als nu overal in de wereld gebeurd. de mensen die meer lezen als de Telegraaf of het buurtkrantje raken zo in de stress. nuchter de zaak bekijken is er in de kranten niet meer bij. de kudde achterna..... | |
hondjes | donderdag 30 april 2009 @ 00:52 |
quote:de media speelt een grote rol, en wie heeft de media in handen, wie is de grootste baas in Amerika van t.v en krant.. een Bilderberger. | |
Killer_Mom | donderdag 30 april 2009 @ 01:15 |
Een groeiend aantal mensen ziet inmiddels een link naar de klassieke samenzweringen van Illuminati, New World Order, vrijmetselaars of joden. Is de wereldwijde ontwikkeling inderdaad een vastomlijnd programma? De wezenlijke vraag bij deze veranderingen is die van het waarom. Waarom achten zo weinig beslissers privacy beschermenswaardig? Is Big Brother werkelijk onder ons? Om de afbraak van onze privacy tegen te gaan is het niet kansrijk om per situatie het gevecht aan te gaan. Versnippering ontkracht ieder verzet. Laten we vaststellen wat de gemeenschappelijke noemer is in de afbraak van onze privacy. Als je onder de oppervlakte kijkt zie je wel degelijk een soort wereldwijde beweging, die zich over vrijwel de volle breedte van het politieke en bestuurlijke spectrum afspeelt. Op de meest onverwachte punten duiken opeens bepaalde mantra's op. De centrale persoon hierin is de Israëlische socioloog Amitai Etzioni en zijn Communautaire beweging. Deze beweging heeft onder politici een grote aanhang verworven, zonder zichtbaar te worden bij het grote publiek. Als we het al kennen, kennen we het als de Derde Weg, en meer recent van het Normen en Waarden debat. ------------------------ dit heb ik gevonden. lijkt me ook een hoax. daar zijn die mensen niet slim genoeg voor. | |
-jos- | donderdag 30 april 2009 @ 01:16 |
Laten we het even ontopic houden?? | |
Killer_Mom | donderdag 30 april 2009 @ 01:20 |
quote:varkensgriep is een variant van iedere willekeurige uitbraak. ontoppic. de achtergronden zijn ontoppic. of je moet al besmet zijn en er meer over weten. | |
-jos- | donderdag 30 april 2009 @ 01:28 |
quote:Doe niet zo dom, je vorige post sloeg nerges op. Dit is dan wel het BNW forum maar over illuminati praten etc doe je maar in een ander topic ![]() | |
Killer_Mom | donderdag 30 april 2009 @ 01:46 |
quote:jij bent de slimste thuis, ga maar mee in die onzin. zo erg is het niet. | |
LordNemephis | donderdag 30 april 2009 @ 02:41 |
quote:Jij bent degene die offtopic gaat. Open dan zelf een topic. | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 05:56 |
Het is geen varkensgriep...... Ik herhaal het is geen varkensgriep. | |
NotYou | donderdag 30 april 2009 @ 06:11 |
quote:En de ziener heeft gesproken! Dat de blinden waaronder hij zich begeeft maar dankbaar neer mogen knielen en hem prijzen voor zijn onmiskenbare inzicht. Posts als deze maken bnw wat het is! ![]() ![]() ![]() "Ge-reverse-kloond" ![]() | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:15 |
Het echte virus komt nog. juni, juli, zo. Dont say you heard it from me, aarsvegen . | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:16 |
quote:- [ Bericht 5% gewijzigd door teamlead op 04-05-2009 20:53:39 (nee) ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 06:17 |
quote:De echte knal komt pas aan het einde van herfst. | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:20 |
quote:Whatever man. Mensenhaters dienen eens te oogsten wat ze zaaien. Per direct. Smerige Verraders des Levens. | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 06:24 |
quote:Je hebt wel een punt, helaas is het wat oneerlijk verdeeld in de wereld. | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:27 |
quote:jij denkt dat je aan de lange einden trekt.... how sad . | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 06:30 |
quote: De langste einden zijn voor de sukkels. | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:33 |
quote: | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:35 |
WHHHHHHHHHHHAT . | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 06:37 |
quote: Geweldig. ![]() | |
Salvad0R | donderdag 30 april 2009 @ 06:39 |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 06:52 |
Ik wordt altijd zo flauw van al die linkjes. ![]() Post gewoon wat je te vertellen hebt, een plaatje of filmpje erbij is niets mis mee. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2009 06:52:53 ] | |
DrDarwin | donderdag 30 april 2009 @ 07:48 |
Ïn 1988 heb ik de griep gehad. Niet zo'n lullige waarbij je zielig de baas belt om je ziek te melden met de griep terwijl je alleen maar een loopneus hebt, nee, een echte. Zoeen waarbij je als je naast je bed gaat staan de draaïng van de aarde plots persoonlijk kunt voelen en daar zo zeeziek van wordt dat wat er zich dan ook nog in je maag mocht bevinden zich meteen een weg naar buiten zocht. Ik had koortspieken tot 41,5, lag dagenlang te ijlen in bed en het bed moest twee keer per dag verschoont en de matras gedraaid worden in verband met zweet. Alleen van de lucht van voedsel werd ik misselijk, elk geluid deed me pijn, en elk klein beetje licht was teveel voor mijn ogen. Mijn ouderwetse huisarts kon niets anders voor me doen dan aspro's voorschrijven in gote hoeveelheden. Toen ik me eindelijk na een week weer wat beter ging voelen en mezelf in de spiegel zag schrok ik nog bijna dood ook, ik was lijkbleek en graatmager. Twaalf kilo was ik afgevallen en toen ik eindelijk weer honger kreeg had ik zulke enorme honger dat mijn maag het voedsel dat ik tot me nam niet eens fatsoenlijk verteren kon. Blijkbaar was mijn maag niet meer gewend om zoveel tegelijk te verteren. Als dit ook zo'n griep is, dan overleef ik het wel, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder werstand het loodje leggen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 07:51 |
@ DrDarwin. Respect man dat je er zo goed uitgekomen bent. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 april 2009 @ 10:26 |
Ik mis de Telegraaf nog | |
TitusPullo | donderdag 30 april 2009 @ 14:27 |
quote:Ondertekend door Henry Kissinger en Richard Nixon. In 1947, toen Kissinger nog niet eens was afgestudeerd en Nixon nog maar net begonnen was als politicus. Bedoel je soms 1974? | |
Jegorex | donderdag 30 april 2009 @ 14:31 |
quote:Het schijnt dat juist de mensen met een goede weerstand het loodje leggen bij deze griep omdat het imuunsysteem tegen jezelf wordt opgezet. | |
bas-beest | donderdag 30 april 2009 @ 15:07 |
quote:als je die Salvad0R bedoelt, dat kan 'ie blijkbaar niet... net zomin als normaal reageren. | |
MinderMutsig | donderdag 30 april 2009 @ 15:17 |
quote:Omdat dat kapje niet is om jou tegen de ziektekiemen van anderen te beschermen maar om anderen tegen jouw ziektekiemen te beschermen. | |
ShaoliN | donderdag 30 april 2009 @ 16:26 |
quote:Sorry voor deze realiteitscheck, maar je bent geen Mocro en ook geen negert jochie. Misschien dat je homies het stoer vinden, maar normale mensen lachen je uit. ![]() | |
APK | donderdag 30 april 2009 @ 18:56 |
Toch vind ik het een beetje vreemd. Tot nu toe alleen Mexicanen overleden. (Zou het virus speciaal Mexicanen als target hebben? ![]() Enorme paniek overal in de wereld, level 5, maar met een paar Tamiflu-tjes kom je er gewoon bovenop. Lijkt het.... Wordt er iets verzwegen, weten de overheden meer en proberen ze mensen langzaam voor te bereiden op wat komen gaat? ![]() [/complotmudus] ![]() | |
Jegorex | donderdag 30 april 2009 @ 18:59 |
quote:In Mexico zijn dan ook een paar duizend mensen ziek geworden en in de rest van de wereld maar een paar. | |
APK | donderdag 30 april 2009 @ 19:08 |
quote:Wel opvallend dat de enige buitenlandse dode een Mexicaans kind is. En patient zero schijnt weer vrolijk rond te hupsen, tezamen met de rest van de inwoners uit zijn dorp. | |
Lambiekje | donderdag 30 april 2009 @ 21:28 |
quote:Yep, we moeten aan de vaccins zodat we JUIST ziek worden. Dat is ook nu weer het plan. | |
Pacmaniac | donderdag 30 april 2009 @ 22:40 |
Rondom elke ramp , uitbraak van ziektes , aanslag , oorlog verschijnen tegenwoordig hele conspiracies | |
DrDarwin | donderdag 30 april 2009 @ 23:09 |
quote:Je zou het bijna denken met de kans op een IPod bij BMHK vaccinatie. | |
APK | donderdag 30 april 2009 @ 23:17 |
quote:40.000.000 vaccinaties. 500 gevallen van Guillain-Barre syndroom. 30 doden. En dan is jouw conclusie dat de overheid mensen bewust ziek wil maken door te vaccineren? | |
Jegorex | donderdag 30 april 2009 @ 23:27 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep quote:Gewoon allemaal aan de drank dus als we ziek worden. | |
DrDarwin | donderdag 30 april 2009 @ 23:35 |
quote:Ik krijg altijd van die "ik wou dat ik dood was" hoofdpijn. | |
APK | donderdag 30 april 2009 @ 23:46 |
Vermoeiend topic. Er worden allerlei statements geplaatst als de waarheid en als je er vragen bij stelt krijg je geen antwoord. | |
Orwell | donderdag 30 april 2009 @ 23:47 |
quote:misschien moet je eens stoppen met die aspro's... | |
DrDarwin | vrijdag 1 mei 2009 @ 00:09 |
quote:De remedie is over het algemeen niet de oorzaak. | |
Pacmaniac | vrijdag 1 mei 2009 @ 00:16 |
quote:Precies! Mensen roepen vanalles van NWO en opzet maar als je om keiharde feiten vraagt komen ze alleen maar met nóg meer "theorieën" ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 1 mei 2009 @ 00:27 |
quote:Nog steeds even vriendelijk zie ik? ![]() | |
bas-beest | vrijdag 1 mei 2009 @ 00:32 |
quote:tsja, zo zit die user nou eenmaal in elkaar...kan 'ie ook niks aan doen ![]() quote:ja, het lijkt wel of dat soort mensen alleen maar verwarring wil zaaien om zo te proberen zieltjes te winnen voor hun zaak. En trouwens, dit topic valt nog mee...je moet eens andere topics bekijken die door bijv. Lambiekje geopend zijn of waar hij iig. in gepost heeft. | |
ATuin-hek | vrijdag 1 mei 2009 @ 01:00 |
quote:Waarom zou dat vreemd zijn? Als een ziekte geen 100% mortaliteit heeft kan dat altijd. | |
NorthernStar | vrijdag 1 mei 2009 @ 07:07 |
![]() Be afraid... be very afraid! | |
DrDarwin | vrijdag 1 mei 2009 @ 07:26 |
quote:Nah, die griep overleef ik wel, met die vermeende global warming komt het vanzelf wel goed, en die Bin Laden is een lafaard met megalomane trekjes die zelf niks durft. | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 09:10 |
quote:Hoe kan dat nou, OBL is al al 8 jaar dood. | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 09:13 |
quote:Ik vind het raar dat een oorsprong van de griep is, het 5 jarige kind ook wel patient Zero, wat nu weer gezond is verklaard zou besmet zijn geraakt van de bijgelegen Amerikaans varkensbedrijf. Gek genoeg is er geen varken ziek daar. Het officiele verhaal klopt WEER niet. Nee deze varkensgriep is een lab-verzinsel en is doelbewust uitgezet. | |
Revolution-NL | vrijdag 1 mei 2009 @ 10:45 |
tvp | |
mschol | vrijdag 1 mei 2009 @ 10:54 |
quote: ![]() ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 11:38 |
quote:Tja inmiddels staat het ook al op de frontpage: 'Virusuitbraak is een complot' | |
mschol | vrijdag 1 mei 2009 @ 11:43 |
quote:gebaseerd op de meing van 1(!!) persoon ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 11:52 |
quote:Als je kennis hebt van hoe virussen, ziektes en de zogenaamde oplossingen tot stand komen van de afgelopen 60 jaar. Weet je gewoon 100% zeker dat deze SwineFlu een lab ontwikkeld gedrocht is. | |
ATuin-hek | vrijdag 1 mei 2009 @ 11:58 |
quote:'Kennis' is daar wel een erg groot woord voor... | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 12:05 |
quote:Stramien van handelingen dan. | |
ATuin-hek | vrijdag 1 mei 2009 @ 12:14 |
quote:"Verzameling meningen zonder stevige onderbouwing" lijkt me een mooiere. | |
DrDarwin | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:46 |
quote:Zo'n beetje wel, maar ik heb dan ook inside information. | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:42 |
quote:Je was bij de begrafenis. ![]() Nee maar er de eerste dood berichten zijn gedateerd op 26/12/01. Ten tijde van de aanslagen lag meneer in een Amerikaans hospital aan de nierdialyse en zijn broer was op koffie-visite bij papa Bush. Ik vind het allemaal zo geweldig al die zogenaamde toevalligheden. | |
APK | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:44 |
quote:Ik word een beetje moe van jouw stellingen. De meeste mensen hier posten bewijs, of zeggen 'volgens mij'. Jij komt slechts met ongefundeerde crap en rent dan weer hard weg. | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:46 |
quote:Dat is geen crap dat is gewoon common knowledge dat de broer van Osama op visite was bij Papa Bush de ochtend van de aanslagen. http://www.prisonplanet.com/041203metwithbinladen.html | |
APK | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:48 |
quote:Heb je een link naar het bericht dat Osama in een Amerikaans hospitaal lag op het moment van de aanslagen? | |
Lambiekje | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:54 |
quote: quote: | |
APK | vrijdag 1 mei 2009 @ 22:57 |
quote:En dat is een Amerikaans ziekenhuis? Lekker ontopic overigens. | |
DrDarwin | vrijdag 1 mei 2009 @ 23:11 |
Ik zeg maar even niks meer. | |
Japsnars | zaterdag 2 mei 2009 @ 00:08 |
quote: ![]() | |
APK | zaterdag 2 mei 2009 @ 00:12 |
quote:Dat vind jij leuk? | |
Japsnars | zaterdag 2 mei 2009 @ 03:13 |
quote:Eigenlijk wel ![]() Ik leer thuis meer en beter dan op welke onderwijsinstelling dan ook en mijn geld verdien ik toch via het internet ![]() | |
bas-beest | zondag 3 mei 2009 @ 00:47 |
quote: quote:en weer probeer je je gelijk te krijgen met als bronmateriaal hele obscure websites die door één of hooguit enkele mensen bijgehouden worden...typisch... | |
#ANONIEM | zondag 3 mei 2009 @ 01:57 |
quote:Nee joh grappig juist. ![]() | |
Lambiekje | zondag 3 mei 2009 @ 09:45 |
quote:Het verhaal begint bezopener en bezopener te worden. Het is langzaamaan niet meer geloofwaardig. Binnenkort de flamingo's in Miami, de reigers in Nederland en de varkens in Duitsland. | |
Japsnars | zondag 3 mei 2009 @ 13:27 |
quote:En wat is er zo ongeloofwaardig aan? H1N1 komt immers niet alleen bij mensen maar ook bij varkens en vogels voor ![]() | |
Lambiekje | zondag 3 mei 2009 @ 18:47 |
Top | |
Lambiekje | zondag 3 mei 2009 @ 18:48 |
quote:Tamiflu, Rumsfeld, Monsanto zegt je niets?! | |
Teteteterek | zondag 3 mei 2009 @ 18:54 |
quote:Die is echt te makkelijk imo | |
Erasmo | zondag 3 mei 2009 @ 19:09 |
Stel nu dat de varkensgriep over een week toch mee blijkt te vallen, hoe valt dat dan te verklaren volgens deze theorie? | |
Japsnars | zondag 3 mei 2009 @ 19:29 |
quote:Het feit dat Rumsfeld een major stakeholder van het bedrijf achter Tamiflu is, is voor jou een reden om meteen te schreeuwen dat het om een complot van de VS gaat? Niet om je persoonlijk aan te vallen maar volgens mij heb jij een iets te paranoïde kijk op de wereld ![]() Trouwens, de winst van Gilead lag op 2 miljard dollar in 2007. Dat is natuurlijk geen drol vergeleken met het geld wat er nu in de economie wordt gepompt door de VS. Genoeg informatie dus om te weten dat ze er qua geld toch niet veel aan hebben. quote: ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Japsnars op 03-05-2009 19:35:58 ] | |
mschol | zondag 3 mei 2009 @ 19:52 |
quote:YT filmpjes gebruiken voor wat tekst.. ![]() maak dan een site.. ow nee wacht... dan is het niet overtuigend meer ![]() | |
bas-beest | zondag 3 mei 2009 @ 21:13 |
quote:dat zeker ja. Zijn eigen topics of topics waar hij in post, zijn over het algemeen zeer prettig leesvoer. | |
Lambiekje | zondag 3 mei 2009 @ 23:34 |
quote:Onze Klink denkt er hele anders over? We hebben dus naar zijn ideologie vanaf nu geen zelfbeschiking meer. quote:Zie in het licht van dit : quote:Ik weet het wel ?! Klink wil ons dood, psychotisch en ziek hebben. Is het niet via de belachelijke HPV-vaccin dan is het wel met Tamiflu. | |
Killer_Mom | maandag 4 mei 2009 @ 00:12 |
Al met al is het alweer een media hype. ieder jaar gaan mensen dood aan een vorm van een of ander griepvirus. | |
Japsnars | maandag 4 mei 2009 @ 00:16 |
quote:Sorry nu kan ik het echt even niet meer laten. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bas-beest | maandag 4 mei 2009 @ 00:21 |
quote:dat artikel op Times Online.... quote:goh, 18 kinderen op hoeveel vaccinaties? Dat zetten ze er niet bij natuurlijk, want dan is het niet spectaculair meer. Die 18 kinderen waren misschien al niet lekker in hun hoofd of iets in die richting... wat me er aan doet denken dat jij het beter ook niet kunt nemen | |
Schenkstroop | maandag 4 mei 2009 @ 00:27 |
Dat je dat zo redeneert vind jij normaal? 18 is 18 teveel, en ze zijn niet gestorven aan een groep-virus maar aan die inentingen. waar de fuck zijn onze overheden eigenlijk mee bezig? | |
APK | maandag 4 mei 2009 @ 00:29 |
quote: quote:Aldus het artikel. | |
bas-beest | maandag 4 mei 2009 @ 00:38 |
quote:dat is dus het probleem in deze, dat weet je helemaal niet... Dat ze kort na inenting overleden zijn, kan toeval zijn, zeker als het zoveel inentingen betreft. Dat het er 18 teveel zijn, ben ik overigens wel met je eens. quote:toch overheen gelezen... mea culpa | |
Japsnars | maandag 4 mei 2009 @ 00:40 |
quote:18 op een aantal miljoen? Dan is volgens mij het aantal kinderen dat aan drugs/alcohol sterft toch nog een stuk groter. Trouwens, dikke kans dat die 18 ook aan iets van drugs zijn gestorven. | |
Schenkstroop | maandag 4 mei 2009 @ 00:54 |
edit. had de rest nog niet gezien. [ Bericht 45% gewijzigd door Schenkstroop op 04-05-2009 01:11:43 ] | |
APK | maandag 4 mei 2009 @ 01:11 |
quote:Dat staat er toch gewoon? Van een gebouw afspringen, midden op een snelweg gaan staan. Lijkt me behoorlijk irrationeel. ![]() | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 09:11 |
quote:Marihuana zeker | |
Erasmo | maandag 4 mei 2009 @ 10:21 |
quote:Dat was de vraag niet Lambiekje ![]() Of ben jij er 100% zeker van dat het een wereldwijde pandemie zou worden aangezien het bv. in de VS verspreid zou worden door de veiligheidsdiensten? | |
arie_bc | maandag 4 mei 2009 @ 11:51 |
Waarom en hoe gaat klink trouwens zombies van ons maken? Aangezien hij ons psychotisch, ziek EN dood wil maken. | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 11:56 |
quote:Het is afhankelijk van wat voor schaaplevel je hebt. | |
Erasmo | maandag 4 mei 2009 @ 12:14 |
quote:Zou je ook mijn laatste vraag willen beantwoorden? ![]() | |
-jos- | maandag 4 mei 2009 @ 18:21 |
Naast de enorme blunder produceerde het AD vandaag ook weer mondkapjes...![]() | |
Erasmo | maandag 4 mei 2009 @ 18:22 |
quote:Het is maar goed dat jij geen redacteur bent... | |
Schenkstroop | maandag 4 mei 2009 @ 19:15 |
Ach we zien het wel. Corporatisem (facisme) uit zich doordat de overheid vermelt met de bedrijven om burgers leegtezuigen/te gebruiken. Gerund door een toon van militaire macht en oorlogen. Als een politiestaat betekent dat je als burger niets meer kan en mag doen zonder dat de overheid dat weet, zijn we goed op weg. En dat zien we toch gebeuren of niet. Vanwaar die bombardement van absurde overheidspolitiek en betutteling de laatste jaren? We zien wel hoe snel en hoe strak ze de teugels gaan aanhalen. | |
-jos- | maandag 4 mei 2009 @ 19:16 |
quote:Twee van de drie foto's zouden bij mij inderdaad nooit op de voorpagina zijn gekomen. ![]() | |
Japsnars | maandag 4 mei 2009 @ 19:28 |
quote:Laat me raden, het koningshuis en de griep? ![]() | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 19:32 |
quote:100% kan je nooit zeker van zijn. Maar SARS,BSE, Vogelgriep, Ebola, Varkensgriep zijn alle lab-ontwikkelde virussen. Doelbewust uitgezet. Dus ja een pandemie in onze tijd met de ziekelijk hoeveelheid vaccinaties en medicaties is een nagenoeg met zekerheid te stellen lab-ontwikkeld | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 19:35 |
quote:Stel je voor dat de mensen WEL realistisch nieuws krijgen. Dat kunnen we niet hebben. | |
APK | maandag 4 mei 2009 @ 19:37 |
quote:SARS, BSE, Vogelgriep, Ebola en Varkensgriep hebben het toch niet tot een pandemie geschopt? | |
mschol | maandag 4 mei 2009 @ 20:25 |
quote:gevaarlijke opmerking imho, heb je bronnen voor die beweringen? (dat dus SARS. BSE, Vogelgriep, Ebola en varkensgriep A) lab ontwikkelde virussen zijn en B) doelbewust zijn uit gezet?) en dan niet een bron van een wazige underground krantje of iets dergelijks, gewoon een degelijke wetenschappelijke bron.. | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 20:34 |
quote:Nee. Maar dat maakt het nog wel dat er een hype in de krant was. Overigens zijn de koeien wel geruimd? Om niets | |
SNETTO888 | maandag 4 mei 2009 @ 20:36 |
Het is geen Hoax. Het AD heeft vandaag weer aangetoond dat ''De Media' niet altijd de waarheid weet. Lezers willen vaak (sensationeel) nieuws. Kranten willen adverteerders, adverteerders willen lezers die alles geloven wat er in de krant staat, | |
Japsnars | maandag 4 mei 2009 @ 20:43 |
quote:Alsjeblieft zeg, nu ben je wel heel erg para bezig. Er staat echt wel realistisch nieuws in de kranten ![]() | |
teamlead | maandag 4 mei 2009 @ 20:54 |
tvp | |
Lambiekje | maandag 4 mei 2009 @ 20:59 |
quote:Nee alles heeft een politiek achtergrond NIETS is objectief. Elke foto wat er in de krant staat is bewerkt. En dan hebben we het niet over weggewerkte scheerwondjes. Het zijn complete composities van meerdere fotos bij elkaar. Eindredacteuren hebben belangenverstrengeling justitie, politiek, industrie. Echte journalistiek is uit den boze? Kijk naar de klokkenluid acties als de bouwfraude. Elk nieuwsbericht valt wel wat aan op te merken aan falikante onjuistheid, pietluttigheden/slordigheden tellen niet. Vooral berichtgeving van medicatie, oorlog, politiek en wetenschap zijn laakbaar onjuist. Noem eens iets wat wel eerlijk/oprecht gebeurd? | |
SNETTO888 | maandag 4 mei 2009 @ 21:25 |
quote:Het TV programma Zembla heeft de bouwfraude naar buiten gebracht dankzij Ad Bos, Dat is 'echte journalistiek'. | |
APK | maandag 4 mei 2009 @ 22:21 |
quote:Fotomanipulatie door Telegraaf met Aanslag Apeldoorn ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 mei 2009 @ 22:27 |
quote:Dat was een vergissing. Gebeurt wel vaker. ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:07 |
quote:ja en nee. Ad bos is dus kapot gemaakt. En de heren die er grof geld aan de bouwfraude verdienden kunnen gewoon doorgaan zonder enig reprimandes. Niet alle beerputten zijn dus open gegaan, as usual. | |
Schenkstroop | dinsdag 5 mei 2009 @ 16:49 |
klassiek voorbeeld van eigen bodem inderdaad. | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 19:16 |
quote: quote: quote: quote: quote: Zo het stramien mag duidelijk zijn. Elke griep is doelbewust uitgezet. | |
Waag-hals | woensdag 6 mei 2009 @ 12:31 |
Wat een onzin. Griep is zover ik weet alleen bij de ontdekking van Amerika gebruikt als wapen. Mocht de Spaanse griep nou toch echt een gefabriceerd wapen zijn geweest (met welke technologie? Genen bestonden nog niet eens in onze wetenschap), dan hebben de verantwoordelijken al heel snel gemerkt dat een virus dat zeer agressief, niet selectief en zeer besmettelijk is, niet als wapen bruikbaar is. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 13:32 |
quote:He hallo, waar denk je dat vaccins vandaan komen. Of de onzin van pasteuriseren. Lees dat artikel nu maar. 120 jaar geleden wist men dus al hoe je selectief groepen kon infecteren. Dus volgens jouw alleen in 1492? Beetje godsgruwelijk naief is het niet !?. pasteuriseren. Ken je geschiedenis. Al 100 jaar lang worden virussen, bacterien, vaccins en medicatie ingezet als oorlogstool. Open your eyes. | |
Japsnars | woensdag 6 mei 2009 @ 13:37 |
quote:Als ze al 100 jaar lang worden ingezet dan zou je toch echt denken dat er concrete bewijzen zouden zijn. Zo'n grootschalig iets kan niet 100 jaar lang geheim gehouden worden ![]() | |
Waag-hals | woensdag 6 mei 2009 @ 14:43 |
Tuurlijk wel! Onze ogen moeten gewoon open! Het ligt aan onze ogen! Snel! Pak een lepel! | |
Japsnars | woensdag 6 mei 2009 @ 15:05 |
quote:Luciferstokjes ook goed? ![]() | |
Waag-hals | woensdag 6 mei 2009 @ 15:25 |
Die stokjes zijn toch niet van gevaccineerd hout he? | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 16:44 |
quote:nee van wolmanzouthout | |
Waag-hals | woensdag 6 mei 2009 @ 16:52 |
Btw, hoe is pasteuriseren onzin? Bacterien doden ter voorkoming van enge ziekten is onzin? Huh? Mis ik iets? Ben ik betoeterd? Ben jij nou helemaal betoeterd? Huh?! | |
arie_bc | woensdag 6 mei 2009 @ 18:58 |
quote:waren dat niet de mazelen die werden ingezet tegen indianen? | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 19:11 |
quote: quote: quote:You've got a lot to learn ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Lambiekje op 06-05-2009 19:58:15 ] | |
Japsnars | woensdag 6 mei 2009 @ 19:12 |
quote:Waarschijnlijk dood je dan ook goede stoffen ![]() En waarschijnlijk zijn die bacteriën juist goed voor je omdat ze helpen je weerstand op te bouwen ![]() | |
bas-beest | woensdag 6 mei 2009 @ 21:05 |
[ Bericht 100% gewijzigd door bas-beest op 06-05-2009 21:06:00 ] | |
Orwell | woensdag 6 mei 2009 @ 21:46 |
quote:zouden die van gezondheid blakende "imboorlingen"(sorry voor het woord) die je wel eens op tv ziet, hun geitenmelk pasteuriseren en hun kinderen laten volspuiten met vaccins enzo..? en zijn zij betoetert? man die gasten lachen ons toch 4x uit.. als het gaat om wijsheid inner peace gezondheid kennis der Natuur (the Allmighty) ga toch weg met die prutsers als Pasteur,Darwin,Marx.Hegel,Gallo,Ab Osterhaus,Ab Klink,Rusmsfeld etc | |
arie_bc | woensdag 6 mei 2009 @ 22:34 |
quote:lol, heb je ooit een groep imboorlingen gezien? Die zijn zeker niet gezonder dan wij westerlingen hoor. Hoge kindersterfte, tanden vallen uit hun mond voordat ze 35 zijn, lage verwachte levensduur, etc etc. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 22:54 |
quote:Amerika heeft een van de hoogste kindersterftes, hoger dan menig Afrikaans land. | |
Orwell | woensdag 6 mei 2009 @ 23:02 |
quote:nou, niet die je bij "groeten uit de rimboe" ziet, volgens mij...of zou hans kazan ze stiekum wat Prodent en vaccins hebben gegeven.. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 23:19 |
quote: ![]() | |
Ali_Kannibali | woensdag 6 mei 2009 @ 23:57 |
Ontving de volgende email van een Mexicaanse vriendin van me. Weet niet wat er waar van is maar wellicht interessant om te onderzoeken. AVAZ is a non-government organisation, and -consequently- independent. It is one of the very few organisations I respect, due to its objective point of view and well researched statements.e This article, published by AVAZ needs to be read, not only because it is a source of valuable general information, but so that you know how -as per usual- the ambition of a few produces irreparable economic and moral damages for less fortunate countries. And I speak to moral damages because, every time I say I am mexican, here in Paris -and I'm sure it is the same for all mexicans residing overseas- I get a bad taste joke about the swine flu. The implicit message, "of course, this epidemic had to come from a stuffed up country like Mexico." I do encourage you to read it, and to sign every petition related to this, in the text that appears after this note (I am signing the petitions right now). Let us take action so that the abuse coming from a country _the usual- goes public once again, and so that it be the subject of all necessary inquests. I wonder if the mexicans will for a change take action and sue this bloody company for damages. Cheers and thanks to all, Text as follows: From: Alice Jay - Avaaz.org <avaaz@avaaz.org> Date: 2009/5/5 Subject: The truth about swine flu To: "corexian@unwired.com.au" <corexian@unwired.com.au> Dear friends, Evidence is emerging that traces swine flu to giant factory pig farms that are dirty, dangerous, and inhumane. Sign the petition to the World Health Organization and the Food and Agriculture Organization to investigate and regulate these threats to our health: Sign the Petition! No-one yet knows whether swine flu will become a global pandemic, but it is becoming clear where it came from – most likely a giant pig factory farm run by an American multinational corporation in Veracruz, Mexico.(1) These factory farms are disgusting and dangerous, and they're rapidly multiplying. Thousands of pigs are brutally crammed into dirty warehouses and sprayed with a cocktail of drugs -- posing a health risk to more than just our food -- they and their manure lagoons create the perfect conditions to breed dangerous new viruses like swine flu. The World Health Organization (WHO) and the Food and Agriculture Organisation (FAO) must investigate and develop regulations for these farms to protect global health. Big agrobusiness will try to obstruct and scuttle any attempts at reform, so we need a massive outcry that health authorities can't ignore. Sign the petition below for investigation and regulation of factory farms and tell your friends and family and we will deliver it to the UN agencies. If we reach 200,000 signatures we will deliver it to the WHO in Geneva with a herd of cardboard pigs. For every 1000 petition signatures we will add a pig to the herd: http://www.avaaz.org/en/swine_flu_pandemic Last week the flu was all that we talked about -- Mexico has been nearly paralysed and across the world leaders halted air travel, banned pork imports and initiated drastic controls to mitigate the spreading virus. As the threat shows signs of subsiding the question becomes where it came from and how we stop another outbreak. Smithfield Corporation, the largest pig producer in the world whose farm is being fingered as the source of the H1N1 outbreak, denies any connection between their pigs and the flu and big agrobusiness worldwide pays huge sums of money for research to argue that biosafety is ensured in industrial hog production. But the WHO has been saying for years that 'a new pandemic is inevitable'(2) and experts from the European Commission and the FAO have cautioned that the rapid move from small holdings to industrial pig production is in fact increasing the risk of development and transmission of disease epidemics. The US Centers for Disease Control and Prevention warn that scientists still do not know the extent that infectious compounds produced in factory farms affect human health.(3) Studies abound of the horrific conditions endured by pigs in concentrated large-scale operations, and the devastating economic impact on small farmer communities of bloated large-scale operations.(4) Smithfield itself has already been fined $12.6m and is currently under another federal investigation in the US for toxic environmental damage from pig excrement lakes.(5) But even with all of this damaging evidence, a combination of increased global meat consumption and a powerful industry motivated by profit at the cost of human health, means that instead of being shut down - these sickening factory farm operations are propagating around the world and we are subsidising them (6). In the wake of this swine flu threat, let's hold industrial pig producers to account. Sign the petition for investigation and regulation: http://www.avaaz.org/en/swine_flu_pandemic If we resolve this global health crisis boldly by reassessing our food consumption and production, and urgently calling for an inquiry into the impact of factory farms on human health, we could put in place tough farm practice rules that will save the global population from future animal borne lethal pandemics. http://www.avaaz.org/en/swine_flu_pandemic in hope, Alice, Pascal, Graziela, Paul, Brett, Ben, Ricken, Iain, Paula, Luis, Raj, Veronique, Milena, Margaret, Taren and the whole Avaaz team (1) Biosurveillance report tracing the disease to the Smithfields farm: http://biosurveillance.ty(...)eline-of-events.html Reports on the link between the Mexican factory farm and the flu: http://www.independent.co(...)ctories-1675809.html http://www.latimes.com/fe(...)pr28,0,1701782.story http://www.scientificamer(...)on-industri-09-05-01 http://www.newscientist.c(...)demic.html?full=true http://www.huffingtonpost(...)---nat_b_191408.html (2) WHO pandemic information http://www.euro.who.int/influenza/20080618_19 (3) FAO, EC and CDC reports on the risks of industrial farming on public health FAO and CIWF and http://www.cdc.gov/cafos/about.htm (4) CIWF and PETA video reports of the disgusting conditions for animals in factory farms and the disease ridden manure swamps: CIWF and PETA (5) Reports on Smithfield's animal welfare and environmental damage http://www.independent.co(...)ctories-1675809.html http://www.foodandwaterwa(...)ield-article03132008 http://avaazimages.s3.amazonaws.com/SmithfieldJan08.pdf (6) Reports on UK tax payers subsidising factory farms http://www.telegraph.co.u(...)ming-in-England.html --------- ABOUT AVAAZAvaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in Ottawa, London, Rio de Janeiro, New York, Buenos Aires, and Geneva. Call us at: +1 888 922 8229 or +55 21 2509 0368 Click here to learn more about our largest campaigns. Don't forget to check out our Facebook and Myspace and Bebo pages! You are getting this message because you signed "Stop the Climate-Wrecking at Bali" on 2007-12-12 using the email address corexian@unwired.com.au. To ensure that Avaaz messages reach your inbox, please add avaaz@avaaz.org to your address book. To change your email address, language settings, or other personal information, https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=8812f0f8c3d89008fa61615d3817b88f&lang=en, or simply go here to unsubscribe. To contact Avaaz, please do not reply to this email. Instead, write to info@avaaz.org. You can also call us at +1-888-922-8229 (US) or +55 21 2509 0368 (Brazil) If you have technical problems, please go to http://www.avaaz.org | |
bas-beest | donderdag 7 mei 2009 @ 00:53 |
quote:van een Mexicaanse vriendin.. natuurlijk ![]() Weet je zeker dat je geen kloon van Lambiekje bent, aangezien je met een email komt die verwijst naar net zo'n vage site als die hij in dit topic (en andere topics) al ettelijke malen gelinkdumpt heeft? | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2009 @ 09:08 |
quote:Precies wat ik al dacht. Het varkensbedrijf in Veracruz, waar Patient Zero leeft, zou geen enkele varken ziek zijn. Maar het lijkt er meer op dat WHO en de FAO worden omgekocht, zodat het resultaat van het onderzoek clean is. 12 milj boete is toch peanuts voor z'n bedrijf. Dat heeft totaal geen zin. | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2009 @ 09:16 |
quote:Het is een wel opgestelde brief met genoeg bronnen. Dus wat eikel je nou.? | |
fruityloop | donderdag 7 mei 2009 @ 09:46 |
quote:Het is een email van iemand die lid is van een soort online club van activisten, geen brief.. En voor wat betreft die varkensgriep, die is endemisch voor varkens, maw ze dragen wel het virus, maar vertonen geen ziektebeeld. Verder is het zo dat de variant waar mensen nu ziek van worden een aantal kenmerken heeft van die varkensgriep, maar het is in de basis gewoon een gemuteerde variant van het reguliere griepvrius. | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2009 @ 09:48 |
quote:Kijk dat is mooi. Nu begrijp ik ook meteen waarom gezondheidsterrorist Ab Klink het paddoverbod zo snel heeft ingevoerd. | |
fruityloop | donderdag 7 mei 2009 @ 10:12 |
quote:Right, je geeft een Nederlandse tekst, maar een link naar her originele Engelse artikel? Maar goed, het operatieve woordje in beiden is "kan/can" in deze, er zijn nog geen harde empirische cijfers over hoeveel van champignon soort "A" bijvoorbeeld werkt tegen virus "B". Het is allemaal nog erg pril, en als ik dat magazine lees, dus The Journal of Nutrition wordt er in alle voetnoten en verwijzingen primair gesproken over waargenomen effecten in klinische proeven en op proefdieren etc, en moet er dus nog veel onderzoek gedaan worden om te kijken wat het in de praktijk voor mensen kan betekenen. Een goede ontwikkeling, dat zeker, maar niet de heilige graal waar jij het voor aanziet. Maar je mag het hier niet mee eens zijn, want veel van die onderzoeken worden gedaan/gesponsord door de jouw zo verguisde farmaceutische industrie. ![]() Ze hebben het hier trouwens over de gewone huis tuin en keuken witte champignon, en ze zijn aan het kijken wat voor mogelijke effecten andere soorten kunnen hebben, nergens is er ook maar een referentie over de soorten paddo's die zijn verboden in Nederland. ![]() | |
bas-beest | donderdag 7 mei 2009 @ 10:16 |
quote:is het heel moeilijk om normaal te reageren? Antwoord daar maar niet op, want ik weet het eigenlijk al ![]() Het is, ten eerste, zoals hierboven al aangegeven, een email van een online activist, geen brief. Ten tweede, je bent zo tegen de main stream media... waarom keur je de links in die email dan goed? Of is dat omdat ze artikelen plaatsen die wel in jouw straatje passen? Misschien zijn dat nl. wel verzinsels om mensen nog banger te maken... ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door bas-beest op 07-05-2009 10:38:17 ] | |
bas-beest | donderdag 7 mei 2009 @ 10:40 |
quote:ach ja, Lambiekje heeft al vaker iets te snel geroepen waar 'ie eigenlijk op terug zou moeten komen maar dat probeert goed te praten. | |
Japsnars | donderdag 7 mei 2009 @ 11:15 |
quote:Misschien is Patient Zero ergens anders besmet geraakt en vervolgens contactloos is gebleven met de varkens. Daarnaast kunnen virussen zich eenmaal snel muteren waardoor het best mogelijk is dat dieren die eerst niet besmet konden worden, dat nu wel kunnen. Ook bestaat er tussen varkens onderling een groot verschil, daardoor is er dikke kans dat de besmette varkens een afwijkende genenstructuur / afweringssysteem vergeleken met de varkens van het bedrijf in Veracruz. | |
qbexy | woensdag 13 mei 2009 @ 19:20 |
![]() | |
Lambiekje | woensdag 13 mei 2009 @ 19:27 |
'Griepuitbraak door menselijke fout' Zie. Het is wederom gepruts of doelbewust losgelaten bij een lab. ![]() | |
Erasmo | woensdag 13 mei 2009 @ 19:38 |
quote:Wat een opruiende en onjuiste titel zeg: quote: | |
Lambiekje | woensdag 13 mei 2009 @ 20:16 |
quote: quote:En wederom wordt hetzelfde stramien gebruikt. Walgelijke onkunde. | |
KoosVogels | woensdag 13 mei 2009 @ 22:16 |
Wat geeft het allemaal, is toch een virus van lik mn reet | |
Lambiekje | woensdag 13 mei 2009 @ 22:47 |
quote:ja maar het wordt dus wel gigantisch groot uitgemeten in alle kranten ter wereld. Met mondkapjes?!?! waarom. Dat helpt niet. Maar toch wordt die indoctrinatie los gelaten. Kennelijk moet het kosten wat kost dat beeld "Gewoon" worden. | |
Schenkstroop | donderdag 14 mei 2009 @ 00:55 |
Mischien langzaam aan mensen een beetje ongevoelig maken voor virus-uitbraken zodat bij echte pandemien mensen niet zo heel erg in paniek raken omdat daardoor chaos ontstaat die de overheid ook niet aankan? | |
123hopsaflops | donderdag 14 mei 2009 @ 02:12 |
quote: holy fuck, geloof je daar echt in ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
pberends | donderdag 14 mei 2009 @ 08:52 |
quote:Blame Bloomberg. | |
Lambiekje | donderdag 14 mei 2009 @ 10:15 |
quote:het is geheel geen vreemde constatering. het is wederom niet de gevreesde uitbraak. Nog een keer of 10 wat losse flodders en dan .... Haarp, chemtrails, UTMS-straling, vitamine-gebrek middels codex alimentarius, immuunloos door al die vaccins, de volle laag. KABBAM! En hun missie om 5 miljard mensen te decimeren is volbracht, zonder dat de overige anderhalf miljard geen rancunes hebben... want tja het was een natuurlijk probleem zoals de MSM het voorschoteld. | |
Teteteterek | donderdag 14 mei 2009 @ 12:09 |
quote:Toch vreemd dat je eerst met verhalen komt dat de overheid het virus expres laat uitbreken om een flink gedeelte van de wereldbevolking uit te laten roeien, en nu komt met het verhaal dat het één grote hoax is. | |
KoosVogels | donderdag 14 mei 2009 @ 12:22 |
quote:Lambiekje, ik ben het met je eens dat je als burger op je hoede moet blijven en zeker niet alles als zoete koek moet slikken. Maar mbt tot de Mexicaanse griep sla je in mijn optiek een beetje door. Als deze kwestie een complot is, dan is het wel een heel slechte aangezien niemand zich meer druk maakt om deze griep (en terect). En over mondkapjes heeft niemand het meer. | |
bas-beest | donderdag 14 mei 2009 @ 12:25 |
quote:zo zit hij gewoon in elkaar. Hij roept iets, komt er aldoende achter dat het misschien toch wel anders zit en roept dan het tegenovergestelde (of liever nog, iets dat helemaal niks met het oorspronkelijke onderwerp te maken heeft) om zo te proberen de aandacht af te leiden/te verleggen. | |
Rasing | donderdag 14 mei 2009 @ 13:09 |
quote:Overigens is dit een leugen. ![]() Alleen Libië en Tunesië blijven onder de 25 per 1000. US: 6 per 1000 ( https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/us.html ) Libië: 21 per 1000 ( https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/ly.html ) Tunesië: 22,5 per 1000 ( https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/ts.html ) | |
-jos- | donderdag 14 mei 2009 @ 17:30 |
mods, sluit het topic maar Lambiekje heeft het flink verneukt | |
bas-beest | donderdag 14 mei 2009 @ 17:31 |
quote:en daar heeft Biekje wel vaker last van, dat 'ie iets roept wat als de spreekwoordelijke tang op het varken slaat... quote:nee joh, het is juist zulk geinig leesvoer. | |
Lambiekje | donderdag 14 mei 2009 @ 21:03 |
quote:Oke ik had wat precieser moeten zijn. Die 6 voor US is ernstig vertekenend. Namelijk dat de zwarte kinderen NIET worden meegerekend. Dat getal schommeld zo rond de 16/20. Dus enigszins heb ik wel gelijk. Eigenlijk is het dus triester dat een ontwikkeld land als Amerika bijna niet onderdoet voor een Afrikaans land?! Die vraag zouden we ons moeten stellen. Dat ze absoluut gezien niet in Afrika hoger zijn, dat kan kloppen?! Maar met de gezondheidzorg, teminste niet-complot gedacht, de beste ter wereld, voedsel in overvloed. Alles bij de hand en toch een sterftecijfer dat meer past bij een ontwikkelingsland?! How come? Het is alleen zo jammer dat ie statistieken fucked up zijn en geen realistisch beeld geven. | |
fruityloop | donderdag 14 mei 2009 @ 21:38 |
quote:Hoe weet jij zo zeker dat zwarte kinderen niet meegeteld worden? Dus enigszins heb je helemaal géén, noppes, nada, zilch, 0,0% gelijk, tenzij je bewijs hebt voor je toch vrij stellige en heftige bewering. ![]() | |
Rasing | donderdag 14 mei 2009 @ 21:41 |
quote:Bron plz. En 16 à 20 is nog steeds beter dan welk Afrikaans land dan ook. | |
superworm | donderdag 14 mei 2009 @ 22:32 |
quote:Het niet meetellen van zwarte baby's is een absurde aanname die je of dient te staven met harde feiten, of niet behoort te vertellen. Dat haalt je geloofwaardigheid onderuit. Net als dit: 223 Singapore 2.31 222 Bermuda 2.46 221 Sweden 2.75 220 Japan 2.79 219 Hong Kong 2.92 218 Macau 3.22 217 Iceland 3.23 216 France 3.33 215 Finland 3.47 214 Anguilla 3.52 213 Norway 3.58 212 Malta 3.75 211 Andorra 3.76 210 Czech Republic 3.79 209 Germany 3.99 208 Switzerland 4.18 207 Spain 4.21 206 Israel 4.22 204 Liechtenstein 4.25 205 Slovenia 4.25 203 Korea, South 4.26 202 Denmark 4.34 201 Austria 4.42 200 Belgium 4.44 199 Guernsey 4.47 198 Luxembourg 4.56 196 Jersey 4.73 197 Netherlands 4.73 195 Australia 4.75 194 Portugal 4.78 193 Gibraltar 4.83 192 United Kingdom 4.85 191 New Zealand 4.92 190 Monaco 5.00 189 Wallis and Futuna 5.02 188 Canada 5.04 187 Ireland 5.05 186 Greece 5.16 185 San Marino 5.34 184 Taiwan 5.35 183 Isle of Man 5.37 182 Italy 5.51 181 European Union 5.72 180 Cuba 5.82 179 Guam 6.05 178 United States 6.26 | |
bas-beest | donderdag 14 mei 2009 @ 22:34 |
quote:ik verwachtte al zo'n soort reactie van jou en ik word wederom niet teleurgesteld. Het zijn officiële cijfers maar om ze gunstiger te laten lijken wordt de zwarte bevolking niet meegerekend. Zouden de latino's e.d. wel meegerekend worden of is het nog meer vertekend dan dat jij denkt? | |
ToT | donderdag 14 mei 2009 @ 22:36 |
oink oink, hatsjie! Oftewel: tvp om de boel in de gaten te houden. ![]() | |
superworm | donderdag 14 mei 2009 @ 22:36 |
Oja. Wel frappant is dat het ENIGE afrikaanse land in de top 100 mortality rates zit (223 landen), is 140 Botswana 12.59 Naar mijn weten ook het enige land in afrika dat een middelvinger opsteekt naar de IMF-wurgconstructies. [ Bericht 4% gewijzigd door superworm op 14-05-2009 22:43:52 ] | |
Jegorex | vrijdag 15 mei 2009 @ 00:17 |
quote:Misschien bedoelt hij 16 van elke 20 ![]() | |
-jos- | vrijdag 15 mei 2009 @ 02:01 |
Kom een leuk fimple op youtube tegen, toont aan waarom dit een media-hoax is: | |
P8 | vrijdag 15 mei 2009 @ 02:10 |
die griep is fakking overgewaardeerd. Kijk hoe alleen al naar de verhouding tussen het aantal besmettingen en doden: ______BESMET________DOOD__ Total* 7,737 N/A§ 69 (100) Mexico 2,656[4] N/A§ 64[4] (100)[5 Bron: Wiki Een gewone griep is minstens zo dodelijk Zie maar | |
Lambiekje | vrijdag 15 mei 2009 @ 07:29 |
quote:Maar als je het vergelijkt met de zorg en alles is het wel stuitent te noemen. Oke enige wat ik zo kon vinden wat nog enig officieel is dit. Cijfers zijn 2 punten lager maar toch.. http://www.omhrc.gov/templates/content.aspx?ID=3021 |