[CL 1/2 FINALE] Chelsea-Barcelona 6 mei.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 13:00 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Henry schijnt trouwens niet fit genoeg zijn voor woensdag volgens goal.com
http://www.goal.com/en/ne(...)champions-league-tie

Al zegt Marca dat Henry wel mee naar Londen reist: http://www.marca.com/2009(...)lona/1241433167.html

Henry heeft zijn helden daden al vericht in Madrid !!
^{Nu al de wedstrijd van de eeuw.}

dan speelt iniesta waarschijnlijk als lb en keita als amv toch?

hleb

of je zou hleb ook gewoon al lb laten spelen zodat je op het middenveld niks hoeft te veranderen. maar het zal waarschijnlijk wel het eerste zijn.

[ Bericht 31% gewijzigd door buddyb op 04-05-2009 14:17:40 ]

quote:

Op maandag 4 mei 2009 13:54 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Henry heeft zijn helden daden al vericht in Madrid !!
^{Nu al de wedstrijd van de eeuw.}

Inderdaad Heb de wedstrijd al 2 keer helemaal opnieuw bekeken

Dat van Henry zat er al aan te komen. Hij werd 2 keer goed geraakt door (geloof ik) Ramos. Hoop niet dat Pep Keita ipv Henry gaat inzetten. Ik hoop dat hij Bojan een kans zal gunnen om zich te bewijzen. Jongen heeft de afgelopen tijd niet bijster veel meer gespeeld.

Zoiets dus:

-- Bojan -- Eto'o -- Messi

--- Xavi------- Iniesta----

Bojan is nog veel te licht voor de basis.

En ja jammer van Titi. Had graag zien dat hij als Gunner Stamford Bridge stil kreeg.

quote:

Henry traint niet maar gaat wel naar Londen

Thierry Henry lijkt de Champions League-wedstrijd tegen Chelsea te gaan halen. De aanvaller van Barcelona kampte sinds de wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen Real Madrid met knieproblemen en kon maandag niet trainen, maar zal gewoon meevliegen naar Engeland. De verwachting is dat hij gewoon in actie kan komen.

Henry en zijn ploeggenoten maakten zaterdagavond gehakt van Real, dat in eigen huis met liefst 2-6 werd geklopt. Henry nam twee doelpunten voor zijn rekening en had daarmee een groot aandeel in de zege. Halverwege de tweede helft liet hij zich vervangen door Seydou Keita wegens een kniekwetsuur.

De blessure zorgde ervoor dat de Fransman maandag niet mee kon doen op de training, maar woensdag lijkt Henry op Stamford Bridge gewoon te kunnen gaan spelen. Ook Carles Puyol reist mee: hij is weliswaar geschorst, maar wil zijn ploeggenoten ondersteunen. Naast Puyol zijn ook Gabriel Milito en Rafael Marquez wegens blessures niet beschikbaar voor Josep Guardiola. De heenwedstrijd eindigde dinsdag nog in 0-0.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 13:00 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Volgens mij doet de meerderheid voorkomen dat Barcelona dit wel even wint. Uiteraard kan Barcelona scoren, maar ze zullen er dit keer voor moeten werken.

Dat komt omdat in de heenwedstrijd Barcelona compleet over Chelsea heen liep. De ploeg van Hiddink werd zowel link als rechts compleet weggespeeld door een superieur oppermachtig Barcelona. Het enige wat Chelsea kon is met 10 man voor de goal hangen en alles tegenhouden. Met hulp van een scheidsrechter die geen penalty toekende en de nodige blessure begin tweede helft overleefde Chelsea die wedstrijd.
Logisch dus dat men Barcelona de beste kansen geeft om door te gaan, die ploeg was in Camp Nou 2 klassen beter dan Chelsea

Ik zie dat toch iets anders. Ik zag een ploeg vol aanvallend talent, de beste voorhoede van de wereld, dat wanhopig probeerde iets te forceren, maar haar meerdere moest erkennen in een uitstekende defensieve prestatie van de uitploeg. Dat Chelsea zelf in balbezit teleurstellend was, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft. Daardoor kwam Barcelona te weinig onder druk te staan. Maar Chelsea hield de ruimtes klein, ging fysiek contact niet uit de weg(zonder daarbij echt over de rand te gaan), en duwde zo de beste speler van de wereld in de anonimiteit. Op 2 momenten na in 90 minuten is Barcelona niet gevaarlijk geweest, en dat ondanks 70% balbezit.

Een tactisch goed opgezet plan, en Chelsea slaagde in iets wat geen enkele andere ploeg dit jaar lukte op Camp Nou, en daar verdienen ze krediet voor. In de terugwedstrijd, zal Chelsea niet meer de bal zo makkelijk naar Valdes mogen pompen, maar die defensieve masterclass die wij mochten aanschouwen van Cech, van Terry, van Bosingwa, van Mikel, hopelijk kunnen we daar weer van genieten aankomende woensdag.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:17 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie dat toch iets anders. Ik zag een ploeg vol aanvallend talent, de beste voorhoede van de wereld, dat wanhopig probeerde iets te forceren, maar haar meerdere moest erkennen in een uitstekende defensieve prestatie van de uitploeg. Dat Chelsea zelf in balbezit teleurstellend was, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft. Daardoor kwam Barcelona te weinig onder druk te staan. Maar Chelsea hield de ruimtes klein, ging fysiek contact niet uit de weg(zonder daarbij echt over de rand te gaan), en duwde zo de beste speler van de wereld in de anonimiteit. Op 2 momenten na in 90 minuten is Barcelona niet gevaarlijk geweest, en dat ondanks 70% balbezit.

Een tactisch goed opgezet plan, en Chelsea slaagde in iets wat geen enkele andere ploeg dit jaar lukte op Camp Nou, en daar verdienen ze krediet voor. In de terugwedstrijd, zal Chelsea niet meer de bal zo makkelijk naar Valdes mogen pompen, maar die defensieve masterclass die wij mochten aanschouwen van Cech, van Terry, van Bosingwa, van Mikel, hopelijk kunnen we daar weer van genieten aankomende woensdag.

Ik denk eerlijk gezegd dat Barcelona Chelsea gewoon in de houdgreep neemt. Barcelona gaat de wedstrijd gewoon controleren en forceren waar dat kan. Chelsea heeft geen keus door zelf ook wat te gaan proberen, want hoe langer het 0-0 blijft, hoe gevaarlijker de klap van een uitgoal wordt, waardoor Barcelona meer ruimte krijgt. En je zag tegen Real hoe Barcelona met ruimte omgaat... Zelfs bij een toevallige 1-0 voor Chelsea is er niks aan de hand, 1 goal en Barcelona is weer verder.

Hiddink doet het zeer zeker goed bij Chelsea, maar ik denk dat dit team (alle teams trouwens) gewoon niet opgewassen zijn tegen Barcelona in topvorm.

Barca krijgt sowieso meer ruimte dan de eerste wedstrijd, omdat Chelsea ook zal moeten komen.
Toch geef ik Chelsea een kans en hopelijk beginnen ze met Anelka en Drogba samen voorin zodat er veel stootkracht is. Achterin gewoon weer de linies kort op elkaar houden.

Mocht Barca doorgaan denk ik dat Manchester andere koek is overigens. Ik zie United wel tegen ze winnen.

C'mon Chelsea!

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 02:07 schreef Alulu het volgende:
Barca krijgt sowieso meer ruimte dan de eerste wedstrijd, omdat Chelsea ook zal moeten komen.
Toch geef ik Chelsea een kans en hopelijk beginnen ze met Anelka en Drogba samen voorin zodat er veel stootkracht is. Achterin gewoon weer de linies kort op elkaar houden.

Mocht Barca doorgaan denk ik dat Manchester andere koek is overigens. Ik zie United wel tegen ze winnen.

Vlak Arsenal niet uit... Ik zie Arsenal ook nog wel doorgaan tegen United, zeker als Van Persie van de partij is en goed kan spelen.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:50 schreef borisz het volgende:
Arbitrage
[ afbeelding ]

Zal ook wel weer Chelsea gaan bevoordelen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 02:07 schreef Alulu het volgende:
Barca krijgt sowieso meer ruimte dan de eerste wedstrijd, omdat Chelsea ook zal moeten komen.
Toch geef ik Chelsea een kans en hopelijk beginnen ze met Anelka en Drogba samen voorin zodat er veel stootkracht is. Achterin gewoon weer de linies kort op elkaar houden.

Mocht Barca doorgaan denk ik dat Manchester andere koek is overigens. Ik zie United wel tegen ze winnen.

Ik denk dat Barcelona nog minder ruimte zal krijgen dan in de heenwedstrijd. Ze hebben in de wedstrijd tegen Real laten zien wat ze kunnen doen met ploegen die iets teveel ruimte weggeeft.

Hiddink is niet gek...

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ik denk dat Barcelona nog minder ruimte zal krijgen dan in de heenwedstrijd. Ze hebben in de wedstrijd tegen Real laten zien wat ze kunnen doen met ploegen die iets teveel ruimte weggeeft.

Hiddink is niet gek...

En hoe denk je dat Chelsea op deze manier ooit wil gaan scoren? Als Barcelona flink gaat drukken, zal er vast wel een kans in gaan...

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:28 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

En hoe denk je dat Chelsea op deze manier ooit wil gaan scoren? Als Barcelona flink gaat drukken, zal er vast wel een kans in gaan...

Ik denk dat ze gaan gokken op een geniaal moment van Drogba of een dode speelmoment.

Denk overigens eerder het laatste. Als je Barcelona ergens op kan pakken, is dat het wel.

Hup voetbal, hup Barcelona dus

Heb er zin in , come on barca

Leuk man, voor de 935e keer pas de afgelopen jaren

Die CL kunnen ze ook wel mee ophouden op deze manier.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Leuk man, voor de 935e keer pas de afgelopen jaren

Die CL kunnen ze ook wel mee ophouden op deze manier.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:37 schreef Fukjoeman het volgende:

[..]

Jij gaat er nog eens goed voor zitten?

Smaken verschillen blijkbaar. Ik ben het al een paar jaar goed zat telkens dezelfde clubs te zien.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Jij gaat er nog eens goed voor zitten?

Smaken verschillen blijkbaar. Ik ben het al een paar jaar goed zat telkens dezelfde clubs te zien.

Tja, het zijn nou eenmaal de grootste clubs met het meeste geld die meestal bij de laatste 8 zitten.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 19:00 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Tja, het zijn nou eenmaal de grootste clubs met het meeste geld die meestal bij de laatste 8 zitten.

Mwah... Chelsea is een grote club door het geld En de CL houdt die kopgroep natuurlijk in stand.

Er komt een dag dat de UEFA en CL zichzelf daar pijn mee gaan doen natuurlijk.

Het gaat mij er vooral om dat er 22 topspelers op het veld staan in een halve finale. Snap echt niet dat je daar, als voetballiefhebber, niet voor warm loopt. Al word ik zelf ook wel moe van de eeuwige Engelse onderonsjes.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 01:17 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie dat toch iets anders. Ik zag een ploeg vol aanvallend talent, de beste voorhoede van de wereld, dat wanhopig probeerde iets te forceren, maar haar meerdere moest erkennen in een uitstekende defensieve prestatie van de uitploeg. Dat Chelsea zelf in balbezit teleurstellend was, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft. Daardoor kwam Barcelona te weinig onder druk te staan. Maar Chelsea hield de ruimtes klein, ging fysiek contact niet uit de weg(zonder daarbij echt over de rand te gaan), en duwde zo de beste speler van de wereld in de anonimiteit. Op 2 momenten na in 90 minuten is Barcelona niet gevaarlijk geweest, en dat ondanks 70% balbezit.

Een tactisch goed opgezet plan, en Chelsea slaagde in iets wat geen enkele andere ploeg dit jaar lukte op Camp Nou, en daar verdienen ze krediet voor. In de terugwedstrijd, zal Chelsea niet meer de bal zo makkelijk naar Valdes mogen pompen, maar die defensieve masterclass die wij mochten aanschouwen van Cech, van Terry, van Bosingwa, van Mikel, hopelijk kunnen we daar weer van genieten aankomende woensdag.

Dit zou ik graag willen samenvatten als ''met 10 man voor de goal hangen''. Dat doet San Marino ook als ze tegen het Nederlands Elftal spelen, het is meer een noodoplossing als je vele malen slechter bent dan je tegenstander.
We praten hier over halve finale Champions League, Barcelona en Chelsea zijn qua selectie redelijk gelijkwaardig denk ik. Hiddink kondigt vooraf aan dat ze van plan zijn aanvallend voetbal te spelen
http://www.spitsnieuws.nl(...)k_zet_aanval_in.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)illen_aanvallen.html
De reden dat er niets van terecht kwam is simpel: Chelsea KON gewoon niet beter. Dan kan jij achteraf praten over een tactisch slim plan omdat ze de nul hebben gehouden in Camp Nou, maar ik denk dat de stelling dat Chelsea gewoon op alle fronten de mindere was van Barcelona, toch dichter ligt bij de waarheid.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 19:27 schreef Fukjoeman het volgende:
Het gaat mij er vooral om dat er 22 topspelers op het veld staan in een halve finale. Snap echt niet dat je daar, als voetballiefhebber, niet voor warm loopt. Al word ik zelf ook wel moe van de eeuwige Engelse onderonsjes.

Het technisch vernuft is maar een klein onderdeel van voetbal. Ik wil gewoon een interessante matchup zien. Niet 22 playboys van al dezelfde clubs jaar in, jaar uit.