met zijn allen, zodat het virus zich daar alsnog lekker snel kan verspreiden.quote:Op zondag 26 april 2009 15:25 schreef Suko het volgende:
[..]
Oja, was ik vergeten, nah, gaan we daar maar heen dan...
Ik vind het een inhoudsloos cliché. Aangezien de tijd geen einde kent, is het nogal makkelijk om te stellen dat het ooit gaat gebeuren. Jouw ongelijk kan per definitie nooit bewezen kan worden, daarom is zo'n stelling dus nutteloos.quote:Op zondag 26 april 2009 14:51 schreef June. het volgende:
[..]
Ja, wat denk jij dan? Dat wij hier in het Westen zo immuun zijn en het toch niet bij ons komt? Je moet niet vergeten dat we tegen virussen bar weinig middelen hebben itt bacteriën..
Partypooper! Maar goed, kijken wat die persconerentie van de WHO oplevert... 4 uur.quote:Op zondag 26 april 2009 15:26 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
met zijn allen, zodat het virus zich daar alsnog lekker snel kan verspreiden.
Mooiquote:Op zondag 26 april 2009 15:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Wordt nog wat als het virus Afrika bereikt. Daar hebben ze echt geen enkel middel om verspreiding in te dammen.
Je ken ook gewoon uitzieken hier, ik weet dat 't schande is om je ziek te melden maar je moet toch wat in zo'n noodsituatie.quote:Op zondag 26 april 2009 15:25 schreef Suko het volgende:
[..]
Oja, was ik vergeten, nah, gaan we daar maar heen dan...
quote:Guidance to Influenza Laboratories
Diagnosing Swine Influenza A/H1N1 Infections of current concern
25 April 2009
All un-subtypable influenza A specimens are strongly recommended to be
sent immediately to one of the five WHO Collaborating Centres for
influenza for diagnosis and further characterization.
Sample collection and handling
• The current influenza specimen collection protocol should be followed.1
• Standard influenza specimen storage, packaging and shipping practice and relevant
IATA regulations should be followed.2
Available laboratory tests
• Rapid antigen tests designed to detect influenza A viruses should be able to detect this
swine virus but due to the low sensitivity, compared to other lab diagnostic methods,
may give false negative results.
• It is possible that the antibodies used in immunofluorescence and other
immunoassays may not bind to targets on the virus and could result in false negative
results.
• While primers used in PCR assays to detect highly conserved parts of the influenza
genome and confirm the presence of influenza A will probably work; primers
currently used in PCR diagnostics for subtyping influenza A virus may not detect
non-human viruses. Information on specific assays will be available in the near future.
• The only reliable means of confirming swine influenza A/H1N1 would require virus
isolation (virus isolation should be done in a BSL-3 facility) and at least partial
sequencing of the genome.
• Partial or complete virus genome sequencing from clinical samples, if possible, will
provide definitive identification of the new strain.
• Laboratory biosafety measures for handling possible pandemic strains should follow
the published guidelines on handling influenza viruses. 3
Updating laboratory tests
The WHO Collaborating Centre in CDC Atlanta is currently updating PCR protocols for
detection of the swine A(H1N1) reassortant viruses:
1 http://www.who.int/csr/di(...)cimens/en/index.html
2 http://www.who.int/csr/di(...)nsport/en/index.html
3 http://www.who.int/csr/di(...)cimens/en/index.html
2
• The current CDC influenza subtyping PCR assay kit cannot detect the new
reassortant swine A(H1N1) virus.
• A modification to include testing procedures for recent swine viruses is being
prepared by CDC.
• The gene targets of the PCR will be influenza A, universal swine NP and swine
H1 HA.
• CDC is preparing a "Swine Influenza PCR Testing Kit” which will include the
primers and probes as well as positive control samples. The kits will be available
to National Influenza Centres under defined process.
tja, jammer dan. Ooh wacht, zo'n reactie is ethisch niet verantwoord geloof ik.quote:Op zondag 26 april 2009 15:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Wordt nog wat als het virus Afrika bereikt. Daar hebben ze echt geen enkel middel om verspreiding in te dammen.
Iedereen krijgt de griep en 5% legt het loodje.quote:Op zondag 26 april 2009 15:31 schreef Tommeke het volgende:
Is deze shit nou echt zo gevaarlijk?
Ik denk dat het wel weer mee gaat vallen hoor.
De varkens in Afrika zijn al opgegetenquote:Op zondag 26 april 2009 15:32 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, jammer dan. Ooh wacht, zo'n reactie is ethisch niet verantwoord geloof ik.
Of niet natuurlijk. Er is al een enorme stroom illegalen vanuit Afrika. Als daar het virus uitbreekt zullen velen al helemaal de oversteek wagen, denkende dat het hier wel te genezen of voorkomen is.quote:
quote:Op zondag 26 april 2009 15:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Er is al een enorme stroom illegalen vanuit Afrika. Als daar het virus uitbreekt zullen velen al helemaal de oversteek wagen, denkende dat het hier wel te genezen of voorkomen is.
In Afrika hebben ze tenminste echt dodelijke virussen.quote:Op zondag 26 april 2009 15:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Of niet natuurlijk. Er is al een enorme stroom illegalen vanuit Afrika. Als daar het virus uitbreekt zullen velen al helemaal de oversteek wagen, denkende dat het hier wel te genezen of voorkomen is.
Ik heb vorige week nog bij de mexicaan gegeten en hoest nu de hele dagquote:Op zondag 26 april 2009 15:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Iedereen krijgt de griep en 5% legt het loodje.
De heldere nieuwsspotter had het al kunnen bedenken, met de grappen en grollen van Baxter.quote:Op zondag 26 april 2009 15:22 schreef Salvad0R het volgende:
ik zei toch, ze gaan met pandemiën gooien.
Paniekzaaier, zelfs bij de enige echte pandemie was 'slechts' 20% besmet en overleed daarvan ongeveer 5%. Maar dat was in 1918 en nu zijn we ietsjes verder met de medische zorg.quote:Op zondag 26 april 2009 15:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Iedereen krijgt de griep en 5% legt het loodje.
Het is allemaal gepland.quote:Op zondag 26 april 2009 15:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De heldere nieuwsspotter had het al kunnen bedenken, met de grappen en grollen van Baxter.
En dat maar afdoen als ongelukje.
* Pietverdriet wijst richting Truthquote:Op zondag 26 april 2009 15:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De heldere nieuwsspotter had het al kunnen bedenken, met de grappen en grollen van Baxter.
En dat maar afdoen als ongelukje.
EN het virus kan en zal zich nu sneller verspreiden.quote:Op zondag 26 april 2009 15:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Paniekzaaier, zelfs bij de enige echte pandemie was 'slechts' 20% besmet en overleed daarvan ongeveer 5%. Maar dat was in 1918 en nu zijn we ietsjes verder met de medische zorg.
Q&A: Swine fluquote:Op zondag 26 april 2009 15:37 schreef F04 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe zo'n gevaarlijk virus nou ontstaat? Want hoe kan een ziekte die eerst onder dieren heerst overschakelen naar mens op mens? Tsja, Mexico, zal het ontstaan van zo'n griep er ook mee te maken hebben dat men het daar niet zo strikt neemt met de hygiëne, zoals bij SARS in HK?
Net alsof de mens zich niet aanpastquote:Op zondag 26 april 2009 15:38 schreef sig000 het volgende:
Een virus is slimmer dan meeste mensen en weet zich aan te passen.
Virussen muteren razendsnel. Het zijn dan ook heel simpele vormen van leven: alleen wat DNA of RNA in een eiwitomhulsel. Het kan zo makkelijk genetische code uitwisselen met andere vormen van griep, wat resulteert in een nieuw type. Dat is ook nu gebeurd.quote:Op zondag 26 april 2009 15:37 schreef F04 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe zo'n gevaarlijk virus nou ontstaat? Want hoe kan een ziekte die eerst onder dieren heerst overschakelen naar mens op mens? Tsja, Mexico, zal het ontstaan van zo'n griep er ook mee te maken hebben dat men het daar niet zo strikt neemt met de hygiëne, zoals bij SARS in HK?
Wat is nou 5%? Druppel op een gloeiende plaat.quote:Op zondag 26 april 2009 15:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Paniekzaaier, zelfs bij de enige echte pandemie was 'slechts' 20% besmet en overleed daarvan ongeveer 5%. Maar dat was in 1918 en nu zijn we ietsjes verder met de medische zorg.
Ergens heeft gewoon iemand liggen krikken met een varken. Van het een komt het ander jeweets..quote:Op zondag 26 april 2009 15:37 schreef F04 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe zo'n gevaarlijk virus nou ontstaat? Want hoe kan een ziekte die eerst onder dieren heerst overschakelen naar mens op mens? Tsja, Mexico, zal het ontstaan van zo'n griep er ook mee te maken hebben dat men het daar niet zo strikt neemt met de hygiëne, zoals bij SARS in HK?
Traag.quote:Op zondag 26 april 2009 15:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Net alsof de mens zich niet aanpast
en 50x zoveel als een normaal griepje.quote:Op zondag 26 april 2009 15:41 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat is nou 5%? Druppel op een gloeiende plaat.
Dat doen retards hier ook welens, komt ook niks van heur...quote:Op zondag 26 april 2009 15:41 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ergens heeft gewoon iemand liggen krikken met een varken. Van het een komt het ander jeweets..
Doet niet ter zake, de Spaanse griep heeft zich anders ook over de hele wereld verspreidt. Situatie is dus hetzelfde.quote:Op zondag 26 april 2009 15:40 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
EN het virus kan en zal zich nu sneller verspreiden.
Aan de hand van die DNA die in dat virus aanwezig is kan men toch ook uitzoeken wie of wat de bron is?quote:Op zondag 26 april 2009 15:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Virussen muteren razendsnel. Het zijn dan ook heel simpele vormen van leven: alleen wat DNA of RNA in een eiwitomhulsel. Het kan zo makkelijk genetische code uitwisselen met andere vormen van griep, wat resulteert in een nieuw type. Dat is ook nu gebeurd.
quote:Swine Flu Is Deadly Mix Of Never-Before-Seen Viruses
Paul Joseph Watson
Saturday, April 25, 2009
Swine flu panic is spreading in Mexico and soldiers are patrolling the streets after it was confirmed that human to human transmission is occurring and that the virus is a brand new strain which is seemingly affecting young, healthy people the worst, and that the bug is a never-before-seen intercontinental mixture of human, avian and pig viruses from America, Europe and Asia.
Clues that the virus may be a synthetic creation are already manifesting.
According to reports, the virus is a “never-before-seen form of the flu that combines pig, bird and human viruses” which consists of an intercontinental mix of viruses from North America, Europe and Asia.
“CDC officials detected a virus with a unique combination of gene segments that have not been seen in people or pigs before,” according to an Associated Press report.
“This strain of swine influenza that’s been cultured in a laboratory is something that’s not been seen anywhere actually in the United States and the world, so this is actually a new strain of influenza that’s been identified,” said Dr. John Carlo, Dallas Co. Medical Director.
Alarming reports are now filtering in about people catching the illness who have had no contact with pigs whatsoever. These include a man and his daughter in San Diego County, a 41-year-old woman in Imperial County and two teenagers in San Antonio, Texas. In fact, in all U.S. cases, the victims had no contact with any pigs.
Dr. Wilma Wooten, San Diego County’s public health officer, told KPBS “We have had person-to-person spread with the father and the daughter,” says Wooten, “And also with the two teenagers in Texas, they were in the same school. So that also indicates person-to-person transfer.”
“Dr. Wooten says it’s unclear how people were exposed to swine flu. She says none of the patients have had any contact with pigs,” according to the report.
bron
quote:Op zondag 26 april 2009 15:37 schreef F04 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe zo'n gevaarlijk virus nou ontstaat? Want hoe kan een ziekte die eerst onder dieren heerst overschakelen naar mens op mens? Tsja, Mexico, zal het ontstaan van zo'n griep er ook mee te maken hebben dat men het daar niet zo strikt neemt met de hygiëne, zoals bij SARS in HK?
Residents [of Perote] believed the outbreak had been caused by contamination from pig breeding farms located in the area. They believed that the farms, operated by Granjas Carroll, polluted the atmosphere and local water bodies, which in turn led to the disease outbreak. According to residents, the company denied responsibility for the outbreak and attributed the cases to “flu.” However, a municipal health official stated that preliminary investigations indicated that the disease vector was a type of fly that reproduces in pig waste and that the outbreak was linked to the pig farms. It was unclear whether health officials had identified a suspected pathogen responsible for this outbreak.quote:Op zondag 26 april 2009 13:57 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Swine-flu outbreak linked to Smithfield factory farms
http://ow.ly/3W3M
Als ze gelijk dood neervallen is er niets aan de hand, probleem wordt pas groot wanneer al de patienten ook zorg nodig hebben.quote:Op zondag 26 april 2009 15:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
en 50x zoveel als een normaal griepje.
Er is natuurlijk niks slim aan een virus. Het is zelfs nauwelijks leven te noemen.quote:Op zondag 26 april 2009 15:38 schreef sig000 het volgende:
Een virus is slimmer dan meeste mensen en weet zich aan te passen.
Juist heel snel. Besmette mensen die toch beter worden (95%) zijn over het algemeen direct immuun.quote:
rot nu eens op naar BNW... dat is al vaker gezegd tegen je.quote:Op zondag 26 april 2009 15:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Clues that the virus may be a synthetic creation are already manifesting.
Gohhh wat gek. Echt niet verwacht
Door dat mensen een vaccin namen. Spaane griep is even goed manmade gerotzooi. Niks nieuws onder de zon dus.quote:Op zondag 26 april 2009 15:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Doet niet ter zake, de Spaanse griep heeft zich anders ook over de hele wereld verspreidt. Situatie is dus hetzelfde.
Ja, zo hebben ze dus al kunnen zien dat het een combinatie is van menselijke, vogel- en varkensgriep.quote:Op zondag 26 april 2009 15:44 schreef F04 het volgende:
[..]
Aan de hand van die DNA die in dat virus aanwezig is kan men toch ook uitzoeken wie of wat de bron is?
Ter illustratie:
[ afbeelding ]
Ok daar heb je een punt. Storm in glas water dan?quote:Op zondag 26 april 2009 15:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Juist heel snel. Besmette mensen die toch beter worden (95%) zijn over het algemeen direct immuun.
Sommige mensen denken echt dat omdat we in 2009 leven de medische wereld overal een antwoord klaar op heeftquote:Op zondag 26 april 2009 15:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Paniekzaaier, zelfs bij de enige echte pandemie was 'slechts' 20% besmet en overleed daarvan ongeveer 5%. Maar dat was in 1918 en nu zijn we ietsjes verder met de medische zorg.
Ga ergens anders paniek zaaien.quote:Op zondag 26 april 2009 15:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Door dat mensen een vaccin namen. Spaane griep is even goed manmade gerotzooi. Niks nieuws onder de zon dus.
paniekzaaien doet NU.nl met hun onwetende achterlijk gezwetsquote:Op zondag 26 april 2009 15:47 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ga ergens anders paniek zaaien.
Alleen voor die specifieke variant. Maar virussen muteren dus hevig. Daarom is er ook elk jaar weer een golf van de normale griep. Als je vorig jaar de griep hebt gehad, is dat dus geen garantie dat je het dit jaar zult ontlopen. Dat kan met dit virus dus ook gebeuren.quote:Op zondag 26 april 2009 15:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Juist heel snel. Besmette mensen die toch beter worden (95%) zijn over het algemeen direct immuun.
Als als als als.quote:Op zondag 26 april 2009 15:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Alleen voor die specifieke variant. Maar virussen muteren dus hevig. Daarom is er ook elk jaar weer een golf van de normale griep. Als je vorig jaar de griep hebt gehad, is dat dus geen garantie dat je het dit jaar zult ontlopen. Dat kan met dit virus dus ook gebeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |