Hier sluit ik mij bij aan.quote:Op zondag 26 april 2009 17:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar dat ben je dan ook gewoon.
Ik vind het ook niet banwaardig, hij meldt iets wat hij ergens heeft gelezen. Nogal suf om justinchat als 'bron' te nemen, maar hij maakte er geen grap van.
quote:Op zondag 26 april 2009 17:08 schreef SCH het volgende:
Als je de justinchat als bron gebruikt weet ik er nog wel een paar.
"Louis van Gaal heeft aids"
"Marco van Basten heeft de halve selectie vermoord"
"Emanuelson heeft zijn pik in de kont van Aisatti gestoken"
Goede bron
Sjimz, dit hoef ik toch niet te pikken of wel dan?!quote:
Ik verbeter even:quote:Op zondag 26 april 2009 17:08 schreef SCH het volgende:
Als je de justinchat als bron gebruikt weet ik er nog wel een paar.
"Louis van Gaal heeft aids"
"Marco van Basten heeft de halve selectie vermoord"
"Emanuelson heeft zijn pik in de kont van Aisatti gestoken"
Goede bron
Zal ik Suijk namens jou even pakken?quote:Op zondag 26 april 2009 17:09 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Sjimz, dit hoef ik toch niet te pikken of wel dan?!![]()
Nee dat hoeft niet!quote:Op zondag 26 april 2009 17:09 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Sjimz, dit hoef ik toch niet te pikken of wel dan?!![]()
Je hebt gelijk, ik had de spellingscorrectie gebruiktquote:Op zondag 26 april 2009 17:10 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik verbeter even:
"Louis van gaaal heefd AIDS"
"Macro van Basten heefd de halfe selectie vermoort"
"Emmanuellson heeft zijn pik in de kond van Aissatti gestoken"
Maar het maakte je toch niks uit?quote:Op zondag 26 april 2009 17:09 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Sjimz, dit hoef ik toch niet te pikken of wel dan?!![]()
quote:
Klopt. 1 pik is niks maar bij pikken gaat ie zoemen als een gekquote:Op zondag 26 april 2009 17:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Er komt "pikken" voor in een post en SCH's radar gaat af hoor.
Ietsss minder.quote:
quote:Op zondag 26 april 2009 17:14 schreef Palmboom313 het volgende:
oke dus als we nu overal justin chat in zetten mag alles.
Ik bedoel eigenlijk. "ik las op de justinchat dat X (willikeurige user) een trein mag koppen" dus als je het zo doet mogen doodverwensingen wel ineens.quote:Op zondag 26 april 2009 17:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]Als hij op justin leest dat het zo is, en hij post dat op fok, moet hij dan de gevolgen van een misplaatste grap op justin dragen?
Nee, context enzo.quote:Op zondag 26 april 2009 17:49 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk. "ik las op de justinchat dat X (willikeurige user) een trein mag koppen" dus als je het zo doet mogen doodverwensingen wel ineens.
Ik denk niet dat er op justin zo snel wordt geroepen dat bijvoorbeeld een RayMania een trein mag koppen, dat is natuurlijk niet erg geloofwaardigquote:Op zondag 26 april 2009 17:49 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk. "ik las op de justinchat dat X (willikeurige user) een trein mag koppen" dus als je het zo doet mogen doodverwensingen wel ineens.
En nog maar eens eerst stond justinchat er niet in toen stond er dus alleen radio 1 dus dat is wel een stuk erger.
Ach, gossiequote:
quote:Op zondag 26 april 2009 12:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[Upd] Varkensgriep duikt wereldwijd op
Gaat snel nu.
Goed idee.quote:In Tokyo, Japan worden vliegtuigpassagiers uit Noord-Amerika bij aankomst gefilmd met een hittecamera. Iedereen met koorts wordt meteen geïsoleerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |