Het kost echt niets om dezelfde budget auto in een mooie gestroomlijnde jasje te steken. Kwa materiaal ben je evenveel kwijt dan als je de carrosserie van een auto neemt uit een duurdere prijsklasse.
-als een auto duurder is ga je 'm automatisch mooier vinden
-als een goedkope auto net zo mooi is als een dure worden er te weinig dure verkocht, dus daar kijken ze wel mee uit
aangezien een auto voor een deel een statussymbool is
denk ik
Zoiets dus?
De Dacia Logan ziet er niet echt mooi uit ofzo...
Deze is niet lelijk (wel wat kleiner natuurlijk) en ook niet duur.
.
LOZLOZ deze dan, FOCKING duur en ook nog eens lelijk, niet te zuinig suuuuuuuuaaaaaaa
Ka
Goedkope auto: stagiair mag onbetaald ene auto in elkaar krassen. Hij doet hier een dag over, maar dan zitten er wel 4 wielen onder, er zit techniek in en de techneuten hoeven alleen wat mallen en machines te laten bouwen, de robots in te stellen en viola, de autofabriek spuugt weer een lading auto's uit. Op het design is niet gelet, dus het is of een aartslelijk brik of het ziet er wel fatsoenlijk uit. Het is maar net wat het toeval wil.
quote:Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef 2cv het volgende:
Dure auto: duurbetaalde meneer maakt een mooi tekeningetje. Dan gaat een heel team mede designers er uren over lullen en meepraten. Zullen we die koplamp niet 0,7 mm breder maken ? En die handgreep niet 3 graden linksom draaien ? Ja ? Nee ? Misschien ? Komt dat wel uit met de tankklep ? En moet die klep rond of vierkant ? En dat knipperlicht ? Moet dat niet een halve tint lichter ? Enzovoorts enzovoorts. Dan maken ze een schaalmodel en leuteren ze er weer 3 maanden over. En die lui zitten echt niet op het minimum loon. Vervolgens gat het model de windtunnel in en moet alles weer ander. Hoppa, weer 8 maanden verder met overleggen, zeuren en zeiken. En dan wordt het schaalmodel opgeblazen tot een 1:1 model. Sodemieter, nu is die handgreep wel enorm ! Ja, maar als je die aanpast staat het niet in verhouding tot de rest. Nee, das waar. Hoppa, weer 12 maanden gezeur, gezeik en geleuter verder. En als ze dan uiteindelijk het ontwerp af hebben kommen er wat techneuten om de hoek kijken. Het hele designteam in de stress want er moeten wielen onder ! Ja, nu is die hele mooie lijn weg. 3 maanden later hebben de techneuten met veel pijn en moeite de designers er van overtuigd dat er toch echt wielen onder moeten en het liefst meer dan 2. Sterker nog: 4 wielen is het allerbeste. Dus het designteam neemt maar eens een betaalde sabattical van een maand of 2 en gaat weer met frisse moed aan het werk. 24 maanden later komen ze met een aangepast ontwerp met wielen. De techneuten zijn nu ook blij. Zij ontwerpen in een half uurtje de techniek, laten wat mallen en machines bouwen, programmeren de robots en de productie kan beginnen.
Goedkope auto: stagiair mag onbetaald ene auto in elkaar krassen. Hij doet hier een dag over, maar dan zitten er wel 4 wielen onder, er zit techniek in en de techneuten hoeven alleen wat mallen en machines te laten bouwen, de robots in te stellen en viola, de autofabriek spuugt weer een lading auto's uit. Op het design is niet gelet, dus het is of een aartslelijk brik of het ziet er wel fatsoenlijk uit. Het is maar net wat het toeval wil.
quote:Op donderdag 23 april 2009 21:40 schreef A-mineur het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is niet lelijk (wel wat kleiner natuurlijk) en ook niet duur.
quote:Auto's tekenen en zorgen dat fabrikanten ze te zien krijgenOp donderdag 23 april 2009 22:11 schreef LoggedIn het volgende:
Hoe wordt je eigenlijk auto designer?
quote:Door Industrial Design te studeren en een Master Automotive te doen.Op donderdag 23 april 2009 22:11 schreef LoggedIn het volgende:
Hoe wordt je eigenlijk auto designer?
Of iets in die richting...
(ben zelf toevallig net gestopt met een schakeljaar Automotive...)
quote:Maar daar moet je vast een opleiding voor volgen? Je moet ook rekening houden met de techniek enzowOp donderdag 23 april 2009 22:13 schreef D. het volgende:
[..]
Auto's tekenen en zorgen dat fabrikanten ze te zien krijgen
quote:Toch zie je deze best vaak.Op donderdag 23 april 2009 21:38 schreef Fyodor het volgende:
[ afbeelding ]
Zoiets dus?
De Dacia Logan ziet er niet echt mooi uit ofzo...
quote:Jij kunt de grote lijnen zetten, andere mensen kunnen het dan bijschaven om het technisch mogelijk te makenOp donderdag 23 april 2009 22:15 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Maar daar moet je vast een opleiding voor volgen? Je moet ook rekening houden met de techniek enzow
VS
quote:Die onderste
quote:Juist. Die bovenste is toch heerlijk
quote:het is een "concept car" Scion Hako
ik denk niet dat we daar ooit nog wat van horen..
Stereotype in deze (vrouwlijk, rijcapaciteiten van een paddestoel) komt altijd uit!
Bovendien zou ik me erin op de Brienenoord met een stevig briesje niet veilig voelen.
quote:Je draait het om. Ze zijn goedkoop omdat ze zo lelijk zijn, en anders geen hond ze zou kopen...Op donderdag 23 april 2009 21:21 schreef dieselnoi het volgende:
Kijk dat ze minder PK hebben, geen leren stoelen of niet voorzien zijn van alle technologische snufjes kan ik hebben. Maar waarom moeten de goedkopere autos toch echt zo oerlelijk zijn? WTF man! Doen autofabrikanten dat expres zodat je gedwongen bent om een duurdere auto aan te schaffen?
Het kost echt niets om dezelfde budget auto in een mooie gestroomlijnde jasje te steken. Kwa materiaal ben je evenveel kwijt dan als je de carrosserie van een auto neemt uit een duurdere prijsklasse.
quote:Dus alle dure auto's zijn mooi?Op vrijdag 24 april 2009 09:24 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Je draait het om. Ze zijn goedkoop omdat ze zo lelijk zijn, en anders geen hond ze zou kopen...
quote:Die nieuwe Polo is een hendig sjiek bakkie.Op donderdag 23 april 2009 23:22 schreef JanusAnus het volgende:
Goedkope auto's moeten vooral praktisch zijn. Daardoor zijn ze vaak wat vierkanter, dat biedt nu eenmaal de meeste ruimte. Bovendien is de doelgroep vaak vrouwen, dus moet het "schattig" zijn. De volgende goedkope auto's vind ik trouwens niet echt lelijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Een golf is nou ook weer niet zo heel goedkoop.Op donderdag 23 april 2009 23:22 schreef JanusAnus het volgende:
Goedkope auto's moeten vooral praktisch zijn. Daardoor zijn ze vaak wat vierkanter, dat biedt nu eenmaal de meeste ruimte. Bovendien is de doelgroep vaak vrouwen, dus moet het "schattig" zijn. De volgende goedkope auto's vind ik trouwens niet echt lelijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is nog vroeg
quote:Nee, maar die mensen kopen zo'n auto ook alleen maar om op te vallen en om te laten zien dat ze in een dure auto rijden. Niet omdat ze het mooi vinden.
quote:Dus dure auto's zijn niet mooi?Op vrijdag 24 april 2009 10:16 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nee, maar die mensen kopen zo'n auto ook alleen maar om op te vallen en om te laten zien dat ze in een dure auto rijden. Niet omdat ze het mooi vinden.
Jij weet ook niet wat je wil
quote:Nee... maar niet álle dure auto's zijn mooi. En ook niet alle dure auto's zijn lelijk.Op vrijdag 24 april 2009 10:18 schreef D. het volgende:
[..]
Dus dure auto's zijn niet mooi?
Jij weet ook niet wat je wil
En wat ik wil: een dure én mooie auto
quote:Oh wacht. Ik zie een opel logo dus wel lelijk en kut. Opel mooi vindenOp donderdag 23 april 2009 21:40 schreef A-mineur het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is niet lelijk (wel wat kleiner natuurlijk) en ook niet duur.
quote:Dan kom je al snel op maserati uitOp vrijdag 24 april 2009 12:08 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nee... maar niet álle dure auto's zijn mooi. En ook niet alle dure auto's zijn lelijk.
En wat ik wil: een dure én mooie auto
quote:Ik heb een corsa C en ik zou er zo weer eentje kopen. Opel heeft een goeie prijs/kwaliteit verhouding en ze zien er niet lelijk uit (naar mijn mening dan).Op vrijdag 24 april 2009 12:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Oh wacht. Ik zie een opel logo dus wel lelijk en kut. Opel mooi vinden
Corsa D:
quote:Wat moet je nou met 2 Corsa's?Op vrijdag 24 april 2009 13:20 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ik heb een corsa C en ik zou er zo weer eentje kopen.
quote:
boodschappenwel goeie opmerking
quote:Niet?Op donderdag 23 april 2009 21:40 schreef A-mineur het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is niet lelijk (wel wat kleiner natuurlijk) en ook niet duur.
quote:Die vind ik niet mooi hoor.Op vrijdag 24 april 2009 12:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan kom je al snel op maserati uit
Maar dan is het ook nog een kwestie van wat je bedoelt met 'duur'. Ik noem >25000 duur. En boven die prijs heb je wel mooiere normale auto's.
quote:Deze?Op vrijdag 24 april 2009 13:50 schreef star_gazer het volgende:
Mijn vriendin heeft een C1. Dat vind ik toch een zeer redelijk autootje om te zien hoor, voor de prijs
quote:
Deze (ook in die kleur). Toegegeven, hij is iets te 'lief', maar voor een jonge vrouw is het toch een perfect wagentje
quote:Prijzen zijn nog niet bekend, maar ik gok op een vanaf prijs van 14.000Op vrijdag 24 april 2009 14:01 schreef GioStyle het volgende:
Wat gaat die nieuwe Polo kosten? Ik vind hem wel erg mooi!
[ Bericht 0% gewijzigd door Loohcs op 24-04-2009 14:24:23 ]
quote:Dacia kijkt gewoon goed af van auto's van "de vorige generaties"Op vrijdag 24 april 2009 14:18 schreef Loohcs het volgende:
Volgens mij heeft Dacia wel een topontwerper in dienst. Een auto er zó cheap en pauper uit laten zien is ook een kunst. En je kunt zeggen wat je wilt, het valt redelijk op (misschien niet in positieve zin, maar toch).
Kijk naar die Sandero, ik zie heel wat gelijkheden met bij de oudere Ford Fiesta en de Opel Corsa.
Die Logan ziet er naar mijn idee een beetje uit als een multipla waar geen elastiek omheen is gedaan en waar een stel normale koplampen zijn toegapst.
Je kunt zo'n dacia lelijk vinden, ik vindt het wel wat hebben. Gewoon een auto zoals een auto bedoelt is. Geen poespas enzo dat je toch niet nodig hebt. Gewoon droog zitten en vooruit komen met het hele gezin voor een normale prijs.
quote:Dan zit je al gauw in de prijsklasse van een golf 6 want die begint vanaf 18.000 geloof ik.Op vrijdag 24 april 2009 14:08 schreef D. het volgende:
[..]
Prijzen zijn nog niet bekend, maar ik gok op een vanaf prijs van 14.000
quote:en vw`s zijn niet goedkoopOp vrijdag 24 april 2009 15:07 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Dan zit je al gauw in de prijsklasse van een golf 6 want die begint vanaf 18.000 geloof ik.
quote:VW (Volkomen Waardevol)Op vrijdag 24 april 2009 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en vw`s zijn niet goedkoop
quote:Het probleem is dat het niet te veel mag lijken op iets dat er al is ivm copyright enzo.Op vrijdag 24 april 2009 15:28 schreef B.E.D het volgende:
Ja man, ze moeten gewoon een Ferrari look-a-like maken, met gewoon een 1200 erin, en dat voor de prijs van 10.000 euro.
En als je een goedkope sportwagen zoekt koop je toch een Burton. Veel gaver dan een nep Ferrari.
.quote:die kun je best nog mooi maken jaOp vrijdag 24 april 2009 16:13 schreef Mendeljev het volgende:
Als je auto lelijk is, maak je hem toch mooi?
[ afbeelding ]
quote:Nee, er zijn lelijkereOp vrijdag 24 april 2009 16:36 schreef Lucivia het volgende:
De lelijkste auto is altijd nog de Fiat Multipla. Omg wat een gedrocht
En van binnen is die kk ruim 
Nog een positieve uitzondering
quote:Zonder die lelijke hoodie is het nog best ok vind je niet?
quote:Die onderste is kenker retro man!
quote:Onwaarschijnlijk helaas. Dan liever de C3 trouwens:
