Flauwekulredenatiequote:Op donderdag 23 april 2009 22:08 schreef De_Hertog het volgende:
Kijk nou, het komt wel heel mooi uit voor de Vries nu: door het 'compromis' dat nu gesloten is hoeft de kandidatenvergelijking nu ook niet meer. Want het besluit is uitgesteld, dus kan dat ook worden uitgesteld.
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies, of gewoon defensie flink inkrimpen naar Belgisch en Oostenrijks niveau.
Van mij, of van hem?quote:
Je kan zo bij die fearmongers van het CDAquote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef marky het volgende:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Van hem natuurlijkquote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Van mij, of van hem?
Want dit is, blijkbaar, wel wat er nu staat te gebeuren...
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef marky het volgende:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Dat vroeg ik me ook al af. Ik was het zat en heb het weggezapt.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:02 schreef hondjes het volgende:
Maar zitten we nu eigenlijk voor piet snot te kijken
De kernwapenwedloop heeft Rusland aan de bedelstaf gebracht en het systeem daar laten imploderen. Het besluit om kernraketten aan te schaffen was destijds al genomen. Doordat Rusland implodeerde hebben we ze uiteindelijk niet nodig gehad maar ze hebben wel een functie gehad. en met de huidige stand van de techniek heefgt Nederland in oorlogstijd in notime kernraketten tot zijn beschikking.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want?
Waarom zouden we met de grote jongens mee moeten doen?
We geven echt heel veel geld uit aan defensie gezien de omvang van dit landje.
Bij een VVD-CDA kabinet hadden we nu kruisraketten gehad. Om met 'het hoogste geweldspectrum' mee te kunnen doen. Wist je dat?
Een echte milf. Het echt lekkere is er wel af, maar ik zou d'r zeker nog doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef geenjsfinnl het volgende:
even een nachtkusje
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
Jaa let fear rule the world!quote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef marky het volgende:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Ook dat ja maar sowieso moeten we eens af van de trauma's die kennelijk nog steeds een ex-wereldmacht met zich meebrengen. Want dát is altijd het hoofdargument dat gebezigd wordt door de VVD en CDA; we zouden een prominente bondgenoot van de Amerikanen moeten blijven zijn en met het hoogste geweldspectrum mee blijven doen. Het gaat helemaal niet over het beschermen van het eigen grondgebied, koste wat het kost, was dat maar waar.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?
Het vreemde is dat defensie op dit moment bezig is met het herevalueren van de rol van defensie in Nederland. Wat daar uit komt, ook voor de luchtmacht, is nog onduidelijk. Dus of die toestellen daar wel binnen passen ook.
Jawel hoor. Maar het hoeft niet per se als ik de enige ben.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef geenjsfinnl het volgende:
iemand nog zin in mijn screenshots?
Ik doel niet op de jaren '80.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef marky het volgende:
[..]
De kernwapenwedloop heeft Rusland aan de bedelstaf gebracht en het systeem daar laten imploderen. Het besluit om kernraketten aan te schaffen was destijds al genomen. Doordat Rusland implodeerde hebben we ze uiteindelijk niet nodig gehad maar ze hebben wel een functie gehad. en met de huidige stand van de techniek heefgt Nederland in oorlogstijd in notime kernraketten tot zijn beschikking.
Ze moet niet zoveel roken, slecht voor d'r huid! Of is ze inmiddels al gestopt?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een echte milf. Het echt lekkere is er wel af, maar ik zou d'r zeker nog doen.
Ik zou het niet weten. Maar ze is ook alweer bijna 43. Dan mag het ook wat minder worden.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ze moet niet zoveel roken, slecht voor d'r huid! Of is ze inmiddels al gestopt?
Het vervelende is dat niemand het weet. Wat we wel weten is dat de grootste militaire macht binnen de NAVO en dat is de USA ook met de JSF gaat werken. Dat maakt de aanschaf van het ding natuurlijk wel veel praktischer aangezien we met de Amerikanen vaak optrekken in de verschillende missies en zo kan de uitwisseling onderling een stuk simpeler en toch misschien ook nog wel wat goedkoper zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?
Het vreemde is dat defensie op dit moment bezig is met het herevalueren van de rol van defensie in Nederland. Wat daar uit komt, ook voor de luchtmacht, is nog onduidelijk. Dus of die toestellen daar wel binnen passen ook.
Zeg, waarom schaffen dan niet meteen alle Navo landen meteen dat vliegtuig aan wat de landsheer (de VS) voorschrijft? Waarom willen die niet zo graag als simpel bijwagentje dienen?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:20 schreef marky het volgende:
[..]
Het vervelende is dat niemand het weet. Wat we wel weten is dat de grootste militaire macht binnen de NAVO en dat is de USA ook met de JSF gaat werken. Dat maakt de aanschaf van het ding natuurlijk wel veel praktischer aangezien we met de Amerikanen vaak optrekken in de verschillende missies en zo kan de uitwisseling onderling een stuk simpeler en toch misschien ook nog wel wat goedkoper zijn.
Kruisraketten zijn geen kernwapens maar wapens die je op lange afstand kan sturen. Pas als je ze uitvoerd met een kernkop wordt het een kernwapen. Die kernkop was voor Kamp helemaal niet aan de orde.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik doel niet op de jaren '80.
Henk Kamp wilde kruisraketten aanschaffen. Om bij een volgende oorlog in de beginfase mee te kunnen doen (dus niet enkel de wederopbouw).
Die waanzin (zie je al NL naast de UK en VS staan?) is gelukkig niet doorgegaan. Grootheidswaanzin is het.
Dat beweer ik niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:22 schreef marky het volgende:
[..]
Kruisraketten zijn geen kernwapens maar wapens die je op lange afstand kan sturen. Pas als je ze uitvoerd met een kernkop wordt het een kernwapen. Die kernkop was voor Kamp helemaal niet aan de orde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |