Surf naar www.jippii.be . Stelecteer de Cool Green Gamehouse:
Stap 2:
Kies een chatnaam. Bij voorkeur een breezerslet naam, vaak eindigend op y, vergeet zeker niet een leeftijd, jaar in te voeren die nog geloofwaardig is om naïef over te komen. Bijvoorbeeld Cindy13v. EenzaamV94, Kimmy1995. Of in mijn geval brendy14V.
Om het geloofwaardiger te maken, kan je er bv Br3ndY14V van maken. Let wel op dat tekens als ¤ en $ niet goed worden weergegeven.
Stap 3:
Het aas is uitgeworpen, nu is het wachten op de vangst. Dit zal niet lang duren. Zonder ook maar iets te doen, zonder dat je kans hebt om maar iets te typen, zullen al een paar chatters je hebben uitgenodigd om prive een spelletje te komen spelen.
Stap 4:
Je hebt direct beet. Nu moet je echter je vangst filteren. Al die puisterige pubers van onder de 18 zijn zelf niet interessant. Om je kans op een goede prooi te vergroten, volstaat het om simpelweg 'wie wil cammen' of een variatie daarop in de chatbox te sturen. het zal dan niet lang duren eer je beet hebt.
Stap 5:
Let wel op. De bots/moderators van jippii zijn donders goed actief en een paar seconden nadat je je verzoek om te cammen de chatbox hebt ingestuurd, zal je gekicked worden -zoals bij mij de eerste keer gebeurde-. Het komt er dus opaan om door de mazen van het net te glippen. Maar meestal zal je een goede vis hebben, zonder dat je iets moet doen.
Stap 6:
Je zal uitgedaagd worden. Blijf invitaties afslaan tot je een goede vis hebt. Zoals deze bijvoorbeeld. Een man van 25 jaar oud. Zogezegd 11 jaar leeftijdsverschil.
Stap 7:
Als je de uitnodiging accepteert kom je in een aparte ruimte waar je een spelletje kan spelen. Dat dient natuurlijk maar alsof. Waar het allemaal om gaat, is het cammen, en de pedo aan het lijntje houden.
Gescoorde pedo's tot nu toe:
SPOILERDeel 1: Pedojacht in 7 eenvoudige stappen
Een pedokoppel
Deel 2: Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part II Julia's play
Deel 3: Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part III nu ook op de web
Ik vond het wel weer tijd voor een nieuwe editie
quote:toch steun ik deze serie, gewoon, omdat het leuk is.Op vrijdag 23 januari 2009 01:13 schreef remlof het volgende:
Het was niet Becel, het is sowieso mooi geweest.
om deze serie toch nog kans van slagen te geven, roep ik dit toch maar even:
Geen contactgegevens of persoonlijke gegevens. en geen erecties van vieze oude mannen laten zien.
(jailbait mag van mij dan weer wel.)
Krijg je zeker een stijve internet piemel van he TS
te makkelijk
"robert neukt jou"
"Doggystyle"
"JillianWithACam"
"HornyBoy.."
WTF!
Verzin eens iets anders.
quote:Het gaat hem om de reactie als ie z'n eigen kop met verhaal hier terugziet. priceless.Op donderdag 23 april 2009 11:56 schreef Manneke_Pils het volgende:
Je hebt ook echt de behoefte aan een stijve tampeloeris in beeld..
viespeuken
(Snelst was 3 minuten, meest was 13
)quote:MeerOp donderdag 23 april 2009 13:01 schreef Technofreakzz het volgende:
een kennis van mij is vorige maand opgepakt omdat ie letterlijk een pedo de dood in heeft gejaagd
Vertel MEER quote:Schaap werd 4 februari dood in zijn woning aan de Tuinlaan aangetroffen.
Schaap stond in het dorp bekend als een vreemde snuiter. Pedojagers zaten al jaren achter hem aan. Op zijn beurt loofde Schaap 5000 euro uit aan degene die hem het adres van een actief lid van de site www.stopkindersex.com kom bezorgen.
De politie kan nog niets zeggen over de relatie tussen de aangehouden verdachte en Schaap.
quote:gewoon vermoord..Op donderdag 23 april 2009 13:34 schreef Dragorius het volgende:
De dood ingejaagd of .... een handje geholpen?
waarom surf je trouwens naar jippii.be en niet jippii.nl, ben je soms een grote belg
quote:Gelukkig hebben we de video nog!1!!!!!1einzz!1!1!:DD:')D; !!1!:D D ::'(Op donderdag 23 april 2009 13:29 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
Schaap werd 4 februari dood in zijn woning aan de Tuinlaan aangetroffen.
Schaap stond in het dorp bekend als een vreemde snuiter. Pedojagers zaten al jaren achter hem aan. Op zijn beurt loofde Schaap 5000 euro uit aan degene die hem het adres van een actief lid van de site www.stopkindersex.com kom bezorgen.
De politie kan nog niets zeggen over de relatie tussen de aangehouden verdachte en Schaap.
:Dquote:welke video?Op donderdag 23 april 2009 13:38 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de video nog!1!!!!!1einzz!1!1!:DD:')D; !!1!:D D ::'(
quote:en heb jij je jeugdvriend weergevonden?Op donderdag 23 april 2009 15:26 schreef Somesomg het volgende:
ik zocht vroeger altijd op chatcity naar pedo's
quote:ik was de slachtoffer hoorOp donderdag 23 april 2009 15:27 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
en heb jij je jeugdvriend weergevonden?
ik zocht trouwens samen met mijn vriend naar pedo's maar die mogool deed alsof hij een wijf was van 21 ofzo en hij had iemand gevonden met een harige arm net kingkong 
quote:whahaha zo hebben wij vroeger wel eens mensen voor de gek gehouden met een soort van burka aan en als die gast alles liet zien dat ding ineens van de hoofd afhalen geweldig zoals die mensen reageerdenOp donderdag 23 april 2009 15:35 schreef Somesomg het volgende:
[..]
ik was de slachtoffer hoor
quote:wij hadden bijna een date met die aapOp donderdag 23 april 2009 15:38 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
whahaha zo hebben wij vroeger wel eens mensen voor de gek gehouden met een soort van burka aan en als die gast alles liet zien dat ding ineens van de hoofd afhalen geweldig zoals die mensen reageerden
maar hij wilde onze stem horen en dat kon niet want we hebben allebei een zware stem 
heel stiekem vind ik dit een vermakelijke reeks 
quote:LogiOp donderdag 23 april 2009 15:43 schreef Logician het volgende:
tvp
nouwjazeg! 
http://www.telegraaf.nl/b(...)edden___.html?p=39,1
[ Bericht 87% gewijzigd door SwJ op 03-05-2009 15:53:14 ]
TS aan de youtube?
.Er is er ook nog zo één dat je ook zoiets ziet, maar dan zijn het zijn vrienden, nadat hij naakt is, ofzo. Kan hem alleen niet meer vinden
quote:ik zag in 1 oogopslag al dat het een kerel wasOp zondag 3 mei 2009 16:13 schreef Dropdown het volgende:
TS aan de youtube?
Er is er ook nog zo één dat je ook zoiets ziet, maar dan zijn het zijn vrienden, nadat hij naakt is, ofzo. Kan hem alleen niet meer vinden
quote:Idd.Op zondag 3 mei 2009 17:11 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
ik zag in 1 oogopslag al dat het een kerel was
Die mods warnen de hele tijd, de pedo uithangen mag daar kennelijk wel maar "hotkim15" heten niet, ook "nikkie12" werd niet gewaardeerd
zitten jullie op .be of .nl? quote:.nl, ban op .be
Ergens is dat best eng.
quote:idd.Op zondag 3 mei 2009 18:22 schreef McKillem het volgende:
Het kan aan mij liggen hoor maar hoeveel pedo's kent dit land wel niet dat het kennelijk zin heeft om met een beezer naampje te wachten tot een iemand je invite en dergelijke vragen stelt?
Ergens is dat best eng.
Ik dacht dit kan ik waar zijn, dus ik ff naar die site, vervolgens een normale naam gekozen: erica, krijg ik meteen een ** pedo: asl? waar woon je?
Ik zo: wat is asl?
Pedo: hoe oud ben je?
Ik: 13
Hij (na lang over nagedacht te hebben): 15
Hij: heb je adres dan kun je mij zien?
Ik: hoezo adres?
Hij: email adres.
Ik: msn?
Hij: ja
Ik: ** pedo als ik jou te pakken krijg (geen zin om een pedo toe te voegen enzo..)
*je tegenstander heeft het spel verlaten.
bla bla bla
Het wordt Peter en Alberto allemaal wel erg makkelijk gemaakt.
Net als in Posts op SexwoordenboekOf valt het nu alleen maar op omdat op het internet iedereen anoniem is (lees: lijkt te zijn).
Ben er maar mee gestopt. Die kerel zou geloof ik nog afspreken ook.
quote:of netzoals mijn kennis.. wurgen en dan de keel door snijden..Op zondag 3 mei 2009 21:05 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik zou met hem afspreken en zijn kaak kapot slaan
2e poging van een pedo was vaak een ip ban in de firewall van TMF quote:Tuurlijk geen probleem!Op zondag 3 mei 2009 20:55 schreef Technofreakzz het volgende:
spreek met hem af en zet em op de foto en post hem hier
quote:Beetje strafbare uitlating, niet gozert?Op zondag 3 mei 2009 12:23 schreef Technofreakzz het volgende:
Ik hoop dat julie als jager het netzo doen als mn kameraad
http://www.telegraaf.nl/b(...)edden___.html?p=39,1
Aanzetten tot moord. 
Pedo of niet, moord keur ik niet goed. Je bent echt een beetje doorgeslagen geloof ik.
quote:nee liever 50 kindertjes laten verkrachten door zn kerel, dus jij bent van de party van naastenliefde? in mijn ogen is hij een held..Op zondag 3 mei 2009 22:02 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Beetje strafbare uitlating, niet gozert?
Pedo of niet, moord keur ik niet goed. Je bent echt een beetje doorgeslagen geloof ik.
Ik houd echter ook niet van moord. In jouw ogen ben ik dan een geitenwollensok, omdat ik niet dagelijks iemand in elkaar ros, oké, dan ben ik maar een geitenwollensok of een hippie.
En er worden niet dagelijks 50 kinderen verkracht. De meeste pedo's hebben gevoelens en doen er geen flikker mee. Alleen virtueel op internet wat fappen op foto's van naakte kids. Big deal.
quote:dus jij denkt dat het altijd maar bij een fantasie blijft , en ze nooit een kindje zullen verkrachten?Op zondag 3 mei 2009 22:14 schreef HugoChavez het volgende:
Nee, vriend, ik ben niet van de partij van de Naastenliefde.
Ik houd echter ook niet van moord. In jouw ogen ben ik dan een geitenwollensok, omdat ik niet dagelijks iemand in elkaar ros, oké, dan ben ik maar een geitenwollensok of een hippie.
En er worden niet dagelijks 50 kinderen verkracht. De meeste pedo's hebben gevoelens en doen er geen flikker mee. Alleen virtueel op internet wat fappen op foto's van naakte kids. Big deal.
ik denk persoonlijk dat de echte pedo`s er helemaal geen problemen mee zullen hebben om een kindje te verkrachten, een fantasie kan ik nog mee leven, maar hij kwam er echt voor uit dat hij regelmatig aan kindersex deed. en dat was echt niet een vrijwillige keuze van de kinderen, hij heeft gewoon zijn verdiende loon gehad
quote:Gelukkig moet je meer doen dan iets "denken" om een veroordeling te passeren.Op zondag 3 mei 2009 22:23 schreef Technofreakzz het volgende:
[..]
dus jij denkt dat het altijd maar bij een fantasie blijft , en ze nooit een kindje zullen verkrachten?
ik denk persoonlijk dat de echte pedo`s er helemaal geen problemen mee zullen hebben om een kindje te verkrachten, een fantasie kan ik nog mee leven, maar hij kwam er echt voor uit dat hij regelmatig aan kindersex deed. en dat was echt niet een vrijwillige keuze van de kinderen, hij heeft gewoon zijn verdiende loon gehad
Laten we ze even uitroeien alleen op basis van de kennis dat de pedofiele gevoelens hebben.
Het viel ons wel tegen dat wanneer je geen cam had vele mensen niet wilden. Hierop hebben wij gezocht op een nep webcam. "Fake Webcam"
Hiermee kan je filmpjes via je webcam laten afspelen. Vervolgens 18+ filmpjes van meisjes achter hun webcam af laten spelen met de veronderstelling dat deze 15/16 zijn.
Enkele pictures:
Te ziek voor woorden, een man van 63:
Mocht er iets in deze post zijn wat niet in orde is, remove het dan maar
daarnaast WTF Hoeveel tijd heb je hieraan verspeeld?
quote:Op zondag 3 mei 2009 23:06 schreef odoltaart het volgende:
Ik heb dit voor de lol eens uitgeprobeerd met 2 andere mensen. Binnen een kwartier had iedereen al beet.
Het viel ons wel tegen dat wanneer je geen cam had vele mensen niet wilden. Hierop hebben wij gezocht op een nep webcam. "Fake Webcam"
Hiermee kan je filmpjes via je webcam laten afspelen. Vervolgens 18+ filmpjes van meisjes achter hun webcam af laten spelen met de veronderstelling dat deze 15/16 zijn.
Enkele pictures:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Te ziek voor woorden, een man van 63:
[ afbeelding ]
Mocht er iets in deze post zijn wat niet in orde is, remove het dan maar
Trouwens: http://www.stopkindersex.com/?page_id=5842
quote:Dus je laat aan volwassen mannen die chick daar zien, die er uit ziet als minstens 20 en als ze happen zijn het pedo's?Op zondag 3 mei 2009 23:06 schreef odoltaart het volgende:
Ik heb dit voor de lol eens uitgeprobeerd met 2 andere mensen. Binnen een kwartier had iedereen al beet.
Het viel ons wel tegen dat wanneer je geen cam had vele mensen niet wilden. Hierop hebben wij gezocht op een nep webcam. "Fake Webcam"
Hiermee kan je filmpjes via je webcam laten afspelen. Vervolgens 18+ filmpjes van meisjes achter hun webcam af laten spelen met de veronderstelling dat deze 15/16 zijn.
Enkele pictures:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Te ziek voor woorden, een man van 63:
[ afbeelding ]
Mocht er iets in deze post zijn wat niet in orde is, remove het dan maar
Weet je wat je moet doen, je moet zo een webcamfilmpje nemen van een meisje van een jaar of 6... Als ze dan nog happen help ik je mee met posten. En die eerste gast, ik denk dat die jonger is dat het meisje in jouw filmpje... Zou me niets verbazen als die 17 is ofzo.
quote:Mijn pc liep vast toen er weet ik hoeveel tientallen berichten binnenkwamen op hetzelfde momentOp zondag 3 mei 2009 17:21 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[ afbeelding ]
Die mods warnen de hele tijd, de pedo uithangen mag daar kennelijk wel maar "hotkim15" heten niet, ook "nikkie12" werd niet gewaardeerd
Mijn nick was alleen maar HairlessCarlos. Zonder cijfer dus
[ Bericht 99% gewijzigd door Xaero op 05-05-2009 13:57:39 ]
filmpje is nep overigens
[ Bericht 57% gewijzigd door PiRANiA op 06-05-2009 21:24:31 ]
http://thegroover.hyves.nl/
Ga ik ook een keer proberen! Prive Ikkee -> Laura13V: GSM kaart krijge?
Die gozer met die voetfetish
![ Bericht 98% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:32:31 ]
Prachtig topic
BTW, voor de liefhebber: gangstershit15@live.nl
gebruikte naam: eefje11, dus 11 jaar oud
[ Bericht 21% gewijzigd door TheTallDude op 07-05-2009 15:22:52 ( ) ]
Ik bedoel, waarom zou je anders zoveel moeite doen
blauw-z@hotmail.com
[ Bericht 11% gewijzigd door Atyris op 07-05-2009 16:35:29 ]
enneh als iemand die foto`s nou ff op hun hyves zet quote:GedaanOp donderdag 7 mei 2009 18:13 schreef Technofreakzz het volgende:
hebben die mensen ook al een link gehad naar dit topic?
http://thegroover.hyves.nl/
edit: wel in link, kan ook wel even uploaden
edit: tis verwijderd
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2009 18:20:58 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:38:44 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:32:43 ]
quote:Echt?Op donderdag 7 mei 2009 22:09 schreef Chai het volgende:
@PiRANiA: ook als je pas 16 bent weet (bijna) iedereen wel dat 21 cm iets boven het gemiddelde ligt hoor.
Vooral die oudere gasten die het gemunt hebben op zwaar minderjarige meiden, nekschot aub.
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:32:56 ]
quote:Je kan ook je eigen blog maken en ze daar voor schut zetten als je hun namen/hyves kan vindenOp vrijdag 8 mei 2009 08:45 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
die weener van die gozer was ook echt veul kleiner
Oh en we gaan een adres maken op naam van de vader van 'annemieke' en dan die gozers aanspreken op wat ze hebben gedaan
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:33:00 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:38:56 ]
quote:Dude, je hebt echt teveel tijd over, en ik bespeur ook kast gedrag.
"Piet Peters"
[ afbeelding ]
"rhesen" kan geen vriendin vinden, dus maar via jippii chicks hosselen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Is dat nou erg, als ik ruk?"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
OWNED:
[ afbeelding ]
13 jaar oud, en cammen. Jawel hoor:
[ afbeelding ]
"Roykie"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Bjorn boon"
[ afbeelding ]
"C.langouche". Meteen die cam aan, hoppa:
[ afbeelding ]
minderjarige met minderjarige moet je hun gang laten gaan, laat ze puberen. 30+ met 16-, dat is fout.
quote:True. Ook wel ernstig hoe vaak ik die jonge players 'is' zie gebruiken ipv. 'eens'. Om te huilen, dat taalgebruik.Op vrijdag 8 mei 2009 14:50 schreef Black_Rainbow het volgende:
[..]
Dude, je hebt echt teveel tijd over, en ik bespeur ook kast gedrag.
minderjarige met minderjarige moet je hun gang laten gaan, laat ze puberen. 30+ met 16-, dat is fout.
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:39:05 ]
quote:jah, maarja, richt je dan op kerels van 25+ ofzo, die zijn tenminste nog echt fout bezig, een 1
[..]
Ik doe het niet alleen
we zijn nu aan het kijken hoe ver die mannen nou gaan qua leeftijd. Zeggen dat we 10 zijn. Dat blijkt geen probleem...
[..]
ga het ze zeggen
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:39:15 ]
quote:+ Het kan zijn dat het van een minderjarige zo op internet zetten valt onder kinderporno.Op vrijdag 8 mei 2009 15:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
dat waren we van plan ja, je hebt een punt
[ Bericht 99% gewijzigd door PiRANiA op 09-05-2009 11:39:22 ]
ik heb nog wel een vet idee eigenlijk : nodig ze thuis uit , wacht ze op met een groep vrienden , ff flink in elkaar trappen ... of ga ik nu te ver... neh.
http://www.nu.nl/internet(...)ster-van-hertum.html
http://www.depers.nl/binn(...)-moet-de-cel-in.html
En haar acties lijken toch verdacht veel op de acties hier, temeer omdat hier ook foto's en naam en adresgegevens worden geplaatst.
Als je foto's hier gecodeerd of zo zou plaatsen en geen echte namen en adressen, zal justitie niet optreden, maar volgens mij wordt hier toch aardig wat keren de wet overtreden. (Wees gerust ik ben geen verkliikker). Maar het zou zo maar kunnen dat justitie (bij blijkens volledige afwezigheid van enige vorm van moderatie) meeleest.
Dus als jullie dergelijke acties doen, die toch een beetje gevangenisstraf kunnen opleveren, misschien handig om dan vervolgens:
-foto's met balkje of zo te plaatsen of andersinds onherkenbaar te maken
- geen echte namen te gebruiken en zeker geen adressen en telefoonnummers te plaatsen
en als je toch meent de wet te moeten overtreden: verdiep je in anoniem surfen, proxy en zo. Anders is er grote kans dat je straks in een cel naast mevrouw van Hertum komt te wonen voor een tijdje en het gevangeniseten smaakt naar kattevoer
(waarschijnlijk is het ook gewoon kattevoer), dus tenzij je kattevoer erg smakelijk vindt , denk even na over de eventuele juridische consequenties.Ik weet het, het is saai allemaal wat ik hier post, maar 2 maanden geen mobiele telefoon, kattevoer eten, geen internet en elke dag seks met Bubba is niet prettig, denk ik.
(Wel voor Bubba, dat dan weer wel )quote:nee
Volgens mij vindt PiRANiA het zelf gewoon heel geil om minderjarige jongetjes te zien rukken,
quote:wát?en verbloemt hij zijn zieke gedachtes door op de voorgrond te treden als een "pedojager" ... Gast, ga die kinderporno verzameling van je eens ergens anders tonen...
quote:niet waar. Alleen de gozers van >18 fappen voor de cam.Als je nou mannen van 40, 45 had die zitten te cammen zou je nog een zaak hebben. Nu pak je jongens die zelf nog niet eens volwassen zijn, vuile viespeuk.
En het is echt niet zo dat ik er met plezier naar kijk
quote:Toch bang dat je kleine kiddieporn netwerkje ontdekt zou worden?Op zaterdag 9 mei 2009 11:36 schreef PiRANiA het volgende:
al die zooi weg getieft. ik heb niet zo'n zin problemen.
quote:Stel je niet zo aan zeg.Op zaterdag 9 mei 2009 14:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch bang dat je kleine kiddieporn netwerkje ontdekt zou worden?
quote:Gast waar beschuldig jij mij van. Je gaat echt veel en VEEL te ver.
[..]
Toch bang dat je kleine kiddieporn netwerkje ontdekt zou worden?
Ik zet(te) emailadressen van (vermoedelijke) pedo's online. Dat lijkt mij toch een vrij duidelijk teken dat ik het verafschuw. Verder kon dat duidelijk blijken uit mijn commentaren.
Nu zeg jij dat ik een 'kiddieporn netwerkje' hebt. Serieus: what the fuck.
Een trieste droeftoeter, dat ben je.
quote:Foto's van wellicht minderjarige jochies bedoel je...Op zaterdag 9 mei 2009 19:38 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik zet(te) emailadressen van (vermoedelijke) pedo's online.
quote:Foto's van minderjariche jochies zijn niet strafbaar.
[..]
Foto's van wellicht minderjarige jochies bedoel je...
Het wordt strafbaar als zij iets seksueels doen. Dat is dus niet gebeurd met die minderjarige jongens een daar zit ik ook HELEMAAL niet op te wachten. Dat heb ik eerder duidelijk gemaakt.
Jij zegt dat ik een kinderpornonetwerk heb. Dat slaat natuurlijk nergens op
quote:Hou je mond toch gewoon man, jankbalOp zaterdag 9 mei 2009 20:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Foto's van wellicht minderjarige jochies bedoel je...
quote:Het blijft gewoon heel erg verdacht allemaal. Wie zegt dat jij geen vieze man bent van 44. Op internet weet je het maar nooit immers...Op zaterdag 9 mei 2009 20:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Foto's van minderjariche jochies zijn niet strafbaar.
Het wordt strafbaar als zij iets seksueels doen. Dat is dus niet gebeurd met die minderjarige jongens een daar zit ik ook HELEMAAL niet op te wachten. Dat heb ik eerder duidelijk gemaakt.
Jij zegt dat ik een kinderpornonetwerk heb. Dat slaat natuurlijk nergens op
quote:Ga naar een inrichting
[..]
Het blijft gewoon heel erg verdacht allemaal. Wie zegt dat jij geen vieze man bent van 44. Op internet weet je het maar nooit immers...
quote:Wat ben jij een idioot zegOp zaterdag 9 mei 2009 21:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het blijft gewoon heel erg verdacht allemaal. Wie zegt dat jij geen vieze man bent van 44. Op internet weet je het maar nooit immers...
quote:Haha, prachtig dit, de hunter huntedOp zaterdag 9 mei 2009 11:26 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
nee
[..]
wát?
[..]
niet waar. Alleen de gozers van >18 fappen voor de cam.
En het is echt niet zo dat ik er met plezier naar kijk
Nielsch
quote:Sorry, maar is dit niet een koekje van eigen deeg, Pirania?Op zaterdag 9 mei 2009 19:38 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gast waar beschuldig jij mij van. Je gaat echt veel en VEEL te ver.
Ik zet(te) emailadressen van (vermoedelijke) pedo's online. Dat lijkt mij toch een vrij duidelijk teken dat ik het verafschuw. Verder kon dat duidelijk blijken uit mijn commentaren.
Nu zeg jij dat ik een 'kiddieporn netwerkje' hebt. Serieus: what the fuck.
Een trieste droeftoeter, dat ben je.
Jij zet mailadressen van vermoedelijke pedofielen online. Vermoedelijk? Wat is dat? Dat kan iedereen zijn dus. Dus ook jij, je zus, je broer, je vader, je opa, echt iedereen.
Nu krijg je zelf met een valse beschuldiging te maken en ga je huilen. Karma is a bitch, you know...
En vrijwel alle pedojagers zijn pedofielen die nog in de kast zitten. Zoveel is wel duidelijk geworden met de acties van van Hertum, Vervloesem
Oké, deze actie is wel vermakelijk en geinig puberaal allemaal. Strafbaar dat dan weer wel, maar wel grappig. En nogmaals ik zal je niet aangeven of wie dan ook hier, ik ben geen Judas. Maar goed, ik ben niet de enige hier op dit forum die dit meeleest en recherche, internetopsporingsdiensten lezen ook mee en mevrouw Yvonne van Hertum kan nu gaan brommen.
Eigenlijk brengt de moderator, of het gebrek hieraan, iedereen die hier post in gevaar. De moderator had moeten ingrijpen voordat justitie ingrijpt in dit onderwerp. Als justitie ingrijpt is het namelijk te laat en zijn de rapen gaar. Flink gaar.
De actie is grappig, maar nogmaals ik wil alleen een waarschuwing geven of de juridische consequenties. Dat is alles. Capiche?
quote:Of er de intentie is iets seksueels te doen. Jij kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus wettelijk gezien is het dan wel zo en dat betekent dat je dus kinderporno hebt gepost. De pics zijn nu verwijderd, maar je bent wel traceerbaar.Op zaterdag 9 mei 2009 20:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Foto's van minderjariche jochies zijn niet strafbaar.
Het wordt strafbaar als zij iets seksueels doen. Dat is dus niet gebeurd met die minderjarige jongens een daar zit ik ook HELEMAAL niet op te wachten. Dat heb ik eerder duidelijk gemaakt.
Jij zegt dat ik een kinderpornonetwerk heb. Dat slaat natuurlijk nergens op
quote:Prima, 't is duidelijk. Ik kan (zoals jij ook stelt) slecht tegen valse beschuldigingen, en het is nogal wat als iemand je voor iets dergelijks uitmaakt. In ieder geval bedankt voor je insight. Ik heb door alle shit in dit topic hier ook verder helemaal geen zin meer in...
[..]
Sorry, maar is dit niet een koekje van eigen deeg, Pirania?
Jij zet mailadressen van vermoedelijke pedofielen online. Vermoedelijk? Wat is dat? Dat kan iedereen zijn dus. Dus ook jij, je zus, je broer, je vader, je opa, echt iedereen.
Nu krijg je zelf met een valse beschuldiging te maken en ga je huilen. Karma is a bitch, you know...
En vrijwel alle pedojagers zijn pedofielen die nog in de kast zitten. Zoveel is wel duidelijk geworden met de acties van van Hertum, Vervloesem
Oké, deze actie is wel vermakelijk en geinig puberaal allemaal. Strafbaar dat dan weer wel, maar wel grappig. En nogmaals ik zal je niet aangeven of wie dan ook hier, ik ben geen Judas. Maar goed, ik ben niet de enige hier op dit forum die dit meeleest en recherche, internetopsporingsdiensten lezen ook mee en mevrouw Yvonne van Hertum kan nu gaan brommen.
Eigenlijk brengt de moderator, of het gebrek hieraan, iedereen die hier post in gevaar. De moderator had moeten ingrijpen voordat justitie ingrijpt in dit onderwerp. Als justitie ingrijpt is het namelijk te laat en zijn de rapen gaar. Flink gaar.
De actie is grappig, maar nogmaals ik wil alleen een waarschuwing geven of de juridische consequenties. Dat is alles. Capiche?
quote:Ik dacht dat je in Nederland nog altijd iets moet bewijzen voordat iemand schuldig is hoor
[..]
Of er de intentie is iets seksueels te doen. Jij kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus wettelijk gezien is het dan wel zo en dat betekent dat je dus kinderporno hebt gepost. De pics zijn nu verwijderd, maar je bent wel traceerbaar.
Innocent unless proven guilty en niet andersom
Ik hoop dat het duidelijk is dat ik alleen als bedoeling had om te kijken hoe dit nou werkte, en of het echt zo was dat er van deze perverselingen rondlopen... Ja dus. Maar hierdoor kom je meteen terecht in een smerig wereldje waat je ver van weg wilt blijven.
Anyways, ik ga slapen
Ik ga discussie niet uit de weg, maar het wordt allemaal een beetje te gek hier. De PM staat altijd open
quote:Als dit niet Fok! was maar een site van 's lands bekendste pedojaagster Yvonne van Hertum, had je nu dus breeduit op d'r website kunnen staan.Op zondag 10 mei 2009 03:40 schreef PiRANiA het volgende:
Misschien kan een mod hier toch naar kijken?
Ik ga discussie niet uit de weg, maar het wordt allemaal een beetje te gek hier. De PM staat altijd open
En wat was de TT ook al weer?
quote:Nee hoor, dat rechtsbeginsel geldt voor alles en iedereen, behalve voor pedo's en vermeende pedo's (het verschil tussen beide wordt later nog wel eens aangetoond. misschien).Op zondag 10 mei 2009 03:37 schreef PiRANiA het volgende:
Ik dacht dat je in Nederland nog altijd iets moet bewijzen voordat iemand schuldig is hoor
Innocent unless proven guilty en niet andersom
Kijk voor de gein ook eens op http://www.stopkindersex.com/?page_id=5842
quote:Die foto's die destijds gepost werden door jou i.c.m hun afgeschermde handelingen (letterlijk) samen met het topic waar ze in staan én herkenbare mailadressen maakt de boel toch echt strafbaar hoor.Op zaterdag 9 mei 2009 20:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Foto's van minderjariche jochies zijn niet strafbaar.
Aangezien jij niet van te voren hebt aangegeven dat zijn foto/camframe op het web verschijnt, heb je geen recht om deze te plaatsen op het internet, daar heb je dan logischerwijs toestemming voor nodig.
Niettemin vond ik het een geniaal topic.
Ik vind toch dat dit ook deels het gebrek aan moderatie hier te verwijten valt (sorry dat ik dit als N00b zeg
). Je kunt als moderator niet alles voorkomen, maar dit topic nodigt uit tot het doen van strafbare handelingen en zeker nu er hier iemand voor veroordeeld is, lijkt het me beter dit onderwerp te sluiten. Voor de veiligheid van de FOK!-leden.Er komen hier veel pubers die geen kaas gegeten hebben van allerlei zeer gecompliceerde juridische wetgeving en dan kan je beter dus het zekere voor het onzekere nemen.
Op z'n zachtst gezegd balanceert dit onderwerp al weken op de rand van strafbare uitingen, zo deze uitingen niet al lang gedaan zijn. Maar goed, ik ben geen jurist.
Op een forum met universitair afgestudeerden hoef je de leden niet tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar op FOK! wel. Ik vind het eigenlijk ook sneu voor Pirania en dit is toch deels ook het gebrek aan moderatie, het gebrek aan waarschuwingen of juridische verwijzingen te verwijten.
IP-adressen zijn makkelijk te achterhalen (ik kan ze al achterhalen, laat staan justitie) en volgens mij surft bijna iedereen hier gewoon lekker naïef op eigen IP-adres of dat van zijn ouders (waardoor pa en ma dus gearresteerd worden, i.p.v. zoon of dochter).
Eén keer bajes en je hebt een strafblad voor de rest van je leven: dit betekent: nooit meer kans op werk, werkgevers moeten namelijk niemand met een strafblad. In de bijstand dus voor altijd.
Kortom, bezint, eer ge begint in dit topic en moderatoren: jullie willen toch niet dat FOK!-leden dadelijk een strafblad hebben en nooit meer een baan kunnen vinden? Zitten ze wel frequenter op FOK! natuurlijk als permanent werkloze.