GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
[Xbox 360 # 425] Met een dikke Max Payne en metalgeweld!
Er probeert weer iemand mensen uit de tent te lokken.
tevens ook een dood verwensing.
Er probeert weer iemand mensen uit de tent te lokken.
tevens ook een dood verwensing.
Het is nog steeds doodsverwensing.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik kan begrijpen dat jij as je je mening al loopt te verkondigen terwijl je het spel nog niet op een legale manier verkrijgen kan dat er wat users gaan steigeren.
Nee, een blikseminslag is technisch gezien te overleven.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:09 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Het is nog steeds doodsverwensing.
Blikseminslag is niet per definitie dodelijk.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:09 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Het is nog steeds doodsverwensing.
Al verdien je dat wel natuurlijk.
-
GMTAquote:
[..]
Nee, een blikseminslag is technisch gezien te overleven.
.
-
Dus jij wenst iemand de dood toe omdat hij iets download wat jij natuurlijk nooit in je hele leven hebt gedaan en jij er totaal geen last van hebt?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Blikseminslag is niet per definitie dodelijk.
Al verdien je dat wel natuurlijk.
Jij stemt zeker ook op de PVV?
Ik ga er iig niet over opscheppen ofzo.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:14 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Dus jij wenst iemand de dood toe omdat hij iets download wat jij natuurlijk nooit in je hele leven hebt gedaan en jij er totaal geen last van hebt?
Jij stemt zeker ook op de PVV?
House [USA] #10 - "No... I'm not OK"quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Blikseminslag is niet per definitie dodelijk.
Al verdien je dat wel natuurlijk.
Ik zie dat je zelf amerikaanse televisie shows kijkt. Die download je zeker ook niet?
Kanker Hypocriet ben jij
Nah aangezien games/software kopieren/downloaden gewoon illegaal is.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:16 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
House [USA] #10 - "No... I'm not OK"
Ik zie dat je zelf amerikaanse televisie shows kijkt. Die download je zeker ook niet?
Kanker Hypocriet ben jij
Amerikaanse Televisie shows downloaden ook. Allebei is copyright schending of leren ze je dat tegenwoordig niet meer op het VMBO?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Nah aangezien games downloaden gewoon illegaal is.
Verschil is dat het kopieren van software per definitie illegaal is, waar je je bij films/muziek en schrift achter de relegeling thuiskopie kan verschuilen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:18 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Amerikaanse Televisie shows downloaden ook. Allebei is copyright schending of leren ze je dat tegenwoordig niet meer op het VMBO?
en toen ik van het 'VMBO' af kwam heette het nog 'MAVO'
Het gaat hier niet om kopiëren maar downloaden.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Verschil is dat het kopieren van software per definitie illegaal is, waar je je bij films/muziek en schrift achter de relegeling thuiskopie kan verschuilen.
als je download kopieer je niet vanaf een andere locatie?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:25 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om kopiëren maar downloaden.
Feit is gewoon dat het downloaden van software net zo illegaal is als het downloaden van muziek/televisie series/films. Als je dat niet doet dan heb je al het recht om mij te veroordelen maar ik weet zeker dat niemad hier dat nooit heeft gedaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
als je download kopieer je niet vanaf een andere locatie?
*zucht*quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:31 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat het downloaden van software net zo illegaal is als het downloaden van muziek/televisie series/films. Als je dat niet doet dan heb je al het recht om mij te veroordelen maar ik weet zeker dat niemad hier dat nooit heeft gedaan.
Bronquote:Computerprogramma's
In tegenstelling tot bijvoorbeeld teksten, films, foto's en muziek vallen auteursrechtelijk beschermde computerprogramma's (zoals software en games) buiten de regeling inzake de privé-kopie. Voor computerprogramma's is een apart hoofdstuk in de Auteurswet opgenomen (zie hoofdstuk VI van de Auteurswet). De wet voorziet in die specifiek voor computerprogramma's geldende regeling niet in een uitzondering op het auteursrecht om zonder toestemming een privé-kopie daarvan te mogen maken. Sterker nog, de wet bepaalt uitdrukkelijk dat de privé-kopie regeling in de artikelen 16b en 16c niet van toepassing is op computerprogramma's. U mag daarvan dus geen kopieën maken, tenzij u daartoe toestemming van de rechthebbende op het computerprogramma zou hebben verkregen. Het zonder voorafgaande toestemming voor uzelf kopiëren van beschermde software of computergames is dus zonder meer in strijd met het auteursrecht.
Hulu.comquote:
[..]
House [USA] #10 - "No... I'm not OK"
Ik zie dat je zelf amerikaanse televisie shows kijkt. Die download je zeker ook niet?
Kanker Hypocriet ben jij
.Overigens is FOX niet afhankelijk van mijn inkomsten, developers wel.
Dus de vergelijking die je maakt slaat helemaal nergens op,
.Maar goed, enig niveau van een dief hoef je niet te verwachten.
-
Hulu.com heeft alleen copyrights om hele episodes te vertonen als je in de VS woont dus het is nog steeds illegaal als je het in Nederland kijkt. Ik denk dat jij gewoon een jaloerse hypocriet bent.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hulu.com
Overigens is FOX niet afhankelijk van mijn inkomsten, developers wel.
Dus de vergelijking die je maakt slaat helemaal nergens op,
Maar goed, enig niveau van een dief hoef je niet te verwachten.
Jaloers want.....?quote:
[..]
Hulu.com heeft alleen copyrights om hele episodes te vertonen als je in de VS woont dus het is nog steeds illegaal als je het in Nederland kijkt. Ik denk dat jij gewoon een jaloerse hypocriet bent.
Ik woon in Amsterdam, dus zou hem in vandaag nog kunnen laten ombouwen.
Alleen vind ik het wel normaal te betalen voor iets waar men zoveel geld en moeite insteekt.
-
Ik denk eerder dat jij een hypocriet bent door alle vormen van kopieren goed te praten 'omdat iedereen dat (wel eens) doet'.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:44 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Hulu.com heeft alleen copyrights om hele episodes te vertonen als je in de VS woont dus het is nog steeds illegaal als je het in Nederland kijkt. Ik denk dat jij gewoon een jaloerse hypocriet bent.
Het gaat er om dat jij over games praat die de rest van de mensen uit dat topic nog niet kunnen hebben omdat die er eerlijk op wachten en dan is het niet leuk.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:44 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Hulu.com heeft alleen copyrights om hele episodes te vertonen als je in de VS woont dus het is nog steeds illegaal als je het in Nederland kijkt. Ik denk dat jij gewoon een jaloerse hypocriet bent.
Als je gewoon een spel download wat ook in de winkels ligt en je hebt het er dan over dan maakt het niemand wat uit.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik probeer het niet goed te praten maar als iemand mij een dief noemt terwijl hij zelf ook download/illegaal streamt dan is hij gewoon een hypocriet en heeft hij het recht niet mij te veroordelen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij een hypocriet bent door alle vormen van kopieren goed te praten 'omdat iedereen dat (wel eens) doet'.
Met het verschil dat jij maar moet bewijzen dat hij het illegaal bekijkt, terwijl ik/hij kan weten dat je het niet legaal spelen kan.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:50 schreef Joey_Kindt het volgende:
[..]
Ik probeer het niet goed te praten maar als iemand mij een dief noemt terwijl hij zelf ook download/illegaal streamt dan is hij gewoon een hypocriet en heeft hij het recht niet mij te veroordelen.
Sorry, maar ik breng FOX geen schade aan door House te kijken op Hulu hoor.
Als je dat vergelijkt met het downloaden van spellen ben je echt te achterlijk om ook maar iets te begrijpen.
Maar goed, dieven praten altijd hun gedrag goed.
.
Als je dat vergelijkt met het downloaden van spellen ben je echt te achterlijk om ook maar iets te begrijpen.
Maar goed, dieven praten altijd hun gedrag goed.
.
-
Paro je was dit stukje nog vergeten te quoten van je auteursrecht link:
Elk spel voor de 360 bevat een DRM.quote:Het zonder toestemming van de rechthebbende mogen maken van een privé-kopie van zijn of haar beschermde werk is dus in de Auteurswet neergelegd als een uitzondering op de normaal geldende algemene regels van het auteursrecht. Het is echter niet zo dat u van de auteursrechthebbende zou kunnen verlangen, of zelfs eisen, dat deze het u mogelijk maakt een privé-kopie van zijn of haar beschermde werk te maken. Met andere woorden: u heeft geen recht op het kunnen maken van een privé-kopie.
Dat betekent dat de rechthebbenden beveiligingen op hun werken mogen aanbrengen, waardoor het onmogelijk wordt gemaakt om een privé-kopie te maken. Het bewust omzeilen van die beveiligingen is bovendien (op grond van artikel 29a van de Auteurswet) verboden. Het aanbrengen van technische beveiligingen wordt ook wel ‘Digital Rights Management (DRM)’ genoemd.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Weet ik ook wel, maar de eerste alinea is al duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:54 schreef Tain het volgende:
Paro je was dit stukje nog vergeten te quoten van je auteursrecht link:
[..]
Elk spel voor de 360 bevat een DRM.
Jij weet het wel, maar iemand anders hier nietquote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Weet ik ook wel, maar de eerste alinea is al duidelijk genoeg.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Hij weet het ook wel, maar hij probeert iets te formuleren waardoor dat in een zgn 'grijze' zone zou kunnen vallen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 20:02 schreef Tain het volgende:
[..]
Jij weet het wel, maar iemand anders hier niet
Waarom is mijn topic gesloten?
Darkest Hour: Europe '44-'45
Je zegt: 'Daar wordt al gesproken over deze mod'. Ja dat was ik zelf dus die erover sprak. En deze mod heeft van de week net een nieuwe versie uitgebracht.
Is het soms beleid dat je geen topics over mods mag maken? Ik weet niet of je het spel gespeeld heb maar dit spel zou je makkelijk als een hele nieuwe game kunnen beschouwen.
En als mods topics niet zijn toegestaan kan je net zo goed mijn Project Reality topic ook maar op slot gooien.
Darkest Hour: Europe '44-'45
Je zegt: 'Daar wordt al gesproken over deze mod'. Ja dat was ik zelf dus die erover sprak. En deze mod heeft van de week net een nieuwe versie uitgebracht.
Is het soms beleid dat je geen topics over mods mag maken? Ik weet niet of je het spel gespeeld heb maar dit spel zou je makkelijk als een hele nieuwe game kunnen beschouwen.
En als mods topics niet zijn toegestaan kan je net zo goed mijn Project Reality topic ook maar op slot gooien.
