Ik zie niet in wat de andere groep er tegen zal hebben om een aantal teams er bij te krijgen die in een veel lagere div spelen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:12 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gelezen maar dan laat je de andere groep dus geen keuze.
Zo kun je elke discussie wel doodlullen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:16 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat de andere groep er tegen zal hebben om een aantal teams er bij te krijgen die in een veel lagere div spelen.
Noem eens wat redenen op dan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:19 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Zo kun je elke discussie wel doodlullen.
Dat voordeel gaat niet meer op aangezien je je team gewoon aan de pot kan toevoegen en zo nooit meer naar friendlies hoeft te zoeken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:30 schreef Flappekz het volgende:
De hele fok!cup bestaat uit 1 voordeel: Je hoeft zelf niet meer op zoek naar een friendly.
Als je zo denkt over de cup als jij doet idd. Er zijn ook mensen die met een cup willen mee doen om dat dat meer spanning met zich mee brengt dan zomaar een friendly. Als je dan tegen bijna allemaal hogere teams moet en je in 3 wedstrijden bent uitgeschakeld is er toch geen lol aan.quote:Nadelen zijn er verder voor niemand, vergeleken met normale friendlies
quote:EDIT - fuck, m'n vorige post zou mijn laatste zijn in dit topic![]()
ik heb er over nagedacht, maar ik denk dat je qua tijd dan in de problemen komt, omdat je dan na de eerste ronde nog geen enkele afvaller hebt..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:35 schreef Jaheur het volgende:
volledige cup met poules en daarna een Winner/Losers bracket, is dat geen goed idee of lezen mensen over mijn post ofzo?
die leest allesquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als de organisatie het maar leest.
jawel, want de rest reageert toch welquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:12 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gelezen maar dan laat je de andere groep dus geen keuze.
Huidig systeem:quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:40 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik heb er over nagedacht, maar ik denk dat je qua tijd dan in de problemen komt, omdat je dan na de eerste ronde nog geen enkele afvaller hebt..
[..]
die leest alles
[..]
jawel, want de rest reageert toch welmaar ik ben vooral benieuwd naar de lagere teams, omdat die waarschijnlijk tegen de grote nederlagen aan zullen lopen.. en misschien zijn er wel mensen daar tussen die dat niet leuk vinden... maar ik heb ook nog niemand uit VI of hoger gehoord die er tegen was..
en je wilt dan geen reserve weken?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:57 schreef Jaheur het volgende:
[..]
Huidig systeem:
2x Poules en dan de cups, minimaal 6 wedstrijden voor de cups en daarna heb je nog 4 wedstrijden nodig om de cup af te maken:
Mijn systeem:
1x Poules en dan de cups, minimaal 3 wedstrijden en bij 64 deelnemers of minder heb je maximaal 7 wedstrijden nodig om de brackets af te maken. (De winnaars van de winners/losers brackets komen dan nog tegen elkaar)
Oftewel met 64 deelnemers komt het op hetzelfde neer, terwijl we vorige cup zelfs met de poule wedstrijden 8 weken nodig hadden voor de poules (1 reserve week en 2 poules met 5 deelnemers)
ik zal het meenemen in mn overweging.. maar het blijft afhankelijk van het aantal aanmeldingen.. bekerhelden e.d.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:06 schreef Jaheur het volgende:
Je hebt dan nog zelfs een reserve week meer met mijn systeem? Vorige cup hadden we 7 poule wedstrijden en 4 bracket wedstrijden en volgens mij 2 reserve weken en met mijn systeem heb je met 64 deelnemers 3 poule wedstrijden en 7 bracket wedstrijden. Oftewel 1 reserve week meer.
Huidig: 11 wedstrijden
Mijn verzinsel: 10 wedstrijden. (indien meer dan 64, wat ik niet verwacht heb je 11 wedstrijden mits je onder de 128 deelnemers blijft)
Hieronder staat dus precies een reden waarom sommige hogere teams ook tegen 1 Cup kunnen zijn.quote:Ik zie niet in wat de andere groep er tegen zal hebben om een aantal teams er bij te krijgen die in een veel lagere div spelen.
quote:Er zijn ook mensen die met een cup willen mee doen om dat dat meer spanning met zich mee brengt dan zomaar een friendly.
Nee want hogere teams zullen weinig moeite hebben om een veel lager spelend team te verslaan. En daarom ga ik er van uit dat de meeste dat geen probleem zullen vinden. Wat trouwens ook wel blijkt uit de reacties tot nu toe. En dus slaat die 2e quote ook meer op de lagere teams dan de hogere teams. Mocht je de 2 cups in 1 cup doen en t zou verdeeld worden in poules van 4 is de kans aanwezig dat je met 4 hoge teams in 1 poule zit net zo groot als met 4 lage teams maar toch is t dan na de poule fase vaak snel afgelopen. Stel dat je t per poule 2 om 2 verdeeld en de beste 2 gaan door is t dus ook meteen afgelopen voor de lagere teams. hoe dan ook t is voor de lagere pouls teams imho leuker om 2 cups te houden of de optie zoals Jaheur voorstelt.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:19 schreef Ruudt het volgende:
Outpost, alles goed en wel maar je praat echt poep!
2 quotes van jou:
[..]
Hieronder staat dus precies een reden waarom sommige hogere teams ook tegen 1 Cup kunnen zijn.
[..]
Ik heb toch echt met 0-5 verloren van Bacardi Boys. En 1-1 gelijk gespeeld tegen bubbafat. Hell, bubbafat wint zelf met 4-1 van MrMoon...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 15:36 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Nee want hogere teams zullen weinig moeite hebben om een veel lager spelend team te verslaan.
Iets quotevern*kend, sorry flap.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:43 schreef Flappekz het volgende:
Mijn mening:
Mij boeit die hele cup geen cent. Het gaat er om dat m'n trainees hun speeltijd krijgen, en verder telt die hele friggin' woensdagwedstrijd geen ene hol. Lekker boeiend als ik met 9-0 verlies. Als mn trainees maar heel blijven. En of ik dat nou in wat-voor-cup-vorm-dan-ook doe, of dat ik zelf friendlies moet gaan regelen, is compleet bijzaak.
Ben het met jullie eens maar ALS ik zou moeten kiezen dan zou ik voor 1 Cup kiezen ivm grotere kans op nieuwe tegenstanders.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:22 schreef rompompom het volgende:
[..]
Iets quotevern*kend, sorry flap.. Maar het is wel hoe ik de FOK!-cup zie: een systeem waarin m'n trainees training krijgen. De keren dat m'n A-team erin stond waren slechts omdat ik was vergeten een opstelling te maken.
Ik vind het ook totaal niet erg als ik eruit lig, kan ik weer gaan flagchasen.
Zelfs dat boeit me niet. Trainees die 90 minuten spelen en heel blijven is wmb het enige wat telt.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:25 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ben het met jullie eens maar ALS ik zou moeten kiezen dan zou ik voor 1 Cup kiezen ivm grotere kans op nieuwe tegenstanders.
Je maakt dan alleen kans op de loserscup. Geloof me, die wil je niet winnen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wil graag 2 cups, anders kan ik nooit winnen
En dat terwijl jij vorig seizoen mee deed in de Champions. Daar voor zat je in de uefa. Jij hebt dus al aardig wat nieuwe tegenstanders de afgelopen 2 seizoenenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:25 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ben het met jullie eens maar ALS ik zou moeten kiezen dan zou ik voor 1 Cup kiezen ivm grotere kans op nieuwe tegenstanders.
psies t is een eer om m te winnen!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:41 schreef pekel het volgende:
Mensen die de Fok!Cup zien als een vriendschappelijk cupje om je trainees minuten te geven.![]()
![]()
Wat jij losers cup vind, vinden anders juist weer leuk. Ik ben trots dat ik die "losers" Uefa Fok!cup 3x heb gewonnen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:49 schreef pekel het volgende:
[..]
Je maakt dan alleen kans op de loserscup. Geloof me, die wil je niet winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |