POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En wat verwacht jij er voor terug te krijgen?quote:Op woensdag 22 april 2009 15:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het horrorkabinet gaat toch juist weg dan?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dit is het niks-kabinet.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het horrorkabinet gaat toch juist weg dan?
PVV-VVD-CDA is het horrorkabinet.
Dat wordt nog erger dan Balkenende II
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Balkenende 2 was naar mijn mening een stuk beter dan 1 en het huidige kabinet (4).quote:Op woensdag 22 april 2009 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is het niks-kabinet.
PVV-VVD-CDA is het horrorkabinet.
Dat wordt nog erger dan Balkenende II
Boekestijn 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar valt nog niks over te zeggen, dus geen ideequote:Op woensdag 22 april 2009 15:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En wat verwacht jij er voor terug te krijgen?
Is het kabinet al gevallen???
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Want?quote:Op woensdag 22 april 2009 15:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Balkenende 2 was naar mijn mening een stuk beter dan 1 en het huidige kabinet (4).
Knetterharde bezuinigingen, Verdonk, privatiseringen, Hoogervorst...
Getverdemme. Wat was dat een slecht kabinet zeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
boekestijn mag even shinen hoor 
waarom is dit eigenlijk geen plenair debat met alle fractievoorzitters?
waarom is dit eigenlijk geen plenair debat met alle fractievoorzitters?
Die Boekestijn is ook een idioot ook trouwens. Echt zo'n typische VVD'er. Alles voor het bedrijfsleven, niks voor de publieke zaak.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Teveel lege stoelen.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:47 schreef noruas het volgende:
boekestijn mag even shinen hoor
waarom is dit eigenlijk geen plenair debat
Niet deskundig genoeg.quote:met alle fractievoorzitters?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat het een commissievergadering is en geen debat tussen kabinet en de Kamer.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:47 schreef noruas het volgende:
boekestijn mag even shinen hoor
waarom is dit eigenlijk geen plenair debat met alle fractievoorzitters?
Vooral dat ja.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:48 schreef Horloge het volgende:
[..]
Omdat het een commissievergadering is en geen debat tussen kabinet en de Kamer.
Maar De Vries als bewindspersoon moet nog wel langskomen hoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
duidelijk. en begrijpelijk, maar toch ook een beetje vreemd. Als ik een Mariette Hamer was zou ik nu toch graag de touwtjes in handen hebben..quote:Op woensdag 22 april 2009 15:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Teveel lege stoelen.
[..]
Niet deskundig genoeg.
Fractievoorzitters zie je vooral bij incidentjes (FItna), prinsjesdag en woensdag gehaktdag. Als het om de grote lijnen gaat en/of over grote mediahypes.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:52 schreef noruas het volgende:
[..]
duidelijk. en begrijpelijk, maar toch ook een beetje vreemd.
Om vervolgens enkel te kunnen zeggen dat de PvdA 'nee' gaat stemmen en voor schut staan tegenover de specialisten.quote:Als ik een Mariette Hamer was zou ik nu toch graag de touwtjes in handen hebben..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het cynische is dat het bedrijfsleven minder orders krijgt dan verwacht/beloofdquote:Op woensdag 22 april 2009 15:47 schreef Lemmeb het volgende:
Die Boekestijn is ook een idioot ook trouwens. Echt zo'n typische VVD'er. Alles voor het bedrijfsleven, niks voor de publieke zaak.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
juist daarom. Dit is een debat dat uitgebreid in de media besproken is en zal worden. Is toch een beetje een ding geworden. Als je dan toch enkel 'nee' gaat stemmen, doe het dan met een soundbite door een fractievoorzitter die goed overkomt in het NOS journaal.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fractievoorzitters zie je vooral bij incidentjes (FItna), prinsjesdag en woensdag gehaktdag. Als het om de grote lijnen gaat en/of over grote mediahypes.
[..]
Nou hoor je mij niet klagen dat het eens op een deskundige, rustige manier gebeurt ipv met een gehypt spoeddebat, maar ik vind het wel opvallend eigenlijk.
Achja. Er zijn vantevoren gouden bergen beloofd, maar niks staat zwart-op-wit. Ik snap niet dat mensen daar op dit niveau nog intrappen.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het cynische is dat het bedrijfsleven minder orders krijgt dan verwacht/beloofd
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja mevrouw Van Velzen, laten we anders de hele luchtmacht maar gewoon afschaffen. Of weet je wat, hef heel defensie maar op!
Ze begon sterk, maar toen viel het doek inderdaad. Ik snap zulke mensen echt niet. Wat is er nu mis met een beetje ambitie.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:23 schreef Horloge het volgende:
Ja mevrouw Van Velzen, laten we anders de hele luchtmacht maar gewoon afschaffen. Of weet je wat, hef heel defensie maar op!
Ron Paul 2012
