LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Heb ik ook gedaan 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan Brown; The Lost Symbollive as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Gisteren uit gelezen.
Spannend, las het snel uit, maar uiteindelijk valt het boek tegen. Het is het net niet.
Er staat mij vaag bij dat Dan Brown een hint gaf (of gegeven zou hebben) op de kaft van de da vinci code naar zijn nieuwe boek.
Weet iemand wat dit was?
Spannend, las het snel uit, maar uiteindelijk valt het boek tegen. Het is het net niet.
Er staat mij vaag bij dat Dan Brown een hint gaf (of gegeven zou hebben) op de kaft van de da vinci code naar zijn nieuwe boek.
Weet iemand wat dit was?
Nothing is real and nothing to get hung about
Ik ben halverwege op het moment en het boeit me tot nu toe enorm. Kan het niet wegleggen.... Dus tot nu toe ben ik een tevreden lezer!
Een collega maakte mij attent op de boeken van James Rollins, die ongeveer in dezelfde stijl geschreven zijn. Wat is jullie mening hierover? Ik ken de boeken van Rollins niet. De moeite waard om eens te lezen?
Een collega maakte mij attent op de boeken van James Rollins, die ongeveer in dezelfde stijl geschreven zijn. Wat is jullie mening hierover? Ik ken de boeken van Rollins niet. De moeite waard om eens te lezen?
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Ik hem 'm in de tas gedaan....maandag word ik in het ziekenhuis opgenomen voor een operatie (dinsdag) en heb dus mooi een dag of 8-10 om 'm dáár uit te lezen 
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik zou maar even twee boeken meenemen dan.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:50 schreef joers1 het volgende:
Ik hem 'm in de tas gedaan....maandag word ik in het ziekenhuis opgenomen voor een operatie (dinsdag) en heb dus mooi een dag of 8-10 om 'm dáár uit te lezen
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Haha ik neem ook een ouder boek mee, die ik als enige nog niet gelezen heb....Delta deceptie. al z'n andere werk heb ik al gehad
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Nou, ik heb hem van die lieve Sint gehad en ben er aan begonnen.
Maar het is inderdaad zo erg doorzichtig
Vooral dat superkorte hoofdstukjes met aan het eind weer een cliffhanger enzo en die 'grinnikende' Langdon als hij weer eens door laat schemeren hoe het allemaal zit met de vrijmetselaars
Maar het is inderdaad zo erg doorzichtig
Vooral dat superkorte hoofdstukjes met aan het eind weer een cliffhanger enzo en die 'grinnikende' Langdon als hij weer eens door laat schemeren hoe het allemaal zit met de vrijmetselaars
Ik heb het uit inmiddels en vond het toch niet tegenvallen, ondanks de kritiek vooraf.
Wel vond ik de ontknoping minder spectaculair dan anders. Het was een beetje een anti-climax op het einde, hoewel ik geen moeite had met de laatste hoofdstukken (zoals anderen in dit topic). Het zit nog steeds in mijn hoofd en heeft me weer geinspireerd om eens wat geschiedenis op te gaan pakken. Toch maakt Brown me altijd wel nieuwsgierig!
Ik ben benieuwd hoe snel er een film gaat komen....
Wel vond ik de ontknoping minder spectaculair dan anders. Het was een beetje een anti-climax op het einde, hoewel ik geen moeite had met de laatste hoofdstukken (zoals anderen in dit topic). Het zit nog steeds in mijn hoofd en heeft me weer geinspireerd om eens wat geschiedenis op te gaan pakken. Toch maakt Brown me altijd wel nieuwsgierig!
Ik ben benieuwd hoe snel er een film gaat komen....
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Anti-climax is het juiste woord. Verwachtte heel wat en dan krijg je een vrij duf einde. Wat vooraf gebeurde was wel spannend.
Het einde vond ik té voorspelbaar.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was té voor de handliggend niet waar. Nee...hele boek heeft me prime kunnen boeien, maar het einde was zéér tegenvallend flauw.
[ Bericht 13% gewijzigd door joers1 op 28-12-2009 13:55:32 ]Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
ik heb hem net uit 
en ik ben er zeker positief over 
en ik ben er zeker positief over SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de da vinci code vond ik niet heel erg vet, en de dingen die Brown soms beweert zijn vaak verdraaid.
maar The Lost Symbol verklaart wel een belangrijke boodschap, maar het ligt eraan op welke graad je het bekijkt
wat vonden jullie ervan?Zet heel Fok! blauw.
misschien even een spoiler gebruiken?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:38 schreef joers1 het volgende:
Het einde vond ik té voorspelbaar.....zeker toen Langdon in die tank "verdronk". Dat was té voor de handliggend niet waar. Nee...hele boek heeft me prime kunnen boeien, maar het einde was zéér tegenvallend flauw.
Ik vond het een goed boek, maar ik miste aan het eind idd de jachterigheid van Angels en Demons. Maar wel supergoede openbaringen aan het eind daarentegen.
Kom je hier vaker, of loop je stage?
sorry heb het al gewijzigd, als jij jouw post dan ook ff wijzigt?quote:Op maandag 28 december 2009 13:51 schreef thomaster het volgende:
[..]
misschien even een spoiler gebruiken?
Ik vond het een goed boek, maar ik miste aan het eind idd de jachterigheid van Angels en Demons. Maar wel supergoede openbaringen aan het eind daarentegen.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Net ook uitgelezen en ik ben vooral verbaasd over het einde. En niet op een positieve manier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik probeerde net even snel te googlen of iemand een mooie uitleg had geschreven, zonder succes helaas. Ik las wel vluchtig iets over de oorspronkelijke titel van dit boek: 'The Key of Solomon'. Om die Key zou het hele boek draaien en die hele verhaallijn is geschrapt door de editor na druk van de echte Vrijmetselaars en vervangen door het einde dat we nu kennen.
Weet niet of daar iets van klopt, zal morgen eens uitgebreid de tijd gaan nemen om dat door te lezen. Maar dan zou ik het einde wel een stuk beter kunnen plaatsen iig.
M'n schoonvader heeft het boek ook uit en vond het einde net als iedereen hier slecht. Volgende boek gaat ie niet halen. Ik twijfel nog. Hij moet wel met iets nieuws gaan komen.
wat dacht je van zoeken op internet naar de namen die je tegenkomt? voor echte geschiedenis of wetenschap moet je i.e.g. niet bij Dan Brown zijn...quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:54 schreef ChuckBartowski het volgende:
Ik heb het boek zojuist uitgelezen, ik vond het redelijk vermakelijk.
Wat mij bij de boeken van Brown (los van het verhaal) aanspreekt zijn de verwijzingen naar wetenschappers, historische gebouwen, groeperingen, gebeurtenissen etc.
Ik heb hier namelijk totaal geen kennis van en ik zou er best wel meer over willen weten (beetje geschiedenis is nooit verkeerd toch?)
Iemand toevallig een goede bron met een verzameling van de vele verwijzingen uit het boek? (of zijn eerdere boeken)
Kwak
ik heb de andere boeken wel gelezen, als leeghoofdig vermaak, maar brown's feitenspuierij en vreselijk erbarmelijke schrijfstijl begonnen me met elk boek meer in de weg te zitten van het vermaak van een spannend plot.
ik ben niet van plan om the lost symbol te gaan kopen dus...
wat er precies slecht aan zijn schrijfstijl is kunnen ze overigens op language log veel beter beschrijven en veel grappiger uitleggen dan ik zou kunnen. ik raad iedereen de onderstaande blogposts over dan brown van harte aan...
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1840
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001628.html
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1758
ik ben niet van plan om the lost symbol te gaan kopen dus...
wat er precies slecht aan zijn schrijfstijl is kunnen ze overigens op language log veel beter beschrijven en veel grappiger uitleggen dan ik zou kunnen. ik raad iedereen de onderstaande blogposts over dan brown van harte aan...
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1840
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001628.html
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1758
Kwak
hmm, ze geven alleen kritiek over zijn schrijfstijl, geen inhoudelijke kritiek.quote:Op zondag 3 januari 2010 00:04 schreef kwakz0r het volgende:
ik heb de andere boeken wel gelezen, als leeghoofdig vermaak, maar brown's feitenspuierij en vreselijk erbarmelijke schrijfstijl begonnen me met elk boek meer in de weg te zitten van het vermaak van een spannend plot.
ik ben niet van plan om the lost symbol te gaan kopen dus...
wat er precies slecht aan zijn schrijfstijl is kunnen ze overigens op language log veel beter beschrijven en veel grappiger uitleggen dan ik zou kunnen. ik raad iedereen de onderstaande blogposts over dan brown van harte aan...
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1840
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001628.html
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1758
klacht onterecht
Zet heel Fok! blauw.
niet als mijn klacht is dat ik door zijn kloterige schrijfstijl niet door de boeken heenkomquote:Op zondag 3 januari 2010 00:44 schreef smoking-snares het volgende:
[..]
hmm, ze geven alleen kritiek over zijn schrijfstijl, geen inhoudelijke kritiek.
klacht onterecht
precies mijn klacht dus. het stoort me in het lezen...de cliché's, de kromme zinnen, de infodumps...quote:wat er precies slecht aan zijn schrijfstijl is kunnen ze overigens op language log veel beter beschrijven en veel grappiger uitleggen dan ik zou kunnen.
over de inhoud ga ik het niet hebben. die is allesbehalve wetenschappelijk of betrouwbaar maar wel vermakelijk als je er geen realiteitswaarde aan hecht.
de plot valt deels onder de beklagenswaardige stijl, en is deels gewoon goed als pageturner...
Kwak
Ja dat is geen toeval natuurlijkquote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:22 schreef _Flea_ het volgende:
Ik zat gisteren te kijken naar National Treasure. Leek wel alsof Brown het geschreven had.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Er is nog echt niks over te vinden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:39 schreef Beaudelaire het volgende:
Excuus voor de kick, maar weet iemand of er een nieuwe Dan Brown aan zit te komen?
Maar als je kijkt naar de Davinci code (2003) en lost symbol (2009) dan hebben we nog wel ff.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Ja voor een literair meesterwerk heb je natuurlijk zeker zes jaar nodig.quote:
[..]
Er is nog echt niks over te vinden.
Maar als je kijkt naar de Davinci code (2003) en lost symbol (2009) dan hebben we nog wel ff.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |