BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Onderzoek 9/11 uitgewerkte versiequote:Op vrijdag 17 april 2009 13:04 schreef slackster het volgende:
[..]
Oh, en nu nog even aantonen dat nano technologie in 1969 al in gebruik was en dat de architect Minoru Yamasaki ook opdracht had gegeven nano technologie daadwerkelijk te gebruiken
No Guts, No Glory
verklaar je nader, de steekproef was van het verpoederde beton uit de gebouwen en niet van het WTC metaal. En mag je nog even naar http://www.scholarsfor911truth.org/ nu jij weer.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 17-04-2009 13:30:30 ]
pdf hier te vinden: http://www.bentham-open.o(...)/00000001/7TOCPJ.SGM
zie ook: Krijgen de 911mensen dan toch gelijk?: explosieven gevonden!
Uit de studie:
Zie ook bvb http://www.dacromet.com/hcoat.htm
Deze twee bedrijven specialiseren in corrosie resistente coatings. Een bedrijf als DuPont heeft een veel uitgebreidere reeks watergebaseerde base- en topcoats (Cromax). Dat er in de Cromax afdeling blusapparaten voor alminiumbranden hangen zal wel een reden hebben?
De auteurs zijn duidelijk niet op de hoogte van technieken gebruikt in de verfindustrie. Trouwens: solvent gebaseerde verf kan ook solvent-resistent gemaakt worden door curing (gebruik van hoge temperaturen, speciale harders, UV-bestraling etc..).
[ Bericht 5% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 19-04-2009 14:02:57 ]
zie ook: Krijgen de 911mensen dan toch gelijk?: explosieven gevonden!
Uit de studie:
Ik zoek even op watergebaseerde verf met aluminium:quote:7. Could the Red Chip Material be Ordinary Paint?
We measured the resistivity of the red material (with very
little gray adhering to one side) using a Fluke 8842A multimeter
in order to compare with ordinary paints, using the
formula:
Specific resistivity = RA / L
where R = resistance (ohms); A = cross-sectional area (m2); L
= thickness (m).
Given the small size of the red chip, about 0.5 mm x 0.5
mm, we used two probes and obtained a rough value of approximately
10 ohm-m. This is several orders of magnitude
less than paint coatings we found tabulated which are typically
over 1010 ohm-m [31].
Another test, described above, involved subjection of red
chips to methyl ethyl ketone solvent for tens of hours, with
agitation. The red material did swell but did not dissolve, and
a hard silicon-rich matrix remained after this procedure. On
the other hand, paint samples in the same exposure to MEK
solvent became limp and showed significant dissolution, as
expected since MEK is a paint solvent.
Further, we have shown that the red material contains
both elemental aluminum and iron oxide, the ingredients of
thermite, in interesting configuration and intimate mixing in
the surviving chips (see Results, section 1).
http://www.geomet.net/coatings.htmquote:GEOMET® is a proprietary water-based coating dispersion containing metal oxides, metallic zinc and aluminum flakes.
Solvent Resistant- Inorganic nature causes it to be resistant to organic solvents
Heat Resistant- Maintains corrosion resistance even following a heat shock of 3 hours at 550º F (288º C)
Conductive- Concentration of metallic flake allows an electrical current to be passed to the substrate
Zie ook bvb http://www.dacromet.com/hcoat.htm
Deze twee bedrijven specialiseren in corrosie resistente coatings. Een bedrijf als DuPont heeft een veel uitgebreidere reeks watergebaseerde base- en topcoats (Cromax). Dat er in de Cromax afdeling blusapparaten voor alminiumbranden hangen zal wel een reden hebben?
De auteurs zijn duidelijk niet op de hoogte van technieken gebruikt in de verfindustrie. Trouwens: solvent gebaseerde verf kan ook solvent-resistent gemaakt worden door curing (gebruik van hoge temperaturen, speciale harders, UV-bestraling etc..).
[ Bericht 5% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 19-04-2009 14:02:57 ]
I'll be back
Uit het artikel:
En waarom zou m'n een Red oxide (= Fe2O3) primer gebruiken?
Jammer genoeg houden bedrijven de exacte samenstelling van hun verven geheim, maar een forensisch lab zou de gebruikte verf hoogst waarschijnlijk kunnen identificeren met een simpele database search.
En over de ontbranding van de verf op 430°C: Is het zo'n verassing dat verf kan branden? Heeft weinig met de Al te maken, meer met de binder. Dat door die ontbranding de temperatuur stijgt waardoor de Fe2O3 en Al reageren mag dan al spectaculair lijken, het heeft weinig te betekenen als de verf bedoeld is voor stalen constructies. Door de warmtegeleiding van het metaal kan de verf niet ontbranden tenzij het metaal zelf reeds op deze temperatuur is, en als je support beams 430° heet zijn zal een beetje brandende verf weinig meer uitmaken.
En tot slot: thermiet kan enkel deflagreren zoals buskruit, maar niet detoneren. Je moet het dus in een gesloten omhulsel steken om een knal te krijgen. Moet je mij eens uitleggen hoe je met een laagje thermiet van 100 micron dikte de WTC torens neerhaalt.
Bestaat er verf die Zn en Cr bevat, en Fe2O3? Ja dus:quote:Fig. (14). XEDS spectrum of red side before soaking in MEK. Notice
the presence of Zn and Cr, which are sometimes seen in the red
layers. The large Ca and S peaks may be due to surface contamination
with wallboard material
http://www.indiamart.com/sarkchemical/paints-primers.htmlquote:Red Oxide Zinc Chromate Primer
We offer Shilpi Redoxide Primer which is known for its good adhesion to substrate. It has fine anti-corrosive properties towards the metal. This primer is easily brushed or sprayed as it forms a hard & tough adherent coating.
En waarom zou m'n een Red oxide (= Fe2O3) primer gebruiken?
http://www.scribd.com/doc/3218676/en0562a-PAINTING-Iquote:Aluminum. Aluminum paint is probably used for more jobs than any other paint. It is a desirable coating for battleships and large bridges, since the dried film weighs less than half as much as the film of any other common paint. It is used to cover and protect steel structures and buildings, because it is durable and light-colored. It reflects light and heat more than any other paint and has a desirable decorative finish. It is commonly used as a body and final application over a red iron-oxide, zinc-oxide, or linseed-oil priming coat.
Jammer genoeg houden bedrijven de exacte samenstelling van hun verven geheim, maar een forensisch lab zou de gebruikte verf hoogst waarschijnlijk kunnen identificeren met een simpele database search.
En over de ontbranding van de verf op 430°C: Is het zo'n verassing dat verf kan branden? Heeft weinig met de Al te maken, meer met de binder. Dat door die ontbranding de temperatuur stijgt waardoor de Fe2O3 en Al reageren mag dan al spectaculair lijken, het heeft weinig te betekenen als de verf bedoeld is voor stalen constructies. Door de warmtegeleiding van het metaal kan de verf niet ontbranden tenzij het metaal zelf reeds op deze temperatuur is, en als je support beams 430° heet zijn zal een beetje brandende verf weinig meer uitmaken.
En tot slot: thermiet kan enkel deflagreren zoals buskruit, maar niet detoneren. Je moet het dus in een gesloten omhulsel steken om een knal te krijgen. Moet je mij eens uitleggen hoe je met een laagje thermiet van 100 micron dikte de WTC torens neerhaalt.
I'll be back
Hoax!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Idd. Alleen het enige aparte is dat ze normaal bij zo'n controlled demolition 3 weken bezig zijn met voorbereiden en deze ging na een paar uur neer.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:55 schreef nuget het volgende:
[..]
Instabiel gebouw, opgeblazen om een 3de ramp te voorkomen.
Controlled colapse noemen ze dat
De fabeltjeskrant de fabeltjeskrant de fa-bel-tjes-krant, Welterusten kijkbuiskinderen, Oogjes dicht en snaveltjes toequote:Op zondag 19 april 2009 14:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Idd. Alleen het enige aparte is dat ze normaal bij zo'n controlled demolition 3 weken bezig zijn met voorbereiden en deze ging na een paar uur neer.
Ooooooooooooohhh, 't betrof slechts wat onschuldige waterverf dus! Nou, gelukkig dan maar! was er boven in die toren vast iemand een aquarel aan het schilderen ofzo van aankomende passagiervliegtuigen!!quote:Op zaterdag 18 april 2009 22:31 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
pdf hier te vinden: http://www.bentham-open.o(...)/00000001/7TOCPJ.SGM
zie ook: Krijgen de 911mensen dan toch gelijk?: explosieven gevonden!
Uit de studie:
[..]
Ik zoek even op watergebaseerde verf met aluminium:
[..]
http://www.geomet.net/coatings.htm
Zie ook bvb http://www.dacromet.com/hcoat.htm
Deze twee bedrijven specialiseren in corrosie resistente coatings. Een bedrijf als DuPont heeft een veel uitgebreidere reeks watergebaseerde base- en topcoats (Cromax). Dat er in de Cromax afdeling blusapparaten voor alminiumbranden hangen zal wel een reden hebben?
De auteurs zijn duidelijk niet op de hoogte van technieken gebruikt in de verfindustrie. Trouwens: solvent gebaseerde verf kan ook solvent-resistent gemaakt worden door curing (gebruik van hoge temperaturen, speciale harders, UV-bestraling etc..).
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 20-04-2009 12:32:38 ]
Dat is dus de manier waarop believers discussieren:quote:Op maandag 20 april 2009 12:27 schreef slackster het volgende:
[..]
Ooooooooooooohhh, 't betrof slechts wat onschuldige waterverf dus! Nou, gelukkig dan maar! was er boven in die toren vast iemand een aquarel aan het schilderen ofzo van aankomende passagiervliegtuigen!!
- het kan geen verf zijn want het geleidt en lost niet op in solventen.
- anti-corrosieve waterbased coatings voor staal zijn geleidend en lossen niet op in solventen. Net zoals solvent based coatings die op de juiste manier gecured zijn.
- haha, er zat iemand een aquarel te schilderen.
I'll be back
Met dat argument weerleg je zijn argumenten wel volledig zeg.quote:Op maandag 20 april 2009 12:27 schreef slackster het volgende:
[..]
Ooooooooooooohhh, 't betrof slechts wat onschuldige waterverf dus! Nou, gelukkig dan maar! was er boven in die toren vast iemand een aquarel aan het schilderen ofzo van aankomende passagiervliegtuigen!!
Je zit nog in een ontkenningsfase, je wil suggereren dat dit onderzoek is uitgevoerd door verstandelijk gehandicapten (maar gaat je niet lukken) die niet kunnen googelen, jij kan dit overigens prima, "mag ik een rondje applaus iedereen voor Gavin"?quote:Op zondag 19 april 2009 06:39 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Uit het artikel:
[..]
Bestaat er verf die Zn en Cr bevat, en Fe2O3? Ja dus:
[..]
(alsof er in dit onderzoek niet is gekeken naar de mogelijkheid van verfdeeltjes)."To merit consideration, any assertion that a prosaic substance
such as paint could match the characteristics we have
described would have to be accompanied by empirical demonstration
using a sample of the proposed material, including
SEM/XEDS and DSC analyses".
In simpele taal uitgelegd (niet dat het veel zal helpen) de wetenschappers stellen dat het enigszins ongebruikelijk is dat verf soorten die je normaliter in gebouwen zou kunnen aantreffen dergelijk eigenschappen hebben.
"If a paint were devised that incorporated these very
energetic materials, it would be highly dangerous when dry
and most unlikely to receive regulatory approval for building
use".
Waarom vraag je? jij weet toch alles?quote:http://www.indiamart.com/sarkchemical/paints-primers.html
En waarom zou m'n een Red oxide (= Fe2O3) primer gebruiken?
[..]
Antwoord: Mischien omdat tijdens de standaard wetenschappelijk erkende testen die keurig staan beschreven in dit onderzoek een pleurus tering hete steekvlam werd afgeven door die troep?"Correspondingly, the DSC tests demonstrate
the release of high enthalpy, actually exceeding that of
pure thermite. Furthermore, the energy is released over a
short period of time, shown by the narrowness of the peak in
Fig. (29). The post-DSC-test residue contains microspheres
in which the iron exceeds the oxygen content, implying that
at least some of the iron oxide has been reduced in the reaction".
Ammehoela! Dus de Gamma (of wat voor verf toko dan ook) zou niet mee willen werken aan een onderzoek om bepaalde feiten over de grootste terroristische aanslag ooit op Amerikaanse bodem boven tafel te krijgen ter wille van het o-zo-belangrijke verf recept te bewaken? jij leeft echt in fabeltjesland!quote:http://www.scribd.com/doc/3218676/en0562a-PAINTING-I
Jammer genoeg houden bedrijven de exacte samenstelling van hun verven geheim,
Ga je weer, een forensisch lab zou toch gewoon in een databaseje kunnen kijken? Door wie denk je dat dit onderzoek is uitgevoerd? Kentuky Fried Chicken? of had je misschien zelf niet gewoon eerst je lagere school moeten afronden? zeg nou eerlijkquote:maar een forensisch lab zou de gebruikte verf hoogst waarschijnlijk kunnen identificeren met een simpele database search.
quote:En over de ontbranding van de verf op 430°C: Is het zo'n verassing dat verf kan branden? Heeft weinig met de Al te maken, meer met de binder. Dat door die ontbranding de temperatuur stijgt waardoor de Fe2O3 en Al reageren mag dan al spectaculair lijken, het heeft weinig te betekenen als de verf bedoeld is voor stalen constructies. Door de warmtegeleiding van het metaal kan de verf niet ontbranden tenzij het metaal zelf reeds op deze temperatuur is, en als je support beams 430° heet zijn zal een beetje brandende verf weinig meer uitmaken.
Het maakt kennelijk wel wat uit;
"Fig. (30). Energy release for monomolecular explosives HMX, TNT and TATB, for energetic composite Al/Fe2O3, [21] and energy release
by mass for four red/gray chips found in the WTC dust as measured in a Differential Scanning Calorimeter.
28 The Open Chemical Physics Journal, 2009, Volume 2 Harrit et al.
duction of molten iron-rich spheres (see photomicrographs in
Fig. (20) above). Correspondingly, the DSC tests demonstrate
the release of high enthalpy, actually exceeding that of
pure thermite. Furthermore, the energy is released over a
short period of time, shown by the narrowness of the peak in
Fig. (29). The post-DSC-test residue contains microspheres
in which the iron exceeds the oxygen content, implying that
at least some of the iron oxide has been reduced in the reaction.
If a paint were devised that incorporated these very
energetic materials, it would be highly dangerous when dry
and most unlikely to receive regulatory approval for building
use".
quote:En tot slot: thermiet kan enkel deflagreren zoals buskruit, maar niet detoneren. Je moet het dus in een gesloten omhulsel steken om een knal te krijgen.
Ja, En tot slot: Jij lult gewoon uit je nek er klopt echt geen zak van wat je hier staat te verkondigen kun je beter aan de mensen overlaten die daarvoor zijn opgeleid en niet zoals jij schappenvulln
(verder niets tegen daar niet van)Ja hoor, ongeveer zo;quote:Moet je mij eens uitleggen hoe je met een laagje thermiet van 100 micron dikte de WTC torens neerhaalt.
En zoooo;
En niet te vergeten zo;
Het onderzoek gaat trouwens niet over hoe de gebouwen zijn opgeblazen alleen het onderzoeken van het WTC stof en de nano thermite particles die daarin zijn aangetroffen.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 20-04-2009 15:11:04 ]
ja maar nu ineens alles stil?quote:Op maandag 20 april 2009 13:12 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Met dat argument weerleg je zijn argumenten wel volledig zeg.
Ja nou word ie mooi, dat een stel Saoediër gewapend met boxcutters (ja ja dat betekend stanley messen) na een paar vlieglessen te hebben gevolgd met Cessna's, waar ze al geen reet van bakte, zomaar even langs de meest geavanceerde luchtmacht ter wereld kunnen vliegen om vervolgens met haarscherpe precisie 2 wolkenkrabbers te doorboren. En die wolkenkrabbers vervolgens als een soort kaartenhuis met vrije val snelheid spectaculair ineen storten.quote:Op maandag 20 april 2009 13:12 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Met dat argument weerleg je zijn argumenten wel volledig zeg.
Zoiets neem jij gewoon klakkeloos aan maar dat iemand toevallig wat aan het aquarellen was vind je ongeloofwaardig! Nou, mooie boel!
Nou poe poe, jij kan er wat van, was nogal een sterke text zojuist. Kan me zo voorstellen dat mijn argumentatie dusdanig matig was dat je daar wel een behoorlijk "debate" op los zou kunnen laten, Ik zie het Wauw, 1 zin"!quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 20-04-2009 14:13:58 ]
Wie is hier de "believer" nou eigenlijk? De officiële verklaringen van 911 van de Saoediërs met hun boxcutters ,dat is pas 'n bizar verhaal en volstrekt onmogelijk.quote:Op maandag 20 april 2009 13:04 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[quote]
[..]
Dat is dus de manier waarop believers discussieren:
Ik geloof daar namelijk geen moer van, jij echter wel dus de "believer" ben jezelf, ik ben een "unbeliever" in deze.
dat kunnen ze je bij de Praxis ook kunnen uitleggen, Maar de afdeling Chemie v/d TU Kopenhagen zouden zoiets over het hoofd zien?quote:- het kan geen verf zijn want het geleidt en lost niet op in solventen.
Jij was degene die over verf begon, dit onderzoek weerlegd juist mogelijke theorieën dat volgens hun bevindingen het hoogst onwaarschijnlijk is dat thermite traces uit verf afkomstig zouden zijn.quote:- anti-corrosieve waterbased coatings voor staal zijn geleidend en lossen niet op in solventen. Net zoals solvent based coatings die op de juiste manier gecured zijn.
Dat was om aan te tonen, dat om je argumentatie te kunnen volgen je in sprookjes moet geloven.quote:- haha, er zat iemand een aquarel te schilderen.
Ik denk dat niemand met je in debat wil gaan omdat je kinderachtiger bent dan mn neefje van 4. 
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
