quote:Op woensdag 15 april 2009 14:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kan je lezen? Voor die 5% van de mensen die niet zonder navigatie en bluetooth kan is het geen goed toestel. 95% van de mensen zal hier echter nooit gebruik van maken, voor hen is de iPhone het beste toestel dat er is. Na de zomer is navigeren en bestanden via bluetooth uitwisselen wel mogelijk, dus dan is er voor niemand een beter toestel te vinden.
Je geeft het zelf al aan ; er zijn ook mooie ''gewone'' desktops/notebooks en dit zijn er slechts een paar die ik binnen een paar minuten heb gevonden.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:57 schreef TC03 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze zijn aardig, de rest is leuk voor Star Trek-fans die toch al een Klingon in hun huiskamer hebben staan.
OS X draait ook op gewone desktops/notebooks en bovendien ;quote:Op woensdag 15 april 2009 15:04 schreef HeatWave het volgende:
Tuurlijk is er een reden om een Mac te kopen, OSX. Maar verder idd niet.
Ja goh. Als je liever een simpele telefoon hebt die je duizend keer kan laten vallen en dan doet hij het nog, dan moet je gewoon een Nokia van ¤50 kopen ofzo, duh. Maar qua specificaties i.c.m. gebruiksgemak is de iPhone onovertroffen en voldoet hij aan de wensen van de overgrote meerderheid van de bevolking. Als jij een beter toestel dan de iPhone op kan noemen, dan hoor ik het graag.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:00 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
![]()
Echt, moest net gewoon hardop lachen!
Hoe kan jij in godsnaam beslissen dat voor iedereen een ijfoon een goed toestel is....
Vele mensen vinden een touchscreen kut, veel mensen willen er gewoon mee kunnen bellen, veel mensen willen een goede camera en wie wisselt er nou bestanden uit via bluetooth?!![]()
Apple fanboys
Oké.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:01 schreef Jin_Kazama het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan ; er zijn ook mooie ''gewone'' desktops/notebooks en dit zijn er slechts een paar die ik binnen een paar minuten heb gevonden.
Maargoed de enige reden die je in 2009 nog had kunnen hebben om een iMac/Alu Macbook te kopen was het design maar er zijn ook mooie gewone desktops/laptops dus nu is het officieel ;
ER IS GEEN REDEN MEER OM EEN MAC TE KOPEN!
OS X is niet los te koop.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef Jin_Kazama het volgende:
[..]
OS X draait ook op gewone desktops/notebooks en bovendien ;
OS X is/blijft ook echt niet zo geweldig als iedereen beweerd.
Niet als je m op een niet-Mac draait nee. Dan ga je problemen krijgen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef Jin_Kazama het volgende:
[..]
OS X draait ook op gewone desktops/notebooks en bovendien ;
OS X is/blijft ook echt niet zo geweldig als iedereen beweerd.
quote:Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja goh. Als je liever een simpele telefoon hebt die je duizend keer kan laten vallen en dan doet hij het nog, dan moet je gewoon een Nokia van ¤50 kopen ofzo, duh. Maar qua specificaties i.c.m. gebruiksgemak is de iPhone onovertroffen en voldoet hij aan de wensen van de overgrote meerderheid van de bevolking.
En je vrouw kan ook applicaties vinden en installeren? Dat is best knap, het lukt mij nauwelijks.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:11 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Oh en mijn vrouw(!) heeft er ook 1 en kan er mee omgaan, met het gebruikersgemak zit het dus wel snor![]()
Daar heeft ze een hele handige man voorquote:Op woensdag 15 april 2009 15:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
En je vrouw kan ook applicaties vinden en installeren? Dat is best knap, het lukt mij nauwelijks.
Niet dus. Kortom, met het gebruikersgemak is het niet zo rooskleurig gesteld als je doet voorkomen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:17 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar heeft ze een hele handige man voor
De Nokia N95 is wel een stuk dikker en Symbian werkt toch een stuk minder goed dan het iPhone OS. De iPhone is overigens ook niet binnen een dag leeg. Bij mij niet iig. Het gebrek aan 3G-bereik ligt overigens eerder aan T-Mobile dan aan de telefoon zelf.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:11 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ik ben blij met mijn Nokia 95 8GB waar ik alle software op kan installeren zonder dat Nokia daar controle over heeft, dat ik een goede 5 MP camera heb, ik lekker kan bluetoothen, navigeren al anderhalf jaarkan, waar ik gewoon overal 3G verbinding heb, die niet binnen een dag leeg is, die al een paar keer uit mijn zak is gevallen zonder stuk te zijn EN nog goedkoper is ook.
Oh en mijn vrouw(!) heeft er ook 1 en kan er mee omgaan, met het gebruikersgemak zit het dus wel snor![]()
Magoe, de ijfoon is de beste he voor iedereen!
grappig... kijk eens naar die link ....?quote:
Gebruikersgemak is prima. Applicaties installeren is toch wel wat gevorderd gebruik of doet iedere vrouw die zo'n ijfoonquote:Op woensdag 15 april 2009 15:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet dus. Kortom, met het gebruikersgemak is het niet zo rooskleurig gesteld als je doet voorkomen.
Iedereen die ik ken met een iPhone installeert applicaties als een malle. Dat is juist een van de leuke features van dat ding.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:20 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Gebruikersgemak is prima. Applicaties installeren is toch wel wat gevorderd gebruik of doet iedere vrouw die zo'n ijfoonheeft dat ook?
8 jaar te laat.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:20 schreef Dumpelke het volgende:
Misschien ben ik al te laat, maar het is grappig dat de massa niet eens Apple dingen koopt.
Grappig he.
Hij is ook een stuk kleinerquote:Op woensdag 15 april 2009 15:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
De Nokia N95 is wel een stuk dikker en Symbian werkt toch een stuk minder goed dan het iPhone OS. De iPhone is overigens ook niet binnen een dag leeg. Bij mij niet iig. Het gebrek aan 3G-bereik ligt overigens eerder aan T-Mobile dan aan de telefoon zelf.
Hoeveel (niet IT)vrouwen ken jij met een ijfoonquote:Op woensdag 15 april 2009 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken met een iPhone installeert applicaties als een malle. Dat is juist een van de leuke features van dat ding.
Ik zeg niet dat het niet goed werkt, het werkt beter dan Windows Mobile, maar de menu's zijn minder overzichtelijk en applicaties installeren gaat lang niet zo makkelijk als met de iPhone. Volgens mij is hij ook een stuk trager dan de iPhone, maar dat weet ik niet zeker. Qua features doet de N95 inderdaad niet onder voor de iPhone, maar op de camera na zie ik ook geen pluspunten. Bij de iPhone staat daar tegenover dat deze dunner is, een groter/mooier scherm heeft, een betere browser heeft en makkelijker is te gebruiken als MP3-speler (iPhone heeft ook een betere audiochip). Dat zijn toch de functies die ik, en velen met mij, in de praktijk het meest gebruiken.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:29 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Hij is ook een stuk kleiner
Wat werkt er niet goed aan symbian dan?
Auw....quote:Op woensdag 15 april 2009 15:20 schreef Doopy-X- het volgende:
Applicaties installeren is toch wel wat gevorderd gebruik of doet iedere vrouw die zo'n ijfoonheeft dat ook?
Je bedoelt kraken zodat je ook niet door Symbian geverifieerde applicaties kan installeren? Net was je nog zo blij dat je Nokia geen restricties had. Geef gewoon toe dat applicaties installeren op de iPhone duizend keer makkelijler is dan op welke andere telefoon dan ook.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:31 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Hoeveel (niet IT)vrouwen ken jij met een ijfoon?
Online applicaties installen zoals Uitzendinggemist, Telegraaf, Hyves, Gmail etc kan vrouwlief ook hoor, daar is weinig kennis voor nodig, click and go. Gevorderd gebruik als het kraken laat ze inderdaad aan mij over
Applicaties installen op de iphone die je via itunes, erg overzichtelijk systeem inderdaad...Apple moet wel ff alles keurenquote:Op woensdag 15 april 2009 15:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet goed werkt, het werkt beter dan Windows Mobile, maar de menu's zijn minder overzichtelijk en applicaties installeren gaat lang niet zo makkelijk als met de iPhone. Volgens mij is hij ook een stuk trager dan de iPhone, maar dat weet ik niet zeker. Qua features doet de N95 inderdaad niet onder voor de iPhone, maar op de camera na zie ik ook geen pluspunten. Bij de iPhone staat daar tegenover dat deze dunner is, een groter/mooier scherm heeft, een betere browser heeft en makkelijker is te gebruiken als MP3-speler. Dat zijn toch de functies die ik, en velen met mij, in de praktijk het meest gebruiken.
Zie mijn post hierboven voor uitlegquote:Op woensdag 15 april 2009 15:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Auw....
beter kon je niet illustreren dat niet zozeer apple 'fantasties' zou zijn.... maar dat veel andere fabrikanten gewoon basale functionaliteit niet op orde hebben..
het installeren van een toepassing op je telefoontje opeens 'gevorderd gebruik' noemen![]()
Applicaties installeren kan ook via de telefoon zelf hoor. En ja, dat is enorm overzichtelijk en makkelijk. Maar er zijn al heel veel applicaties beschikbaar, meer dan voor Windows Mobile. Dat Apple er dan een paar niet toelaat, tsja, boeiend. Daarvoor kan je de iPhone jailbreaken zodat er ook custom applicaties op geďnstalleerd kunnen worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:40 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Applicaties installen op de iphone die je via itunes, erg overzichtelijk systeem inderdaad...Apple moet wel ff alles keurenJuist omdat Nokia dit vrijlaat is niet alles online te bestellen en via die weg te installeren. Voor beide wegen zijn er dus voors & tegens te bedenken.
Camera: 2 MP tegenover de 5 MP van de N95
De mp3 speler vind ik juist afschuwelijk, ik wil gewoon via de verkenner directories op mijn mp3speler (of telefoon) zetten en die via een directory of normale m3u playlist af kunnen spelen en niet via al die irri tags & itunes. Maar de ipod gebruikers nemen deze afschuwelijke manier van afspelen blijkbaar voor lief
Met geen restricties bedoel ik dat ik overal een symbian applicatie kan downloaden en installen, dit hoeft niet via 1 bepaald (door Nokia goedgekeurd en onderhouden) punt. Ik wil gewoon niet betalen voor die applicaties, vandaar dat ik hem kraak.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je bedoelt kraken zodat je ook niet door Symbian geverifieerde applicaties kan installeren? Net was je nog zo blij dat je Nokia geen restricties had. Geef gewoon toe dat applicaties installeren op de iPhone duizend keer makkelijler is dan op welke andere telefoon dan ook.
Ik betaal ook niet altijd voor applicaties die geld kosten, daar is ook bij de iPhone een mouw aan te passen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:45 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Met geen restricties bedoel ik dat ik overal een symbian applicatie kan downloaden en installen, dit hoeft niet via 1 bepaald (door Nokia goedgekeurd en onderhouden) punt. Ik wil gewoon niet betalen voor die applicaties, vandaar dat ik hem kraak.
Over het gebruikersgemak kan je verschillend denken maar dat heb ik net al in een post uitgelegd
Windows Mobile is dan ook verschrikkelijk, dan liever een ijfoonquote:Op woensdag 15 april 2009 15:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Applicaties installeren kan ook via de telefoon zelf hoor. En ja, dat is enorm overzichtelijk en makkelijk. Maar er zijn al heel veel applicaties beschikbaar, meer dan voor Windows Mobile.
itunes is ongelofelijk brak om te gebruiken maar iedereen legt zich erbij neer omdat Apple dat nou eenmaal zo bepaald heeftquote:Ik ben geen grote fan van iTunes, maar als het eenmaal op je iPhone staat is er echt niks 'afschuwelijks' aan. Je kan gewoon sorteren op artiest, album of liedje. Werkt perfect, erg overzichtelijk.
Daar hebben we de mooi factor weerquote:Coverflow ziet er ook mooi uit.
Idd, linux is gewoon geen partijquote:Op woensdag 15 april 2009 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
De mooiste virtuele wars op internet worden uitgevochten tussen Apple fanboys en Windows/PC fanboys.
De iPhone heerst overigens.
Dat klopt, maar op de iPhone zelf werkt het afspelen van MP3's perfect, en daar ging het in eerste instantie over.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:49 schreef Doopy-X- het volgende:
itunes is ongelofelijk brak om te gebruiken maar iedereen legt zich erbij neer omdat Apple dat nou eenmaal zo bepaald heeft
Is dat geen argument dan? Het ziet er gewoon mooi en gelikt uit, en wat nou helemaal mooi is: het werkt ook mooi en gelikt.quote:
Euh, nee? Ik gebruikte iTunes al als muziekbibliotheek voordat ik een iPod had. Gewoon omdat het een praktisch programma is om je muziek mee te beheren.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:49 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
itunes is ongelofelijk brak om te gebruiken maar iedereen legt zich erbij neer omdat Apple dat nou eenmaal zo bepaald heeft
Ik kan de iPhone ook kraken zodat ik niet hoef te betalen voor applicaties. Symbian keurt tevens ook alle applicaties. Dus wat is nu precies het verschil qua vrijheid?quote:Op woensdag 15 april 2009 15:45 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Met geen restricties bedoel ik dat ik overal een symbian applicatie kan downloaden en installen, dit hoeft niet via 1 bepaald (door Nokia goedgekeurd en onderhouden) punt. Ik wil gewoon niet betalen voor die applicaties, vandaar dat ik hem kraak.
Over het gebruikersgemak kan je verschillend denken maar dat heb ik net al in een post uitgelegd
Hoe kom je aan de setup?quote:Op woensdag 15 april 2009 15:46 schreef HeatWave het volgende:
Applicaties installeren op WM is ook een eitje natuurlijk, gewoon verbinden met USB, dubbelklikken op de setup en gaan. Kan allemaal omslachtiger ook (lees: illegaal) mbv cabs op je toestel zetten op via de explorer van WM te installeren, maar met legale toepassingen hoeft dat echt niet.
Over het algemeen zit gedownloadde muziek al in mapjesquote:Op woensdag 15 april 2009 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, nee? Ik gebruikte iTunes al als muziekbibliotheek voordat ik een iPod had. Gewoon omdat het een praktisch programma is om je muziek mee te beheren.
Je gaat toch niet met de hand mapjes lopen aanmaken en dan je muziek daarin slepen ofzo? Het is 1990 niet meer
En over het algemeen is gedownloadde muziek ook al goed getagged. Dus in iTunes gooien en gaan met die banaan.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Over het algemeen zit gedownloadde muziek al in mapjes
Ik schuif mijn N95 open en heb direct een next, play/pause, stop en previous knop. Op play drukken en hij gaat spelen: sim-pelquote:Op woensdag 15 april 2009 15:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar op de iPhone zelf werkt het afspelen van MP3's perfect, en daar ging het in eerste instantie over.
Downloaden, van CD, whateverquote:Op woensdag 15 april 2009 15:54 schreef HeatWave het volgende:
Hoe kom je aan de setup?
Eén centrale plek waar alle software te vinden is voor jouw platform is gewoon het meest praktische wat er bestaat. Het is niet voor niks dat alle andere fabrikanten van mobiele telefoons ook met iets vergelijkbaars bezig zijn.quote:ONline stores zat hoor, en uiteraard ook via de "grijze"kanalen te verkrijgen.
En dat is dus niet gebruiksvriendelijkquote:Op woensdag 15 april 2009 15:54 schreef HeatWave het volgende:
Downloaden, van CD, whatever.
ONline stores zat hoor, en uiteraard ook via de "grijze"kanalen te verkrijgen.
Wrom zou ik dat willen? Heb geen programma nodig die als filter dient tussen mijn telefoon en mijn verkennerquote:Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus in iTunes gooien en gaan met die banaan.
Euh ja, 1994 belde, ze willen hun CD-ROM terug.quote:
Ik geloof ook best dat N95 niet gemankeerd is op dit gebied. Ik heb de muziekspeler nog nooit getest, dus ik kan er verder geen oordeel over vellen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:55 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik schuif mijn N95 open en heb direct een next, play/pause, stop en previous knop. Op play drukken en hij gaat spelen: sim-pel
[ afbeelding ]
Dat ben ik ook helemaal met je eens. Ik wil alleen die prijs niet betalen voor die makkelijkheidquote:Op woensdag 15 april 2009 15:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lijkt mij wel duidelijk wat het makkelijkst is.
Klopt, maar waarom begint WM daar nu pas mee? Van WM kan je geen innovatie en gebruikersgemak verwachten, van Apple wel.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Oh ja, Apple logica, als het er niet op zit moet je het niet willen.
I know, maar het machnisme is kinderlijk eenvoudig, de Apple Appstore is prima verder hoor, maar voor WM is het echt geen rocketscience.
Toch is het wel rocket science in vergelijking met de iPhone, op de iPhone worden véél meer applicaties per telefoon geďnstalleerd dan op WM-telefoons.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Oh ja, Apple logica, als het er niet op zit moet je het niet willen.
I know, maar het machnisme is kinderlijk eenvoudig, de Apple Appstore is prima verder hoor, maar voor WM is het echt geen rocketscience.
We zijn eruitquote:Op woensdag 15 april 2009 15:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat N95 niet gemankeerd is op dit gebied. Ik heb de muziekspeler nog nooit getest, dus ik kan er verder geen oordeel over vellen.
Filesystem based werken. Hoe 1993 wil je het hebben?quote:Op woensdag 15 april 2009 15:57 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Wrom zou ik dat willen? Heb geen programma nodig die als filter dient tussen mijn telefoon en mijn verkenner
Op artiest of album sorteren doe ik wel op mijn telefoon via de automatisch aangemaakte playlist
Visie is natuurlijk sowieso niet Microsoft's sterkste kant. Vergeet niet dat dit het bedrijf was die in 1995 vond dat het internet niet belangrijk was hequote:Op woensdag 15 april 2009 15:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar waarom begint WM daar nu pas mee? Van WM kan je geen innovatie en gebruikersgemak verwachten, van Apple wel.
Ik heb nooit gezegd dat al het andere slecht is, maar ik ben nog steeds van mening dat er geen beter toestel is dan de iPhone. De N95 is, op de camera na, ook niet beter.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:01 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
We zijn eruit![]()
Als je je nou gewoon neerlegt bij het feit dat een ijfoonniet het beste is en al het andere dus slecht dan komen we er wel
Internet, wasda?quote:Op woensdag 15 april 2009 16:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Visie is natuurlijk sowieso niet Microsoft's sterkste kant. Vergeet niet dat dit het bedrijf was die in 1995 vond dat het internet niet belangrijk was he
Maar niet slechter ook dusquote:Op woensdag 15 april 2009 16:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat al het andere slecht is, maar ik ben nog steeds van mening dat er geen beter toestel is dan de iPhone. De N95 is, op de camera na, ook niet beter.
Flikker op met je nuance in een DOS/WINDOWS/OSX/LINUX-bash topic.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:05 schreef Rock-shocker het volgende:
Mensen die koste wat kost hun eigen voorkeuren en aankopen moeten legitimeren met onzinargumenten als "als je een iPhone hebt ben je een meeloper" "mensen kopen alleen maar een Mac vanwege het design en da's nog lelijk ook!"![]()
Seriously, houd het je zo bezig dat je er een topic over moet aanmaken op Fok!?
Ik heb een iPhone, jij hebt een Nokia. Boeiend. Iedereen zijn eigen voorkeur toch? Zo heb ik al jaren een PowerBook, maar het interesseert me echt geen bal dat andere mensen Windows gebruiken, ookal vind ik dat zelf niet prettig werken.
Ga iets doen of zo.
quote:Op woensdag 15 april 2009 16:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Flikker op met je nuance in een DOS/WINDOWS/OSX/LINUX-bash topic..
Die volgens onderzoek echter niet veel langer dan 1 dag gebruikt worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Toch is het wel rocket science in vergelijking met de iPhone, op de iPhone worden véél meer applicaties per telefoon geďnstalleerd dan op WM-telefoons.
Vertelde een collega ook: programma's zijn zo makkelijk te installen, 3 klikken en je hebt hem! Zijn laatste aanwinst was een programma dat aangaf hoelang je een ei moet koken op de hoogte waar je je bevind: makkelijk als je de K2 gaat beklimmen! Koste maar 75 cent........quote:Op woensdag 15 april 2009 16:41 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Die volgens onderzoek echter niet veel langer dan 1 dag gebruikt worden.
Hoe heb je ooit zonder gekund.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:47 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Vertelde een collega ook: programma's zijn zo makkelijk te installen, 3 klikken en je hebt hem! Zijn laatste aanwinst was een programma dat aangaf hoelang je een ei moet koken op de hoogte waar je je bevind: makkelijk als je de K2 gaat beklimmen! Koste maar 75 cent........
Wat heeft dat met de iPhone als apparaat te maken?quote:Op woensdag 15 april 2009 16:47 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Vertelde een collega ook: programma's zijn zo makkelijk te installen, 3 klikken en je hebt hem! Zijn laatste aanwinst was een programma dat aangaf hoelang je een ei moet koken op de hoogte waar je je bevind: makkelijk als je de K2 gaat beklimmen! Koste maar 75 cent........
Dat is toch een argument vóór de iPhone? Dat er zelfs voor zulke zaken applicaties te vinden zijn?quote:Op woensdag 15 april 2009 16:47 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Vertelde een collega ook: programma's zijn zo makkelijk te installen, 3 klikken en je hebt hem! Zijn laatste aanwinst was een programma dat aangaf hoelang je een ei moet koken op de hoogte waar je je bevind: makkelijk als je de K2 gaat beklimmen! Koste maar 75 cent........
Maar heel veel programma's ook niet. Bijv. Trein.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:47 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Vertelde een collega ook: programma's zijn zo makkelijk te installen, 3 klikken en je hebt hem! Zijn laatste aanwinst was een programma dat aangaf hoelang je een ei moet koken op de hoogte waar je je bevind: makkelijk als je de K2 gaat beklimmen! Koste maar 75 cent........
Ja, laat het maar aan de iPhone-haters over om een goed argument voor het apparaat (er zijn meer applicaties dan voor welk ander platform dan ook) om te buigen tot een tegenargument (er is allerlei onzin voor de iPhone).quote:Op woensdag 15 april 2009 16:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is toch een argument vóór de iPhone? Dat er zelfs voor zulke zaken applicaties te vinden zijn?
Of TS heeft een Alienware en lacht mensen uit met een Cheap ass MacBook, zoals ikquote:Op woensdag 15 april 2009 16:59 schreef DamianDDDDD het volgende:
TS heeft een goedkope Acer gekocht en werd jaloers toen hij iemand met een MacBook naar de kassa zag wandelen
Overigens tvp en een toffe afbeelding
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 15 april 2009 17:50 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of TS heeft een Alienware en lacht mensen uit met een Cheap ass MacBook, zoals ik![]()
Ik heb de achterste. dat licht wat je nu ziet aan de zijkant is in werkelijkheid een extreem dun lijntje, dit is duidelijk photoshop of iets dergelijks. Maar hij ziet er prima uit, en veel betere specs dan welke macbook ook. Doch ga ik hem snel verkopen en zal die hier op Fok! te koop staan. Toch maar een desktop i7 jeweet.quote:
quote:Op woensdag 15 april 2009 18:15 schreef RM-rf het volgende:
mensen met zulk een alienware gamers-laptop vind ik overigens echt vreemd.... stukken duurder dan een apple laptop en dan heb je een loeizware dikke 'laptop' die bijna zo ongeveer evengoed presteert als een gelijkwaardige gamers-desktop voor een derde van de prijs (of een kwart/vijfde als je eeen beetje zelf gaat sleutelen wat bij gamen sowieso wel aan te raden is, tenzij je te onhandig daarvoor bent)
waarvoor koop je zo'n ding? om bij je vrindjes op de LAN-party indruk te maken (die lachen je achter je rug uit)?
omdat het 'design' zooo mooi is (tja.... dan is het idd zo dat smaak heél subjectief kan zijn, schijnbaar).
nee, persoonlijk vind ik dat ding nu net een typisch voorbeeld van een laptop kopen voor een toepassing (gamen) waarvoor een laptop per definitie niet voldoet uit puur fysieke beperkingen
Dat is een goede.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:59 schreef DamianDDDDD het volgende:
TS heeft een goedkope Acer gekocht en werd jaloers toen hij iemand met een MacBook naar de kassa zag wandelen
Overigens tvp en een toffe afbeelding
[ afbeelding ]
Ik wil je kleine zusje wel aanrakenquote:Op woensdag 15 april 2009 18:32 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een MacBook
En een iPhone.
Wil iemand me aanraken?![]()
Alienware.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:50 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of TS heeft een Alienware en lacht mensen uit met een Cheap ass MacBook, zoals ik![]()
Want bij Apple betaal je voor gebakken lucht? Wees eens duidelijk. Waarom zou Sony beter zijn dan Apple? Ik zeg niet dat Apple beter is, maar waarom zou Apple inferieur zijn aan Sony?quote:Op woensdag 15 april 2009 18:28 schreef Jin_Kazama het volgende:
[..]
Dat is een goede.![]()
Ik heb een Sony Vaio uit de VGN-FW serie.![]()
Hij koste wel wat (¤1200 gelijk aan de prijs van de goedkoopste alu macbook) maar nu heb ik ook wat
![]()
Dat kan je van een macbook niet zeggen.
Ik heb nog geen auto, maargoed, als ik er één ga kopen word het sowieso een klassieke mini cooperquote:Op woensdag 15 april 2009 18:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alienware._.
Logge lelijke ragbakken voor nerderige pubertjes zonder smaak en met Golf GTI..
quote:Op woensdag 15 april 2009 19:03 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb nog geen auto, maargoed, als ik er één ga kopen word het sowieso een klassieke mini cooper![]()
Daarbij moet ik misschien toch binnekort eens een fobo opbouwen om mensen als jij er maar van te overtuigen dat ik een alienware notebook heb én super knap ben.![]()
Ik acht de kans zeer groot dat jij een heel stuk lelijker bent mijn vriend![]()
Prijs=Sonyquote:Op woensdag 15 april 2009 18:58 schreef DamianDDDDD het volgende:
[..]
Want bij Apple betaal je voor gebakken lucht? Wees eens duidelijk. Waarom zou Sony beter zijn dan Apple? Ik zeg niet dat Apple beter is, maar waarom zou Apple inferieur zijn aan Sony?
Onzin. Net zoals de ijfoonquote:Op woensdag 15 april 2009 17:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, laat het maar aan de iPhone-haters over om een goed argument voor het apparaat (er zijn meer applicaties dan voor welk ander platform dan ook) om te buigen tot een tegenargument (er is allerlei onzin voor de iPhone).
En terecht dat ik daarover pats natuurlijk, maar volgens mij begon jij met je vooroordelen, en daarbij kwam ik enkel met duidelijke argumenten, ga daar dan eens serieus op in dan.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:23 schreef DamianDDDDD het volgende:
[..]
Pats maar lekker met je uiterlijk. Vind je het goed dat de grote jongens verder praten over computers?
Ga nog even door.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:37 schreef Jin_Kazama het volgende:
Prijs=Sony
Design=Sony
Snelheid=Sony
Optisch=Sony (blu-ray lezer + brander)
Mogelijkheden=Sony
Compactibiliteit=Sony
OS=Mac
En zo kan ik nog wel even doorgaan....
Helemaal overtuigd.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:37 schreef Jin_Kazama het volgende:
[..]
Prijs=Sony
Design=Sony
Snelheid=Sony
Optisch=Sony (blu-ray lezer + brander)
Mogelijkheden=Sony
Compactibiliteit=Sony
OS=Mac
En zo kan ik nog wel even doorgaan....
jaloezie ?quote:Op woensdag 15 april 2009 18:23 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Of je koopt zo'n 15 INCH (ofwel, niet zwaar/groot) notebook omdat die de specs heeft van een goede mid-range desktop (4GB Ram / 8800GTX etc etc ) je werkt in de motion graphics wereld, ofwel je bent continu bezig met Design, wilt mobiel kunnen werken en zo nu en dan wat bij je klanten kunnen presenteren.
Zoals je misschien ziet op de website van Alienware hebben ze in elke reeks notebooks ééntje die speciaal is samengesteld voor Video Editing, Design, 3D, etc.
Ik heb enkel complimentjes gekregen over het design van de notebook (ik heb geen rode lampjes ingeschakeld enkel, net alse apple, een wit lichtgevens toetsenbord, dat kun je manueel instellen, ja) en ik heb geen "Skullcap design" maar het strakke design.
Ik kan hier eigenlijk enkel jaloezie uit opmaken.
Eigenlijk is deze discussie een hele lastige, aangezien jij overtuigd bent van dingen die totaal nergens op slaan, en ik er nu tijd in moet steken om de feiten bij elkaar te gaan vermelden met bronnen. Maargoed, dan maak ik een simpele vergelijking, want jouw "overpriced" verhaal gaat dus ECHT nergens over. Stel jij maar eens een notebook samen van Apple voor 2500,- vervolgens een notebook van Alienware van 2500,-. Dan durf ik te wedden dat je processor en videokaart van de Alienware sowieso ruim beter zijn dan de Apple, en de rest van de specs misschien gelijkwaardig.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
jaloezie ?
op mensen die kennelijk video editing en design doen op een 15 inch schermpje die daarvoor 200 dollar meer betalen dan een apple laptop (Alienware staat nog erger dan apple bekend om het leveren van overpriced systemen die te slappe specs verhullen met opvallende casings en design-smuk) heb ik het een beetje moeilijk om jaloers te worden ...
zou ik jaloers erop moeten zijn dat jouw laptopje eigenlijk 'niet zoveel dikker dan een macbook' is, dat de backlight achter je toetsenbord 'er net zo uitziet als van een apple' ... of dat de prijs van je laptop ook niet eens zo heel veel duurder dan die van een apple laptop is?
Ik heb hier een externe schermen staan voor dat werk, het 15 inch gedeelte is voor de mobiliteit. Je betaald er overigens geen 200,- extra voor.quote:op mensen die kennelijk video editing en design doen op een 15 inch schermpje
Echt die typische tunnelvisie van sommige verstokte pc users hier. Met het vergelijken van droge "specs" en prijzen bepaal je niet of het ene product beter is dan de andere. In je vergelijking neem je namelijk geen zaken op als design, (bouw)kwaliteit of nog belangrijker: os x, wat momenteel qua gebruiksgemak en souplesse mijlenver voorloopt op vista.quote:Op donderdag 16 april 2009 00:21 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Eigenlijk is deze discussie een hele lastige, aangezien jij overtuigd bent van dingen die totaal nergens op slaan, en ik er nu tijd in moet steken om de feiten bij elkaar te gaan vermelden met bronnen. Maargoed, dan maak ik een simpele vergelijking, want jouw "overpriced" verhaal gaat dus ECHT nergens over. Stel jij maar eens een notebook samen van Apple voor 2500,- vervolgens een notebook van Alienware van 2500,-. Dan durf ik te wedden dat je processor en videokaart van de Alienware sowieso ruim beter zijn dan de Apple, en de rest van de specs misschien gelijkwaardig.
Het komt er dus op neer dat je als je voor het zelfde geld iets een notebook zou willen komen bij wellicht twee " overpriced " notebook merken je alsnog bij de Alienware qua specs een stuk beter uit zou zijn. Daarbij kun je bij Alienware ook notebooks krijgen zonder dat typische "skullcap" design, waardoor ze er net en professioneel uit zien.
Verder geld dit enkel voor Notebooks, want Desktops, die zien er enkel leuk uit van Alienware, maar that's it, die kun je beter zelf bouwen.
Ik zeg niet per definitie dat Alienware beter is of iets dergelijks, ik vind het voornamelijk leuk om jou argumenten te ontkrachten. Ik denk dat bij dit soort merken het ieder wat wils is, ik geef de voorkeur op dit moment aan pc's omdat ik het nut er op dit moment niet van in zie om over te stappen op Apple.
Deze notebook van mij gaat zeer spoedig de verkoop in omdat ik er nu toch wel achter ben gekomen dat zelfs deze notebook toch niet voldoet aan de render eisen die ik ervan vraag (vooral de tijd ervan).
Dan heb je natuurlijk de keuze voor een prachtige 8 core Xeon processor van een Mac Pro voor veels te veel geld etc. Terwijl die het af zal leggen tegen een i7 Extreme processor die notabene goedkoper is. Dit zijn 1 van de vele dingen waarom ik het nog niet spoedig zal zien gebeuren dat ik een Mac zal aanschaffen. Daarbij schijnen ze echt de meest crappy support te leveren die er is. (op defecte hardware) dus dat is ook al een reden om niet voor zoiets te gaan. Misschien in de toekomst.
Ow en edit:
[..]
Ik heb hier een externe schermen staan voor dat werk, het 15 inch gedeelte is voor de mobiliteit. Je betaald er overigens geen 200,- extra voor.
Uit mijn post had je eerder op kunnen maken dat ik als grafisch vormgever zeer waarschijnlijk een hoop met mac te maken heb gehad. Een tunnelvisie zou ik het niet willen noemen. Een hoop mensen in mijn omgeving hebben een mac, waarvan de ervaringen gevarieerd zijn, waarin een extreem geval 5 keer zijn macbook pro terug heeft moeten sturen (hij had gelukkig 2 jaar apple care bullshitquote:Op donderdag 16 april 2009 02:19 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Echt die typische tunnelvisie van sommige verstokte pc users hier. Met het vergelijken van droge "specs" en prijzen bepaal je niet of het ene product beter is dan de andere. In je vergelijking neem je namelijk geen zaken op als design, (bouw)kwaliteit of nog belangrijker: os x, wat momenteel qua gebruiksgemak en souplesse mijlenver voorloopt op vista.
Prima als je tevreden bent met een 4kg plastic bakbeest van alienware/hp/whatever, maar kom niet bitchen dat macs zogenaamd het geld niet waard zijn, want iedereen in mijn omgeving die ik zo'n schroef- en naadloze aluminium macbook zie gebruiken vindt het een verademing en geeft aan nooit meer terug te willen naar een pc met windows, bovendien komen die "fanboys" ook niet uit de lucht vallen, ze moeten écht wel wat goed doen daar bij apple.
En oh ja uit je post maak ik uit dat je nooit een Mac heb bezit dus in feite heb je geen idee waar je over praat?
Jij werkt zelf niet met een mac dusquote:Op donderdag 16 april 2009 05:41 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Kom ook eens met argumenten waarom het gebruiksgemak beter zou zijn van Mac OSX t.o.v Vista. Dat jij er niet mee om kunt gaan zegt niet dat het een klote besturings systeem is, WIndows 7 zal welliswaar een stuk beter worden, maar of Vista meteen slechter is dan Mac OSX betwijfel ik. Daarnaast haat ik de comptabiliteits problemen met Mac. NTFS/FAT32, dergelijke video/geluids formaten, externe hardware, noem maar op. Verschrikkelijk.
nou je hebt me overtuigt hoorquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |