Alleen, waarom zijn die krengen nog steeds zo fucking duur? Blu-Ray heeft de format-war gewonnen, is inmiddels al aardig ingeburgerd en de spelers zijn volop te koop. Elke PS3 kan ze afspelen en in de moderne PC's zit ook al zo'n ding! Waarom is het dan nog steeds niet mogelijk gebleken de prijs van de films tot een acceptabel niveau terug te brengen??
Ik bedoel, 30 euro voor een film die op DVD de helft kost vind ik erg krom en 15 euro voor een film die op DVD nog geen 5 euro kost is helemáál knettergek.
Klacht: Blu-Ray films zijn na al die tijd nog steeds veel te duur!
quote:De Mediamarkt hier (Rotterdam) absoluut niet, tussen de 20 en 30 euro.Op maandag 13 april 2009 20:02 schreef Jump het volgende:
In de mediamarkt hier staan ze allemaal 19 euro, tenzij het een boxset is. Play.com kan je nog goedkoper gaan, enkel opletten dan als je NL ondertitels wilt.
quote:19 Eu is nog steeds teveel geld.
In de mediamarkt hier staan ze allemaal 19 euro, tenzij het een boxset is. Play.com kan je nog goedkoper gaan, enkel opletten dan als je NL ondertitels wilt.
play.com
slotje
quote:beter check je sendit.com
quote:Spam
quote:
_!quote:http://www.amazon.co.uk/Quantum-Solace-Blu-ray-Daniel-Craig/dp/B001QE1BGQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1239647826&sr=8-2
http://www.sendit.com/sendit/10027533.product
amazon is goedkoper
Cd's waren ook behoorlijk duur toen ze pas op de markt waren.
Dvd's ook.
Dus BR's ook.
quote:Amazon heeft veel hogere verzendkosten.Op maandag 13 april 2009 20:37 schreef Agiath het volgende:
[..]
http://www.amazon.co.uk/Quantum-Solace-Blu-ray-Daniel-Craig/dp/B001QE1BGQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1239647826&sr=8-2
http://www.sendit.com/sendit/10027533.product
amazon is goedkoper
quote:wtf sinds wanneer is dit dan weer zo
[..]
http://www.amazon.co.uk/Quantum-Solace-Blu-ray-Daniel-Craig/dp/B001QE1BGQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1239647826&sr=8-2
http://www.sendit.com/sendit/10027533.product
amazon is goedkoper
quote:Amazon inderdaad!
Laatst 2 blurays daar gekocht, vergeleken met bol.com bespaarde ik (incl verzendkosten) 28 euro
Heb er nog een paar liggen uit 2001/2002 ofzo, zit nog een bonnetje in van 34 pleuroos.
quote:Inderdaad, ik heb nog een dvd liggen van Gladiator die in de begintijd van DVD 80 euro gekost heeft, zonder overdrijven...Op maandag 13 april 2009 19:58 schreef Dennis101 het volgende:
Ach vergeleken met de prijs van DVD's toen die net doorgebroken waren valt het op zich nog wel mee. En de meeste grote films zijn bij release op Blu-ray nog wel in de aanbieding te vinden voor rond de 20 euro. Alleen ik vind het inderdaad ook onzin dat oudere titels ook nog rond de 20 euro moeten kosten.
quote:Op maandag 13 april 2009 21:59 schreef Remake het volgende:
Downloaden en op de HDD van je ps3 zetten, slotje!
het was veel makkelijker dan ik dacht
[ Bericht 4% gewijzigd door rinzzz op 13-04-2009 22:22:18 ]
quote:80 euro voor een dvd.Op maandag 13 april 2009 20:59 schreef rinzzz het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb nog een dvd liggen van Gladiator die in de begintijd van DVD 80 euro gekost heeft, zonder overdrijven...
Zat er dan een levensgrote replica bij van de tijger uit die film ofzo? quote:Op een HD tv wel, maar op een beeldbuis zie je inderdaad het verschil niet.Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
quote:Als ik dan geld uitgeef aan een DVD/Blu-ray moet het wel een film zijn die het waard is om meerdere keren te kijken. Neemt niet weg dat prijzen van films gewoon te hoog zijn.
Vind bluray (en sommige dvd's) idd ook veel te duur. Ik download ze nu gewoon (heb hdtv op mn pc aangesloten). Als die films goedkoper worden (en de spelers ook) dan koop ik ze wel es in de winkel. Zo doe ik dat met dvd's ook. Af en toe koop ik er wel een paar voor <10 euro. Een bioscoopkaartje kost ook een paar euro, dus zie niet in waarom dezelfde film op een schijfje ineens 30+ euro moet kosten. Het is niet zo dat je de film op br/dvd ineens heel vaak gaat kijken. Blijft meestal ook maar bij 1 keer.
quote:Nou ik zie hier op mijn 32" HD-ready scherm wel heel duidelijk het verschil tussen Blu-ray of DVD. En dan zit ik er 2 meter vanaf ofzo.
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
quote:idd... sinds ik een hdtv heb wil ik eigenlijk alleen nog maar hd-content
[..]
Nou ik zie hier op mijn 32" HD-ready scherm wel heel duidelijk het verschil tussen Blu-ray of DVD. En dan zit ik er 2 meter vanaf ofzo.
quote:Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
Jawel.
quote:www.pearle.nl
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
beter ga je snel
quote:Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
!quote:Gast, ik ben sinadO, de verguisde en elitaire audiofiel van Fok!, ik heb een HD beamer en een scherm van 2 meter doorsnee waar ik nog geen twee meter vanaf zit. Ik zie dat, geloof me.Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
quote:Wat heeft audiofiel zijn nou weer te maken met beeld?
[..]
Gast, ik ben sinadO, de verguisde en elitaire audiofiel van Fok!, ik heb een HD beamer en een scherm van 2 meter doorsnee waar ik nog geen twee meter vanaf zit. Ik zie dat, geloof me.
quote:ben je mr magoo ofzo dat je zo dicht op je scherm zit
[..]
Gast, ik ben sinadO, de verguisde en elitaire audiofiel van Fok!, ik heb een HD beamer en een scherm van 2 meter doorsnee waar ik nog geen twee meter vanaf zit. Ik zie dat, geloof me.
_!quote:Ja godsamme, audio- en videofiel dan, op-alle-slakken-zout-legger dat je d'r loopt.Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Wat heeft audiofiel zijn nou weer te maken met beeld?
quote:Het HT hok staat te vol.Op maandag 13 april 2009 22:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
ben je mr magoo ofzo dat je zo dicht op je scherm zit
quote:dat is toch heel niet relaxed kijken man
_!quote:Gaat net. Dichterbij moet het niet zijn.Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is toch heel niet relaxed kijken man
quote:Voor een 2 meter scherm is de aanbevolen kijkafstand voor HD materiaal 2,8 meter, aldus de THX standaard. Dus zo heel gek is het niet eens.
[..]
ben je mr magoo ofzo dat je zo dicht op je scherm zit
quote:Of Ebay.Op maandag 13 april 2009 20:37 schreef Agiath het volgende:
[..]
http://www.amazon.co.uk/Quantum-Solace-Blu-ray-Daniel-Craig/dp/B001QE1BGQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1239647826&sr=8-2
http://www.sendit.com/sendit/10027533.product
amazon is goedkoper
Amazon net iets goedkoper incl verzendkosten volgens mij, maar Ebay is baas.
quote:ja precies op 2,8 meter gaan zitten omdat de thx standaard is, lijkt me fantastisch om zo simpel te leven hebbenOp maandag 13 april 2009 22:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Voor een 2 meter scherm is de aanbevolen kijkafstand voor HD materiaal 2,8 meter, aldus de THX standaard. Dus zo heel gek is het niet eens.
_!btw 2 meter is geen 2,8 mter
quote:Scheelt toch bijna 80 cm. En ik zeg net het HT hok staat te vol, er zit geen enkele andere gedachte achter.Op maandag 13 april 2009 23:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja precies op 2,8 meter gaan zitten omdat de thx standaard is, lijkt me fantastisch om zo simpel te leven hebben
btw 2 meter is geen 2,8 mter
quote:Echt zo'n iemand die zichzelf graag voor wil houden dat zijn sd materiaal goed genoeg is, als je geen verschil ziet tussen sd en hd dan ben je echt stekeblind....Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
met de tijd zal de prijs wel dalen maar dat zal wel even duren
.quote:ja laten we lekker met zijn allen niks meer kopen dat zal helpen
quote:Mensen die alles downloaden. Paupers.
quote:Zeker weten dat het geen 80 gulden was?
Inderdaad, ik heb nog een dvd liggen van Gladiator die in de begintijd van DVD 80 euro gekost heeft, zonder overdrijven...
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:04 schreef JDude het volgende:
[..]
Zeker weten dat het geen 80 gulden was?
Prijsje zit er nog op...quote:Nee, dan wordt er over een paar jaar helemaal niks meer gemaakt, stumper.
quote:Dat roepen ze al 10 jaar
[..]
Nee, dan wordt er over een paar jaar helemaal niks meer gemaakt, stumper.
.quote:
muziek koop ik nog wel eens. Dat doe ik om de betreffende artiest aan te moedigen om meer goede muziek te maken. Het downloaden zie ik meer als 'try before you buy'. Series download ik ook, maar als die serie dan over een paar jaar hier op de tv komt vul ik bij het kijkonderzoek wel in dat ik die serie gekeken heb.quote:Gulden dus, geen euro.
quote:Dude, jij hebt een 8 inch hdtv of zo?Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef ouderejongere het volgende:
Gewoon downloaden. Als je met een vergrootglas tegen de tv aanzit kan je het verschil tussen een DVD of Blu-ray wel zien, maar op de bank zie je echt geen verschil tussen Blu-ray en Xvid.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 14 april 2009 20:09 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dude, jij hebt een 8 inch hdtv of zo?
