OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Vannacht werd ik uit mijn slaap gehouden door de volgende vraag:
Stel, het is 2011 en het dodelijke Freiburg-virus zal de mensheid spoedig wegvagen. Ongemerkt is de gehele mensheid besmet geraakt en na een incubatietijd van 6 maanden tot een jaar verkruimelen mensen tot het stof waaruit ze voortgekomen zijn. Er is niets meer aan te doen!
Geleerden hebben echter vastgesteld dat jouw nog ongeboren kind, door een bizarre mutatie, immuun is voor dit virus. Alleen zal er straks niemand meer zijn die voor het kind zal kunnen zorgen!
Echter, onder de grond, in het diepste geheim, hebben waanzinnige wetenschappers koortsachtig gewerkt aan de opvoedrobot XP-7493NZ. Een uiterst geavanceerde machine, die door middel van spraak synthysese in staat is tot communicatie. Met zijn gekoppelde database heeft hij antwoord op 99,72% van alle mogelijke vragen die een mensenkind kan stellen. Ook kan hij door metingen exact de benodigde calorieen- en mineralenopname van uw kind vaststellen!
Het is de wetenschappers echter niet gelukt om de robot emoties goed te laten onderkennen. Daarom is deze module ook buiten werking gesteld. De andere optie die je hebt is Shaniqua, een lief, ervaren gorillavrouwtje. Shaniqua heeft al 5 van haar kindjes grootgebracht en is uiterst betrouwbaar. Ze kan echter niet praten natuurlijk, maar des te beter knuffelen!
Wat moet je nu doen? Leg je het lot van je kinder in handen van de XP-7493NZ of ga je toch voor de gorilla. Omdat ik er zelf niet uit kwam dacht ik, laat ik de mensen van het internet eens vragen.
Poll: Wie mag jouw kind opvoeden?
Heb zelf geen kinderen: de Gorilla
Heb zelf geen kinderen: de robot
Heb zelf kinderen: de Gorilla
Heb zelf kinderen: de robot
Tussenstand:
Stel, het is 2011 en het dodelijke Freiburg-virus zal de mensheid spoedig wegvagen. Ongemerkt is de gehele mensheid besmet geraakt en na een incubatietijd van 6 maanden tot een jaar verkruimelen mensen tot het stof waaruit ze voortgekomen zijn. Er is niets meer aan te doen!
Geleerden hebben echter vastgesteld dat jouw nog ongeboren kind, door een bizarre mutatie, immuun is voor dit virus. Alleen zal er straks niemand meer zijn die voor het kind zal kunnen zorgen!
Echter, onder de grond, in het diepste geheim, hebben waanzinnige wetenschappers koortsachtig gewerkt aan de opvoedrobot XP-7493NZ. Een uiterst geavanceerde machine, die door middel van spraak synthysese in staat is tot communicatie. Met zijn gekoppelde database heeft hij antwoord op 99,72% van alle mogelijke vragen die een mensenkind kan stellen. Ook kan hij door metingen exact de benodigde calorieen- en mineralenopname van uw kind vaststellen!
Het is de wetenschappers echter niet gelukt om de robot emoties goed te laten onderkennen. Daarom is deze module ook buiten werking gesteld. De andere optie die je hebt is Shaniqua, een lief, ervaren gorillavrouwtje. Shaniqua heeft al 5 van haar kindjes grootgebracht en is uiterst betrouwbaar. Ze kan echter niet praten natuurlijk, maar des te beter knuffelen!
Wat moet je nu doen? Leg je het lot van je kinder in handen van de XP-7493NZ of ga je toch voor de gorilla. Omdat ik er zelf niet uit kwam dacht ik, laat ik de mensen van het internet eens vragen.
Poll: Wie mag jouw kind opvoeden?
Tussenstand:
The End Times are wild
Oh ja, je mag ook nog hier iets typen als je dat leuk vind. Waarom je voor de Gorilla danwel de robot hebt gekozen. Of gewoon iets voor de gezelligheid.
The End Times are wild
Mijn kind is nog maara onderweg, verwacht in juli, maar mijn instictieve reactie was al: de Gorilla. Persoonlijk denk ik dat mijn kind het beste gedijt als het aandacht en liefde en knuffels krijgt. Dat zal de robot nooit geven.
In overleg met de as papa van dit kind konden we aan onze keus ook nog een rationele draai geven: de kennis die de robot door te geven heeft, is irrelevant. Wat heeft het kind aan kennis over hoe het leven was tot de mensheid ermee stopte? Ons kind hoeft geen arts, advocaat, it-er, boekhoudkundige, kunstenaar of wat dan ook te worden. Er is immers geen mens meer om dat voor te zijn, mee te delen, etc.
De kennis die het echter van de gorilla kan leren (wat te eten, waar te vinden, schuilen voor slecht weer, gevaarlijke dieren, etc) houden ons kind dan in leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 13-04-2009 12:02:26 ]
In overleg met de as papa van dit kind konden we aan onze keus ook nog een rationele draai geven: de kennis die de robot door te geven heeft, is irrelevant. Wat heeft het kind aan kennis over hoe het leven was tot de mensheid ermee stopte? Ons kind hoeft geen arts, advocaat, it-er, boekhoudkundige, kunstenaar of wat dan ook te worden. Er is immers geen mens meer om dat voor te zijn, mee te delen, etc.
De kennis die het echter van de gorilla kan leren (wat te eten, waar te vinden, schuilen voor slecht weer, gevaarlijke dieren, etc) houden ons kind dan in leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 13-04-2009 12:02:26 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb zelf een kind: de Gorilla. Liever met een beetje liefde opgevoed. Wat maakt het uit dat hij niet spreekt als de moderne mens? Er zijn toch geen andere moderne mensen om mee te communiceren? Laat mijn kind lekker denken dat hij een aapje is dat er nét ff anders uit ziet.
't Baart me nog het meeste zorgen dat jij door dit soort vragen uit je slaap gehouden wordt
't Baart me nog het meeste zorgen dat jij door dit soort vragen uit je slaap gehouden wordt
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Ook ik ga voor de AAP.
En nu ik mijn argumenten wil typen, zie ik dat miss_sly alles al heel goed verwoordt.
Eensch.
En nu ik mijn argumenten wil typen, zie ik dat miss_sly alles al heel goed verwoordt.
Eensch.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik zou zelf ook voor de gorilla kiezen. Ik heb zelf een kleintje van 2 en wat me telkens weer opvalt is wat voor diertje het eigenlijk nog is. Los van eten en verzorging zijn haar eerste behoeften toch lekker dicht in bed tegen mama of papa aankruipen, kleine grapjes maken, getroost worden als ze gevallen is, met haar duim in de mond bij mama op schoot. Dat kan allemaal prima bij een gorilla. Maar naarmate ze ouder wordt heeft ze ook steeds meer behoefte aan weten hoe dingen heten en hoe de wereld in elkaar steekt.
De gorilla en de robot zijn natuurlijk enkel ter illustratie. Het gaat er eigenlijk om wat het belangrijkste is, liefde of kennis.
De gorilla en de robot zijn natuurlijk enkel ter illustratie. Het gaat er eigenlijk om wat het belangrijkste is, liefde of kennis.
The End Times are wild
Ik denk dat ik zelfmoord zou plegen met mijn kind, maar aangezien dat geen optie is binnen de poll, hoop ik dat het liefdevol door een dierengemeenschap zou worden opgenomen. Mag ook een ander dier dan een gorilla zijn.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik meen me te herinneren dat zelfs uit onderzoek enpraktijk (Roemeense weeshuizen) is gebleken dat lichamelijk contact/liefde/knuffels werkelijk van levensbelang zijn en dat kinderen die dat niet krijgen, sterven.quote:Op maandag 13 april 2009 11:53 schreef LXIV het volgende:
De gorilla en de robot zijn natuurlijk enkel ter illustratie. Het gaat er eigenlijk om wat het belangrijkste is, liefde of kennis.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=au1h3r2a
Misschien wel een interessant linkje hierover.
[ Bericht 12% gewijzigd door miss_sly op 13-04-2009 12:13:39 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar er zijn toch ook mensen die voor de robot kiezen? Wat was jullie afweging dan?
The End Times are wild
Verschrikkelijk onderzoek met rhesusaapjes inderdaad. Deprivatie onderzoek, waarbij de aapjes weggehaald werden bij hun moeders.
Ik zie nu dat je een link hebt toegevoegd waar aan dat onderzoek gerefereerd wordt, Miss_Sly.
Ik heb daar hartbrekende beelden van gezien
Ik zie nu dat je een link hebt toegevoegd waar aan dat onderzoek gerefereerd wordt, Miss_Sly.
Ik heb daar hartbrekende beelden van gezien
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Oh ja. Dat was kei-zielig. Dan hadden zo'n klein aapje weggehaald bij zijn moeder en in een kamer gestopt met twee voorwerpen. Een koude harde vorm van kippengaas, maar met de melkfles en een zachte knuffelaap. En dan kwam er zo'n speelgoedrobot met mitrailleur de kamer in en gingen ze kijken waar het aapje naar toe vluchtte. Die ging dus telkens naar die knuffelaap.
The End Times are wild
Ik krijg al kippenvel als ik alleen de tekst lees, ik geloof zonder meer dat de beelden hartbrekend zijnquote:
Verschrikkelijk onderzoek met rhesusaapjes inderdaad. Deprivatie onderzoek, waarbij de aapjes weggehaald werden bij hun moeders.
Ik zie nu dat je een link hebt toegevoegd waar aan dat onderzoek gerefereerd wordt, Miss_Sly.
Ik heb daar hartbrekende beelden van gezien
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Geleerden hebben ook ooit een experiment uitgevoerd (gesubsidieerd door de Europese Unie) waarbij een Gorilla-moeder met jong in een kamer werd gezet waarvan ze de vloer konden verhitten. Dan schroefden ze de temperatuur langzaam op van 50 graden, naar 70 graden, naar 80 graden. In eerste instantie probeerde de moeder door het springen van het ene op het andere been de pijn te verdragen, toen onder luid gegil zich vast te klampen aan de gladde wanden. Uiteindelijk restte haar geen andere keus dan haar kindje op de vloer te leggen en er zelf op te gaan staan.
En dan te bedenken dat er veel gevallen bekend zijn van mensenkinderen die in de apenkuil van de dierentuin vielen en die door Gorillamoeders liefdevol en voorzichtig opgepakt werden en getroost totdat de verzorgers het weer aan de ouders terug konden geven. Wie zijn dan de beesten vraag ik me af.
En dan te bedenken dat er veel gevallen bekend zijn van mensenkinderen die in de apenkuil van de dierentuin vielen en die door Gorillamoeders liefdevol en voorzichtig opgepakt werden en getroost totdat de verzorgers het weer aan de ouders terug konden geven. Wie zijn dan de beesten vraag ik me af.
The End Times are wild
Ah nee, dat kan ik haast niet geloven! Dat weiger ik bijna te geloven zelfs.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ach, dat is toch hetzelfde als die achterlijke experimenten die een paar jaar geleden in het nieuws waren waarin de valsnelheid van paarden gemeten werd. Dan werd zo'n paard met een kraan 30 meter omhoog getakeld en naar beneden gegooid. En zo'n nerd met een stopwatch eronder om te kijken hoe lang de val geduurd had.
"Het waren toch paarden die anders naar de slacht moesten" Belachelijk in mijn ogen.
En die eurocomissaris trots dat hij extra onderzoeksgeld had weten los te peuteren bij het wetenschappelijk bureau van de EU. Toch een stukje werkgelegenheid voor Nederlandse onderzoekers.
[ Bericht 53% gewijzigd door LXIV op 13-04-2009 12:43:17 ]
"Het waren toch paarden die anders naar de slacht moesten" Belachelijk in mijn ogen.
En die eurocomissaris trots dat hij extra onderzoeksgeld had weten los te peuteren bij het wetenschappelijk bureau van de EU. Toch een stukje werkgelegenheid voor Nederlandse onderzoekers.
[ Bericht 53% gewijzigd door LXIV op 13-04-2009 12:43:17 ]
The End Times are wild
Ik zou, als ik 100% zeker wist dat er niemand was die voor mijn kinderen kon zorgen, ze met me meenemen...
I'm so glamourous I piss glitter!
Ik pleeg liever zelfmoord en neem mijn kind mee..wat een afschuwelijke keuze!
Als ik echt een keus moest maken dan de gorilla.
Als ik echt een keus moest maken dan de gorilla.
♫ Saartje ♫
Maar als alleen jouw kind in zn eentje overblijft dan overleeft "de mensheid" het daarna toch niet want er is toch geen kans op voortplanting en uitbreiding van de soort 
en met dat in het achterhoofd zou ik er dus zelf uitstappen samen met mijn lief en kind.
Maar om het spelletje mee te spelen, ik ga voor liefde/warmte/geborgenheid. Dat lijkt mij instinctief belangrijker dan kennis zoals wij dat kennen.
en met dat in het achterhoofd zou ik er dus zelf uitstappen samen met mijn lief en kind. Maar om het spelletje mee te spelen, ik ga voor liefde/warmte/geborgenheid. Dat lijkt mij instinctief belangrijker dan kennis zoals wij dat kennen.
Door de aap 
Dan leeft ie verder als een echt "mens"aapje, of in de ogen van de apen, een aap met een gebrek: helemaal niet sterk, geen beschermende vacht, veel langzamere lichamelijke en geestelijke groei, etc.
Maar, die experimenten waar jullie het over hebben, met die gorillamoeder en die paarden, die kan ik niet geloven hoor... Heb je er een linkje van?
Dan leeft ie verder als een echt "mens"aapje, of in de ogen van de apen, een aap met een gebrek: helemaal niet sterk, geen beschermende vacht, veel langzamere lichamelijke en geestelijke groei, etc.Maar, die experimenten waar jullie het over hebben, met die gorillamoeder en die paarden, die kan ik niet geloven hoor... Heb je er een linkje van?
<a href="http://lb4m.lilypie.com/IMTfp1.png" rel="nofollow" target="_blank">Niels</a> en <a href="http://lb1m.lilypie.com/Aonnp2.png" rel="nofollow" target="_blank">Sam</a>
Dat dus!quote:Op maandag 13 april 2009 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Mijn kind is nog maara onderweg, verwacht in juli, maar mijn instictieve reactie was al: de Gorilla. Persoonlijk denk ik dat mijn kind het beste gedijt als het aandacht en liefde en knuffels krijgt. Dat zal de robot nooit geven.
In overleg met de as papa van dit kind konden we aan onze keus ook nog een rationele draai geven: de kennis die de robot door te geven heeft, is irrelevant. Wat heeft het kind aan kennis over hoe het leven was tot de mensheid ermee stopte? Ons kind hoeft geen arts, advocaat, it-er, boekhoudkundige, kunstenaar of wat dan ook te worden. Er is immers geen mens meer om dat voor te zijn, mee te delen, etc.
De kennis die het echter van de gorilla kan leren (wat te eten, waar te vinden, schuilen voor slecht weer, gevaarlijke dieren, etc) houden ons kind dan in leven.
Maar heel eerlijk, als er niemand zou zijn voor mijn kind, behalve een aap en een machine, dan zou ik wat sommigen hier ook al zeggen, zelfmoord plegen met kind erbij.
Ik denk niet dat ik mijn kind zou meenemen in de dood. Mijn kind heeft namelijk het recht om te leven. Zeker als het kind op een wonderlijke manier immuun blijkt te zijn, dan ga je toch niet alsnog het leven van je kind beëindigen? Maargoed.... iedereen z'n mening.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
dat heb ik ookquote:Op maandag 13 april 2009 20:40 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik denk niet dat ik mijn kind zou meenemen in de dood. Mijn kind heeft namelijk het recht om te leven. Zeker als het kind op een wonderlijke manier immuun blijkt te zijn, dan ga je toch niet alsnog het leven van je kind beëindigen? Maargoed.... iedereen z'n mening.
<a href="http://lb4m.lilypie.com/IMTfp1.png" rel="nofollow" target="_blank">Niels</a> en <a href="http://lb1m.lilypie.com/Aonnp2.png" rel="nofollow" target="_blank">Sam</a>
Kun jij je kind ergens alleen achter laten? Ik niet...quote:Op maandag 13 april 2009 20:40 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik denk niet dat ik mijn kind zou meenemen in de dood. Mijn kind heeft namelijk het recht om te leven. Zeker als het kind op een wonderlijke manier immuun blijkt te zijn, dan ga je toch niet alsnog het leven van je kind beëindigen? Maargoed.... iedereen z'n mening.
I'm so glamourous I piss glitter!
quote:Op maandag 13 april 2009 21:49 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Kun jij je kind ergens alleen achter laten? Ik niet...
Het heeft toch een kans bij die aap?
Ik denk dat ik dat met veel pijn en moeite zou kunnen als het in haar/zijn bestwil was en je geen andere keuze gelaten word.quote:Op maandag 13 april 2009 21:49 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Kun jij je kind ergens alleen achter laten? Ik niet...
Maar mijn kind in de ogen kijken en moeten doden, nee dat zou ik niet kunnen.
En wat voor leven krijgt het dan?quote:Op maandag 13 april 2009 21:55 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Het heeft toch een kans bij die aap?
Ik heb nooit zo in Tarzan geloofd... sorry
I'm so glamourous I piss glitter!
Komen hier trouwens alleen mensen uit [OUD]? Of heeft de rest van FOK! dit subforum onzichtbaar gemaakt?
The End Times are wild
Wil je dat het verplaatst wordt naar GC? Dan heb je inderdaad een ander publiek.
I'm so glamourous I piss glitter!
Nou, ik vind de mensen hier allemaal heel integer en serieus reageren. Ik vroeg me alleen af wat de gemiddelde FOK!-er er van dacht. Die lezen toch ook wel de berichten in OUD?
The End Times are wild
Ik vrees van weinig...
Maar goed hoor. Ik wil der wel een grap in gooien als het echt moet.
Voor ons zal het niet veel verschil maken, de gorilla of mijn zoon zijn vader...
Maar goed hoor. Ik wil der wel een grap in gooien als het echt moet.
Voor ons zal het niet veel verschil maken, de gorilla of mijn zoon zijn vader...
I'm so glamourous I piss glitter!
Dat integer en serieus was een compliment voor het OUD-publiek hoor! Dat had ik niet verwacht.
The End Times are wild
En ik vind het wel een leuk vraagstuk ook!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Het kind is nog niet geboren. Ik hoef alleen maar zelfmoord te plegen om mijn kind ook te laten sterven. Ik zou dat doen, ik zou mijn kind zo'n leven niet gunnen. Eenzaam en gedoemd als laatste van het menselijke ras te sterven. Als de mens toch moet uitsterven, dan mag mijn kind ook mee uitsterven. Maar nu neem ik het vraagstuk wellicht iets te serieusquote:Op maandag 13 april 2009 22:00 schreef marlieske het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat met veel pijn en moeite zou kunnen als het in haar/zijn bestwil was en je geen andere keuze gelaten word.
Maar mijn kind in de ogen kijken en moeten doden, nee dat zou ik niet kunnen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
De incubatietijd is 6 maanden tot 1 jaarquote:Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef livelink het volgende:
[..]
Het kind is nog niet geboren. Ik hoef alleen maar zelfmoord te plegen om mijn kind ook te laten sterven. Ik zou dat doen, ik zou mijn kind zo'n leven niet gunnen. Eenzaam en gedoemd als laatste van het menselijke ras te sterven. Als de mens toch moet uitsterven, dan mag mijn kind ook mee uitsterven. Maar nu neem ik het vraagstuk wellicht iets te serieus
je hebt je kind dan ws al gebaard iig ik wel hoef nog maar een weekje of 5 als we het dus toch te serieus gaan nemen
Ik hoef de incubatietijd niet af te wachten voor mijn beslissing natuurlijk. Het zou echt wel serieus mijn eerste en waarschijnlijk enige optie zijn in het geschetste scenario.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Eigenlijk klopt de vraagstelling niet.... het is namelijk in het uiterste geheim allemaal uitgedoktert en bedacht maar dan is het dus niet aan mij verteld.... ik kan namelijk geen geheimen bewaren dan zou iedereen het al ruim van te voren weten.
En hoe zou ik als moeder een keuze moeten maken als het zo geheim is dat het zelfs mij als moeder van dit zeer uitzonderlijke kind niet verteld was/is.
dan zou iedereen het al ruim van te voren weten. En hoe zou ik als moeder een keuze moeten maken als het zo geheim is dat het zelfs mij als moeder van dit zeer uitzonderlijke kind niet verteld was/is.
Kind dat bijna alle wijsheid en kennis voorhanden heeft en in perfecte lichaamlijke conditie verkeert of kind dat "oe-oe" en "aa-aa" kan zeggen en weet hoe het gemakkelijk een banaan kan openpulken.
Hmmm lastige keuze
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2009 00:09:29 ]
Hmmm lastige keuze
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2009 00:09:29 ]
Een kind waarvoor goed gezorgd wordt, dat weet wat liefde is en hoe het zich liefdevol tegen andere moet gedragen, hoe het moet overleven, en wordt overspoelt met liefde door zijn semi-moeder.quote:Op maandag 13 april 2009 23:29 schreef beeer het volgende:
Kind dat bijna alle wijsheid en kennis voorhanden heeft en in perfecte lichaamlijke conditie verkeert of kind dat "oe-oe" en "aa-aa" kan zeggen en weet hoe het gemakkelijk een banaan kan openpulken.
Hmmm lastige keuze
Kind dat alle kennis heeft maar het tegen niemand kan uiten omdat er niemand meer op de wereld is en met niemand kan communiceren, nergens kan werken, nergens kan chillen met vrienden en dus helemaal alleen op de wereld is.
Hmmm, lastige keuze
Als je vind dat tegenwoordig alles te snel gaat, moet je eens in de rij gaan staan bij het postkantoor....
Het is wreed om het kind aan liefde en tederheid te laten wennen op een jonge leeftijd, als je het vervolgens geen menselijk gezelschap te bieden hebt na zijn kindertijd. Dan beter het kind aan de eenzaamheid te wennen.
Doe maar de gorilla. Het leek me altijd al leuk om aan zo'n vachtje te bungelen als baby, dat wil ik mijn kind toch niet ontzeggen. En ach, mijn vader is ook groot geworden op melk en bananen.
Precies. Een kind met emoties maar niemand heeft om ze tot uitrukking te laten komen. Het zal langzaam wegkwijnen van verdriet, woede en eenzaamheid en uiteindelijk, radeloos, zal het gezelschap en troost zoeken bij de soort waar het dankzij zijn opvoeding mee vertrouwd is.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:20 schreef Gellius het volgende:
Het is wreed om het kind aan liefde en tederheid te laten wennen op een jonge leeftijd, als je het vervolgens geen menselijk gezelschap te bieden hebt na zijn kindertijd. Dan beter het kind aan de eenzaamheid te wennen.
En vervolgens krijgt het AIDS en sterft. Dat is blijkbaar wat de meeste ouders hier willen
En dat laat nog buiten de beschouwing de harteloze, streng hierarchische wijze waarin gorilla's samenleven en voor het minste vergrijp door het dominante mannetje worden afgerost. Een mensenkind is geen gorilla en zal de ongeschreven wetten en regels van de meute niet intuitief begrijpen. Dankzij zijn superieure, maar onontwikkelde intelligentie zal hij of zij zich er al snel tegen willen verzetten. Ik voorzie een korte, liefdevolle periode aan de behaarde moederborst van Shaniqua, gevolgd door een even kort, maar pijnlijk leven vol beten en krabben, dat eindigt met een gewelddadige dood.
Verder is de natuur natuurlijk prachtig hoor, je moet er alleen niet aan overgeleverd worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gellius op 14-04-2009 12:22:41 ]
Verder is de natuur natuurlijk prachtig hoor, je moet er alleen niet aan overgeleverd worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gellius op 14-04-2009 12:22:41 ]
tsja. ik heb in de poll gekozen voor de gorilla. het voortbestaan van de mensheid en dergelijke verheven motivaties zijn hier irrelevant. je zou nog een ingewikkeld verhaal op kunnen houden over spermaatjes en eitjes die klaar liggen in de diepvries voor je kind en dat als beweegreden zien om te kiezen voor de robot (die dan je kind kan leren hoe om te gaan met de diepvries en alles, waarmee je kind dan zn eigen dynasty kan starten ter herpopulatie van de wereld). en dan kies ik toch nog steeds voor liefde boven noodzaak.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
|
|
