FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Knuffelen werkt wel degelijk!
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 00:02
quote:
April 11, 2009 by BNP News
Filed under National News

Leave a comment
Listen to this article. Powered by Odiogo.com

somalis-arrive-airportUnder the open doors immigration policies pursued by successive Tory and labour regimes, Britain has become the dumping ground for the world’s excess population who have come to scrounge off the British taxpayer.

Latest in the long line of handout seekers are at least 20,000 Somalis who have left Holland for Britain over the past five years - saying that the Dutch system was “frustrating” because it allegedly kept them “trapped in welfare dependency.”

According to reports, Somali Muslim families are moving en masse to Leicester and Birmingham from the industrial cities of Tilburg and Rotterdam.

Adan Igeh Hussein, of the Somali European Forum, was quoted as explaining the exodus in this way: he said Somalis felt “bullied by a forced assimilation policy, which orders them to live apart in scattered housing.

“It’s not that the British are more friendly than the Dutch, it is just that they let us stay as we are. Somalis can integrate without losing their cultural identity,” he said.

Adan Hassan, the Somali owner of a Tilburg internet cafe, said Holland’s image had always been an illusion. “We’ve been here for 12 or 15 years. The government gives us housing; it spends a lot of money, but it’s still been a failure. After one year in Britain, everybody is very happy.” Half of Tilburg’s 3,000 Somalis have already left, mostly crowding together on a few streets in Leicester.

Denmark has also seen an exodus of Somalis, with up to 4,000 leaving for Britain from Aarhus over two years. A Danish study found that migrants were shocked by Britain’s poor housing and dirty streets, but still clung to an “idyllic” vision of English freedom “even after arriving.”

Academic studies estimate that there are now 70,000 to 100,000 Somalis in

Britain. Officially the figure is 20,000.

Meanwhile, the French government reports that invaders trying to reach Britain by stowing away on lorries in Calais have doubled in number in the past year. More than 2,000 a month are now trying to smuggle themselves over the Channel, their figures show. French ministers are said to be considering bringing in the army to beef up port security in response to the growing pressure.

The number of illegal immigrants trying their luck has risen to 6,031 in the first three months of this year. This compares with 2,919 caught by port security services trying to gain access to trucks queuing for ferries between January and March last year.

The disclosure of the rapidly climbing numbers brought warnings that the developing crisis is reminiscent of “the worst days of Sangatte.” A Red Cross refugee centre at the village just outside Calais was shut down in 2002 amid a row over its role as a magnet for would-be illegal immigrants.

Britain was eventually forced to accept many of its residents as asylum seekers in return for a French decision to shut the Sangatte site.

In the 14 months before the hostel closed a single ferry line, P&O, a spokesman said they had found 6,800 stowaways in the backs of lorries. This meant that around 500 a month had succeeded in penetrating security.

The latest figures were made public by Calais port security chief Herve Couret, who told regional paper Nord Littoral that three out of four migrants arrested were caught trying to break into or board lorries.

A further 1,501 were caught on video surveillance trying to jump fences, he said. Mr Couret said: “It’s very serious. But this is not the most worrying thing. I am really angry about the rise of another phenomenon — 1,304 unauthorised people were caught in 231 refrigerated lorries. These people are getting sick in the lorries.”
Samenvatting: Veel Somaliers verlaten Nederland om in de UK een bestaan op te bouwen, omdat ze hier teveel gepamperd worden (vinden ze zelf) en daardoor geen steek verder kwamen. Uit steden als Tilburg en Rotterdam is inmiddels de helft vertrokken. Nederland wordt nog enkel als transit gebruikt (omdat het gemakkelijker is hier binnen te komen) maar het einddoel is uiteindelijk toch de UK.

Eindelijk eens een positief neveneffect van de EU.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 00:03
Hukkiemaandag 13 april 2009 @ 00:05
Positief hoor, of zou het komen doordat er plannen zijn in Nederland om de grootscheepse fraude van Somaliers aan te pakken?
OldJellermaandag 13 april 2009 @ 00:06
Uiterst twijfelachtig of dát de werkelijke reden is dat ze vertrekken uit Nederland.
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:06 schreef OldJeller het volgende:
Uiterst twijfelachtig of dát de werkelijke reden is dat ze vertrekken uit Nederland.
Als je ondernemend bent en meer van je toekomst wil maken dan in je huisje zitten en uitkering ontvangen dan is het toch logisch dat je Nederland verlaat? Zeker als je er geen bijzondere band mee hebt. En Somaliers zijn toevallig een heel ander slag volk dan bijvoorbeeld West-Afrikanen, kijk maar naar das AHA-Erlebnis. Zoon van Megan, zoon van Hirschi, etc. Die willen wel iets bereiken. Al in de 17e eeuw werd gewag gemaakt van de grote verschillen tussen West- en Oostafrikanen. Er zit wel een continent tussen, het is een heel ander slag volk.

Om logistieke redenen zijn Amerikaanse negers, Antillianen en Surinamers overigens voor 95% West-Afrikanen. Dat geheel terzijde.
Mortaxxmaandag 13 april 2009 @ 00:10
Waarschijnlijk hebben ze een gat in het Britse uitkeringensysteem gevonden waar beter mee te frauderen valt
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 00:13
Ik vraag me trouwens wel af hoe het mogelijk is dat Somaliers "shocked by poor housing and dirty streets" waren pas vijf jaar nadat ze uit NB Somalie gevlucht waren. Dan hebben ze zich hier in Nederland toch sneller geconformeerd dan gedacht.
OldJellermaandag 13 april 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je ondernemend bent en meer van je toekomst wil maken dan in je huisje zitten en uitkering ontvangen dan is het toch logisch dat je Nederland verlaat? Zeker als je er geen bijzondere band mee hebt. En Somaliers zijn toevallig een heel ander slag volk dan bijvoorbeeld West-Afrikanen, kijk maar naar das AHA-Erlebnis. Zoon van Megan, zoon van Hirschi, etc. Die willen wel iets bereiken. Al in de 17e eeuw werd gewag gemaakt van de grote verschillen tussen West- en Oostafrikanen. Er zit wel een continent tussen, het is een heel ander slag volk.

Om logistieke redenen zijn Amerikaanse negers, Antillianen en Surinamers overigens voor 95% West-Afrikanen. Dat geheel terzijde.
ohja, ik ken wat dat betreft heel andere verhalen over Somaliërs die in een Westers land vertoeven.
Maar goed, Ayaan - ik houd m'n hand op en wil geld van de Nederlandse staat - Ali bepaalt natuurlijk wel het beeld voor de meeste Nederlanders wat dat betreft.
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 00:16
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

ohja, ik ken wat dat betreft heel andere verhalen over Somaliërs die in een Westers land vertoeven.
Ja, dat soort Somaliers blijft natuurlijk lekker hier. Het ging hier over de lieden die de vetpotten van Nederland verlieten om ergens anders te kijken.
bijdehandmaandag 13 april 2009 @ 00:16
quote:
It’s not that the British are more friendly than the Dutch, it is just that they let us stay as we are. Somalis can integrate without losing their cultural identity,
Hij wil in een plaggehutje op de hei ergens trommelen op z'n bongo?
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 00:25
Dit is trouwens ook wel grappig: de meest linkse webpagina die ik ooit ben tegengekomen. En nog serieus ook: punten: afschaffen van de Nederlandse autochtone bevolking, afschaffen van bezit, enfin, lees zelf maar. Zo kun je lezen waar een aantal fokkers de ideeen vandaan haalt!
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/structuurplan.html
Neleosmaandag 13 april 2009 @ 00:45
Geinig, dit is ook precies wat een Somalische kennis van mij heeft gedaan. Die studeert nu in Londen, prima voor hem. Somaliers zijn trouwens prima te pruimen, die paar die ik ken zijn allemaal relaxte gozers...
Hukkiemaandag 13 april 2009 @ 00:53
Ja ken ook een Somalier, goeie vent. Maar het gaat altijd over diegenen die je niet kent.
DarkerThanBlackmaandag 13 april 2009 @ 01:22
Mooi zo, dan zijn we ook eens van die vliegen en muggen af.
Sapstengelmaandag 13 april 2009 @ 01:25
Of het komt gewoon omdat ze ontdekten dat ze zich nooit kunnen meten met de piraten die Nederland heeft voortgebracht.
Andries1maandag 13 april 2009 @ 01:28
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:53 schreef Hukkie het volgende:
Maar het gaat altijd over diegenen die je niet kent.
Een minderheid die het voor de rest verpest, geldt voor alle volkeren.
Refragmentalmaandag 13 april 2009 @ 02:40
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:25 schreef LXIV het volgende:
Dit is trouwens ook wel grappig: de meest linkse webpagina die ik ooit ben tegengekomen. En nog serieus ook: punten: afschaffen van de Nederlandse autochtone bevolking, afschaffen van bezit, enfin, lees zelf maar. Zo kun je lezen waar een aantal fokkers de ideeen vandaan haalt!
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/structuurplan.html
lol
quote:
5. Het conservatisme wordt besteden. Openbare uitingen van conservatisme worden strafbaar gesteld. Conservatieve partijen en organisaties worden verboden (in Nederland is alleen de Edmund Burke Stichting openlijk conservatief). Gerichtheid op het verleden, ook door middel van herdenkingen, wordt tegengegaan. Een anti-erfgoed programma zal met name de binnenstad een minder museaal character geven.
quote:
10. Het liberalisme zelf, als ideologie van de markt, wordt verboden. Het in het openbaar bepleiten of verdedigen van een vrije markt wordt strafbaar gesteld. Liberale en sociaal-liberale partijen worden verboden. De sociale gevolgen zijn uiteraard groot: er ontstaat een grote groep van ontevreden liberalen en ex-ondernemers. Hun emigratie naar de Verenigde Staten, waar ze thuishoren, wordt dan ook aangemoedigd en gesubsidieerd. Hierdoor verliest Amsterdam wellicht 5% of 10% van de bevolking: hun plaats wordt snel door migranten ingenomen.
Ja...extreem-links pur sang... andere mening direct verbieden
Het verbaast me dat er nog net niet in staat dat ze politieke tegenstanders gaan executeren.
Refragmentalmaandag 13 april 2009 @ 02:48
Omg... die website kan niet serieus zijn
quote:
1. Er wordt naast het minimumloon een maximum-loon ingevoerd, van 5 maal het minimumloon. Rijkdom wordt gecriminaliseerd. Het bezit van een persoonlijk vermogen van meer dan ¤ 100 000 wordt strafbaar gesteld. Wie een persoonlijk vermogen van meer dan ¤ 1 000 000 bezit, krijgt de doodstraf. De veroordeelden krijgen echter gratie, als ze binnen een maand het geld kwijtraken: dit zal het herverdelen van vermogen sterk bevorderen. Als gevolg hiervan zal de luxe woningmarkt in Amsterdam instorten. Een planologische oriëntatie op de woonwensen van de rijken, zoals een reservering voor 'landelijke-luxe woonmilieus' wordt overbodig. Ook het luxe-toerisme zal vanzelf verminderen, als rijkdom strafbaar is: nieuwe vijfsterren hotels zijn dan overbodig. Zeer goedkope accomodatie wordt daarentegen gebouwd voor bezoekers uit Oost-Europa en Noord-Afrika.
Het hebben van meer dan 1mil is goed om de doodstraf te krijgen
quote:
2......Selectie van personeel op grond van talent of prestaties wordt verboden. Vacatures worden in principe gevuld door loting onder de sollicitanten. Alle vormen van prestatie-beloning worden verboden.
Humor!!
quote:
4. Luxe wordt gecriminaliseerd. Het in het openbaar dragen van kleding, ter waarde van meer dan ¤ 300, wordt strafbaar gesteld. De handel in, en het dragen van, dure merkmode (zoals Armani, Gucci, Hugo Boss, of DKNY) wordt verboden. De handel in, en het bezit van, kunstwerken ter waarde van meer dan ¤ 1000 wordt verboden. Ook dit heeft structureel gevolgen: dure modewinkels en galeries zullen verdwijnen, luxe winkelstraten zoals de P.C. Hooftstraat zullen hun functie verliezen. Particulier bezit van auto's of boten, ter waarde van meer dan ¤ 15 000, wordt verboden. Particulier bezit van een woning groter dan 80 m2 per persoon, wordt verboden. Particulier bezit van een dure woning - ter waarde van meer dan ¤ 200 000 - wordt ook verboden. Het (ver)bouwen van luxe woningen in de binnenstad zal vanzelf ophouden, en de gentrification zal ook verdwijnen.
Iedereen even arm!! Iedereen in een grijs pak! Lang leve 1984!!

Deze website kan niet anders dan een grap zijn
DrWolffensteinmaandag 13 april 2009 @ 04:34
Goede kans dat die pagina een grap is. Als je even doorklikt kom je deze tekst tegen:
quote:
De werkelijkheid is anders. De Nederlandse samenleving van eind jaren '40 was etnisch homogeen, en is daarna door massa-immigratie fundamenteel veranderd - waarschijnlijk meer zo, dan door de Duitse bezetting. Deze demografische transformatie is nooit voorgelegd aan de bevolking, die het ook nooit hadden goedgekeurd. Uit het feit, dat alle politieke partijen in de Tweede Kamer een restrictief immigratie-beleid voorstaan, kan worden afgeleid dat de autochtone bevolking de immigratie als principe afwijst. Een draagvlak voor Nederland als immigratieland bestaat niet, en heeft nooit bestaan.
http://web.inter.nl.net/u(...)adres-xenofobie.html
DrWolffensteinmaandag 13 april 2009 @ 04:35
quote:
Op maandag 13 april 2009 02:48 schreef Refragmental het volgende:
Omg... die website kan niet serieus zijn
[..]

Het hebben van meer dan 1mil is goed om de doodstraf te krijgen
[..]

Humor!!
[..]

Iedereen even arm!! Iedereen in een grijs pak! Lang leve 1984!!

Deze website kan niet anders dan een grap zijn
Inderdaad, lang leve Noord-Korea
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 09:53
Dit topic begon al met een wel erg twijfelachtige conclusie, maar nu heeft het meer weg van een gesloten inrichting
DarkerThanBlackmaandag 13 april 2009 @ 10:21
quote:
Op maandag 13 april 2009 02:48 schreef Refragmental het volgende:
Omg... die website kan niet serieus zijn
[..]

Het hebben van meer dan 1mil is goed om de doodstraf te krijgen
[..]

Humor!!
[..]

Iedereen even arm!! Iedereen in een grijs pak! Lang leve 1984!!

Deze website kan niet anders dan een grap zijn
Het klinkt in ieder geval als communistme.
Klopkoekmaandag 13 april 2009 @ 10:29
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Samenvatting: Veel Somaliers verlaten Nederland om in de UK een bestaan op te bouwen, omdat ze hier teveel gepamperd worden (vinden ze zelf) en daardoor geen steek verder kwamen. Uit steden als Tilburg en Rotterdam is inmiddels de helft vertrokken. Nederland wordt nog enkel als transit gebruikt (omdat het gemakkelijker is hier binnen te komen) maar het einddoel is uiteindelijk toch de UK.

Eindelijk eens een positief neveneffect van de EU.
Jouw verhaaltje komt van de British National Party vandaan. Een neonazistische partij.

Weten we gelijk weer waar jij staat en hoe ver Nederlanders heen zijn.

Vroeger ontkende men dat ze neonazi's waren. De dag dat ze het gewoon toegeven en Wilders het gaat toegeven komt steeds dichterbij.

Nazi! Fascist! Moordenaar!
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 10:36
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jouw verhaaltje komt van de British National Party vandaan. Een neonazistische partij.

Weten we gelijk weer waar jij staat en hoe ver Nederlanders heen zijn.

Vroeger ontkende men dat ze neonazi's waren. De dag dat ze het gewoon toegeven en Wilders het gaat toegeven komt steeds dichterbij.

Nazi! Fascist! Moordenaar!
Nee, LXIV is geen nazi. Mijn sig toont aan dat hij zich als blanke Nederlander eerder spiegelt aan de Joden en de holocaust.

Arme LXIV

Hoe dan ook, dit topic verdient een mooi vervolg. Klopkoek, wil jij graag de KKK archieven doorspitten? Of zal ik een kritische analyse van Westerse verworvenheden van de Al Aqsa brigades proberen te bemachtigen?

De mensen hebben het recht dit te weten
SeLangmaandag 13 april 2009 @ 10:45
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:25 schreef LXIV het volgende:
Dit is trouwens ook wel grappig: de meest linkse webpagina die ik ooit ben tegengekomen. En nog serieus ook: punten: afschaffen van de Nederlandse autochtone bevolking, afschaffen van bezit, enfin, lees zelf maar. Zo kun je lezen waar een aantal fokkers de ideeen vandaan haalt!
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/structuurplan.html
Wat zijn linksen toch ook eng
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 10:45
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jouw verhaaltje komt van de British National Party vandaan. Een neonazistische partij.

Weten we gelijk weer waar jij staat en hoe ver Nederlanders heen zijn.

Vroeger ontkende men dat ze neonazi's waren. De dag dat ze het gewoon toegeven en Wilders het gaat toegeven komt steeds dichterbij.

Nazi! Fascist! Moordenaar!
God, wat een bedroevend niveau weer. Geen enkel inhoudelijk argument, maar alleen hakken op de vorm.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 10:45
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat zijn linksen toch ook eng
Het is een GRAP, minkukel
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 10:58
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:05 schreef Hukkie het volgende:
Positief hoor, of zou het komen doordat er plannen zijn in Nederland om de grootscheepse fraude van Somaliers aan te pakken?
Nee hoor, dit speelt al jaren. Aantal jaar geleden trokken in 1 klap iets van 1500 Somaliërs weg (uit het blote hoofd) omdat ze in de UK wél een nering konden opzetten en dat in Nederland niet kon door al die regelneukerij.
quote:
Bron: http://www.trouw.nl/archi(...)l_naar_Engeland.html

29 juni 2006

Somalische asielzoekers uit Nederland steken massaal de grens over. De trend was al langer gaande, maar uit de laatste cijfers blijkt dat meer dan de helft van de Somaliërs, 17000 in totaal, Nederland inmiddels heeft verlaten. De meesten vertrokken naar Engeland. De genaturaliseerde Somaliërs maken optimaal gebruik van het vestigingsbeleid in de Europese Unie.

...

De Somaliërs blijken in Engeland makkelijker werk te vinden. Dat heeft alles te maken met de flexibele Britse wetgeving voor kleine ondernemers, waardoor ze zonder al te veel gedoe een eigen bedrijfje kunnen beginnen. De Nederlandse regelgeving ervaren de Somaliërs als betuttelend en beklemmend. Daarnaast zijn ook de toekomstmogelijkheden en de toelatingskansen op de universiteit volgens de emigranten veel beter.

...
DikVoormekaarmaandag 13 april 2009 @ 11:04
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Samenvatting: Veel Somaliers verlaten Nederland om in de UK een bestaan op te bouwen, omdat ze hier teveel gepamperd worden (vinden ze zelf) en daardoor geen steek verder kwamen. Uit steden als Tilburg en Rotterdam is inmiddels de helft vertrokken. Nederland wordt nog enkel als transit gebruikt (omdat het gemakkelijker is hier binnen te komen) maar het einddoel is uiteindelijk toch de UK.

Eindelijk eens een positief neveneffect van de EU.
Goed artikel LXIV !! Had dat ook maar hetzelfde effect bij moccroos
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:05
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:04 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]

Goed artikel LXIV !! Had dat ook maar hetzelfde effect bij moccroos
Ik hoop dat je het artikel hebt gelezen. Lijkt niet zo heel erg op de samenvatting van LXIV vind ik.

En een goed artikel? Van de BNP?
DikVoormekaarmaandag 13 april 2009 @ 11:06
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jouw verhaaltje komt van de British National Party vandaan. Een neonazistische partij.

Weten we gelijk weer waar jij staat en hoe ver Nederlanders heen zijn.

Vroeger ontkende men dat ze neonazi's waren. De dag dat ze het gewoon toegeven en Wilders het gaat toegeven komt steeds dichterbij.

Nazi! Fascist! Moordenaar!
Reactionair Mannetje dat je bent !! Vanaf nu negeer ik je laag bij de grond geventileerde post !!
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:07
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:06 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]

Reactionair Mannetje dat je bent !! Vanaf nu negeer ik je laag bij de grond geventileerde post !!
Alsof jij recht van spreken hebt Herr Kommandant... 't moet niet gekker worden hier
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 11:15
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jouw verhaaltje komt van de British National Party vandaan. Een neonazistische partij.

Weten we gelijk weer waar jij staat en hoe ver Nederlanders heen zijn.

Vroeger ontkende men dat ze neonazi's waren. De dag dat ze het gewoon toegeven en Wilders het gaat toegeven komt steeds dichterbij.

Nazi! Fascist! Moordenaar!
On men! In het artikel staat toch helemaal geen overtogen woord! Alleen dat Somaliers naar de UK emigreren omdat ze hier doodgeknuffeld worden. Wat is daar nu (neo)-nazistisch aan? Iets van soortgelijke strekking stond pas geleden ook gewoon in het AD. Op zoek naar hoe het die mensen vergaan was kwam in op die site terecht. Volgens mij heeft die BPN het artikel ook gewoon overgenomen.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:22
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

On men! In het artikel staat toch helemaal geen overtogen woord! Alleen dat Somaliers naar de UK emigreren omdat ze hier doodgeknuffeld worden. Wat is daar nu (neo)-nazistisch aan? Iets van soortgelijke strekking stond pas geleden ook gewoon in het AD. Op zoek naar hoe het die mensen vergaan was kwam in op die site terecht. Volgens mij heeft die BPN het artikel ook gewoon overgenomen.
Volgens mij is de BNP (zo heten ze) wel degelijk de bron.

Google maar een stuk van je artikel... De eerste 6 hits die niet onder het BNP domein vielen hebben de BNP als bron staan.

Hoeft niets te zeggen, maar het lijkt me vrij waarschijnlijk. Vooral omdat de BNP zelf als bron opgeeft BNP news en auteursrechten ook in de UK van kracht zijn.
LXIVmaandag 13 april 2009 @ 11:24
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Volgens mij is de BNP (zo heten ze) wel degelijk de bron.

Google maar een stuk van je artikel... De eerste 6 hits die niet onder het BNP domein vielen hebben de BNP als bron staan.

Hoeft niets te zeggen, maar het lijkt me vrij waarschijnlijk. Vooral omdat de BNP zelf als bron opgeeft BNP news en auteursrechten ook in de UK van kracht zijn.
Prima. Maar het is mi helemaal geen neo-nazistisch artikel. Waarom? Omdat het over immigranten gaat? Hier op FOK! gaat het zo vaak over immigranten. Er wordt geen negatief woord over gezegd. Sterker nog, het laat zien dat er wel degelijk immigranten zijn die iets van hun leven maken willen en niet enkel aan het infuus van de zorgstaat willen blijven liggen
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 11:26
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Volgens mij is de BNP (zo heten ze) wel degelijk de bron.
Dus? Ga liever in op de inhoud.

Het is precies deze stompzinnige arrogantie die partijen als de BNP groot heeft gemaakt.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:27
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Prima. Maar het is mi helemaal geen neo-nazistisch artikel. Waarom? Omdat het over immigranten gaat? Hier op FOK! gaat het zo vaak over immigranten. Er wordt geen negatief woord over gezegd. Sterker nog, het laat zien dat er wel degelijk immigranten zijn die iets van hun leven maken willen en niet enkel aan het infuus van de zorgstaat willen blijven liggen
Maar dat lees ik niet.

Er staan letterlijk meer woorden in het artikel die NL beschrijven als een hardvochtig land voor immigranten dan woorden die NL beschrijven als een land dat doodknuffelt.

Dus je conclusie vind ik wel passend bij de bron wat dat betreft.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:29
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dus? Ga liever in op de inhoud.

Het is precies deze stompzinnige arrogantie die partijen als de BNP groot heeft gemaakt.
Zie de post boven deze

De BNP is een neonazi partij die al een tijd heel hard probeert voor normaal door te gaan. Google gerust wat op BNP en National Front.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 11:32
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Zie de post boven deze
Wat is daarmee? Dat vind ik de vaagste post die ik in tijden op dit forum heb zien passeren. Misschien kun je hem toelichten, want bij mij valt het kwartje in elk geval niet.
quote:
De BNP is een neonazi partij die al een tijd heel hard probeert voor normaal door te gaan. Google gerust wat op BNP en National Front.
Dus? Nogmaals: beperk je tot de inhoud en laat de vorm voor wat die is.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is daarmee? Dat vind ik de vaagste post die ik in tijden op dit forum heb zien passeren. Misschien kun je hem toelichten, want bij mij valt het kwartje in elk geval niet.
Nee, dat laatste was me al langer duidelijk

LXIV stelt dat uit het artikel blijkt dat NL de Somaliers doodknuffelt. Uit het artikel blijkt dat niet. Er wordt gezegd:
quote:
Latest in the long line of handout seekers are at least 20,000 Somalis who have left Holland for Britain over the past five years - saying that the Dutch system was “frustrating” because it allegedly kept them “trapped in welfare dependency.”
en:
quote:
Adan Igeh Hussein, of the Somali European Forum, was quoted as explaining the exodus in this way: he said Somalis felt “bullied by a forced assimilation policy, which orders them to live apart in scattered housing.

“It’s not that the British are more friendly than the Dutch, it is just that they let us stay as we are. Somalis can integrate without losing their cultural identity,” he said.
Doodgeknuffeld?
quote:
Dus? Nogmaals: beperk je tot de inhoud en laat de vorm voor wat die is.
De inhoud is ook kut, maar zoals je zelf al aangaf wil het kwartje maar niet vallen.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 12:16
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:
LXIV stelt dat uit het artikel blijkt dat NL de Somaliers doodknuffelt. Uit het artikel blijkt dat niet. Er wordt gezegd:
[..]

en:
[..]

Doodgeknuffeld?
Precies. Doodgeknuffeld.

Kun je niet lezen ofzo? Want het staat er toch echt, direct al in je eerste quote.
damian5700maandag 13 april 2009 @ 12:16
quote:
Op maandag 13 april 2009 11:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Volgens mij is de BNP (zo heten ze) wel degelijk de bron.

Google maar een stuk van je artikel... De eerste 6 hits die niet onder het BNP domein vielen hebben de BNP als bron staan.

Hoeft niets te zeggen, maar het lijkt me vrij waarschijnlijk. Vooral omdat de BNP zelf als bron opgeeft BNP news en auteursrechten ook in de UK van kracht zijn.
EenVandaag heeft hierover ook al een reportage gemaakt.

Verder uit het archief van Trouw.
damian5700maandag 13 april 2009 @ 12:18
Sorry, het was Netwerk: http://www.netwerk.tv/node/4117
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 12:30
Neemt niet weg dat de bron van dit artikel BNP is.

Dan heb ik het nog niet over het feit dat de insteek van zowel de BNP, netwerk als Trouw in niets lijkt op die van LXIV en dat de conclusies minstens zover uit elkaar liggen als Nederland en Somalie.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 12:34
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Neemt niet weg dat de bron van dit artikel BNP is.
Joh, je meent het. Het staat er nota bene boven, dat dat de bron is.
quote:
Dan heb ik het nog niet over het feit dat de insteek van zowel de BNP, netwerk als Trouw in niets lijkt op die van LXIV en dat de conclusies minstens zover uit elkaar liggen als Nederland en Somalie.
Het hangt maar net van je definitie van 'doodknuffelen' af. Als jij denkt dat dat er op neerkomt dat er de hele dag een troetelbeer bovenop je ligt zweten, dan kan ik me voorstellen dat jij tot deze kanttekening komt. Maar in de gangbare definitie van dat woord klopt het gewoon als een bus wat LXIV hier zegt.
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 12:37
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Joh, je meent het. Het staat er nota bene boven, dat dat de bron is.
Je kunt je afvragen waarom sommigen dan de moeite nog nemen het tegen te spreken.

Je kunt je ook afvragen waarom je wel tegen mij de 'slimmerd' uithangt maar je eigen kornuiten er niet gewoon even op wijst dat de bron wel degelijk de BNP is.
quote:
Het hangt maar net van je definitie van 'doodknuffelen' af. Als jij denkt dat dat er op neerkomt dat er de hele dag een troetelbeer bovenop je ligt zweten, dan kan ik me voorstellen dat jij tot deze kanttekening komt. Maar in de gangbare definitie van dat woord klopt het gewoon als een bus wat LXIV hier zegt.
Doodknuffelen is 'gedwongen assimilatie', 'gedwongen verspreiding'?

Ik krijg spontaan weer een visioen van bewegende doelpalen. Zul je ook wel niet snappen, maar wie het niet bij kan houden valt op den duur helaas af.

Nu ben ik effe de zon in, tot vanavond grote wijsgeer.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 12:45
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen waarom sommigen dan de moeite nog nemen het tegen te spreken.

Je kunt je ook afvragen waarom je wel tegen mij de 'slimmerd' uithangt maar je eigen kornuiten er niet gewoon even op wijst dat de bron wel degelijk de BNP is.
Waar precies wordt hier tegengesproken dat de bron wel degelijk BNP is? Even een directe link graag, want ik begin al je insinuaties een beetje zat te worden.
quote:
Doodknuffelen is 'gedwongen assimilatie', 'gedwongen verspreiding'?
Doodknuffelen komt neer op het volgende, hetgeen je daarstraks zelf ook quootte:
quote:
the Dutch system was “frustrating” because it allegedly kept them “trapped in welfare dependency.”
Als randverschijnsel van dat doodknuffelen krijg je dan dat mensen aan allerlei regeltjes moeten voldoen, die bijvoorbeeld neerkomen op 'gedwongen assimilatie' en 'gedwongen verspreiding', omdat ze anders hun gratis geld niet op hun rekening krijgen gestort en geen voorrang krijgen op de wachtlijst van de woningbouw. Dit alles ontneemt mensen de mogelijkheid en de lust zichzelf te ontwikkelen, hetgeen precies het stukje 'dood' aan het doodknuffelen is.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 13:05
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Joh, je meent het. Het staat er nota bene boven, dat dat de bron is.
[..]

Het hangt maar net van je definitie van 'doodknuffelen' af. Als jij denkt dat dat er op neerkomt dat er de hele dag een troetelbeer bovenop je ligt zweten, dan kan ik me voorstellen dat jij tot deze kanttekening komt. Maar in de gangbare definitie van dat woord klopt het gewoon als een bus wat LXIV hier zegt.
quote:
http://www.trouw.nl/archief/article1313916.ece/Emigratie___Somaliers_massaal_naar_Engeland.html

,,De jongens die ik ken, zeggen dat het leven in het Verenigd Koninkrijk een stuk makkelijker is. Ze kunnen er ongestoord leven en zeggen snel een uitkering te krijgen van de sociale dienst. Bovendien is er geen sollicitatieplicht.
Ze zoeken dus ook wel degelijk een softer beleid op. Plus een grotere gemeenschap.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 13:10
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]


[..]

Ze zoeken dus ook wel degelijk een softer beleid op. Plus een grotere gemeenschap.
Nee, ze zoeken een liberaler beleid op. Een beleid waarin ze kunnen doen wat ze willen, en dat zal vast niet altijd positief zijn. Een beleid waarin ze niet doodgeknuffeld worden met veel geld, een gratis huis en een gratis flatscreen maar ook met duizenden regeltjes en bepalingen waar ze aan moeten voldoen.
damian5700maandag 13 april 2009 @ 13:13
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]


[..]

Ze zoeken dus ook wel degelijk een softer beleid op. Plus een grotere gemeenschap.
Er staat nog wel wat meer in dat artikel. Zo ervaren de Somaliërs de Nederlandse regelgeving als betuttelend en beklemmend.
En in het stukje van Netwerk:
quote:
Ze ontdekten dat de voornaamste reden van vertrek is dat de integratie van Somaliërs in Nederland moeizaam verloopt. Somaliers denken het aan de andere kant van het Kanaal gemakkelijker te hebben. Dat geldt voor de taal, het onderwijs en de werkmogelijkheden.
Het gaat volgens mij wel degelijk deels over het integratiebeleid.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 13:14
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, ze zoeken een liberaler beleid op. Een beleid waarin ze kunnen doen wat ze willen, en dat zal vast niet altijd positief zijn. Een beleid waarin ze niet doodgeknuffeld worden met veel geld, een gratis huis en een gratis flatscreen maar ook met duizenden regeltjes en bepalingen waar ze aan moeten voldoen.
Goedenmorgen. Zeg ik zoveel anders dan?
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 14:07
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Goedenmorgen. Zeg ik zoveel anders dan?
'Softer' is mijn ogen iets anders dan 'liberaler'. Al komt het in de uitwerking vaak op hetzelfde neer.

Er is dan ook niks 'soft' of 'liberaal' aan het doodknuffelen dat links in Nederland pleegt te doen.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 13 april 2009 14:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

'Softer' is mijn ogen iets anders dan 'liberaler'. Al komt het in de uitwerking vaak op hetzelfde neer.

Er is dan ook niks 'soft' of 'liberaal' aan het doodknuffelen dat links in Nederland pleegt te doen.
Alsof Somalische vluchtelingen of asielzoekers iha doodgeknuffeld worden. En op Albayrak na was het asielbeleid in rechtse handen de afgelopen pakweg 7 jaar dus zo links is het nou ook weer niet, he?
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 14:44
quote:
Op maandag 13 april 2009 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Alsof Somalische vluchtelingen of asielzoekers iha doodgeknuffeld worden.
Ja, ze worden doodgeknuffeld. Ze krijgen alles cadeau, maar moeten daar ook elk eigen initiatief voor laten. Daarom vluchten ze naar de UK, en van mij mogen ze daar blijven.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 13 april 2009 14:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, ze worden doodgeknuffeld. Ze krijgen alles cadeau, maar moeten daar ook elk eigen initiatief voor laten. Daarom vluchten ze naar de UK, en van mij mogen ze daar blijven.
Ze krijgen de basisbehoeften, en dat is geen cadeau dat is een recht omdat we het Vluchtelingenverdrag van Geneve hebben ondertekend.
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 16:46
quote:
Op maandag 13 april 2009 16:45 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ze krijgen de basisbehoeften


Right.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 13 april 2009 16:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Right.
Wat krijgen ze dan volgens jou wat buiten die basisbehoeften valt?
Lemmebmaandag 13 april 2009 @ 17:02
quote:
Op maandag 13 april 2009 17:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Wat krijgen ze dan volgens jou wat buiten die basisbehoeften valt?
Alles wat hun hartje maar begeert. Van inloopkast tot plasmateevee. Behalve de vrijheid om te doen wat ze willen, die wij, normale burgers van Nederland, overigens ook niet krijgen.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 18:37
quote:
Op maandag 13 april 2009 17:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alles wat hun hartje maar begeert. Van inloopkast tot plasmateevee.
Bron?
quote:
Behalve de vrijheid om te doen wat ze willen, die wij, normale burgers van Nederland, overigens ook niet krijgen.
Nee, en?
Fortune_Cookiemaandag 13 april 2009 @ 18:49
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar precies wordt hier tegengesproken dat de bron wel degelijk BNP is? Even een directe link graag, want ik begin al je insinuaties een beetje zat te worden.
Tegenspreken was wellicht een groot woord, in twijfel trekken is passender.
quote:
Als randverschijnsel van dat doodknuffelen krijg je dan dat mensen aan allerlei regeltjes moeten voldoen, die bijvoorbeeld neerkomen op 'gedwongen assimilatie' en 'gedwongen verspreiding', omdat ze anders hun gratis geld niet op hun rekening krijgen gestort en geen voorrang krijgen op de wachtlijst van de woningbouw.
Ik blijf het een aparte knuffel vinden.
quote:
Dit alles ontneemt mensen de mogelijkheid en de lust zichzelf te ontwikkelen, hetgeen precies het stukje 'dood' aan het doodknuffelen is.
Dat is jouw conclusie inderdaad.
Mwanatabumaandag 13 april 2009 @ 19:00
Ipv "doodknuffelen" wou ik "doodslaan" gebruiken, en dan niet in de conventionele zin van het woord, maar als in "het bier slaat dood". Als asielzoeker is het niet de bedoeling dat je je actief opstelt, je hoort af te wachten, initiatief is vruchteloos want alles wordt voor je beslist binnen vrij nauwe kaders plus alles wat je in 8 jaar hebt opgepikt is nogal nutteloos als je alsnog weg moet.

En dan mag je sinds 3 jaar *drumroll* seizoensarbeid doen. Dus onzeker werk wat slechts een korte periode verricht wordt en waarvan je a) geen reet Nederlands en b) geen netwerk van oppikt, c) voor een loon waar Roemenen voor thuisblijven d) op een niveau waar een brugklasser nog voor bedankt. En dan moeten ze nog dankbaar zijn ook, want "waar ze vandaan kwamen hadden ze een strooien hutje".
Napalmmaandag 13 april 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Samenvatting: Veel Somaliers verlaten Nederland om in de UK een bestaan op te bouwen, omdat ze hier teveel gepamperd worden (vinden ze zelf) en daardoor geen steek verder kwamen. Uit steden als Tilburg en Rotterdam is inmiddels de helft vertrokken. Nederland wordt nog enkel als transit gebruikt (omdat het gemakkelijker is hier binnen te komen) maar het einddoel is uiteindelijk toch de UK.

Eindelijk eens een positief neveneffect van de EU.
Somali`s vertrekken al jaren naar Engeland. Normaliter bleef het tuig (zoek maar op overlast in tilburg) en ging het gekwalificeerde, talentvolle deel naar Engeland. Wel hielden ze hier dan nog hun bijstandsuitkering aan en stuurden een verre neef op de verplichte bezoeken (zoek maar op de fraude).
Jan Pronk gebruikte de toppers als argument om een groepsgewijze gedoogbeleid uit te voeren omdat de Somali`s toch wel weer snel zouden vertrekken.


Tot zover Recent History by Napalm