FOK!forum / Klaagbaak / Moeders koopt ongevraagd 4 broeken voor je
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 15:51
In mijn laatste jaar dat ik thuis woon beginnen de ergenissen zich op te stapelen. Laatst kocht mijn moeder zonder dat ik het zelf wist of om gevraagd had 4 broeken voor me twv 70 euro. Ik vond ze niet echt mooi maar ik kon wel wat gebruiken en zeg tegen haar ik koop ze liever zelf maar toch bedankt. Een week later zegt ze dat ze nog geld van mij krijgt voor die broeken. Ik was stomverbaasd. Ik vroeg er niet om ze koopt ze achter mijn rug om en dan mag ik ze achteraf alsnog betalen.

Zouden jullie die broeken betalen?
MacorgaZzondag 12 april 2009 @ 15:52
4 x 70 euro of totaal 70 euro?
4 x 70 euro zou wel redelijk kut zijn .
Mendeljevzondag 12 april 2009 @ 15:53
www.kamernet.nl
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 15:53
Nee samen 70 euro
TheGuyzondag 12 april 2009 @ 15:54
Geef haar die broeken terug, probleem opgelost
Terechtplus1zondag 12 april 2009 @ 15:55
gewoon betalen
Leannezondag 12 april 2009 @ 15:56
moeder die kleren voor je koopt
MacorgaZzondag 12 april 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:53 schreef widmfan7 het volgende:
Nee samen 70 euro
Nog geen 18 euro per broek?
PauperFashion ofzo?
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:54 schreef TheGuy het volgende:
Geef haar die broeken terug, probleem opgelost
Kan ze niet meer terug brengen naar de winkel.
LuxAeternazondag 12 april 2009 @ 15:56
Uiteraard niet, het was goed bedoeld, maar geld eisen voor broeken die jij in eerste instantie niet eens wilde is nogal vreemd...
sungaMsunitraMzondag 12 april 2009 @ 15:57
Broeken teruggeven en niet betalen
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:51 schreef widmfan7 het volgende:
In mijn laatste jaar dat ik thuis woon
Gelukkig, TS weet de oplossing al.
Waarom vertrek je niet eerder btw?
Repeatzondag 12 april 2009 @ 15:57
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:52 schreef MacorgaZ het volgende:
4 x 70 euro of totaal 70 euro?
4 x 70 euro zou wel redelijk kut zijn .
Dat
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Nog geen 18 euro per broek?
PauperFashion ofzo?
én dat



TS is dubbel genaaid!
Dos37zondag 12 april 2009 @ 16:00
heel aardig van der
donroycozondag 12 april 2009 @ 16:01
Aardig van d'r, maar breng d'r gewoon aan d'r verstand dat je het zelf beter kunt doen.
Copycatzondag 12 april 2009 @ 16:02
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:53 schreef widmfan7 het volgende:
Nee samen 70 euro
Doe eens een pic van die waarschijnlijk geweldige broeken?
Ik zou ze lekker teruggeven.
Copycatzondag 12 april 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef widmfan7 het volgende:

Kan ze niet meer terug brengen naar de winkel.
Dan trekt ze die cheap ass broeken maar lekker zelf aan.
Omniejzondag 12 april 2009 @ 16:04
What the fuck.
quote:
k zou ze lekker teruggeven.
Dat dus.
mafkees01zondag 12 april 2009 @ 16:04
70 voor 4 broeken Ik betaal voor 1 broek nog meer
TS loopt voor lul straks, want als je hier al een topic voor gaat openen, dan dok je die 70 euro ook wel
-SG-zondag 12 april 2009 @ 16:07
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef widmfan7 het volgende:

[..]

Kan ze niet meer terug brengen naar de winkel.
Is toch niet jou probleem .
Gloeidooszondag 12 april 2009 @ 16:07
Ik zou dus echt niet betalen.
klesszondag 12 april 2009 @ 16:07
Koopziekte weer toegeslagen?
En nu weer geld nodig om weer door te kunnen kopen?
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 16:08
Mijn ouders hebben een beetje geldzorgen dus misschien heeft dat ermee te maken
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 16:08
Ts word gedist door zn moeder
4 broeken voor 70 euro.. wtf zijn et broeken van gras ofzo
bioloogjezondag 12 april 2009 @ 16:10
Niet betalen en zeggen dat je voortaan je eigen kleren wel koopt.

EDIT:Geldzorgen, kijken of je zelf in geldnood zit zoniet toch maar betalen of anders kosten delen ofzo.
Scarface2004zondag 12 april 2009 @ 16:10
"Bekijk het maar met je broeken, ik heb er niet om gevraagd....je ruilt ze maar.
Garantie verlopen? Bonnentje kwijt?...een wijze les voor je"
cultheldzondag 12 april 2009 @ 16:10
70 euro voor 4 broeken . Daar mag je bij mij gerust een 0 achter zetten .
Copycatzondag 12 april 2009 @ 16:11
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:08 schreef widmfan7 het volgende:
Mijn ouders hebben een beetje geldzorgen dus misschien heeft dat ermee te maken
Dan had je moeder sowieso die broeken niet moeten kopen. Leermomentje. Voor haar dus.
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 16:11
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:04 schreef mafkees01 het volgende:
70 voor 4 broeken Ik betaal voor 1 broek nog meer
TS loopt voor lul straks, want als je hier al een topic voor gaat openen, dan dok je die 70 euro ook wel
Inderdaad
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 16:11
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:08 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ts word gedist door zn moeder
4 broeken voor 70 euro.. wtf zijn et broeken van gras ofzo
Nee gewone donkerblauwe spijkerbroeken
cultheldzondag 12 april 2009 @ 16:13
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:08 schreef widmfan7 het volgende:
Mijn ouders hebben een beetje geldzorgen dus misschien heeft dat ermee te maken
Geldzorgen hebben en dan in één keer 4 broeken voor zoonlief kopen? Weliswaar kosten die in dit geval geen drol, maar toch. Zat er wel een bonnetje bij? Of heeft ze ze stiekem uit de plaatselijke kledingbak gevist?
DirkZzzondag 12 april 2009 @ 16:20
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef Leanne het volgende:
moeder die kleren voor je koopt
Zolang ze er mooi uitzien, en je ze zelf niet hoeft te betalen heb ik er nooit geen problemen mee.
KirkLazaruszondag 12 april 2009 @ 16:20
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Nog geen 18 euro per broek?
PauperFashion ofzo?
Bij Clockhouse van C&A lagen laatst ook spijkerbroeken voor 19.99, heb 'r helaas geen gekocht want ze zagen er prima uit
widmfan7zondag 12 april 2009 @ 16:20
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geldzorgen hebben en dan in één keer 4 broeken voor zoonlief kopen? Weliswaar kosten die in dit geval geen drol, maar toch. Zat er wel een bonnetje bij? Of heeft ze ze stiekem uit de plaatselijke kledingbak gevist?
hehehe geen idee

Ik heb zelf het idee dat ze door die geldzorgen geld gaan vragen voor dit soort dingen. Ik kan dat soort dingen gewoon zelf kopen maar toch kan ze het niet laten om af en toe zoiets voor me te kopen.
dagdagzondag 12 april 2009 @ 16:25
ondankbare hond echt

[ Bericht 78% gewijzigd door dagdag op 12-04-2009 16:34:37 ]
padlarfzondag 12 april 2009 @ 16:26
1 broek voor 70 euro meestal
dagdagzondag 12 april 2009 @ 16:27
wil moeder lenen

[ Bericht 68% gewijzigd door dagdag op 12-04-2009 16:35:04 ]
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 16:30
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:20 schreef DirkZz het volgende:

[..]

Zolang ze er mooi uitzien, en je ze zelf niet hoeft te betalen heb ik er nooit geen problemen mee.
Inderdaad Alleen zou mijn moeder me bijvoorbeeld uitlachen al vraag ik om iets van de C&A ofzo
Robin__zondag 12 april 2009 @ 16:32
Herkenbaar.. dan weet je dat het tijd word om je spullen te pakken en als je dan weg bent wil je niet meer anders.

Verder.. tja je hebt ze aangepakt, anders had je moeten zeggen dat ze ze maar weer moest ruilen. (doe je dat consequent dan houd ze op gegeven moment wel op)
liiszlezondag 12 april 2009 @ 16:34
Pics van de broeken.
JuiceJuicezondag 12 april 2009 @ 16:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:10 schreef cultheld het volgende:
70 euro voor 4 broeken . Daar mag je bij mij gerust een 0 achter zetten .
Patserpraat
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 16:46
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:40 schreef JuiceJuice het volgende:

[..]

Patserpraat
Hoezo? Is zo'n 175 per broek, is niet zo raar. Acne, Nudie etc liggen rond die prijzen.
SperZiizondag 12 april 2009 @ 16:49
Voor de rechter slepen dat wief
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:11 schreef widmfan7 het volgende:

[..]

Nee gewone donkerblauwe spijkerbroeken
Pics
TheThirdMarkzondag 12 april 2009 @ 17:04
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:56 schreef widmfan7 het volgende:

[..]

Kan ze niet meer terug brengen naar de winkel.
Haar probleem.

Koop anders voor de gein even een paar dozen drank voor haar. En dan haar de bon overhandigen met de tekst: ''ik krijg nog ¤1500 van je''.

Kijken hoe ze reageert.
Maisnonzondag 12 april 2009 @ 17:08
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:46 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Hoezo? Is zo'n 175 per broek, is niet zo raar. Acne, Nudie etc liggen rond die prijzen.
Dat is toch nog steeds veel geld voor een broek

Anders zou je zeggen: je patst met je skills om het voor elkaar te krijgen om 4 broeken van in totaal 700 euro te vinden
Danianezondag 12 april 2009 @ 17:09
Dat is vet lulligg...
Fortitudozondag 12 april 2009 @ 17:09
Ik betaal normaal gesproken het dubbele voor 1 spijkerbroek
MIster911zondag 12 april 2009 @ 17:21
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:09 schreef Fortitudo het volgende:
Ik betaal normaal gesproken het dubbele voor 1 spijkerbroek
Dan word je flink afgezet zeg. Bij de zeeman kosten ze ¤5 a ¤10,-
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:21 schreef MIster911 het volgende:

[..]

Dan word je flink afgezet zeg. Bij de zeeman kosten ze ¤5 a ¤10,-
schijffiezondag 12 april 2009 @ 17:27
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:25 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]


Ja, want alleen dure broeken zijn mooi...
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 17:29
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:27 schreef schijffie het volgende:

[..]

Ja, want alleen dure broeken zijn mooi...
Nee, ik heb ook wel eens een broek van Cheap Monday van 50 euro, maar dat komt omdat ik ze heel fijn vind zitten. maar 10 euro voor een broek.. dus zullen vast niet zo fijn zitten oh en kwaliteit he.
JanusAnuszondag 12 april 2009 @ 17:29
Ik vind zo rond de 100 eurootjes altijd wel een goede prijs.
Mikkiezondag 12 april 2009 @ 17:31
Ik zou het geld betalen, en erbij zeggen dat ze voortaan niets meer mee hoeft te nemen. Het is lief bedoeld, maar je zoekt liever je eigen kleding uit zodat je weet waar je geld aan uitgeeft. .
Seamzondag 12 april 2009 @ 17:32
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:08 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ts word gedist door zn moeder
4 broeken voor 70 euro.. wtf zijn et broeken van gras ofzo
cultheldzondag 12 april 2009 @ 17:33
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:27 schreef schijffie het volgende:

[..]

Ja, want alleen dure broeken zijn mooi...
Zeker niet; ik heb ooit broeken van Stone Island en Iceberg in de opruiming voor 70 à 80 euro kunnen scoren . Kleding van de Zeeman is echter een garantie voor droevige lelijkheid.
schijffiezondag 12 april 2009 @ 17:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:29 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Nee, ik heb ook wel eens een broek van Cheap Monday van 50 euro, maar dat komt omdat ik ze heel fijn vind zitten. maar 10 euro voor een broek.. dus zullen vast niet zo fijn zitten oh en kwaliteit he.
Mijn broeken zullen vast ook rond de standaard prijs zijn, maar vind het een beetje sneu dat mensen gaan lopen pochen over de waarde van die lap stof om hun kont.

Kleren kopen alleen omdat het van een bepaalde merk is, is ook vrij sneu.

@TS, Teruggeven.
NiTiNzondag 12 april 2009 @ 17:35
in nederland is kleding (en merkspijkerbroeken) schandalig overpriced.
Ik haal mn jeans in allerlei varianten liever in de VS.
Seamzondag 12 april 2009 @ 17:38
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:35 schreef NiTiN het volgende:
in nederland is kleding (en merkspijkerbroeken) schandalig overpriced.
Ik haal mn jeans in allerlei varianten liever in de VS.
Ik hoop voor jou dat het nu niet over Levi's hebt
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 17:39
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:34 schreef schijffie het volgende:

[..]

Mijn broeken zullen vast ook rond de standaard prijs zijn, maar vind het een beetje sneu dat mensen gaan lopen pochen over de waarde van die lap stof om hun kont.

Kleren kopen alleen omdat het van een bepaalde merk is, is ook vrij sneu.

@TS, Teruggeven.
Ik koop ze omdat ze mooi aansluiten en gewoon een mooie pasvorm hebben. Ik heb wel eens een goedkope broek van de H&M gekocht hoor, maar hij sluit gewoon niet mooi aan + gaat na een tijdje helemaal los zitten (terwijl het een skinny hoort te zijn). Dus ik blijf gewoon bij de merken die ik nu draag, en dat heeft echt niet met de naam van het merk te maken ofzo hoor Dan kan je eerder gaan zeuren tegen alle g-star dragers, waar het merk er met koeieletters opstaat
Dribbel_zondag 12 april 2009 @ 17:40
Waarschijnlijk liep je al zo lang in die oude teringzooi dat je moeder, onderdanks de geldproblemen, het gewoon 'echt niet meer aan kon zien
NiTiNzondag 12 april 2009 @ 17:57
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:38 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik hoop voor jou dat het nu niet over Levi's hebt
O.a. wel hoor
Levi's Silvertab
ook boxers, shirts, van alles eigenlijk.

Wat dan?
Seamzondag 12 april 2009 @ 18:02
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:57 schreef NiTiN het volgende:

[..]

O.a. wel hoor
Levi's Silvertab
ook boxers, shirts, van alles eigenlijk.

Wat dan?
Ik snap niet dat je dat goede jeans vind, zijn genoeg betere merken die er stijlvoller uitzien, fijnere stof hebben, en betere pasmodellen.
Maisnonzondag 12 april 2009 @ 18:02
Ik snap het wel, maar ik geef echt niet snel meer dan 100 euro uit voor een broek
schijffiezondag 12 april 2009 @ 18:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:39 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Ik koop ze omdat ze mooi aansluiten en gewoon een mooie pasvorm hebben. Ik heb wel eens een goedkope broek van de H&M gekocht hoor, maar hij sluit gewoon niet mooi aan + gaat na een tijdje helemaal los zitten (terwijl het een skinny hoort te zijn). Dus ik blijf gewoon bij de merken die ik nu draag, en dat heeft echt niet met de naam van het merk te maken ofzo hoor Dan kan je eerder gaan zeuren tegen alle g-star dragers, waar het merk er met koeieletters opstaat
Had al gedacht dat jij of anderen over pasvorm en dergelijken zou beginnen, daar ben ik het overigens ook mee eens. Ik heb het meer over mensen die bijvoorbeeld Bjorn borg onderbroeken kopen alleen omdat iedereen dat heeft.

Toevallig heb ik een paar broeken van G-Star, die zitten ook erg lekker naar mijn idee. gelukkig geen koeienletters erop.
wolvendagenzondag 12 april 2009 @ 18:03
Geef haar maar een paar trappen in haar kut.
leetzorszondag 12 april 2009 @ 18:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:03 schreef wolvendagen het volgende:
Geef haar maar een paar trappen in haar kut.
Ja en dan print ze een bon uit dat ze naar de dokter is geweest en mag hij die ook betalen?
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 19:43
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:03 schreef schijffie het volgende:

[..]

Had al gedacht dat jij of anderen over pasvorm en dergelijken zou beginnen, daar ben ik het overigens ook mee eens. Ik heb het meer over mensen die bijvoorbeeld Bjorn borg onderbroeken kopen alleen omdat iedereen dat heeft.

Toevallig heb ik een paar broeken van G-Star, die zitten ook erg lekker naar mijn idee. gelukkig geen koeienletters erop.
Hahah ja klopt, daar erger ik me ook echt kapot aan. en dan zeggen hebben ze als excuus 'dat ze lekker zitten', maar waarom een meter boven je broek showen, neem aan dat het daar beneden dan ook niet echt lekker meer zit En ik heb zelf ook een broek van G-Star hoor, maar inderdaad ook niet met van die koeienletters, verschrikkelijk of heb wel eens paar meisjes op school zien lopen met neppe dolce & gabbana broeken, echt heel groot staat er dan op hun kont D&G met lelijke goude letters
sinadOzondag 12 april 2009 @ 19:45
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:51 schreef widmfan7 het volgende:
Laatst kocht mijn moeder zonder dat ik het zelf wist of om gevraagd had 4 broeken voor me twv 70 euro.
DE HOER!!!!
Byte_Mezondag 12 april 2009 @ 19:57
whehe, al die mensen die het stoer vinden dat ze veel duurdere broeken kopen
Smart_asszondag 12 april 2009 @ 19:59
Vier broeken voor samen 70 euro? Dan moeten ze wel van zulke flutkwaliteit zijn dat ik ze sowieso niet zou betalen.
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 19:59
quote:
Op zondag 12 april 2009 19:57 schreef Byte_Me het volgende:
whehe, al die mensen die het stoer vinden dat ze veel duurdere broeken kopen
Ja ik loop er echt mee te pronken.
CartWOmanzondag 12 april 2009 @ 20:07
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:03 schreef wolvendagen het volgende:
Geef haar maar een paar trappen in haar kut.
Kijk eens, een dame met niveau.
CartWOmanzondag 12 april 2009 @ 20:08
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:20 schreef widmfan7 het volgende:

[..]

hehehe geen idee

Ik heb zelf het idee dat ze door die geldzorgen geld gaan vragen voor dit soort dingen. Ik kan dat soort dingen gewoon zelf kopen maar toch kan ze het niet laten om af en toe zoiets voor me te kopen.
Lief. Geef haar het geld gewoon, of een deel.
JuiceJuicezondag 12 april 2009 @ 20:13
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:02 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je dat goede jeans vind, zijn genoeg betere merken die er stijlvoller uitzien, fijnere stof hebben, en betere pasmodellen.
Zo kan ik er ook nog 100. Niks mis met levi
griekjeeezondag 12 april 2009 @ 20:48
Zoals je zelf al zegt ze kocht ze ONGEVRAAGD. Je hebt geen verplichtingen t.o.v. haar, teruggeven en niets betalen.
NiTiNzondag 12 april 2009 @ 21:30
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:02 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je dat goede jeans vind, zijn genoeg betere merken die er stijlvoller uitzien, fijnere stof hebben, en betere pasmodellen.
Silvertab = des konings.
Spijkerbroek van 300 eu vind ik onzin, als je er 2 haalt heb je al een aardig pak, wat er stijlvoller uitziet, fijnere stof heeft, en betere pasmodellen.
JuiceJuicezondag 12 april 2009 @ 21:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:30 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Silvertab = des konings.
Spijkerbroek van 300 eu vind ik onzin, als je er 2 haalt heb je al een aardig pak, wat er stijlvoller uitziet, fijnere stof heeft, en betere pasmodellen.
Juist. Nothing beats a Hank .
MalleJongenzondag 12 april 2009 @ 21:42
Als je moeder die broeken nou eens vermaakt voor haarzelf of voor je vader?
Voor ¤ 17,50 per broek mag je er wel een verknippen voor dat doel.
kenseizondag 12 april 2009 @ 21:52
501 of was het geen merk bash topic?
Jeejzondag 12 april 2009 @ 21:53
Die broeken worden vaak gewoon massaal ingekocht uit china, de ene helft krijgt dan een merkje en wordt voor 100 euro verkocht, de ander helft krijgt dat niet en wordt voor 30 euro verkocht bij de zeeman.
Multivitaminezondag 12 april 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:53 schreef Jeej het volgende:
Die broeken worden vaak gewoon massaal ingekocht uit china, de ene helft krijgt dan een merkje en wordt voor 100 euro verkocht, de ander helft krijgt dat niet en wordt voor 30 euro verkocht bij de zeeman.
Duidelijk een zwart-wit visie.
kikoooooozondag 12 april 2009 @ 22:54
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:53 schreef Jeej het volgende:
Die broeken worden vaak gewoon massaal ingekocht uit china, de ene helft krijgt dan een merkje en wordt voor 100 euro verkocht, de ander helft krijgt dat niet en wordt voor 30 euro verkocht bij de zeeman.
Flikker toch op man. Net alsof je dat 1 broek krijgt met, en 1 zonder merk, maar dat het dezelfde broek is. Mongool
Pieter-utdzondag 12 april 2009 @ 22:55
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:53 schreef widmfan7 het volgende:
Nee samen 70 euro
_!
Jeejzondag 12 april 2009 @ 22:58
quote:
Op zondag 12 april 2009 22:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Net alsof je dat 1 broek krijgt met, en 1 zonder merk, maar dat het dezelfde broek is. Mongool
volgnens mij is iemand erachter gekomen dat hij jarenlang teveel heeft betaald voor zijn kleren
dagdagzondag 12 april 2009 @ 22:59
duurder gewoon kwaliteit
Jeejzondag 12 april 2009 @ 23:04
quote:
Op zondag 12 april 2009 22:59 schreef dagdag het volgende:

[..]

duurdere boeken is betere kwaliteit

als jij dat niet begrijpt loopje gewoon in zeeman broeken
Die broeken worden allemaal door dezelfde chinezen gemaakt, en het is echt niet zo dat de kosten in de productie zitten, dus er is echt geen verschil in kwaliteit tussen die broeken. Alleen in hoeveel winst de winkels die ze verkopen maken.
dagdagzondag 12 april 2009 @ 23:13
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:04 schreef Jeej het volgende:

[..]

Die broeken worden allemaal door dezelfde chinezen gemaakt, en het is echt niet zo dat de kosten in de productie zitten, dus er is echt geen verschil in kwaliteit tussen die broeken. Alleen in hoeveel winst de winkels die ze verkopen maken.

ok een zeeman broek is hetzelfde als een broek van bv prada
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 23:14
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:13 schreef dagdag het volgende:

[..]

ok een zeeman broek is hetzelfde als een broek van bv prada
kikoooooozondag 12 april 2009 @ 23:24
quote:
Op zondag 12 april 2009 22:58 schreef Jeej het volgende:

[..]

volgnens mij is iemand erachter gekomen dat hij jarenlang teveel heeft betaald voor zijn kleren
Uh nee hoor

Het is gewoon niet waar, klaar.

Als je dat wel denkt, dan ben je zelf een zeeman pauper
zyx1981zondag 12 april 2009 @ 23:31
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:20 schreef widmfan7 het volgende:

[..]

hehehe geen idee

Ik heb zelf het idee dat ze door die geldzorgen geld gaan vragen voor dit soort dingen. Ik kan dat soort dingen gewoon zelf kopen maar toch kan ze het niet laten om af en toe zoiets voor me te kopen.
Op zich dus aardig bedoelt Dit soort momenten zijn heel erg lastig voor ouders.. je wilt er wel zijn voor je koters, maar je hebt er geen geld voor. Ik zou met haar gaan praten en het positief brengen: bedankt voor die broeken, maar voor een goede band is geen geld nodig. (ouders voelen zich afgewezen en gefaald wanneer je ze terug geeft).
zyx1981zondag 12 april 2009 @ 23:32
quote:
Op zondag 12 april 2009 22:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Net alsof je dat 1 broek krijgt met, en 1 zonder merk, maar dat het dezelfde broek is. Mongool
Helaas, maar zo gaat het wel.
kikoooooozondag 12 april 2009 @ 23:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:32 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Helaas, maar zo gaat het wel.
1000 euro voor jou, als je mij een broek van 20 en een broek van 120 brengt die exact hetzelfd is, alleen van een ander merk.
Irritatie100zondag 12 april 2009 @ 23:45
Die mensen hier die miljarden uitgeven aan een broek

30-40 per broek is duur zat
Diederik_Duckzondag 12 april 2009 @ 23:56
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:30 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Silvertab = des konings.
Spijkerbroek van 300 eu vind ik onzin, als je er 2 haalt heb je al een aardig pak, wat er stijlvoller uitziet, fijnere stof heeft, en betere pasmodellen.
Een pak van 300 ¤ is op de rand van acceptabel600 ¤ voor een pak is ok, maar 300 ¤ voor een spijkerbroek is wel . Voor de nouveau riche zullen we maar zeggen.

Ik moet beter lezen

[ Bericht 11% gewijzigd door Diederik_Duck op 12-04-2009 23:59:00 (edit) ]
dr.dunnomaandag 13 april 2009 @ 00:10
quote:
Op zondag 12 april 2009 22:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Net alsof je dat 1 broek krijgt met, en 1 zonder merk, maar dat het dezelfde broek is. Mongool
confronterend he, dat je in plaats van op een stinkende rammelende brommer ook gewoon in een echte auto had kunnen rijden van het verschil in geld.
Jawzzmaandag 13 april 2009 @ 00:14
Al was ik miljonair zou ik alsnog geen broeken van 300 euro kopen hoor, pure geldverspilling...
kikoooooomaandag 13 april 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:10 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

confronterend he, dat je in plaats van op een stinkende rammelende brommer ook gewoon in een echte auto had kunnen rijden van het verschil in geld.
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:37 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

1000 euro voor jou, als je mij een broek van 20 en een broek van 120 brengt die exact hetzelfd is, alleen van een ander merk.
Ook voor jou dus.
Want het lukt je niet.
TheSwooshdockSaintsmaandag 13 april 2009 @ 00:47
tokkiepaupertopic, 70 euro voor 4 broeken, heeft ze rondje zeeman gedaan ofzo?
Sapstengelmaandag 13 april 2009 @ 00:50
Goed topic voor iedereen die even zijn dure kledingsmaak wil etaleren.
TheSwooshdockSaintsmaandag 13 april 2009 @ 00:55
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:32 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Helaas, maar zo gaat het wel.
Uit wat voor ei kom jij? de een krijgt een merkje de ander niet, praat niet over dingen waar je niks vanaf weet oke?
TheSwooshdockSaintsmaandag 13 april 2009 @ 00:57
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:50 schreef Sapstengel het volgende:
Goed topic voor iedereen die even zijn dure kledingsmaak wil etaleren.
nee ik erger me aan die boomknuffelaars die denken dat alle broeken in 1 fabriek gemaakt worden en denken dat ze met hun 25 euro broek ook kwaliteit kopen. Geen probleem mee hoor als je geen geld aan kleding wilt uitgeven maar ga niet hier ongefundeerd met die onzin lopen rondstrooien
Sapstengelmaandag 13 april 2009 @ 01:02
Klopt ja. Er zit ook duidelijk wel verschil in, alleen ik vind 130 euro voor een broek dan wel weer teveel van het goede, maar de men at work heeft bijvoorbeeld vaak Diesel en Nudie in de aanbieding voor 60 euro's ofzo .
classpcmaandag 13 april 2009 @ 01:02
quote:
Op maandag 13 april 2009 00:50 schreef Sapstengel het volgende:
Goed topic voor iedereen die even zijn dure kledingsmaak wil etaleren.
Inderdaad.

20/30 euro vind ik al duur zat
TheSwooshdockSaintsmaandag 13 april 2009 @ 01:12
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:02 schreef classpc het volgende:

[..]

Inderdaad.

20/30 euro vind ik al duur zat
ja of een topic voor sloebers die er totaal niet om geven hoe ze erbij lopen
TC03maandag 13 april 2009 @ 01:14
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:37 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

1000 euro voor jou, als je mij een broek van 20 en een broek van 120 brengt die exact hetzelfd is, alleen van een ander merk.
Ik doneer ook ¤1000 in deze weddenschap.
J.Herrermaandag 13 april 2009 @ 01:15
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:53 schreef Jeej het volgende:
Die broeken worden vaak gewoon massaal ingekocht uit china, de ene helft krijgt dan een merkje en wordt voor 100 euro verkocht, de ander helft krijgt dat niet en wordt voor 30 euro verkocht bij de zeeman.
Lol
Kijk eens naar het verschil tussen zo'n cheapass lichtblauwe spijkerbroek van het allergoedkoopste stof en dan naar een broek van het merk g-star, g-sus, evisu weetikveel en kom dan maar weer terug

Ontopic: Gewoon die broeken terug geven ts. Hoe weet je moeder eigenlijk je maat? Shop je vaker met haar ofzo? Doet me denken aan vroeger
3lmomaandag 13 april 2009 @ 01:22
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:02 schreef classpc het volgende:

[..]

Inderdaad.

20/30 euro vind ik al duur zat
Dan wil ik niet weten waarin jij rondloopt.
KirkLazarusmaandag 13 april 2009 @ 01:37
Voor 30 euro krijg je een prima spijkerbroek... Stelletje kneuzen, ik weet dat op FOK! alleen maar elite zit, maar niet iedereen heeft het even breed als jullie hoor.
TC03maandag 13 april 2009 @ 01:39
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:37 schreef KirkLazarus het volgende:
Voor 30 euro krijg je een prima spijkerbroek... Stelletje kneuzen, ik weet dat op FOK! alleen maar elite zit, maar niet iedereen heeft het even breed als jullie hoor.
Ik koop liever één broek van ¤90 dan 3 van ¤30. Je hoeft niet meteen 'rijk' te zijn als je niet bij de Wibra je kleding haalt hoor.
KirkLazarusmaandag 13 april 2009 @ 01:48
Wibra, yeah right. Jij bent ook fucking wereldvreemd. Ik heb het over winkels als Jeans Centre, We of Clockhouse.. om maar iets te noemen.
JuiceJuicemaandag 13 april 2009 @ 03:41
Wat een stoere jongen allemaal hiero.
TC03maandag 13 april 2009 @ 03:54
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:48 schreef KirkLazarus het volgende:
Wibra, yeah right. Jij bent ook fucking wereldvreemd. Ik heb het over winkels als Jeans Centre, We of Clockhouse.. om maar iets te noemen.
Boehoe, ik noem de Wibra. Je snapt mijn punt toch.
Radioheadermaandag 13 april 2009 @ 09:22
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:10 schreef cultheld het volgende:
70 euro voor 4 broeken . Daar mag je bij mij gerust een 0 achter zetten .
70 euro voor 40 broeken ?

MIster911maandag 13 april 2009 @ 10:42
quote:
Op maandag 13 april 2009 09:22 schreef Radioheader het volgende:

[..]

70 euro voor 40 broeken ?


xtremedeal
3rdRockmaandag 13 april 2009 @ 12:18
kun je je moeder niet in natura terugbetalen?
McFearlessmaandag 13 april 2009 @ 12:21
Hier stond een kutgrap.
McFearlessmaandag 13 april 2009 @ 12:22
quote:
Op maandag 13 april 2009 09:22 schreef Radioheader het volgende:

[..]

70 euro voor 40 broeken ?

Kanker zeg, mijn grap, wat doe je?!
dagdagmaandag 13 april 2009 @ 12:22
http://diabro.net
Lakitumaandag 13 april 2009 @ 12:26
Ik ben vast de eerste die dit zegt, maar dat maakt niet uit:

70 euro voor 4 broeken
Pwoekiemaandag 13 april 2009 @ 12:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:53 schreef Jeej het volgende:
Die broeken worden vaak gewoon massaal ingekocht uit china, de ene helft krijgt dan een merkje en wordt voor 100 euro verkocht, de ander helft krijgt dat niet en wordt voor 30 euro verkocht bij de zeeman.


heb ook wel eens brams paris gehad.
broeken die je zo'n beetje bij een pak vla gratis kreeg....

nou, de kwaliteit van mee gaan is wel goed idd.
maar de pasvorm en kleur

kun je beter naakt gaan, loop je minder voor lul.

voor de rest ideale werkbroeken die eurodingen
Rucebomaandag 13 april 2009 @ 12:35
quote:
Op maandag 13 april 2009 12:26 schreef Lakitu het volgende:
Ik ben vast de eerste die dit zegt, maar dat maakt niet uit:

70 euro voor 4 broeken
Dit dus, al een reden opzich om niet te betalen. Verder ook nog eens ongevraagd...
cvboermaandag 13 april 2009 @ 13:18
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:46 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Hoezo? Is zo'n 175 per broek, is niet zo raar. Acne, Nudie etc liggen rond die prijzen.
¤ 175 Euro, beetje sneu, dan moet je er nog zuinig op zijn ook. Ik heb meestal spijker broeken van 50 tot 70 Euro, duur genoeg. Maarja ieder zijn ding.
dagdagmaandag 13 april 2009 @ 13:19
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:18 schreef cvboer het volgende:

[..]

¤ 175 Euro, beetje sneu, dan moet je er nog zuinig op zijn ook. Ik heb meestal spijker broeken van 50 tot 70 Euro, duur genoeg. Maarja ieder zijn ding.
de 1 geeft 300 euro uit aan drank per maand, de ander koopt er kleren van
cvboermaandag 13 april 2009 @ 13:28
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:19 schreef dagdag het volgende:

[..]

de 1 geeft 300 euro uit aan drank per maand, de ander koopt er kleren van
Daarom zeg ik ook, ieder zijn ding, moet iedereen ook lekker zelf weten.
Ontopic: de broeken wel aannemen/betalen, en de volgende keer zelf kopen.
Sk00pmaandag 13 april 2009 @ 13:56
Jammer voor TS
offtopic: 1 voor ¤70 was een veel beter idee geweest
Persoonlijk koop ik ze voor gemiddeld ¤50. Alles boven de ¤100 is onzin
Omniejmaandag 13 april 2009 @ 14:06
quote:
Op maandag 13 april 2009 13:28 schreef cvboer het volgende:
Ontopic: de broeken wel aannemen/betalen, en de volgende keer zelf kopen.
Tsja, als zijn moeder ongevraagd broeken voor hem blijft kopen, is dat makkelijk gezegd dan gedaan denk ik.
Cracka-assmaandag 13 april 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:31 schreef Mikkie het volgende:
Ik zou het geld betalen, en erbij zeggen dat ze voortaan niets meer mee hoeft te nemen. Het is lief bedoeld, maar je zoekt liever je eigen kleding uit zodat je weet waar je geld aan uitgeeft. .
Dit dus.
Maikuuulmaandag 13 april 2009 @ 14:54
Broeken dragen is zooooo 1990

http://www.string-emil.de/

Strings dragen in het openbaar das nu pas in !



70 euro voor 4 broeken
florabaymaandag 13 april 2009 @ 15:06
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:29 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Nee, ik heb ook wel eens een broek van Cheap Monday van 50 euro, maar dat komt omdat ik ze heel fijn vind zitten. maar 10 euro voor een broek.. dus zullen vast niet zo fijn zitten oh en kwaliteit he.
cheap monday
tulpie123maandag 13 april 2009 @ 15:07
geef die broeken aan je moeder terug in cadeauverpakking
BoerBertmaandag 13 april 2009 @ 16:15
Betaal ze, maar vraag of zij ze wil laten verzekeren

(mensen die broeken verzekeren )
3lmomaandag 13 april 2009 @ 16:41
Koop een Nudie, dan kun je zo een jaar lang dezelfde broek dragen. non stop
FritsVanEgtersmaandag 13 april 2009 @ 16:56
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:07 schreef Gloeidoos het volgende:
Ik zou dus echt niet betalen.
SharQueDomaandag 13 april 2009 @ 17:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:54 schreef TheGuy het volgende:
Geef haar die broeken terug, probleem opgelost