FOK!forum / Klaagbaak / Passion of the christ
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 10:40
Was gisteren op tv. Veel te veel bloed

Dat is niet realistisch meer.

Maar nu heb ik toch geen zin in paaseieren

Klacht: Film die niet bijdraagt aan het paasgevoel. Veel te veel bloed op tv

cherrycokezondag 12 april 2009 @ 10:41
watje
Bullebakzondag 12 april 2009 @ 10:43
Jezus was een eindbaas boi.
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 10:44
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:43 schreef Bullebak het volgende:
Jezus was een eindbaas boi.
Zijn we dan nu een level verder?
Core2zondag 12 april 2009 @ 10:45
Gelukkig heeft Jesus wel de tafel met lange poten uitgevonden!!11! Een van zijn vele goede daden.
#ANONIEMzondag 12 april 2009 @ 10:46
Bloederige film inderdaad.
Dos37zondag 12 april 2009 @ 10:46
mooie film wel

op blu ray is nog beter
Filatelistfetisjistzondag 12 april 2009 @ 10:47
Pasen bederven met een kruisiging is zo jaren 30.
DurumDonerzondag 12 april 2009 @ 10:52
Boutfilm.
Pieter-utdzondag 12 april 2009 @ 10:54
Aardige film
osmozondag 12 april 2009 @ 10:55
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Was gisteren op tv. Veel te veel bloed

Dat is niet realistisch meer.

Maar nu heb ik toch geen zin in paaseieren

Klacht: Film die niet bijdraagt aan het paasgevoel. Veel te veel bloed op tv

[ afbeelding ]
Leg mij het paasgevoel dan eens uit?
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 10:57
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:55 schreef osmo het volgende:

[..]

Leg mij het paasgevoel dan eens uit?
PeZuzondag 12 april 2009 @ 10:58
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:45 schreef Core2 het volgende:
Gelukkig heeft Jesus wel de tafel met lange poten uitgevonden!!11! Een van zijn vele goede daden.
_!
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 11:11
Kut! Heb ik de martelscene weer gemist.
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 11:12
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kut! Heb ik de martelscene weer gemist.
Dan heb je gewoon de hele film gemist
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 11:26
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kut! Heb ik de martelscene weer gemist.
Ik heb em gezien
ik zapte er net langs toen ze em aan et kruis sloegen
Pakspulzondag 12 april 2009 @ 11:27
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kut! Heb ik de martelscene weer gemist.
Ik was ook telaat
BigKahunazondag 12 april 2009 @ 11:31
Al die kutfilms over jezus die rond pasen weer op tv komen .
fratsmanzondag 12 april 2009 @ 11:31
Ik zag hem in de bios. Nog nooit zoveel jankende mensen in een zaal gehad.
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 11:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:26 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Ik heb em gezien
ik zapte er net langs toen ze em aan et kruis sloegen
Dan heb je de martelscene dus ook gemist
Viking84zondag 12 april 2009 @ 11:35
Was 'ie toch op tv? Ik zei vrijdagavond nog tegen m'n huisgenoot: "The passion is iig niet op tv ".
Kutfilm . De laatste scène is wel erg mooi: als je een ongeschonden Jezus uit de grot ziet stappen (ik heb er destijds een traantje om gelaten in de bios ).
kurk_droogzondag 12 april 2009 @ 11:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:35 schreef Viking84 het volgende:
Was 'ie toch op tv? Ik zei vrijdagavond nog tegen m'n huisgenoot: "The passion is iig niet op tv ".
Kutfilm . De laatste scène is wel erg mooi: als je een ongeschonden Jezus uit de grot ziet stappen (ik heb er destijds een traantje om gelaten in de bios ).
Een traantje omdat de film zo kk slecht was Ik kots sowieso op jezus. Aandachttrekker
hardromacorezondag 12 april 2009 @ 11:38
Mooie film
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 11:39
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan heb je de martelscene dus ook gemist
Was dat niet de martelscene ?
DurumDonerzondag 12 april 2009 @ 11:39
timmmmmzondag 12 april 2009 @ 11:39
Passion of the Christ

Jesus Christ Superstar
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 11:39
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:38 schreef hardromacore het volgende:
Mooie film
In welke zin van het woord ??? Of ben je geweldsliefhebber
fratsmanzondag 12 april 2009 @ 11:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:35 schreef Viking84 het volgende:
Was 'ie toch op tv? Ik zei vrijdagavond nog tegen m'n huisgenoot: "The passion is iig niet op tv ".
Kutfilm . De laatste scène is wel erg mooi: als je een ongeschonden Jezus uit de grot ziet stappen (ik heb er destijds een traantje om gelaten in de bios ).
Ongeschonden? HIJ HAD EEN GAT IN Z'N HAND!
kurk_droogzondag 12 april 2009 @ 11:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef DurumDoner het volgende:
[ afbeelding ]
Ik klapte mijn vlakke hand in het gezicht van jezus
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 11:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Was dat niet de martelscene ?
De hele film is een grote martelscene
tisauchzondag 12 april 2009 @ 11:41
Terechte klacht, bloederige martelfilm.
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 11:45
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Was dat niet de martelscene ?
Nee joh! Voor dat ie met z'n kruis gaat lopen slepen word ie eerst een uur lang met een zweep aan gort geslagen.
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 11:47
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee joh! Voor dat ie met z'n kruis gaat lopen slepen word ie eerst een uur lang met een zweep aan gort geslagen.
Dat dus
LockonStratoszondag 12 april 2009 @ 11:48
Baggerfilm idd

Mel Gibson
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 11:51
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Was gisteren op tv. Veel te veel bloed

Dat is niet realistisch meer.
Wel redelijk eigenlijk. Zo vreselijk was een kruisiging.
Smart_asszondag 12 april 2009 @ 11:52
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef DurumDoner het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi partyflocklogo ook.
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 11:53
En jongens/meisjes... vergeet niet, Jezus deed het voor jullie he.
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 11:54
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee joh! Voor dat ie met z'n kruis gaat lopen slepen word ie eerst een uur lang met een zweep aan gort geslagen.
Kut dan heb ik dat gemist
Smart_asszondag 12 april 2009 @ 11:54
Mel Gibson sowieso eigenlijk.
hardromacorezondag 12 april 2009 @ 12:00
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

In welke zin van het woord ??? Of ben je geweldsliefhebber
Op het laatst, hoe Jezus zich telkens weer omhoog hijst om het werk van de heer te volbrengen.. prachtig in beeld gebracht etc etc..

Van mooie verhalen kan je mooie films maken.. eays as that
Chuck_Norriszondag 12 april 2009 @ 12:07
Brr die martelscene weet ik nog van 2 jaar geleden. Zo´n haak die blijft hangen in zijn vlees en dan trekken ze het er nog uit !
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 12:10
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
Brr die martelscene weet ik nog van 2 jaar geleden. Zo´n haak die blijft hangen in zijn vlees en dan trekken ze het er nog uit !
Vrolijk pasen
sinadOzondag 12 april 2009 @ 12:15
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:35 schreef Viking84 het volgende:
Was 'ie toch op tv? Ik zei vrijdagavond nog tegen m'n huisgenoot: "The passion is iig niet op tv ".
Kutfilm . De laatste scène is wel erg mooi: als je een ongeschonden Jezus uit de grot ziet stappen (ik heb er destijds een traantje om gelaten in de bios ).
Ja anders verraad je ff het einde of zo.
lennartb.nlzondag 12 april 2009 @ 12:15
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:39 schreef timmmmm het volgende:
Passion of the Christ

Jesus Christ Superstar
Life of Brian
lennartb.nlzondag 12 april 2009 @ 12:16
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:15 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ja anders verraad je ff het einde of zo.
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 12:19
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
Brr die martelscene weet ik nog van 2 jaar geleden. Zo´n haak die blijft hangen in zijn vlees en dan trekken ze het er nog uit !
De echte Chuck Norris kijkt 5 van dit soort films voor het ontbijt zonder net z'n ogen te knipperen.
LockonStratoszondag 12 april 2009 @ 12:22
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De echte Chuck Norris kijkt 5 van dit soort films voor het ontbijt zonder net z'n ogen te knipperen.
Biogardezondag 12 april 2009 @ 12:28
Doorspoelen naar de beruchte scènes.
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 12:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
Brr die martelscene weet ik nog van 2 jaar geleden. Zo´n haak die blijft hangen in zijn vlees en dan trekken ze het er nog uit !


Dat uitgerekend jij deze uitspraak doet
griekjeeezondag 12 april 2009 @ 12:36
Idd veel te veel bloed, voegt niet echt wat toe aan de film
J.Herrerzondag 12 april 2009 @ 12:44
Ik was na een half uur ofzo in slaap gevallen omdat ik knetterstoned was en toen ik paar uur later wakker werd zat ik op die reclameblok te wachten omdat ik dacht dat die film nog bezig was
Kriegelzondag 12 april 2009 @ 12:47
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:15 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ja anders verraad je ff het einde of zo.
M'n koffie!!!
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 12:49
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:44 schreef J.Herrer het volgende:
Ik was na een half uur ofzo in slaap gevallen omdat ik knetterstoned was en toen ik paar uur later wakker werd zat ik op die reclameblok te wachten omdat ik dacht dat die film nog bezig was
Je was van plan om "knetterstoned" the passion of the christ te gaan kijken
sinadOzondag 12 april 2009 @ 13:01
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:49 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Je was van plan om "knetterstoned" the passion of the christ te gaan kijken
steegzondag 12 april 2009 @ 13:34
weten jullie ook waarom jezus niet van M&m's hield?
solyariszondag 12 april 2009 @ 13:35
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:44 schreef J.Herrer het volgende:
die reclameblok
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 13:58
quote:
Op zondag 12 april 2009 13:34 schreef steeg het volgende:
weten jullie ook waarom jezus niet van M&m's hield?
?
steegzondag 12 april 2009 @ 14:07
omdat ze steeds door zijn handen vallen
honda1990zondag 12 april 2009 @ 14:12
Waarom op zaterdag, ze weten toch dat iedereen uit gaat Nog nooit gezien
LXIVzondag 12 april 2009 @ 15:06
Het was wel een nauwgezette weergave van het paasverhaal, maar ik vond het ook te bloederig. Jezus Christ Superstar FTW!
Metal_Martzondag 12 april 2009 @ 15:12
Zo ging dat nou eenmaal in die tijd. Wel een gruwelijke dood zeg.
padlarfzondag 12 april 2009 @ 15:13
Gehanneszondag 12 april 2009 @ 15:17
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:12 schreef Metal_Mart het volgende:
Zo ging dat nou eenmaal in die tijd. Wel een gruwelijke dood zeg.
Ik kan me toch niet voorstellen dat ze je toen zo afranselde. Dan had je toch met lange na niet meer de kracht om zelf het kruis de berg op te dragen?
J.Herrerzondag 12 april 2009 @ 15:19
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:12 schreef Metal_Mart het volgende:
Zo ging dat nou eenmaal in die tijd. Wel een gruwelijke dood zeg.
En hoe weet jij dat? Was je er bij soms?
agentstarlingzondag 12 april 2009 @ 15:19
doe mij maar ben hur veel vehttur!
honda1990zondag 12 april 2009 @ 15:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:19 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat? Was je er bij soms?
Als er een fokaward is voor meest onbenullige reactie mag ik je feliciteren, je bent genomineerd
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 15:39
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:17 schreef Gehannes het volgende:

[..]

Ik kan me toch niet voorstellen dat ze je toen zo afranselde. Dan had je toch met lange na niet meer de kracht om zelf het kruis de berg op te dragen?
Volgens mij staat er in de bijbel dat iemand anders het kruis voor hem droeg.. zag ik niet in de film btw.
Metal_Martzondag 12 april 2009 @ 15:39
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:19 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat? Was je er bij soms?
Omdat door de Romeinen heel goed gedocumenteerd is wat voor lijfstraffen / doodstraffen ze hadden? Of denk je dat je alleen een paar schrammetjes hebt als je met vleeshaken wordt geslagen en met grote klinknagels door je ledematen aan een kruis hangt?
Buffalo-Soldierzondag 12 april 2009 @ 16:25
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:39 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Omdat door de Romeinen heel goed gedocumenteerd is wat voor lijfstraffen / doodstraffen ze hadden? Of denk je dat je alleen een paar schrammetjes hebt als je met vleeshaken wordt geslagen en met grote klinknagels door je ledematen aan een kruis hangt?
Ja maar dat komt dan uit dezelfde tijd als de bijbel lijkt mij dus wie zegt dan dat dat ook niet alleen maar onzin is ?
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 16:46
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:53 schreef koningdavid het volgende:
En jongens/meisjes... vergeet niet, Jezus deed het voor jullie he.
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:02
Echt een gedrocht van een film

30 minuten een verhaaltje en voor de rest zoveel mogelijk bloed en martelingen laten zien. Die slowmo's als judas jezus kust en wanneer jezus weer eens valt zijn ook prachtig
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:04
Ik heb trouwens gemist dattie weer levend werd omdat er reclame kwam ik dacht dat dat hele ding al was afgelopen
Federer-fanzondag 12 april 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:48 schreef LockonStratos het volgende:
Baggerfilm idd

Mel Gibson
Het is leuk om die naam uit te spreken als "Mel Djipsun."
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:21
Ik wil dat ding eigenlijk wel eens met wat christenen kijken, ik moest er meer om lachen dan dat ik geschokt was
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 17:24
Oh, en wie de neuk moest dit voorstellen in die film?

Federer-fanzondag 12 april 2009 @ 17:24
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:21 schreef Siniti het volgende:
Ik wil dat ding eigenlijk wel eens met wat christenen kijken, ik moest er meer om lachen dan dat ik geschokt was
Die man is gestorven voor jouw zonden ja.
Buitendamzondag 12 april 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:18 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het is leuk om die naam uit te spreken als "Mel Djipsun."
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:24 schreef Penisbaard het volgende:
Oh, en wie de neuk moest dit voorstellen in die film?

[ afbeelding ]
Oja die gast dat vroeg ik me ook de hele film af

Maar die duiveldwergen waren wel weer tof
Federer-fanzondag 12 april 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:24 schreef Penisbaard het volgende:
Oh, en wie de neuk moest dit voorstellen in die film?

[ afbeelding ]
Is dat Maria ofsow?
Federer-fanzondag 12 april 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]


Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Is dat Maria ofsow?
Nee een slechte duivel ofzo echt geen idee wie precies
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:26
Het enige wat ik Mel Gibson wel kan nageven is dattie al die mensen niet engels liet praten
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 17:29
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:26 schreef Siniti het volgende:
Het enige wat ik Mel Gibson wel kan nageven is dattie al die mensen niet engels liet praten
Daarom bleef ik ook hangen, ik zag voor het eerst eens niet engels sprekende Romeinen
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:30
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:29 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Daarom bleef ik ook hangen, ik zag voor het eerst eens niet-engels sprekende Romeinen
In Asterix en Obelix spreken ze Frans

Maar dat was voro mi jook et enige minpunt van Schindler's List, dat alle Duitsers gewoon engels spraken
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 17:31
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:30 schreef Siniti het volgende:

[..]

In Asterix en Obelix spreken ze Frans

Maar dat was voro mi jook et enige minpunt van Schindler's List, dat alle Duitsers gewoon engels spraken
Films waarin Duitsers engels praten zijn nog erger ja. En dan vooral als ze Hitler engels laten praten
Sinitizondag 12 april 2009 @ 17:32
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:31 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Films waarin Duitsers engels praten zijn nog erger ja. En dan vooral als ze Hitler engels laten praten
maar anders moeten de amerikanen subs lezen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 17:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 11:53 schreef koningdavid het volgende:
En jongens/meisjes... vergeet niet, Jezus deed het voor jullie he.
Vind jij nou ook niet dat de nadruk hoort te liggen op Jezus' leven ipv zijn dood? Doodgemarteld worden kan iedereen, mensen inspireren en een historisch figuur worden niet. Maar nee, het moet altijd weer gaan om hoeveel pijn het allemaal deed, alsof hij de enige was toen. Jezus was uniek om zijn leven, niet om zijn dood.
SPOILER
serieuze post in klb
Filatelistfetisjistzondag 12 april 2009 @ 17:55
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij nou ook niet dat de nadruk hoort te liggen op Jezus' leven ipv zijn dood? Doodgemarteld worden kan iedereen, mensen inspireren en een historisch figuur worden niet. Maar nee, het moet altijd weer gaan om hoeveel pijn het allemaal deed, alsof hij de enige was toen. Jezus was uniek om zijn leven, niet om zijn dood.
SPOILER
serieuze post in klb
Volgens mij was de essentie dat het doodgemarteld worden door alle voorkennis voorkomen had kunnen worden. Tenminste ik denk dat de film juist de omvang van het getoonde altruïsme probeerde te tonen.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 18:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:55 schreef Filatelistfetisjist het volgende:

[..]

Volgens mij was de essentie dat het doodgemarteld worden door alle voorkennis voorkomen had kunnen worden. Tenminste ik denk dat de film juist de omvang van het getoonde altruïsme probeerde te tonen.

Hij werd vermoord omdat hij een bedreiging vormde, omdat hij teveel macht kreeg. Dan is doodgaan op je hoogtepunt carrieretechnisch het beste lijkt me. Maar dan nog zou het hoogstens moeten gaan om het waarom van zijn dood, niet om het hoe.
Maisnonzondag 12 april 2009 @ 18:07
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:15 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ja anders verraad je ff het einde of zo.
JanusAnuszondag 12 april 2009 @ 18:30
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:24 schreef Penisbaard het volgende:
Oh, en wie de neuk moest dit voorstellen in die film?

[ afbeelding ]
Satan!
J.Herrerzondag 12 april 2009 @ 18:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:26 schreef Siniti het volgende:

[..]

Nee een slechte duivel ofzo echt geen idee wie precies
Goh wie zou dat dan zijn?

http://www.imdb.com/media/rm2813303040/tt0335345

Waarom casten ze daar eigenlijk een wijf voor?
Filatelistfetisjistzondag 12 april 2009 @ 18:43
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]


Hij werd vermoord omdat hij een bedreiging vormde, omdat hij teveel macht kreeg. Dan is doodgaan op je hoogtepunt carrieretechnisch het beste lijkt me. Maar dan nog zou het hoogstens moeten gaan om het waarom van zijn dood, niet om het hoe.
Je gaat daarmee wel voorbij aan de (zelf)opoffering. Als je een film zou laten draaien om het waarom, zou het boek toch beter zijn dan de film.
Aardappelbeertjezondag 12 april 2009 @ 18:43
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:40 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Goh wie zou dat dan zijn?

http://www.imdb.com/media/rm2813303040/tt0335345

Waarom casten ze daar eigenlijk een wijf voor?
Vrouwen zijn eng dus dat trekt het wat beter naar elkaar toe.
sinadOzondag 12 april 2009 @ 18:43
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:40 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Goh wie zou dat dan zijn?

http://www.imdb.com/media/rm2813303040/tt0335345

Waarom casten ze daar eigenlijk een wijf voor?
Jij hebt nog nooit een vriendin gehad zeker.
J.Herrerzondag 12 april 2009 @ 18:46
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:43 schreef sinadO het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit een vriendin gehad zeker.
Nee
sinadOzondag 12 april 2009 @ 18:46
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:46 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Nee
Wacht maar. Je komt er nog wel achter.
J.Herrerzondag 12 april 2009 @ 18:48
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:46 schreef sinadO het volgende:

[..]

Wacht maar. Je komt er nog wel achter.
Que?
sinadOzondag 12 april 2009 @ 18:53
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:48 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Que?
Waarom ze een vrouw gecast hebben voor de rol van Satan.
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 18:54
Wat doet Satan in die film
buachaillezondag 12 april 2009 @ 18:57
Ben het niet eens met het uiterlijk van een blanke man met baard, daarom kijk ik dit soort films niet. Eerlijk gezegd is dit realistischer:

Al is deze ook wel weer een beetje een karikatuur.
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 19:01


fix'd
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 19:01
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:54 schreef Penisbaard het volgende:
Wat doet Satan in die film
Inspiratie opdoen van de Romeinen.
Penisbaardzondag 12 april 2009 @ 19:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 19:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Inspiratie opdoen van de Romeinen.
Voor z'n nieuwe badhuis?
sinadOzondag 12 april 2009 @ 19:04
quote:
Op zondag 12 april 2009 19:01 schreef Penisbaard het volgende:
[ afbeelding ]

fix'd
Wat een broddelwerk zeg.
Papierversnipperaarzondag 12 april 2009 @ 19:10
quote:
Op zondag 12 april 2009 19:03 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Voor z'n nieuwe badhuis?
Voor zijn nieuwe martelvilla in zijn vurige woonomgeving.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 19:47
quote:
Op zondag 12 april 2009 18:43 schreef Filatelistfetisjist het volgende:

[..]

Je gaat daarmee wel voorbij aan de (zelf)opoffering. Als je een film zou laten draaien om het waarom, zou het boek toch beter zijn dan de film.
Misschien hadden ze inderdaad beter bij het boek kunnen laten.
sinadOzondag 12 april 2009 @ 19:49
Het boek staat toch op de eerste plaats van de bestsellerlijst, categorie 'fictie'?
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 20:45
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:25 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Ja maar dat komt dan uit dezelfde tijd als de bijbel lijkt mij dus wie zegt dan dat dat ook niet alleen maar onzin is ?
!

Ja, want alle bronnen uit de tijd van de bijbel zijn immers onzin. Caesar Augustus heeft nooit geleefd zeker, Herodus idem dito. Julius Caesar heeft nooit de Rubicon overgestoken... allemaal onzin!

Dat Jezus geleefd heeft en gekruisigd is door Pontius Pilatus is historisch-wetenschappelijk gewoon een zekerheidje hoor.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 20:56
quote:
Op zondag 12 april 2009 20:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

!

Ja, want alle bronnen uit de tijd van de bijbel zijn immers onzin. Caesar Augustus heeft nooit geleefd zeker, Herodus idem dito. Julius Caesar heeft nooit de Rubicon overgestoken... allemaal onzin!

Dat Jezus geleefd heeft en gekruisigd is door Pontius Pilatus is historisch-wetenschappelijk gewoon een zekerheidje hoor.
Dat Jezus heeft geleefd wordt nergens in twijfel getrokken. Maar er kan wel een beetje overdreven zijn met die martelingen voor zijn dood. Lees anders even voordat je met ' ' gaan gooien.
Sinitizondag 12 april 2009 @ 20:57
koningdavid, wat vond jij nou van die film? Je kan het toch serieus geen goede film vinden
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 20:58
quote:
Op zondag 12 april 2009 20:57 schreef Siniti het volgende:
koningdavid, wat vond jij nou van die film? Je kan het toch serieus geen goede film vinden
Dat, en
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij nou ook niet dat de nadruk hoort te liggen op Jezus' leven ipv zijn dood? Doodgemarteld worden kan iedereen, mensen inspireren en een historisch figuur worden niet. Maar nee, het moet altijd weer gaan om hoeveel pijn het allemaal deed, alsof hij de enige was toen. Jezus was uniek om zijn leven, niet om zijn dood.
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 20:59
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij nou ook niet dat de nadruk hoort te liggen op Jezus' leven ipv zijn dood? Doodgemarteld worden kan iedereen, mensen inspireren en een historisch figuur worden niet. Maar nee, het moet altijd weer gaan om hoeveel pijn het allemaal deed, alsof hij de enige was toen. Jezus was uniek om zijn leven, niet om zijn dood.
SPOILER
serieuze post in klb
Jezus was inderdaad niet uniek om zijn dood maar vooral om zijn opstanding. Als er nooit een opstanding was geweest had niemand nu hier Jezus gekend.

De dood van Jezus was belangrijk omdat dit volgens het christelijke geloof het meest cruciale is wat Jezus hier op aarde kwam doen. Sterven voor onze zonden.
LXIVzondag 12 april 2009 @ 21:00
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij nou ook niet dat de nadruk hoort te liggen op Jezus' leven ipv zijn dood? Doodgemarteld worden kan iedereen, mensen inspireren en een historisch figuur worden niet. Maar nee, het moet altijd weer gaan om hoeveel pijn het allemaal deed, alsof hij de enige was toen. Jezus was uniek om zijn leven, niet om zijn dood.
SPOILER
serieuze post in klb
Maar wel een post die aantoont dat je geen enkel inzicht in het Christendom hebt, hoewel je wel meent te kunnen bashen. Het essentiele aan het leven van Christus is juist dat hij stierf ter vergeving van de zonden der mensheid. Daar draait het om. En daarom is die kruisigingsdood ook zo belangrijk.
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 21:04
quote:
Op zondag 12 april 2009 20:57 schreef Siniti het volgende:
koningdavid, wat vond jij nou van die film? Je kan het toch serieus geen goede film vinden
't Is niet zo'n film die ff opzet op een vrijdagavond met een zak chips erbij nee.

Ik heb hem één keer gezien (in de bios) en ik vond dat indrukwekkend. Zo vreselijk als het in de film wordt laten zien, zo vreselijk wat het zeer waarschijnlijk ook echt, dat laten ook buiten-bijbelse bronnen zien. Romeinen waren enorm goed in mensen martelen, daar waren ze ook best wel trots op.
De film is in die zin redelijk bijbelgetrouw al zijn er ook wat elementen bijverzonnen (zoals de eerder genoemde 'satansvrouw' bijvoorbeeld).

Ik vind het een goede film om grafisch te maken hoe vreselijk de kruisigingsdood van Jezus is geweest en hoe groot het contrast is met de geweldloosheid en de barmhartigheid waar Jezus voor stond.

Ook al geloof je niet in Jezus, dan nog moet je erkennen dat hij een erorme held is voor wat hij gedaan en doorstaan heeft.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 21:05
quote:
Op zondag 12 april 2009 20:59 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Jezus was inderdaad niet uniek om zijn dood maar vooral om zijn opstanding. Als er nooit een opstanding was geweest had niemand nu hier Jezus gekend.
Die opstanding is heel makkelijk in twijfel te trekken, da's npogal bovennatuurlijk. De oprechtheid van zijn boodschap is toch wat minder moeilijk aan te nemen.
quote:
De dood van Jezus was belangrijk omdat dit volgens het christelijke geloof het meest cruciale is wat Jezus hier op aarde kwam doen. Sterven voor onze zonden.
Maar ook alleen maar omdat het moest. Hij wilde het gif in de beker niet proeven, weet je nog.
pumpkinsoupzondag 12 april 2009 @ 21:05
Nog nooit gezien...
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 21:08
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Die opstanding is heel makkelijk in twijfel te trekken, da's npogal bovennatuurlijk. De oprechtheid van zijn boodschap is toch wat minder moeilijk aan te nemen.
Klopt. Al vind ik de opstanding ook zeer aannemelijk: [paastopic] Is Jezus echt opgestaan? (aanrader!)
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar ook alleen maar omdat het moest. Hij wilde het gif in de beker niet proeven, weet je nog.
Zeker, Jezus was bang. Hij wilde niet gemarteld en gekruisigd worden. Maar nadat Hij vroeg of de beker aan hem voorbij mocht gaan, zei Hij ook 'Uw wil geschiedde'.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 21:08
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel een post die aantoont dat je geen enkel inzicht in het Christendom hebt, hoewel je wel meent te kunnen bashen. Het essentiele aan het leven van Christus is juist dat hij stierf ter vergeving van de zonden der mensheid. Daar draait het om. En daarom is die kruisigingsdood ook zo belangrijk.
Bashen? Doe jij eens even niet zo debiel, ik bash helemaal niemand. Jezus was niet de enige die gekruisigd werd, hij was ook niet de enige die claimde goddelijk te zijn, dat sterven deed hij (dacht ik) vooral omdat het moest van zijn vader.
Sinitizondag 12 april 2009 @ 21:08
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:04 schreef koningdavid het volgende:

[..]

't Is niet zo'n film die ff opzet op een vrijdagavond met een zak chips erbij nee.

Ik heb hem één keer gezien (in de bios) en ik vond dat indrukwekkend. Zo vreselijk als het in de film wordt laten zien, zo vreselijk wat het zeer waarschijnlijk ook echt, dat laten ook buiten-bijbelse bronnen zien. Romeinen waren enorm goed in mensen martelen, daar waren ze ook best wel trots op.
De film is in die zin redelijk bijbelgetrouw al zijn er ook wat elementen bijverzonnen (zoals de eerder genoemde 'satansvrouw' bijvoorbeeld).

Ik vind het een goede film om grafisch te maken hoe vreselijk de kruisigingsdood van Jezus is geweest en hoe groot het contrast is met de geweldloosheid en de barmhartigheid waar Jezus voor stond.

Ook al geloof je niet in Jezus, dan nog moet je erkennen dat hij een erorme held is voor wat hij gedaan en doorstaan heeft.
Zonder mijn atheïstische gevoelens te uiten vond ik het een kutfilm, en mij maakt bloed echt geen moer uit. Het heeft geen verhaal, of tja 30 minuten een slecht verhaal waarna anderhalf uur de joden en romeinen jezus martelen, echt wtf man... En dan ook nog dat overgedramatiseerde gedoe overal, ik moest elke keer weer lachen als jezus in slowmo naar de grond viel of toen judas in slowmo een kus aan jezus gaf

Grafisch is het natuurlijk knap, maar als film is het nutteloos.
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 21:09
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:08 schreef Siniti het volgende:

[..]

Zonder mijn atheïstische gevoelens te uiten vond ik het een kutfilm, en mij maakt bloed echt geen moer uit. Het heeft geen verhaal, of tja 30 minuten een slecht verhaal waarna anderhalf uur de joden en romeinen jezus martelen, echt wtf man... En dan ook nog dat overgedramatiseerde gedoe overal, ik moest elke keer weer lachen als jezus in slowmo naar de grond viel of toen judas in slowmo een kus aan jezus gaf

Grafisch is het natuurlijk knap, maar als film is het nutteloos.
Ik kan me dat voorstellen hoor. Er zijn leukere dingen dan 2 uur naar martelingen kijken zonder dat zich echt voorderingen voordoen in de verhaallijn.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 21:10
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:08 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt. Al vind ik de opstanding ook zeer aannemelijk: [paastopic] Is Jezus echt opgestaan? (aanrader!)
[..]
Ok, ga ik eens lezen. Dank voor de tip.
quote:
Zeker, Jezus was bang. Hij wilde niet gemarteld en gekruisigd worden. Maar nadat Hij vroeg of de beker aan hem voorbij mocht gaan, zei Hij ook 'Uw wil geschiedde'.
Maar was dat niet omdat hij gewoon geen keuze had? De wil van God ontloop je niet zomaar.
Djeezzondag 12 april 2009 @ 21:11
Toffe film, met veel bloed. Komt hij dinsdag ook niet op tv? Dooie Jezussen zijn cool!
Sinitizondag 12 april 2009 @ 21:11
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:09 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik kan me dat voorstellen hoor. Er zijn leukere dingen dan 2 uur naar martelingen kijken zonder dat zich echt voorderingen voordoen in de verhaallijn.
Welke verhaallijn?
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 21:12
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ok, ga ik eens lezen. Dank voor de tip.
[..]

Maar was dat niet omdat hij gewoon geen keuze had? De wil van God ontloop je niet zomaar.
Hij had in principe de keuze ongehoorzaam te zijn, maar Hij koos ervoor de plicht te voldoen.
fluitbekzeenaald2.0zondag 12 april 2009 @ 21:13
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:11 schreef Djeez het volgende:
Toffe film, met veel bloed. Komt hij dinsdag ook niet op tv? Dooie Jezussen zijn cool!
Nee, echt.
!
koningdavidzondag 12 april 2009 @ 21:16
quote:
Op zondag 12 april 2009 21:11 schreef Siniti het volgende:

[..]

Welke verhaallijn?
Dat bedoel ik.
solyariszondag 12 april 2009 @ 21:25
Joooo-pizondag 12 april 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 17:24 schreef Penisbaard het volgende:
Oh, en wie de neuk moest dit voorstellen in die film?

[ afbeelding ]
Maakt leuke avatar trouwens
phpmystylezondag 12 april 2009 @ 23:48
Weet iemand waar ik de film de passion of the christ kan bekijken op het internet? Ik heb hem namelijk half op school gezien. En ik wil niet dat deze film mij ontgaat.
Sinitimaandag 13 april 2009 @ 00:16
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand waar ik de film de passion of the christ kan bekijken op het internet? Ik heb hem namelijk half op school gezien. En ik wil niet dat deze film mij ontgaat.
http://www.torrentz.com/search?q=passion+of+the+christ
retuow82maandag 13 april 2009 @ 01:04
Als ze Jezus met die leren zweep aan het slaan zijn (met die metalen haakjes) dan zie je op een gegeven moment Maria die huilt en je hoort haar wat zeggen, gelijk daarna wordt Jezus nog eens geslagen door een romein en die roept op dat moment "suikerspin!"

Echt het mooiste stukje van heel de film als je het mij vraagt


Edit:

bagger kwaliteit maar op 1:39 hoor je hem " suikerspin" zeggen



[ Bericht 25% gewijzigd door retuow82 op 13-04-2009 01:19:35 ]
Sinitimaandag 13 april 2009 @ 01:17
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:04 schreef retuow82 het volgende:
Als ze Jezus met die leren zweep aan het slaan zijn (met die metalen haakjes) dan zie je op een gegeven moment Maria die huilt en je hoort haar wat zeggen, gelijk daarna wordt Jezus nog eens geslagen door een romein en die roept op dat moment "suikerspin!"

Echt het mooiste stukje van heel de film als je het mij vraagt
Neleosmaandag 13 april 2009 @ 01:24
't Is meer een film voor mensen die al christelijk zijn, hierdoor worden ze er weer aan herinnerd hoe hard Jezus heeft moeten lijden voor onze zonden. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand hierdoor ineens christelijk wordt. Het hele idee dat Jezus is gestorven voor mijn zonden heb ik sowieso nooit begrepen. Wat hebben mijn zonden met zijn sterven te maken.
Sinitimaandag 13 april 2009 @ 01:26
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:04 schreef retuow82 het volgende:
Als ze Jezus met die leren zweep aan het slaan zijn (met die metalen haakjes) dan zie je op een gegeven moment Maria die huilt en je hoort haar wat zeggen, gelijk daarna wordt Jezus nog eens geslagen door een romein en die roept op dat moment "suikerspin!"

Echt het mooiste stukje van heel de film als je het mij vraagt


Edit:

bagger kwaliteit maar op 1:39 hoor je hem " suikerspin" zeggen



Ik moest lachen _!
Ali_Kannibaliwoensdag 15 april 2009 @ 20:27
quote:
Op maandag 13 april 2009 01:24 schreef Neleos het volgende:
't Is meer een film voor mensen die al christelijk zijn, hierdoor worden ze er weer aan herinnerd hoe hard Jezus heeft moeten lijden voor onze zonden. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand hierdoor ineens christelijk wordt. Het hele idee dat Jezus is gestorven voor mijn zonden heb ik sowieso nooit begrepen. Wat hebben mijn zonden met zijn sterven te maken.
Als Jezus niet voor jou was gestorven, zou je volgens het goddelijke gerecht zelf moeten sterven om vergeving voor zonden te ontvangen. Via Jezus is er vergeving van zonden mogelijk zonder zelff de dood te sterven, en kun je het eeuwige leven verkrijgen.
DickBerlijnwoensdag 15 april 2009 @ 20:28
Haha, de topicstarter is echt een watje.
Sinitiwoensdag 15 april 2009 @ 20:28
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als Jezus niet voor jou was gestorven, zou je volgens het goddelijke gerecht zelf moeten sterven om vergeving voor zonden te ontvangen. Via Jezus is er vergeving van zonden mogelijk zonder zelff de dood te sterven, en kun je het eeuwige leven verkrijgen.
facepalm.jpg
Joooo-piwoensdag 15 april 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:28 schreef DickBerlijn het volgende:
Haha, de topicstarter is echt een watje.
Da's nu makkelijk: 2 dagen na pasen speelt het niet meer...
DickBerlijnwoensdag 15 april 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:42 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Da's nu makkelijk: 2 dagen na pasen speelt het niet meer...
Ja daar zeg je me ook wat. Hahaha.
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 20:54
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:52 schreef DurumDoner het volgende:
Boutfilm.
Passion of the Mohammed iets voor jou?
phpmystylewoensdag 15 april 2009 @ 22:47
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als Jezus niet voor jou was gestorven, zou je volgens het goddelijke gerecht zelf moeten sterven om vergeving voor zonden te ontvangen. Via Jezus is er vergeving van zonden mogelijk zonder zelff de dood te sterven, en kun je het eeuwige leven verkrijgen.
Dus als ik het goed begrijp, zouden wij dezelfde lijdens we moeten ondergaan als Jezus dat niet had gedaan. Of ben ik te kort door de bocht
Machiavelli.woensdag 15 april 2009 @ 22:48
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als Jezus niet voor jou was gestorven, zou je volgens het goddelijke gerecht zelf moeten sterven om vergeving voor zonden te ontvangen. Via Jezus is er vergeving van zonden mogelijk zonder zelff de dood te sterven, en kun je het eeuwige leven verkrijgen.
Wij sterven toch ook? En als God alles heeft geschapen, dan ook het kwaad. Hij laat ons boeten voor iets wat hij zelf gemaakt heeft.
Rubber_Johnnywoensdag 15 april 2009 @ 23:31
quote:
Op zondag 12 april 2009 10:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Klacht: Film die niet bijdraagt aan het paasgevoel. Veel te veel bloed op tv
Mel Gibson werkt wel vaker nauw samen met Heinz Tomatenketchup voor zijn films. Zie ook Apocalypto.
Sinitidonderdag 16 april 2009 @ 00:20
quote:
Op woensdag 15 april 2009 23:31 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Mel Gibson werkt wel vaker nauw samen met Heinz Tomatenketchup voor zijn films. Zie ook Apocalypto.
Apocalypto was wel weer tof
Ali_Kannibalidonderdag 16 april 2009 @ 00:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp, zouden wij dezelfde lijdens we moeten ondergaan als Jezus dat niet had gedaan. Of ben ik te kort door de bocht
Ik denk minder, omdat Jezus de zonden van elk persoon dat ooit geleefd heeft op zich nam.
Ali_Kannibalidonderdag 16 april 2009 @ 00:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:48 schreef Machiavelli. het volgende:

[..]

Wij sterven toch ook? En als God alles heeft geschapen, dan ook het kwaad. Hij laat ons boeten voor iets wat hij zelf gemaakt heeft.
Nee, kwaad is het tegenstelde van God. Waar God niet is, is het kwaad.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 16 april 2009 @ 09:24
quote:
Op donderdag 16 april 2009 00:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, kwaad is het tegenstelde van God. Waar God niet is, is het kwaad.
Maar God is toch overal?
Joooo-pidonderdag 16 april 2009 @ 16:05
quote:
Op donderdag 16 april 2009 00:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik denk minder, omdat Jezus de zonden van elk persoon dat ooit geleefd heeft op zich nam.
Nogmaals:

facepalm.jpg
Rubber_Johnnydonderdag 16 april 2009 @ 16:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 00:20 schreef Siniti het volgende:

[..]

Apocalypto was wel weer tof
En Heinz ook
Metal_Martdonderdag 16 april 2009 @ 18:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 00:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, kwaad is het tegenstelde van God. Waar God niet is, is het kwaad.
'Satan' zou de gevallen Aartsengel Lucifer zijn. Een creatie van God dus. Dus is zijn creatie niet perfect.
Machiavelli.donderdag 16 april 2009 @ 19:52
quote:
Op donderdag 16 april 2009 00:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, kwaad is het tegenstelde van God. Waar God niet is, is het kwaad.
Dus toen God alles schiep, heeft hij zelfs daar aan gedacht?