[RTL 5] Lekker slim

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Huub, ik vraag me serieus af hoe jij nog ergens aan de bak heb kunnen komen. Jij hebt heel de wereld laten zien wat voor slecht persoon je bent, met je gestook en valse spelletjes.

²

zucht ben je nou nog steeds daarin blijven hangen, naast het feit dat ik 1,5 jaar ruim een spel heb gespeeld waarin manipuleren, liegen en bedriegen je een miljoen ofzo kon opleveren ben ik ook nog steeds een mens.

Talpa vroeg mij eigenlijk in 2007 al om na de kooi een keer te praten. Hebben dit gedaan, dat resulteerde in mijn bijdrage aan CBML en dat beviel wederzijds dermate goed dat ik er nog steeds werk, raar he:)

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:08 schreef ditisHuub het volgende:


Maar de meeste interesseerden zich imo ook niet voor dergelijke algemene kennis. Een niet zo hoge algemene kennis is wat anders dan dom zijn, en het overgrote gedeelte van deze meisjes zijn absoluut NIET dom.

Oké Huub, wat is dan je intentie met dit programma, het is duidelijk dat deze dames overkomen dat ze slechts één ding kunnen.

²

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oké Huub, wat is dan je intentie met dit programma, het is duidelijk dat deze dames overkomen dat ze slechts één ding kunnen.

²

lees eens een topic voordat je ongefundeerd mee gaat blaten, enne MIJN intentie? ik heb casting en gedeelte v/d interviews gedaan. Wat gewoon een radertje in het geheel is hoor

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:10 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

zucht ben je nou nog steeds daarin blijven hangen, naast het feit dat ik 1,5 jaar ruim een spel heb gespeeld waarin manipuleren, liegen en bedriegen je een miljoen ofzo kon opleveren ben ik ook nog steeds een mens.

Het doel heiligt de middelen is niet mijn stijl. Maar je betoog hier laat wel zien dat je een redelijk persoon bent.

²

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:08 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

toch grappig dat je het altijd persoonlijk moet maken. Maar goed, ik basseer op het zien van 100 en meisjes tijdens deze casting dat het gemiddelde niveau van de kandidaten bedroevend laag was. Dit is een hele gemiddelde weergave van de dames die zich opgaven. dit waren niet de beste maar ook zeker niet de slechtste kandidaten.

Maar de meeste interesseerden zich imo ook niet voor dergelijke algemene kennis. Een niet zo hoge algemene kennis is wat anders dan dom zijn, en het overgrote gedeelte van deze meisjes zijn absoluut NIET dom.

Hoezo persoonlijk maken? Ik reageerde op jouw schrijfsel hoor. Ik probeer meestal op de inhoud te reageren, lukt niet altijd, maar het is wel mijn streven, anders is een mens toch snel uitgeluld.

Natuurlijk weet ik dat ze niet ECHT dom hoeven te zijn, het is gebrek aan kennis en interesse, maar dat zegt over het algemeen toch wel iets over de dames.
Sommige dingen hoor je gewoon te weten, lijkt me, anders ben je op z'n minst verschrikkelijk, heel erg, super oppervlakkig.
Ik zou zo'n schoondochter later zeker willen, je schaamt je toch dood.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:11 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

lees eens een topic voordat je ongefundeerd mee gaat blaten, enne MIJN intentie? ik heb casting en gedeelte v/d interviews gedaan. Wat gewoon een radertje in het geheel is hoor

Ik geef slechts mijn constatering weer, en daar is geen speld tussen te krijgen. Iedereen heeft van deze dames de indruk dat ze verre van slim zijn maar in bed ongetwijfeld één en ander klaar spelen. Dit zijn het type dames die niet slim hoeven te zijn omdat ze een voetballer of een andere rijkaard aan de haak slaan.

²

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:08 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

en het overgrote gedeelte van deze meisjes zijn absoluut NIET dom.

helemaal met je eens


ik moet je iets vertellen, niet verder vertellen hoor


ik heb thuis als huisdier een sneeuwolifant, en lief dattie is

------ dubbel---

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:13 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Hoezo persoonlijk maken? Ik reageerde op jouw schrijfsel hoor. Ik probeer meestal op de inhoud te reageren, lukt niet altijd, maar het is wel mijn streven, anders is een mens toch snel uitgeluld.

Natuurlijk weet ik dat ze niet ECHT dom hoeven te zijn, het is gebrek aan kennis en interesse, maar dat zegt over het algemeen toch wel iets over de dames.
Sommige dingen hoor je gewoon te weten, lijkt me, anders ben je op z'n minst verschrikkelijk, heel erg, super oppervlakkig.
Ik zou zo'n schoondochter later zeker willen, je schaamt je toch dood.

Nou over dat persoonlijke, je kan het toch niet laten Claire er weer bij te halen, en gezien t gemiddelde niveau van je posten over Claire vind ik het in jouw geval vrij snel persoonlijk worden maar goed, ik zal wel weer gek zijn.

Ik denk dat de meeste meisjes behoorlijk oppervlakkig zijn, en ik denk dat DAT te maken heeft met de amerikanisering van de samenleving, of de hollywoodisering of hoe je het ook wilt noemen. Maar het grappige is nogmaals, en dat kan ik na dit programma redelijk gefundeerd zeggen, want ik heb er 100 en gesproken. Zo droevig is het gewoon gesteld met de algemene ontwikkeling van meisjes EN jongens uit deze doelgroep.

Kan men niet geloven dat het echt is. Kan men zeggen dat het maar een hele kleine groep is, allemaal reacties die ervoor zorgen dat we met zijn allen niet de waarheid onder ogen hoeven te zien. Het overgrote gedeelte van de jongeren in NL missen enorm veel basiskennis,

maar goed, ipv dat de discussie daar over gaat, nee, zeggen we gewoon allemaal lekker dat het nep is, o.i.d. Dit is de keiharde realiteit, face it

Zeg Huub, waarom reageer je niet op de post van Cc van 16.32 uur. Je weet wel, Rita een deelneemster, die op PF reageert.

quote:

hallo!!!
Hier RIta van gister!!
wil er toch ff wat over zeggen!!

Jullie hebben gelijk je komt heel dom over!!.. je kreeg bij de opnames te horen je leuke quiz gewoon vrage beantwoorden voor het overleggen kreeg je punten waardoor je steeds meer prijzen kreeg.
Als je tijdens het overleggen iets zei wat dus niet klopte ofzo vroeg huub (die erbij zat) dat je het moest uitleggen enzo en dat hebben ze eruit gehaald en uitgezonden
je kreeg zo een 60 vragen waarvan we zeker vel vragen goed hadden ze waren zelf verbaast hoeveel we er goed hadden, alleen helaas hebben ze die allemaal niet uitgezonden! En dus daarom echt heel dom overkomen
het is gewoon een stuk acteer scene je moest elk antwoord uitleggen waarom wel waarom niet

Als wij wisten (rita en chiela) dat het zo een programma werd hadden we er nooit aan meegedaan!

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik geef slechts mijn constatering weer, en daar is geen speld tussen te krijgen. Iedereen heeft van deze dames de indruk dat ze verre van slim zijn maar in bed ongetwijfeld één en ander klaar spelen. Dit zijn het type dames die niet slim hoeven te zijn omdat ze een voetballer of een andere rijkaard aan de haak slaan.

²

ik snap niet zozeer waar je de associatie sex vandaan haalt, die heb ik even gemist. Je stelde mij net een vraag over de intentie van de makers, en die heb ik een paar pagina's terug gewoon neergezet. Dus vandaar mijn reactie.

Er zitten heel veel dames in, golddiggers ook ja, maar ook dames met een gewoon beroep of die nog naar school gaan, huismoeders etc., Let maar eens op. Heel veel dames zijn MBO geschoold of zelfs hoger!

Na het gehele programma gezien te hebben mist er toch iets. Het principe van die dames even voor lul zetten is natuurlijk best lachwekkend. Alleen alles eromheen spreekt mij niet zo aan. De mannen die moeten raden wat de dames zullen zeggen...tja beetje voorspelbaar maar niet echt een extra bijdrage.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:19 schreef beequeen het volgende:
Zeg Huub, waarom reageer je niet op de post van Cc van 16.32 uur. Je weet wel, Rita een deelneemster, die op PF reageert.
[..]

wat valt er op te reageren. De dames speelden een algemene kennisquiz, kregen punten en dus prijzen voor goede antwoorden. Later moeten de mannen beoordelen wat er gezegd wordt door de dames. Dit is vanaf het begin heel duidelijk geweest. Tja, en dan vind ik deze reactie een beetje flauw en voorspelbaar, laat niet echt zien dat ze verantwoordelijkheid neemt

Maar die meiden zijn toch wel op het allerlaagste VMBO niveau gecast, mag ik aannemen?
Ik ga van de week eens een steekproefje in mijn omgeving houden. Kan me amper voorstellen dat het daadwerkelijk zo dieptriest gesteld is met de algemene ontwikkeling van jongeren tussen de 20 en 30.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:21 schreef ditisHuub het volgende:

ik snap niet zozeer waar je de associatie sex vandaan haalt, die heb ik even gemist.

Het is Bansheeboy. Het homoïsme zal dadelijk ook wel langskomen.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:19 schreef beequeen het volgende:
Zeg Huub, waarom reageer je niet op de post van Cc van 16.32 uur. Je weet wel, Rita een deelneemster, die op PF reageert.
[..]

oh ja, en het klopt wel dat we de koppels natuurlijk altijd vroegen naar het waarom ze iets vonden. Dus niet alleen waar of niet waar maar overleg met elkaar waarom je dat vind!

En gedeelte is enkelvoud. Net als aantal.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:24 schreef Copycat het volgende:
Maar die meiden zijn toch wel op het allerlaagste VMBO niveau gecast, mag ik aannemen?
Ik ga van de week eens een steekproefje in mijn omgeving houden. Kan me amper voorstellen dat het daadwerkelijk zo dieptriest gesteld is met de algemene ontwikkeling van jongeren tussen de 20 en 30.

ik ben geschrokken, echt waar, serieus geschrokken, ben blij dat ik niet het onderwijs ben ingegaan. Dan zou ik mij kapot schamen

quote:

Op maandag 13 april 2009 16:47 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Noem vrouwen op een dergelijke manier neerzetten maar briljant.

Je bedoeld, er zijn genoeg van dat soort vrouwen te vinden? (nu lees ik het even anders dan jij het bedoelde)

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:18 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

Nou over dat persoonlijke, je kan het toch niet laten Claire er weer bij te halen, en gezien t gemiddelde niveau van je posten over Claire vind ik het in jouw geval vrij snel persoonlijk worden maar goed, ik zal wel weer gek zijn.

Ik denk dat de meeste meisjes behoorlijk oppervlakkig zijn, en ik denk dat DAT te maken heeft met de amerikanisering van de samenleving, of de hollywoodisering of hoe je het ook wilt noemen. Maar het grappige is nogmaals, en dat kan ik na dit programma redelijk gefundeerd zeggen, want ik heb er 100 en gesproken. Zo droevig is het gewoon gesteld met de algemene ontwikkeling van meisjes EN jongens uit deze doelgroep.

Kan men niet geloven dat het echt is. Kan men zeggen dat het maar een hele kleine groep is, allemaal reacties die ervoor zorgen dat we met zijn allen niet de waarheid onder ogen hoeven te zien. Het overgrote gedeelte van de jongeren in NL missen enorm veel basiskennis,

maar goed, ipv dat de discussie daar over gaat, nee, zeggen we gewoon allemaal lekker dat het nep is, o.i.d. Dit is de keiharde realiteit, face it

Bedoel je de doelgroep 20-30 jarigen?
Nee serieus, basisschoolleerlingen weten meer dan deze dames, want zij hebben imo helemaal geen algemene ontwikkeling gehad.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:21 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

ik snap niet zozeer waar je de associatie sex vandaan haalt, die heb ik even gemist.

Dat is hoe ze zich profileren met hun soort make up, kledij en zwoele blikken.

²

Ach, kijk naar dat vakantieprogramma van Frtis Bom toendertijd. Moesten bellers ook een land aanwijzen. Die mensen zaten er ook altijd vierkant naast.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:24 schreef Copycat het volgende:
Maar die meiden zijn toch wel op het allerlaagste VMBO niveau gecast, mag ik aannemen?
Ik ga van de week eens een steekproefje in mijn omgeving houden. Kan me amper voorstellen dat het daadwerkelijk zo dieptriest gesteld is met de algemene ontwikkeling van jongeren tussen de 20 en 30.

Lijkt mij ook dat je over het algemeen die vragen wel weet, waar de Robbeneilanden liggen zou ik ook niet weten, maar wie Mandela is, dat de Chinese muur langer is dan 2,7 km, en dat olifanten verhaal...komop zeg dat is gewoon basiskennis.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:18 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

Nou over dat persoonlijke, je kan het toch niet laten Claire er weer bij te halen, en gezien t gemiddelde niveau van je posten over Claire vind ik het in jouw geval vrij snel persoonlijk worden maar goed, ik zal wel weer gek zijn.

Ik denk dat de meeste meisjes behoorlijk oppervlakkig zijn, en ik denk dat DAT te maken heeft met de amerikanisering van de samenleving, of de hollywoodisering of hoe je het ook wilt noemen. Maar het grappige is nogmaals, en dat kan ik na dit programma redelijk gefundeerd zeggen, want ik heb er 100 en gesproken. Zo droevig is het gewoon gesteld met de algemene ontwikkeling van meisjes EN jongens uit deze doelgroep.

Kan men niet geloven dat het echt is. Kan men zeggen dat het maar een hele kleine groep is, allemaal reacties die ervoor zorgen dat we met zijn allen niet de waarheid onder ogen hoeven te zien. Het overgrote gedeelte van de jongeren in NL missen enorm veel basiskennis,

maar goed, ipv dat de discussie daar over gaat, nee, zeggen we gewoon allemaal lekker dat het nep is, o.i.d. Dit is de keiharde realiteit, face it

Nou Claire haalde ik alleen aan omdat Amanda en Nena aangehaald werden.
Ik heb nooit echt rottig gereageerd op Claire, en dan zal het wel in een bepaalde context geweest zijn.
Ik heb niets tegen Claire op zich hoor, lieve meid, alleen een beetje dom, maar dat bedoel ik dan in de algehele sfeer van de DGK, je weet wel wat ik bedoel. Maar Claire is een lieve meid, beetje naief en heeft ook weer zo z'n charme, maar dat zijn er genoeg. Ik hoop dat ze een voorspoedige bevalling zal hebben en dat ze lekker kan genieten van het moederschap.

Ik geloof best wel dat er 'domme' jongelingen zijn, maar dat moet dat toch liggen aan het soort dat zich aanmeldt. Ik zou me echt zorgen maken als het zo erg gesteld was met onze pubers en adolescenten.
Ik geloof ook wel dat er veel meer informatie is wat deze groep te verwerken krijgt, en je moet nou eenmaal selecteren wat je wilt onthouden. De wereld wordt heel erg groot, dat is waar, maar dit soort vragen waren nou niet direct vragen waarvan ik zeg, oei, toch wel een beetje lastig. De enige was nog de vraag over het aantal Amerikaanse staten, omdat er een aantal zijn die niet als zodanig gezien worden.

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:27 schreef Mylene het volgende:
Ach, kijk naar dat vakantieprogramma van Frtis Bom toendertijd. Moesten bellers ook een land aanwijzen. Die mensen zaten er ook altijd vierkant naast.

Het ging niet zo zeer over het feit dat ze het verkeerd aanwezen, maar ze zaten er vreselijk naast en het belangrijkste nog, was de redenatie. Dat zegt nog het meeste over iemand.