FOK!forum / Forum-, Topic- en Userspellen / Algemene Kennis Quiz Deel 1492 Weer ik.....
Cobra4zondag 12 april 2009 @ 00:55
Welkom bij alweer het 1491e deel van de Algemene Kennis Quiz



Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film, andere spelletjes enz. Als het spel vastloopt kunnen, sterker nog, moeten hints gegeven worden.



Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus.

Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming ineen antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haarvraag te vermelden.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.

Als degene die een goed antwoord gaf geen nieuwe vraag stelt omdat hij of zij ineens weg moest wordt het reeds toegekende punt weer ingetrokken en gaat een speler die online is verder met de quiz door de vraag, in plaats van degene die hem had moeten stellen, in te voeren. Geen vraag stellen na een goed antwoord is dus aftrek van het punt! Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende players...

Varieer de vragen
Probeer wat variatie in de vragen aan te brengen. Het is verleidelijk om door te vragen op het vorige onderwerp, maar dat is minder leuk voor de medequizzers die dat onderwerp net niet interessant vinden.
Vermijd vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, want dit heeft weinig met algemene kennis te maken en draait vaak uit op ordinair gokken.
We hebben besloten maximaal 1 audiovraag per persoon per topic te vragen ivm met het niet de beschikking hebben van geluid in/op computers van sommige spelers.

Eén antwoord per keer
Per vraag raad je een keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten)
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.

Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.

Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.

Editten
Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!

Nieuw topic
Als je de laatste post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand!

Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan?
  • Ga naar de eerste post van het gesloten topic;
  • Klik op de Quote dit bericht-knop;
  • Kopieer de inhoud van het veld dat je dan ziet (Ctrl-C)
  • Open een nieuw topic, geef het de juiste titel en plak (Ctrl-V) de gekopieerde tekst in het veld;
  • Haal de quote-tags weg, en herstel de plaatjes (zet de verwijzing opnieuw gewoon tussen img-tags)
  • Pas de topic-naam aan in de tekst (Welkom bij alweer het XXXste deel...)
  • Plak de URL van het voorgaande topic onder de genoemde voorgaande topics
  • Pas de punten aan (kan ook je later doen, zodat men alvast verder kan spelen)
  • Klik op Invoeren en voila, een nieuw topic!

    Slowchat
    Omdat er teveel geslowchat werd is er nu een speciaal slowchattopic voor geopend: check onder Mens erger je niet om dat te vinden.

    OP-discussie
    Omdat er veel vragen en kleine irritaties zijn mbt de regels van deze Quiz is er een topic in het leven
    geroepen waar men hun ergernissen en nieuwe ideeën kunnen spuien, zodat het speelplezier optimaal blijft.
    AKQ OP Discussie Topic
    Hall of Fame
    De Overall Stand bijgewerkt tot topic 1250, met dank aan Mark_V en ScottTracy. Vanaf topic 1251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0.

    Tussenstand tot en met deel 1485:
    tomtomaat 1097
    qonmann 953
    Mark 521
    ScottTracy 425
    Ofyles2 406
    starla 382
    tong80 360
    slaveloos 315
    Briggy 305
    Yurithemaster 286
    lubje25 229
    redunzl 200
    iggy_in_the_house 193
    PhysicsRules 185
    Rucebo 172
    Terpentin07 167
    DuTank 162
    RoofingBurner 161
    BasOne 161
    Induskaai 159
    Burnett 155
    Neleos 126
    svk1985 125
    Cobra4 112
    Barney74 104
    Siniti 101
    Erkel 98
    Etcetera 95
    PierreTT 94
    conleche 76
    Steekbal 69
    peasant 68
    Szura 67
    zwitsalbaby00 65
    Da_Sandman 65
    Kn0x 63
    ChopperMick 59
    Yankee 59
    Clesar03 57
    Waaghals 50
    HetMeesterbrein 47
    Sporttv 45
    U 45
    Merovingian 44
    Frollo 44
    Reintji 43
    timmmmm 41
    mapani 40
    PrincePolly 40
    FormerlyKnownAs 39
    Berkery 37
    Maizena 37
    Dunckie 36
    Homdeck 36
    Wickedangel 36
    BenjaminFranklin 35
    PrintScreen 35
    Starzky 34
    Mister1977 33
    Spees_eend 33
    chufi 31
    Zeroku 31
    Robbiev85 31
    hhhpsycho 30
    Knutknuttsson 30
    Twerk 29
    Houtspeer 28
    Oldbie 28
    Mark_V 26
    Flitspaal 26
    Mascleta 25
    TimmyAsd 25
    Amokzaaier 25
    FritsVanEgters 24
    Stormqueen 24
    Ezechielk 22
    Hypertje 22
    Dodecahedron 20
    Marmex 19
    Mobster273 19
    WooZ 19
    205_lacoste 18
    donroyco 18
    Antaresje 17
    Belsen 17
    Hawaii_Tim 17
    Its-Jojo-4you 16
    MaJo 15
    DeeBee 14
    SaskiaR 14
    Pandora73 13
    Farenji 12
    Platina 12
    Schanulleke 12
    ASRoma 12
    bierjoost 11
    fokgeit 11
    Kneivster 11
    Moicst 11
    Painted_Horse 11
    Norich 11
    boyv 11

    10 punten
    BwennieBren- FcZwolleZuid - iamredleader - Jaytonism - Kentoet - Frambozenpudding - Bolkesteijn - Dagoduck - tripack

    9 punten
    Agiath - Locusta - veronwacht - Susi

    8 punten
    AryaMehr - ElizabethR - Gers - Harmonica - Madmaster - solem - stbabylon

    7 punten
    Kaakklem - LangeTabbetje - Ladyblack - Tabloid - Vollebollegijs - hanssk - Nembrionic

    6 punten
    Flappe-du-Pomme - jesse_ - Juicyhill - Karstman - laforest - NanKing - Susi

    5 punten
    Bedaarten - Deceit - fanvanheteersteuur - Hukkie - Karrel_Laaglawaai - Mikkie - TheSilentEnigma

    4 punten
    BeamOfLight - FreddyVork - JDude - .Lars. - MrUnchained - SpotlessMind00 - Plasterk - Dawnbreaker - Fabulous7 - Carolyne1575

    3 punten
    Cavese075 - Deoxyribonucleic - DZY - El_Matador - Feeeeble - Kraaksandaal - Mof - Nr G - RedDevil085 - Trashcanman - Dichtpiet

    2 punten
    Cafca - captainkid - Daffodil31LE - Der_Onkel - fanneke - Flaccid - Gluttony - Ifigineia - JoeThePlumber - Jose1985 - Keios - Klautje - komrad - Loza - Marsyas - Mr.Jorn - Op - pulletje - Reine_Claudje - Sandert - Schut85 - Sig000 - Silentalarm - Trevland - Yurzinho

    1 punt
    Abraham - A tuin-hek - Arjann87 - Alexxxxx - Asap - Beschouw - Bobsqaud - boem-dikkie - caspervc - Cerror - chancard - crazy987 - dakpan90 - DaviniaHR - doeka - DrDentz - dvr - eortuw - Etoz - Flaykd - FM07 - frame-saw - GieJay - Gooitzen - Ian_nick - jakkop - jjdg - JoachimXXII - Jjoey - Jojoortje - kaheemsaid - Keileweg-ethicus - krapula - Leatherface - lienelien - lisa003 - Lordmagic - LordNemephis - ludootje - Mr_anonimous - mjh487 - n0r - nappei - neemmijnietsserieus - Niconigger - nuget - onlogisch - Ooi86 - Opperkwal - peaceman - placebeau/Beregd - Raptorix - Reza - Robbolo - sezten -SlamD - Specularium - Spy08 - stievun1234 - Superiyurtjuh - thewes - tho_Omas - Titatoven - Tjaenwatnu - Unauthorised - vaduz - vanKampen - vanRillandBath - vdvorst - WallOfS9999999tars - Whiteguy - Xyz147 - zomaareennaam - geertp - Koekz - Sneijder5 - werewolf - TBY - Darkestrah - agentstraling - Floriz87 - jongewatdefakk - MartijnIV2008 - T_Fuff

    Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst
    Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst
    Punten behaald en nieuw in het spel
    -5 punten geen nieuw Topic geopend
    -5 punten punten niet bijgewerkt in vorige topic

    Voorgaande delen:

    Algemene Kennis Quiz
    Algemene Kennis Quiz Deel 500!!!!! Een mijlpaal, een feest!
    Algemene Kennis Quiz deel 750
    Algemene Kennis Quiz Jubileum Deel 1000!!!
    Algemene Kennis Quiz Deel 1250
    Algemene kennis quiz, deel 1300
    Algemene Kennis Quiz Deel 1400
    Algemene Kennis Quiz 1410
    AKQ # 1420 - Met Frans & Alice
    Algemene Kennis Quiz Deel 1430
    AKQ 1440: Dubbele puntjes!!!
    Algemene Kennis Quiz deel 1450 'waar het nooit Lupus is'
    Algemene Kennis Quiz deel 1460
    AKQ 1470 - Een Zomers Quizje
    Algemene Kennis Quiz Deel 1490
    Algemene Kennis Quiz 1491 Volgende keer volg ik tongs advies
  • Sinitizondag 12 april 2009 @ 00:56
    Fipo!1
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 00:57
    Punten bijgewerkt
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 00:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:48 schreef Cobra4 het volgende:

    [..]

    Nee
    H_Tzondag 12 april 2009 @ 00:59
    Ik ken weinig Duitse bands die bestaan uit drie personen, laat staan van ongeveer die leeftijd. In welke taal zingen ze eigenlijk?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 00:59
    Wat is de vraag?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 00:59
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:59 schreef Hawaii_Tim het volgende:
    Ik ken weinig Duitse bands die bestaan uit drie personen, laat staan van ongeveer die leeftijd. In welke taal zingen ze eigenlijk?
    Duits
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:59 schreef Siniti het volgende:
    Wat is de vraag?
    Welke band?

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:03
    Nog steeds geen idee
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 01:03
    OOOMPH?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:03
    Iets met "Brood"
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 01:04
    Bernd das Brot?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:04
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:04 schreef Ofyles2 het volgende:
    Bernd das Brot?
    Laatste woord is goed.

    Ze hebben een hit gehad met de titel 'Emanuela".
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 01:05
    Weißes Brot?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:05
    Herman Brot
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:05
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:05 schreef Ofyles2 het volgende:
    Weißes Brot?
    "Vetter"
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 01:07
    Waldbrot?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:07
    Fettes Brot
    H_Tzondag 12 april 2009 @ 01:07
    Fettes Brot?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:09
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:07 schreef LaStrange het volgende:
    Fettes Brot
    Stand deel 1492:
    LaStrange +1

    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:19
    Welke artiest had Dries van Kuijk uit Breda als manager?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:22
    Dries Roelvink?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:24
    Artiest werd geboren in 1935 en is inmiddels dood
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:25
    Ik wilde Andre van Duin zeggen.
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:25
    Hazes?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:26
    Herman Brood?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:29
    Het gaat om een Amerikaanse artiest
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:29
    Hint hint
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:29
    Hint idd, zijn zoveel amerikaanse artiesten
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:30
    sjezus
    1935 amerikaans, is dood...

    Elvis

    Geen fucking idee
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:32
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:30 schreef BasOne het volgende:
    sjezus
    1935 amerikaans, is dood...

    Elvis

    Geen fucking idee
    BasOne+1

    Dries van Kuijk Aka Colonel Tom Parker


    BasOne 1
    LaStrange 1
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:33
    Je hebt wss nog gelijk ook
    Buddy Holly?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:33
    .....................

    ok dat was dus niet verwacht

    nu moek ff een vraag verzinnen
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:36
    is een van de gevaarlijkste weersverschijnselen. Het is dan ook raadzaam om bescherming te zoeken, zeker wanneer het dichtbij is en de tijd tussen en geluid minder dan 10 seconden bedraagt. Het gevaar om persoonlijk door de getroffen te worden is relatief gering, maar de gevolgen kunnen ernstig zijn. Gemiddeld worden in Nederland vijf mensen per jaar dodelijk door de getroffen. Vroeger lag dit aantal nog veel hoger: er werden honderd jaar geleden gemiddeld zo'n 20 mensen per jaar dodelijk getroffen in Nederland.

    Wat is
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:36
    Bliksem
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:37
    uhh bliksem?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:38
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:36 schreef Siniti het volgende:
    Bliksem
    Sja, dat heb je met AKQ, het begint flitsend maar het eindigt altijd met gedonder
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:39
    Het onwedert hier

    Tussenstand deel 1493
    Siniti 1

    BasOne 1
    LaStrange 1
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:42
    zo'n gast heeft eerst veel macht maar wordt dan gepwnt door zo'n gast en gaat dan uit op wraak maar word gevangen genomen en moet dan vechten enzo.. hij gaat dood op et eind ook nog.

    Welke film?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:42
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:43
    Gladiator?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:44
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:43 schreef LaStrange het volgende:
    Gladiator?
    Die ja, ik denk als ik hem belabberd omschrijf wordt ie iets moeilijker
    Tussenstand deel 1493
    Siniti 1
    BasOne 1
    LaStrange 2
    boyvzondag 12 april 2009 @ 01:46
    Ik ben steeds te laat als ik tussendoor ff wat anders ga doen en niet non-stop F5 spam
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:49
    Volgende keer graag een wat normalere omschrijving. Dit hadden best meer films kunnen zijn
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:49
    Op een podium staan drie dozen: een rode, een zwarte en een witte.

    In 1 van de dozen zit een prijs van 100.000 euro.

    Op de dozen staan de volgende opschriften:

    Op de rode doos: De prijs zit hierin

    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in

    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.

    Maar 1 van de opschriften is juist.

    In welke doos zit de prijs?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:51
    Zwarte
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:51
    Witte
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:51
    De witte?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:52
    De witte
    Robbiev85zondag 12 april 2009 @ 01:52
    wit
    boyvzondag 12 april 2009 @ 01:52
    Wit (gok)
    Robbiev85zondag 12 april 2009 @ 01:53
    leuke vraag, keer wat anders!
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:53
    Tussenstand deel 1492

    Siniti 2
    BasOne 1
    LaStrange 2
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 01:53
    Zwart
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:54
    Wat een amateurs met jullie wit
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:54
    Uitleg?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:55
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:55
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:54 schreef MaJo het volgende:
    Uitleg?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:56
    Welk nummer stond op 1 in Top Gears 10 greatest driving songs?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:56 schreef Siniti het volgende:
    Welk nummer stond op 1 in Top Gears 10 greatest driving songs?
    Drivers seat
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 01:57
    Golden Earring - Radar Love
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:57
    Meatloaf?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:57
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:57
    These boots were made for walkiing
    MaJozondag 12 april 2009 @ 01:58
    The final countdown?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:58
    Ik had zelf Drivers seat van sniffin' the tears op 1 gezet
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 01:58
    -

    Radar Love stond trouwens op 2
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 01:58
    Cobra, get out of my mind, and wipe your feet
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 01:59
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:55 schreef Siniti het volgende:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Wat is de uitleg van LaStrange, want door jouw uitleg snap ik nog steeds niet waarom het zwart moet zijn!?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:00
    Paint it black?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:00
    Volgens mij ging het tussen Bat out of Hell van Meatloaf en Radar Love, dus dan gok ik Bat Out of Hell.
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:00
    Born to be wild?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:00
    Ff googlen ze hadden de text veranderd
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:00
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:59 schreef Cobra4 het volgende:

    [..]

    Wat is de uitleg van LaStrange, want door jouw uitleg snap ik nog steeds niet waarom het zwart moet zijn!?
    Ik ook niet
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:01
    These boots are made for walking, and that's just what they'll do
    When the Top Gear mechanics
    Have their way with you

    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:00 schreef BasOne het volgende:
    Ff googlen ze hadden de text veranderd
    Wie heeft de tekst van wat veranderd?
    Robbiev85zondag 12 april 2009 @ 02:01
    born to be wild
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:02
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:01 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Wie heeft de tekst van wat veranderd?
    1 post boven je
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:02
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:59 schreef Cobra4 het volgende:

    [..]

    Wat is de uitleg van LaStrange, want door jouw uitleg snap ik nog steeds niet waarom het zwart moet zijn!?
    Stel de prijs zit in rood: Dan is de uitspraak op de rode doos juist, maar die op de zwarte ook. En er is maar 1 uitspraak juist.

    Stel hij zit in de witte: dan klopt zowel de uitspraak op de witte als die op de zwarte.

    Als de prijs in de zwarte zit dan klopt alleen de uitspraak op de witte doos.
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:03
    Alles fout trouwens.

    De vraag is in welke doos de prijs zit, niet welke doos het juist zegt. De prijs zit in de zwarte doos, dus de rode doos heeft een onjusit opschrift. De zwarte doos dus ook, want hij zit er wel in. De prijs zit in de zwarte doos en niet in de rode, dus is het opschrift op de witte goed.
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:03
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:01 schreef BasOne het volgende:
    These boots are made for walking, and that's just what they'll do
    When the Top Gear mechanics
    Have their way with you

    Ah so

    vond 2 many dj's gister ook wel vet:

    hey girl
    hey boy
    2 many dj's!
    here we go

    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:04
    I was made for loving you baby?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:05


    Shaun Of The Dead
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:05
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:03 schreef Siniti het volgende:
    Alles fout trouwens.

    De vraag is in welke doos de prijs zit, niet welke doos het juist zegt. De prijs zit in de zwarte doos, dus de rode doos heeft een onjusit opschrift. De zwarte doos dus ook, want hij zit er wel in. De prijs zit in de zwarte doos en niet in de rode, dus is het opschrift op de witte goed.
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.

    Niet in zwart, wit zegt niet in rood, dus in wit, want daar word niets over vermeld en dus zit de prijs daar
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:07
    Don't stop me now?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:08
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:05 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.

    Niet in zwart, wit zegt niet in rood, dus in wit, want daar word niets over vermeld en dus zit de prijs daar
    Niet in zwart is de uitspraak die dus niet klopt, hij zit wel in zwart. Bij jou zouden de uitspraken op de zwart én rode doos goed zijn.
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:08
    Tussenstand deel 1492

    Siniti 2
    BasOne 1
    LaStrange 3
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:09
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 01:56 schreef Siniti het volgende:
    Welk nummer stond op 1 in Top Gears 10 greatest driving songs?
    Als het niet Sniffing the teas - driver seat is
    Niet Golden Earing - Radar love. Niet
    Steppenwolf - Born to be wild, niet
    Nancy Sinatra - These boots were made fot walking....

    Dan...

    The steve miller band, The Joker?
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:10
    Ok gaan we; alle combinaties proberen.

    Situatie 1:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. FOUT
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart (dubbele ontkenning) moet het in zwart zitten. Dat wordt em dus niet.

    Situatie 2:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. FOUT
    Rood zegt dat de prijs niet in rood zit, het opschrift op de witte doos zegt echter van wel. Wordt em ook niet dus.

    Situatie 3:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs niet in hem zit. Wit bevestigt wat er bij rood staat. De prijs zit in de zwarte doos.
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:10
    Het was trouwens een top 8, niet top 10 excuses

    1. Don't Stop Me Now - Queen
    2. Radar Love - Golden Earring
    3. Bat Out Of Hell - Meat Loaf
    4. Born To Be Wild - Steppenwolf
    5. Highway Star - Deep Purple
    6. Ace Of Spades - Motorhead
    7. Danger Zone - Kenny Loggins
    8. The Chain - Fleetwood Mac
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:11
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:07 schreef LaStrange het volgende:
    Don't stop me now?
    Ken ik dat
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:11
    Van die wil ik een bron zien, #1 op de cd wil nog niet zeggen #1 in de hitlist
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:11
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:10 schreef boyv het volgende:
    Ok gaan we; alle combinaties proberen.

    Situatie 1:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. FOUT
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart (dubbele ontkenning) moet het in zwart zitten. Dat wordt em dus niet.

    Situatie 2:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED<<<<<<<<<<<<<<<<
    Rood zegt dat de prijs niet in rood zit, het opschrift op de witte doos zegt echter van wel. Wordt em ook niet dus.

    Situatie 3:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs niet in hem zit. Wit bevestigd wat er bij rood staat. De prijs zit in de zwarte doos.
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:11
    Oh van queen die ken ik wel ja
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:12
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:11 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Ken ik dat
    Hoogst waarschijnlijk.
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:12
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:11 schreef BasOne het volgende:
    Van die wil ik een bron zien, #1 op de cd wil nog niet zeggen #1 in de hitlist
    http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gear_(current_format)
    quote:
    SPOILER
    10 Fleetwood Mac "The Chain"
    9 AC/DC "Highway to Hell"
    8 Led Zeppelin "Immigrant Song"
    7 Kenny Loggins "Danger Zone"
    6 Motörhead "Ace of Spades"
    5 Deep Purple "Highway Star"
    4 Steppenwolf "Born to Be Wild"
    3 Meat Loaf "Bat Out of Hell"
    2 Golden Earring "Radar Love"
    1 Queen "Don't Stop Me Now"
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:12
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:10 schreef boyv het volgende:
    Ok gaan we; alle combinaties proberen.

    Situatie 1:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. FOUT
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart (dubbele ontkenning) moet het in zwart zitten. Dat wordt em dus niet.

    Situatie 2:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. FOUT
    Rood zegt dat de prijs niet in rood zit, het opschrift op de witte doos zegt echter van wel. Wordt em ook niet dus.

    Situatie 3:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin FOUT
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in FOUT
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs niet in hem zit. Wit bevestigd wat er bij rood staat. De prijs zit in de zwarte doos.
    Laat maar, dit ontgaat mijn militaire logica.

    Een strategisch of Tactisch plan maken is stukken makkelijker!
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:13
    Hoe kwam je daar opeens op lastrange? Vind het een vrij onlogische gok
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:13
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:11 schreef Siniti het volgende:

    [..]
    er kan maar 1 opschrift juist zijn toch?

    beetje slechte uitleg misschien maar het was ook meer voor mezelf
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:13
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:11 schreef BasOne het volgende:
    Van die wil ik een bron zien, #1 op de cd wil nog niet zeggen #1 in de hitlist
    Dat kon ik dus niet vinden. Maar ik weet 100% cker dat de volgorde op de cd in volgorde staat.

    Misschien is de discription bij dit jewtube videootjes voldoende voor je
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:14
    Welk automerk bracht het model met de belachelijke naam "Picnic" op de markt?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:14
    Dus voor alle AKQ'rs. Voor een logica quiz moet je mij niet vragen.
    Maar wil je een land binnenvallen dan ben ik je man!
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:14
    quote:
    No'ok, ik vind het nou niet echt een driving song maargoed
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:15
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:14 schreef LaStrange het volgende:
    Welk automerk bracht het model met de belachelijke naam "Picnic" op de markt?
    Toyota
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:15
    Volkswagen?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:16
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:14 schreef Cobra4 het volgende:
    Dus voor alle AKQ'rs. Voor een logica quiz moet je mij niet vragen.
    Maar wil je een land binnenvallen dan ben ik je man!
    BElgieeeeeee
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:16
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:13 schreef MaJo het volgende:
    Hoe kwam je daar opeens op lastrange? Vind het een vrij onlogische gok
    Had de uitzendingen vooor de bekendmaking gezien, wist dat deze een kanshebber was naast Radar Love en Bat oo hell
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:16
    Toyota?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:18
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:16 schreef LaStrange het volgende:

    [..]

    Had de uitzendingen vooor de bekendmaking gezien, wist dat deze een kanshebber was naast Radar Love en Bat oo hell
    Imho Radar Love betere 'driving song' dan don't stop me now. en Steppenwolf - Born to be wild of Tseve Miller band - The Joker beter da beide....
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:18
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:16 schreef LaStrange het volgende:

    [..]

    Had de uitzendingen vooor de bekendmaking gezien, wist dat deze een kanshebber was naast Radar Love en Bat oo hell
    Duidelijk
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:19
    Tussenstand deel 1492

    Siniti 2
    BasOne 2
    LaStrange 3

    brrrr
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:19
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:18 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Imho Radar Love betere 'driving song' dan don't stop me now. en Steppenwolf - Born to be wild of Tseve Miller band - The Joker beter da beide....
    Of het gehele euvre (spelling?) van the beatles
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:19
    toyota was goed?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:19
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:16 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    BElgieeeeeee
    Is een optie.
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:19
    Voor de laatste keer
    Situatie 1, rood is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart moet het in zwart zitten, je komt op 2 goede stellingen.

    Situatie 2, zwart is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, dan zit hij of in rood of in wit. Als hij in rood zit is de stelling op rood goed, als hij in wit zit is de stelling op wit goed dus komen we weer op 2 goede stellingen.

    Situatie 3, wit is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs bij hem zit, foute stelling. Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, foute stelling. Wit zegt dat de prijs niet in rood zit, goede stelling. Deze klopt dus.

    Hopelijk helpt dit een beetje
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:20
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:13 schreef MaJo het volgende:
    Hoe kwam je daar opeens op lastrange? Vind het een vrij onlogische gok
    Shaun Of The Dead was ook nog een hint, bekende scene dat ze met cues zombies staan te slaan terwijl een jukebox don't stop me now speelt
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:21
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:19 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Of het gehele euvre (spelling?) van the beatles
    Yellow submarine, I am the walruss, mar mijn fav is Come together
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:21
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:19 schreef Siniti het volgende:
    Voor de laatste keer
    Situatie 1, rood is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart moet het in zwart zitten, je komt op 2 goede stellingen.

    Situatie 2, zwart is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, dan zit hij of in rood of in wit. Als hij in rood zit is de stelling op rood goed, als hij in wit zit is de stelling op wit goed dus komen we weer op 2 goede stellingen.

    Situatie 3, wit is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs bij hem zit, foute stelling. Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, foute stelling. Wit zegt dat de prijs niet in rood zit, goede stelling. Deze klopt dus.

    Hopelijk helpt dit een beetje
    Bij mij niet, maar ik heb al eerder een uitleg gegeven waarom.
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:22
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:19 schreef Siniti het volgende:
    Voor de laatste keer
    Situatie 1, rood is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin GOED
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Volgens het opschrift van rood moet de prijs in rood zitten. Volgens het opschrift van zwart moet het in zwart zitten, je komt op 2 goede stellingen.

    Situatie 2, zwart is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in GOED
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos.
    Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, dan zit hij of in rood of in wit. Als hij in rood zit is de stelling op rood goed, als hij in wit zit is de stelling op wit goed dus komen we weer op 2 goede stellingen.

    Situatie 3, wit is bij voorbaat goed:
    Op de rode doos: De prijs zit hierin
    Op de zwarte: Hier zit de prijs niet in
    Op de witte: De prijs zit niet in de rode doos. GOED
    Rood zegt dat de prijs bij hem zit, foute stelling. Zwart zegt dat de prijs niet in zwart zit, foute stelling. Wit zegt dat de prijs niet in rood zit, goede stelling. Deze klopt dus.

    Hopelijk helpt dit een beetje
    Siniti, je hebt een doos nodig...

    http://www.google.nl/search?q=xxx&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:22
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:21 schreef Cobra4 het volgende:

    [..]

    Bij mij niet, maar ik heb al eerder een uitleg gegeven waarom.
    Tis ook beetje kromme uitleg, maar dat boeit niet
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:22
    Shit vraag.. moment
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:22
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:22 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Siniti, je hebt een doos nodig...

    http://www.google.nl/search?q=xxx&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
    Ik denk ik doe eens lief en probeer het nog eens uit te leggen
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:23
    Wat is het gevaarlijkste gedeelte van een auto?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:23
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:21 schreef Cobra4 het volgende:

    [..]

    Bij mij niet, maar ik heb al eerder een uitleg gegeven waarom.
    Ik heb een aandachtspanne van 3 seconden dus die tekst gaat hem niet worden
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:24
    de kofferbak?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:24
    De uitlaat?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:24
    Nope en nope
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:25
    De onderkant?
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:25
    De achterkant?
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:25
    ik zou bijna de bestuurder zeggen als het een doordenker is, maar da's eigenlijk geen onderdeel van de auto he
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:26
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:25 schreef boyv het volgende:
    ik zou bijna de bestuurder zeggen als het een doordenker is, maar da's eigenlijk geen onderdeel van de auto he
    Je hebt em wel bijna goed
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:26
    Ook nog even een andere aanvulling:

    het is de bedoeling dat je niet steeds vragen stelt over hetzelfde onderwerp. 2 of 3 vragen bij uitzondering, maar probeer een beetje te varieren hierin. Op deze manier wordt het snel een een-tweetje en mensen die niets van dit onderwerp weten haken af
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:26
    de benzinetank?

    Voor wie is het 't gevaarlijkst, voor de bestuurder of voor anderen?
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 02:26
    De bijrijdersstoel?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:27
    de radio
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:27
    Het is een vrouwonvriendelijk raadseltje
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:27
    Stuur?
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:28
    lol een vrouwelijke bestuurder / bestuurster?
    Maizenazondag 12 april 2009 @ 02:28
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:22 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Siniti, je hebt een doos nodig...

    http://www.google.nl/search?q=xxx&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
    Die zwarte doos is eigenlijk oranje...
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:28
    een vrouw achter het stuur is bloed aan de muur
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:28
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:27 schreef BasOne het volgende:
    Het is een vrouwonvriendelijk raadseltje
    Bloed aan de muur?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:28
    Dan zal het wel de BestuurSter zijn?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:28
    Achteruitkijkspiegel
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:29
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:28 schreef boyv het volgende:
    lol een vrouwelijke bestuurder / bestuurster?

    Gevaarlijkste aan een auto is een bestuurster

    Boyv +1
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:29
    VROUWENDISCRIMINATIE BEL DE POLITIE!!!

    FEMINISTEN VERENIG U!
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:29
    Tussenstand deel 1492

    Siniti 2
    BasOne 2
    LaStrange 3
    Boyv 1
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:30
    Bron?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:30
    hehehehe

    Siniti
    Waarom kunnen vrouwen niet skien?
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 02:30
    Die vragen gaan echt nergens meer over.

    Willen alle AdBlue-users (users die teveel gedronken hebben, red.) zich nu melden?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:31
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:30 schreef MaJo het volgende:
    Bron?
    http://www.raadsels.nl
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:31
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:30 schreef BasOne het volgende:
    hehehehe

    Siniti
    Waarom kunnen vrouwen niet skien?
    Omdat het skiën is, met een trema op de e
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:31
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:30 schreef Ofyles2 het volgende:
    Die vragen gaan echt nergens meer over.

    Willen alle AdBlue-users (users die teveel gedronken hebben, red.) zich nu melden?
    Wat is teveel?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:31
    Inderdaad weer even normale vragen jongens.

    en een totaal ander onderwerp!
    Maizenazondag 12 april 2009 @ 02:32
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:27 schreef BasOne het volgende:
    Het is een vrouwonvriendelijk raadseltje
    De binnenspiegel natuurlijk....als je daar in kijkt voor je make-up knal je zo op je voorganger...
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:32
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:30 schreef Ofyles2 het volgende:
    Die vragen gaan echt nergens meer over.

    Willen alle AdBlue-users (users die teveel gedronken hebben, red.) zich nu melden?
    Op een zaterdag nacht, om 02:30 mag er wel wat minder serieus gedaan worden imho
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:32
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:32 schreef Maizena het volgende:

    [..]

    De binnenspiegel natuurlijk....als je daar in kijkt voor je make-up knal je zo op je voorganger...
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:33
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:31 schreef Siniti het volgende:

    [..]

    Omdat het skiën is, met een trema op de e
    Er ligt geen sneeuw tussen de keuken en de slaapkamer
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:33
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:31 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    http://www.raadsels.nl
    Ja kom op, dat kun je toch niet serieus als bron aanbrengen?

    genoeg gespeeld jongens, nu weer even serieus...
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:35
    In plaats A vindt een aardbeving plaats van 4 op de schaal van Richter.

    In plaats B vindt een aardbeving plaats van 9,5 op de schaal van Richter.

    Hoeveel keer krachtiger is de aardbeving bij plaats B, in vergelijking met de beving bij A?
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 02:35
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:32 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Op een zaterdag nacht, om 02:30 mag er wel wat minder serieus gedaan worden imho
    Ik weet niet of ik moet lachen van verdriet of dat ik moet huilen van vreugde.
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 02:36
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:35 schreef boyv het volgende:
    In plaats A vindt een aardbeving plaats van 4 op de schaal van Richter.

    In plaats B vindt een aardbeving plaats van 9,5 op de schaal van Richter.

    Hoeveel keer krachtiger is de aardbeving bij plaats B, in vergelijking met de beving bij A?
    100 maal?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:37
    5.5 keer krachtiger
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:37
    beide fout
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:38
    55 x krachtiger?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 02:39
    Eén en een kwart krachtiger.

    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:40
    iets van 100.000 keer sterker of overdrijf ik nu?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 02:41
    Ik moest pissen en keek stiekem en dacht dat is het.

    Is natuurlijk niet zo maar stel je voor dat het wel zo zou zijn ?

    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:41
    Veeeeeel meer dan jullie tot nu toe hebben geantwoord
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:42
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:41 schreef tong80 het volgende:
    Ik moest pissen en keek stiekem en dacht dat is het.

    Is natuurlijk niet zo maar stel je voor dat het wel zo zou zijn ?

    Waar heb je het in godsnaam over?
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 02:42
    1 miljoen keer?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:43
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:41 schreef tong80 het volgende:
    Ik moest pissen en keek stiekem en dacht dat is het.

    Is natuurlijk niet zo maar stel je voor dat het wel zo zou zijn ?


    waar HEB je het over?
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:44
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:40 schreef LaStrange het volgende:
    iets van 100.000 keer sterker of overdrijf ik nu?
    Komt in de buurt.

    Denk dat het verschil in bevingen tussen A en B eigenlijk wat te groot is

    Als je de toename in kracht per stap (per eenheid omhoog) op de schaal van Richter weet, reken ik het ook goed. Als je dat weet is de rest gewoon een rekensommetje.
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:44
    555 keer?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:45
    dan gok ik 10 tot de 5.5e of kan dat niet
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:45
    2,25 maal krachtiger?
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:46
    5 tot de macht 5, 6 tot de macht 6 enz?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 02:46
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:42 schreef MaJo het volgende:

    [..]

    Waar heb je het in godsnaam over?
    Ok ik ga snel weer legge

    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:47
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:45 schreef LaStrange het volgende:
    dan gok ik 10 tot de 5.5e of kan dat niet
    Reken ik goed (leg zo uit waarom) als niemand anders het weet binnen een paar minuten.
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 02:48
    150.000 x sterker?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:48
    Siniti
    Wanneer begint een brandweerman te spuiten?
    SPOILER
    Wanneer hij is uitgerukt
    tong80zondag 12 april 2009 @ 02:48
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:47 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Reken ik goed (leg zo uit waarom) als niemand anders het weet binnen een paar minuten.
    Oh ja nu weet ik het.

    Trusten

    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:49
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:48 schreef BasOne het volgende:
    Siniti
    Wanneer begint een brandweerman te spuiten?
    SPOILER
    Wanneer hij is uitgerukt
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:49
    NN Tongermans
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:50
    Laatste gok: 1.122018e+19 / 6.309573e+10 = 177827882
    MaJozondag 12 april 2009 @ 02:52
    Ik ben tukken
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:52
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:50 schreef LaStrange het volgende:
    Laatste gok: 1.122018e+19 / 6.309573e+10 = 177827882
    he?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 02:53
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:52 schreef boyv het volgende:

    [..]

    he?



    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:53
    9,5 en 4....
    4,75 maal krachtiger?


    Sin
    Wat doet 999 keer tik en 1 keer tok?
    SPOILER
    een duizendpoot met en houten been
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 02:54
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:52 schreef MaJo het volgende:
    Ik ben tukken
    Slaap lekker liebchen
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:56
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:45 schreef LaStrange het volgende:
    dan gok ik 10 tot de 5.5e of kan dat niet
    Komt het meest in de buurt.

    De amplitude van de geregistreerde golven wordt uitgezet op de schaal van Richter. Deze schaal is logaritmisch. Een beving met een kracht van 2 op de schaal van Richter produceert golven die tien keer zo groot zijn als een beving met een kracht van 1 op de schaal van Richter, enzovoort.

    Dus daarin is 10^5,5 goed

    A=4
    B=9,5

    Schaal van Richter:
    5 = tienvoudige toename in golfamplitude tegenover 4 op de schaal van Richter
    6 = 100
    7 = 1000
    8 = 10000
    9 = 100000
    9,5 = 500000

    Maar goed, ik wachte nog even want er komt eigenlijk nog iets bij kijken. Per tienvoudige toename van de golfamplitude neemt de kracht met dertig keer toe.

    Dus qua kracht komt het er zo uit te zien:

    Schaal van Richter:
    5 = 30 keer krachtiger dan 4 op de schaal van Richter
    6 = 900
    7 = 27000
    8 = 810000
    9 = 24300000
    9,5 = 364500000 keer krachtiger
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:45 schreef LaStrange het volgende:
    dan gok ik 10 tot de 5.5e of kan dat niet
    LaStrange +1

    Tussenstand deel 1492:
    Siniti 2
    BasOne 2
    LaStrange 4
    Boyv 1
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 02:58
    Dit is ingewikkelder dan die simpele logica
    boyvzondag 12 april 2009 @ 02:58
    idd een kutvraag als je niet weet hoe de schaal van Richter werkt

    maar ik denk dat weet vast wel iemand
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 03:00
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:58 schreef Siniti het volgende:
    Dit is ingewikkelder dan die simpele logica
    Voor welk land moest ik ook alweer een invasieplan opstellen?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:00
    Ik kan niet slapen door die kutvraag.

    Dat doe je een mnens niet aan midden in de nacht

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:00
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:58 schreef Siniti het volgende:
    Dit is ingewikkelder dan die simpele logica
    Nah als ie te moeilijk was..

    Hoe kan je de prijs van een Lada verdubbelen?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:58 schreef boyv het volgende:
    idd een kutvraag als je niet weet hoe de schaal van Richter werkt

    maar ik denk dat weet vast wel iemand
    Jan lenferink.

    Maar voor deze grap moet je de jaren 80 kennen.

    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:00 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Nah als ie te moeilijk was..

    Hoe kan je de prijs van een Lada verdubbelen?
    Hem opvouwen
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 03:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:00 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Nah als ie te moeilijk was..

    Hoe kan je de prijs van een Lada verdubbelen?
    De tank vullen
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:01 schreef Siniti het volgende:

    [..]

    Hem opvouwen
    nope, door er benzine in te gooien
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:01
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:02
    Een fles whisky kost 10 euro. De inhoud is 9 euro duurder dan de fles. Hoe duur is de fles?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:03
    Cobra, wij denken eng hetzelfde, als je nou een mooie meid was geweest had ik je wel als zusje gewilt, maar nu,,,,,,,
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:03
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:02 schreef LaStrange het volgende:
    Een fles whisky kost 10 euro. De inhoud is 9 euro duurder dan de fles. Hoe duur is de fles?
    1 euro
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:03
    50 cent
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:04
    logica is niet aan jouw besteed Bas
    Ofyles2zondag 12 april 2009 @ 03:04
    Jeej!
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:05
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:58 schreef Siniti het volgende:
    Dit is ingewikkelder dan die simpele logica
    hm ja maar hij zou te makkelijk zijn als je gewoon kon optellen of aftrekken

    In de wetenschap worden logaritmische schalen overigens wel vaker gebruikt; magnitude, schaal van Beaufort, pH-waarden, toonladder en vast nog wel meer.
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:05
    19 euro
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:06
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:04 schreef Siniti het volgende:
    logica is niet aan jouw besteed Bas
    Zaterdagnacht, bier

    And besides
    De fles is 10 Euro, de inhoud 9 euro duurder, blijft er mar 1 euro over.
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:07
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:03 schreef Siniti het volgende:
    50 cent
    knap

    Tussenstand deel 1492:

    Siniti 3
    BasOne 2
    LaStrange 4
    Boyv 1
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:07
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:07 schreef LaStrange het volgende:

    [..]

    knap

    Tussenstand deel 1492:

    Siniti 3
    BasOne 2
    LaStrange 4
    Boyv 1
    ok de logica?
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:08
    de fles whiskey is 10 euro, de inhoud 9 euro duurder dan de fles. als de fles dan 1 euro is is de inhoud 10 euro en dat maakt 11 euro
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:08
    hehe de inhoud kost 9,50
    Cobra4zondag 12 april 2009 @ 03:08
    Mensen, de logica is ver te zoeken. Ik ga slapen.
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:11

    Welke 2 spelers zijn dit?
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:12
    Same here

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:12
    Bill and Bob, van the Jamaican bobsled team
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:13
    Nee _!
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:16
    Pele en GArrincha
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:17
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:16 schreef LaStrange het volgende:
    Pele en GArrincha

    Tussenstand deel 1492:

    Siniti 3
    BasOne 2
    LaStrange 5
    Boyv 1

    Ga ik nu ook pitten
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:19
    Welke celebrity is dit

    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:19
    Kut volgens mij is dat Bob Geldof
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:20
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:16 schreef LaStrange het volgende:
    Pele en GArrincha
    GVD te laat omdat ik met een briljant topic bezig was

    Vrolijk pasen namens Tong en de vieze man.

    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:21
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:19 schreef Siniti het volgende:
    Kut volgens mij is dat Bob Geldof
    nope, al komt 'ie ook van de British Isles
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:21
    Mister left hand on bass ?

    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:22
    Dan is et cker Paul Mccartney?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:22
    Eén van de 2 die nog leeft van de vier. Minder lelijk dan de andere

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:22
    Cliff richard?
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:24
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:22 schreef Siniti het volgende:
    Dan is et cker Paul Mccartney?
    Ausgleich!

    Tussenstand deel 1492:

    Siniti 4
    LaStrange 4
    BasOne 2
    Boyv 1
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:24
    Paul zou zo willen posten

    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:24
    ringo starr?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:24
    Hallo ik was eerder



    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:27
    tong was eerder idd, al is het handig zijn naam erbij te zetten ik zou bij god niet weten wie "mr left hand on the bass" is
    LaStrangezondag 12 april 2009 @ 03:27
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:24 schreef tong80 het volgende:
    Hallo ik was eerder




    Nee, jij bedoelde die bassist van Jovink en de Voederbietels, geef het maar toe!

    truste
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:27
    jij was slapen, slapende mensen krijgen geen punten
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:28
    Goedmakertje voor tong dan, wie?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 03:29
    Sjaak Swart
    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:29
    Fout
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:34
    Der Bomber

    Sinitizondag 12 april 2009 @ 03:38
    Tussenstand deel 1492:

    Siniti 4
    LaStrange 4
    BasOne 2
    Boyv 1
    tong80 1
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:39
    Welk record heeft Gerd Müller 26 jaar in bezit gehad ?

    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:43
    Denk aan het WK
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:45
    topscorer internationaal?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 03:46
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:45 schreef boyv het volgende:
    topscorer internationaal?
    Het heeft met het WK te maken


    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:57
    Geen idee ik kijk nooit voetbal
    boyvzondag 12 april 2009 @ 03:58
    wereldkampioen blikkie trap
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:01
    Het ligt erg voor de hand voor een goalscoren van internationaal niveau

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:01
    meeste doelpunten met Wk's?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:01
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 03:45 schreef boyv het volgende:
    topscorer internationaal?
    Erg warm maar hoe internationaal ?

    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:02
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:01 schreef BasOne het volgende:
    meeste doelpunten met Wk's?
    Juist.

    Ronaldo verbeterde het aantal in 2006

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:02
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:01 schreef tong80 het volgende:
    Het ligt erg voor de hand voor een goalscoren van internationaal niveau

    Was jij trouwens niet anderhalf uur geleden naar bed gegaan
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:03
    BasOne + 1

    Siniti 4
    LaStrange 4
    BasOne 3
    Boyv 1
    tong80 1

    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:04
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:02 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Was jij trouwens niet anderhalf uur geleden naar bed gegaan
    Ja maar ik kon niet slapenm. Dan brengt Fok redding

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:05
    Kolere Van Tongeren, dat was een wilde gok in de ruimte

    Nu moek een vraag verzinnen
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:06
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:05 schreef BasOne het volgende:
    Kolere Van Tongeren, dat was een wilde gok in de ruimte

    Nu moek een vraag verzinnen
    Het is van Tongerlo

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:07
    Pffff

    Een makkelijle
    In welke stad werden de olympische spelen in 1938 gehouden?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:07
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:06 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Het is van Tongerlo

    I bet you say that to all the girls
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:19
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:07 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    I bet you say that to all the girls
    Hier mijn echte naam :

    Het grote waterpolo topic.

    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:19
    Berlijn trouwens

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:29
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:19 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Hier mijn echte naam :

    Het grote waterpolo topic.

    Had het gelezen gefeliciteerd, nationale faam ligt op je weg
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:31
    Standje

    Siniti 4
    LaStrange 4
    BasOne 3
    Boyv 1
    Van Tongelen 2
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:33
    Zooo jullie zijn nog bezig...
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:35
    Nee, Tong is naar bed en ik en fimpje aant kijken
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:36
    Welke film?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:36
    Shawshank
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:36
    Ik ben niet naar bed.

    Wie wil waarover een vraag ?

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:37
    Hoofdrol spelers in de Shawshank Redemption?

    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:38
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:37 schreef BasOne het volgende:
    Hoofdrol spelers in de Shawshank Redemption?


    Volgens mij mocht ik de vraag stellen

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:39
    ohja
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:39
    geen idee
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:39
    Vroegtijdige vraagstelling
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:40
    HEEEY Yuri is ook nog wakker
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:40
    Tim Robbins en Morgan Freeman
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:40
    Precies mijn vraag
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:41
    Kom op met een vraag dan Van Tongelen
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:41
    Ok ik ben officieel aan de beurt.

    Wie is de partner van Tim Robbins ?

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:41
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:40 schreef Terpentin07 het volgende:
    Tim Robbins en Morgan Freeman
    Ik zou je een punt willen geven maar het was mijn beurt niet
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:42
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:40 schreef BasOne het volgende:
    HEEEY Yuri is ook nog wakker
    ben net terug van de kroeg
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:43
    Morgan Freeman
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:43
    Ah die ene vrouw
    Je weet wel, die ene met die borsten
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:44
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:42 schreef Yurithemaster het volgende:

    [..]

    ben net terug van de kroeg
    Ik ook.En wat een kutweer.Ik ben kletsnat.
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:45
    het is een bekende actrice
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:45
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:44 schreef Terpentin07 het volgende:

    [..]

    Ik ook.En wat een kutweer.Ik ben kletsnat.
    hier niet ben kompleet droog
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:45
    En beide in AKQ dus met de liefde gaat het slecht
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:49
    Sirgouney Weaver?
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:49
    Ze speelde samen met Sean Penn in een controverciele film

    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:50
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:45 schreef Yurithemaster het volgende:

    [..]

    hier niet ben kompleet droog
    mAAR JE WOONT DAN ZEKER OOK niet in AMSTERDAM
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:50
    OOPS CAPSLOCK
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:50
    Ohh
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:54
    wat betaal je nou voor een pilsje?
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:55
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:54 schreef BasOne het volgende:
    wat betaal je nou voor een pilsje?
    2,10 hier
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:55
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:50 schreef Terpentin07 het volgende:

    [..]

    mAAR JE WOONT DAN ZEKER OOK niet in AMSTERDAM
    nee in assen
    tong80zondag 12 april 2009 @ 04:55
    Ze speelde in een buddy film maar dan met 2 vrouwen

    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:56
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:55 schreef Yurithemaster het volgende:

    [..]

    2,10 hier
    Dus je hebt voor ruim 80 euro gezopen
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 04:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:56 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Dus je hebt voor ruim 80 euro gezopen
    ?
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:57
    Ah Susan Sarandon spelfouten?
    Terpentin07zondag 12 april 2009 @ 04:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:54 schreef BasOne het volgende:
    wat betaal je nou voor een pilsje?
    2,70 in een absolute kuttent.Was ik maar thuis gebleven en had lekker een jointje gerookt.En dan nog niet eens geneukt.
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:58
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:57 schreef Yurithemaster het volgende:

    [..]

    ?
    Zatlap
    BasOnezondag 12 april 2009 @ 04:59
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:57 schreef Terpentin07 het volgende:

    [..]

    2,70 in een absolute kuttent.Was ik maar thuis gebleven en had lekker een jointje gerookt.En dan nog niet eens geneukt.

    6 euro voor een sixpack halve liters Grolsch
    Uitgaan is leuk, je komt mensen tegen, aan de andere kant is de buurtsuper goedkoper
    Yurithemasterzondag 12 april 2009 @ 05:00
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 04:58 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Zatlap

    snap niet hoe je ineens bij dien 80 euro komt? maar was in iedergeval veel minder


    OT: geen idee

    Kut vol