De laatste hebben we ook 's middags voor 's avonds gedaan. Dus als je een leuke voorspelling weet?quote:Op maandag 14 september 2009 00:27 schreef Ambrosius het volgende:
De ja-spelers gaan weer naar 0.
Volgende voor de finale is al te kortdag of niet?
Is deze ook foutquote:Op donderdag 10 september 2009 01:50 schreef danusz1986 het volgende:
Nee!
Gonzalez wordt het eindstation van Nadal!
zou de grens eerder op 140 zettenquote:
Hier dacht ik ook aan, maar grens mag wel lager. 2,5 uur?quote:
Vind ik ook best, maar dan weet ik wel wat ik kies.quote:Op maandag 14 september 2009 00:53 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hier dacht ik ook aan, maar grens mag wel lager. 2,5 uur?
ja maar daar had je nadal die een minuut pauze tussen elk punt neemtquote:Op maandag 14 september 2009 00:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vind ik ook best, maar dan weet ik wel wat ik kies.
Als je kijkt hoe lang JMDP-Nadal al duurde terwijl dat qua score 3 snelle sets hadden kunnen zijn.
Goed punt. Federer - Djokovic is nu nog geen 150 min. bezig.quote:Op maandag 14 september 2009 00:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vind ik ook best, maar dan weet ik wel wat ik kies.
Als je kijkt hoe lang JMDP-Nadal al duurde terwijl dat qua score 3 snelle sets hadden kunnen zijn.
Goed voorstel.quote:Op maandag 14 september 2009 01:11 schreef Colplay het volgende:
Oke voorstel:
Duur finale over/under 154 min. (tijd van Fed-Djokovic)
Nieuwe vraag is dit dus.quote:Op maandag 14 september 2009 01:11 schreef Colplay het volgende:
Oke voorstel:
Duur finale over/under 154 min. (tijd van Fed-Djokovic)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |