SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
5 wedstrijdjes dus.quote:
Ik zeg minder
.zou mooi zijn als ie er precies 25 verliest
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Minder
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Gil begon zo goed met 1-1 en 40-15quote:
En ik had voor morgen toch wel Gasquet verwacht, die ik ook voor een game of 4 had staan, bij Rochus kun je games vervangen door punten
In 2002 is Nadal met 6-2 6-2 geveegd door Olivier op gravel, dat biedt perspectief!quote:Op woensdag 22 april 2009 22:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gil begon zo goed met 1-1 en 40-15
En ik had voor morgen toch wel Gasquet verwacht, die ik ook voor een game of 4 had staan, bij Rochus kun je games vervangen door punten
Toen was Olivier nog groter dan Nadal.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:31 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
In 2002 is Nadal met 6-2 6-2 geveegd door Olivier op gravel, dat biedt perspectief!
sig verwijderd door FA
Olivier mag hem best vegen, als hij het maar binnen 21 games doet.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Christophe toch?quote:Op donderdag 23 april 2009 09:29 schreef XL het volgende:
Olivier mag hem best vegen, als hij het maar binnen 21 games doet.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Allemaal leuk met Olivier en alles, maar jullie weten dat hij tegen Cristophe Rochus speelt he...
En dat Olivier Nadal in 2002 heeft geveegd doet voor Christophe denk ik helemaal niks..
En dat Olivier Nadal in 2002 heeft geveegd doet voor Christophe denk ik helemaal niks..
Christophe heeft een jaar geleden, tijdens het Scheveningen Open, gewonnen van, jawel, Martin. Ik was erbij.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Die jongen zit nog steeds in een overwinningsroes dus. Al kan dat twee kanten op, of hij zit nog in de flow van toen, of hij denkt nu dat er geen hoger doel te bereiken is... Lastig!quote:Op donderdag 23 april 2009 09:53 schreef Vector_SLD het volgende:
Christophe heeft een jaar geleden, tijdens het Scheveningen Open, gewonnen van, jawel, Martin. Ik was erbij.
Tussenstand na 2/5 partijen: 6 games tegen.
Nalbandian kan morgen wel war roet in het eten gooien als hij een goede dag heeft.
Nalbandian kan morgen wel war roet in het eten gooien als hij een goede dag heeft.
0 dus, Nalbandian heeft zich teruggetrokkenquote:Op donderdag 23 april 2009 18:06 schreef Chriz2k het volgende:
Tussenstand: 6.
Ik heb vertrouwen in Nalby, minimaal zes games.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Niets mee te maken. Zoiets moet je van te voren in calculeren.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:32 schreef Chriz2k het volgende:
Dat betekent toch wel een void voor de tennisgame, hè?
Next up: Donkey!
Best een lastig schema voor Rafa
Best een lastig schema voor Rafa
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Misschien had je beter kunnen vragen of ie meer of minder dan 15 games zou verliezen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
7-6 6-7 6-7 doe ik het voor.quote:Op vrijdag 24 april 2009 17:24 schreef XL het volgende:
Next up: Donkey!
Best een lastig schema voor Rafa
Ja wijsneus, de lijn lag gewoon goed (net zoveel mensen voor de over als voor de under). Dat er een wedstrijd weg zou vallen had jij al verwacht zeker?quote:Op vrijdag 24 april 2009 17:43 schreef Szura het volgende:
Misschien had je beter kunnen vragen of ie meer of minder dan 15 games zou verliezen
Resultaat 18 dus. En dat met Rochus ipv Gasquet en geen kwartfinale tegen Nalby. 25 was dus een prima lijn geweest.
