GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Meer omdat ik niet alles kan typen hier wat ik wil typen. Wortelteken en zo...quote:Op maandag 27 april 2009 19:47 schreef MrMoon het volgende:
[..]
hij weet het zelf ook niet, daarom geeft ie de uitleg niet..
Je mag nooit de wortel van 100 nemen. De wortel van 100 is namelijk niet hetzelfde als X * Y.quote:Op maandag 27 april 2009 19:53 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Xkwadraat x Ykwadraat is 100. Dus de wortel van 100/18 = 8
Wat heb ik gewonnen
Mwoah. Als je dit wilt oplossen, dan moet je een vervanger voor Y maken. Die kun je bepalen uit de XY = 18 vergelijking. En het is heel belangrijk dat je in al je berekeningen alle getallen achter de komma's meeneemt.quote:Op maandag 27 april 2009 19:47 schreef MrMoon het volgende:
[..]
hij weet het zelf ook niet, daarom geeft ie de uitleg niet..
Y = 18/X
Dus je krijgt X2 * (18/X)2 = 100 Dan hoef je alleen nog X op te lossen.
Hier krijg je uiteindelijk 2 getallen uit en deze 2 getallen zijn de waarden van X en Y. Dit omdat X en Y uitwisselbaar zijn.
Oftewel X = V(100/X2) * 18
V staat voor wortel natuurlijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door RealBizkit666 op 27-04-2009 20:51:15 ]
Ik zie nergens dat je een wortel moet trekken en ik zie nergens dat je 100 moet delen door 18........quote:Op maandag 27 april 2009 19:53 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Xkwadraat x Ykwadraat is 100. Dus de wortel van 100/18 = 8
Wat heb ik gewonnen
Mijn vraag dan waar staan die komma's voor?
100/18 is 5,55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
Als je daar dan de wortel van gaat trekken lijkt me dat onmogelijk 8
Ik zei ook maar wat, weet je hoe slecht ik in wiskunde ben
Children of the night. What music they make.
Owja zo ging tquote:Op maandag 27 april 2009 20:41 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mwoah. Als je dit wilt oplossen, dan moet je een vervanger voor Y maken. Die kun je bepalen uit de XY = 18 vergelijking. En het is heel belangrijk dat je in al je berekeningen alle getallen achter de komma's meeneemt.
Y = 18/X
Dus je krijgt X2 * (18/X)2 = 100 Dan hoef je alleen nog X op te lossen.
Hier krijg je uiteindelijk 2 getallen uit en deze 2 getallen zijn de waarden van X en Y. Dit omdat X en Y uitwisselbaar zijn.
Ik zat te zoeken naar de sleutel maar kon m niet meer opgraven na 14 jaar
Er is wel een shortcut om tot de 8 te komen. Alleen ben ik daar nog niet achter...quote:Op maandag 27 april 2009 20:46 schreef DeHovenier het volgende:
Ik zei ook maar wat, weet je hoe slecht ik in wiskunde ben
X2 * 18X2 = 100, X * Y = 18, X - Y = ?
100 / 18 = X2
100 / 18 = 5,55555555555555555555555555555555555555555556
Wortel van 5,555556 = X
100 / 18 = X2
100 / 18 = 5,55555555555555555555555555555555555555555556
Wortel van 5,555556 = X
Dat 2e ding klopt al niet...quote:Op maandag 27 april 2009 20:54 schreef Outpost76 het volgende:
X2 * 18X2 = 100, X * Y = 18, X - Y = ?
100 / 18 = X2
100 / 18 = 5,55555555555555555555555555555555555555555556
Wortel van 5,555556 = X
Je kunt niet 100/18 doen.
En overigens is het 18/X niet 18X.
De 18 staat binnen de haakjes om mee te kwadrateren.
18 gedeeld door X???quote:
[..]
Dat 2e ding klopt al niet...
Je kunt niet 100/18 doen.
En overigens is het 18/X niet 18X.
De 18 staat binnen de haakjes om mee te kwadrateren.
Ik heb de oplossing toch al gegeven.quote:Op maandag 27 april 2009 21:03 schreef Flappekz het volgende:
kick naar SES wat mij betreft. Dit is een meet-topic
Al zet je t binnen haakjes moet je dat eerst uitrekenen en aangezien je nog niet weet wat X is wordt dat lastig.
Sorry.quote:Op maandag 27 april 2009 21:07 schreef Flappekz het volgende:
Daar zitten we toch verdomme niet op te wachten in een MEET-topic.
Opschepper
Wiskunde is een van mijn favoriete dingen...
Als hij nou een goede uitleg geeft had ik er niet zoveel over hoeven posten.quote:
kick naar SES wat mij betreft. Dit is een meet-topic
Dus? Ik heb niets aan een uitkomst ik wil uitleg!quote:
[..]
Ik heb de oplossing toch al gegeven.
En waarom niet? Wiskunde is leuk!quote:
Daar zitten we toch verdomme niet op te wachten in een MEET-topic.
Doe dat dan maar lekker in een wiskunde topic ofzoquote:Op maandag 27 april 2009 21:10 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Sorry.
Wiskunde is een van mijn favoriete dingen...
Ik ben van pindavlees
Ik geef mezelf wel een opfris cursusquote:
[..]
Sorry.
Wiskunde is een van mijn favoriete dingen...
http://www.wiskundeonline.nl/
Klopt. Waar ik zei dat we een vervanger voor Y wilde hebben. Overigens maakt het niet uit aangezien X en Y uitwisselbaar zijn uiteindelijk.quote:
Doe maar een TR en laat een mod al die wiskundeposts deletenquote:Op maandag 27 april 2009 21:13 schreef Flappekz het volgende:
Ja, ga lekker door met zn allen......
Children of the night. What music they make.
Dat is ook een ideequote:Op maandag 27 april 2009 21:14 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Doe maar een TR en laat een mod al die wiskundeposts deleten
Ik ben van pindavlees
Van uitleg leer je niets qua wiskunde. Van zelf doen wel.quote:Op maandag 27 april 2009 21:11 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dus? Ik heb niets aan een uitkomst ik wil uitleg!
Ik hoef t niet te leren ik moet ff opgefrist worden meer niet. Als jij een vergelijking schrijft zonder haakjes en je maakt er een vergelijking van met haakjes dan maak je m lastiger ipv makkelijker omdat je altijd als 1e de haakjes weg moet werkenquote:
[..]
Van uitleg leer je niets qua wiskunde. Van zelf doen wel.
Maar ik begrijp dat je 1 van de 2 onbekenden weg moet werken wil je iig achter 1 van de 2 waardes zien te komen.
quote:
Idd mensen, open dan maar ergens een topic voor dit kansloze geneuzel
Ik proef hier wat jaloezie...quote:Op maandag 27 april 2009 21:39 schreef GotC het volgende:
Dus dan hier een aantal pagina's met niks anders dan wiskunde blabla?
Waarschijnlijk als het over iets ging waar jullie over konden mee praten, dan was het prima geweest.
En dan nog maar wat on-topic:
Als jullie reserveren bij de bowling, wel aangeven dat de rekjes langs de kant omhoog moeten. Anders hebben sommige mensen misschien een probleem om wat te raken.
Ik stel voor dat jij voorlopig ff je uit-de-hoogte mondje dicht houdtquote:Op maandag 27 april 2009 22:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik proef hier wat jaloezie...
Waarschijnlijk als het over iets ging waar jullie over konden mee praten, dan was het prima geweest.
En dan nog maar wat on-topic:
Als jullie reserveren bij de bowling, wel aangeven dat de rekjes langs de kant omhoog moeten. Anders hebben sommige mensen misschien een probleem om wat te raken.
Ik ben van pindavlees
Of kaap je het topic omdat je niet bij de meet kan zijn? Feit is dat er meerdere keren normaal gevraagd wordt te stoppen met de off-topic posts; dan doe je dat toch gewoon? Even is leuk maar een derde topic volspammen is een beetje onzin natuurlijk.quote:
[..]
Ik proef hier wat jaloezie...
Waarschijnlijk als het over iets ging waar jullie over konden mee praten, dan was het prima geweest.
En dan nog maar wat on-topic:
Als jullie reserveren bij de bowling, wel aangeven dat de rekjes langs de kant omhoog moeten. Anders hebben sommige mensen misschien een probleem om wat te raken.
Is het zo erg dan dat een topic vol komt?quote:Op dinsdag 28 april 2009 00:27 schreef rompompom het volgende:
[..]
Of kaap je het topic omdat je niet bij de meet kan zijn? Feit is dat er meerdere keren normaal gevraagd wordt te stoppen met de off-topic posts; dan doe je dat toch gewoon? Even is leuk maar een derde topic volspammen is een beetje onzin natuurlijk.
Er bestaat namelijk op Fok al even de mogelijkheid om deel 2 te openen. In Nico zn meet topic's ging t ook niet all1 over de meet dacht ik zo.......
Dat niet en het is geen enkel probleem om een nieuw topic te openen. Maar je kan hopelijk ook wel begrijpen dat wiskunde niet voor iedereen een even leuk onderwerp is?quote:
[..]
Is het zo erg dan dat een topic vol komt?
Er bestaat namelijk op Fok al even de mogelijkheid om deel 2 te openen. In Nico zn meet topic's ging t ook niet all1 over de meet dacht ik zo.......
Ik vind het ook niet tof van Koek om het meteen op jaloezie te gooien omdat mensen er niks van snappen, want dat zei hij eigenlijk met z'n laatste post. Vrij denigrerend mijns insziens.
Maar goed, laten we er over ophouden. 't Is gebeurd, nu klaar. Anders lullen we op deze negatieve manier het topic vol en da's ook niet de bedoeling.
.
Kneusjes, opschepper en uit-de-hoogte is niet denigrerend?quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:20 schreef rompompom het volgende:
[..]
Dat niet en het is geen enkel probleem om een nieuw topic te openen. Maar je kan hopelijk ook wel begrijpen dat wiskunde niet voor iedereen een even leuk onderwerp is?
Ik vind het ook niet tof van Koek om het meteen op jaloezie te gooien omdat mensen er niks van snappen, want dat zei hij eigenlijk met z'n laatste post. Vrij denigrerend mijns insziens.
Maar goed, laten we er over ophouden. 't Is gebeurd, nu klaar. Anders lullen we op deze negatieve manier het topic vol en da's ook niet de bedoeling.
De appel valt niet ver van de boom zullen we maar zeggen...
Ja precies.. jij wordt kneusje, opschepper en uit-de-hoogte genoemd, omdat je zo lief en respectvol bent.quote:
[..]
Kneusjes, opschepper en uit-de-hoogte is niet denigrerend?
De appel valt niet ver van de boom zullen we maar zeggen...
Terecht dat je dat niet tof vind!
Kneusjes en opschepper is toch van een heel andere orde dan iemands intelligentie in twijfel trekken volgens mij. Uit de hoogte kwam pas na jouw jaloezie post en vind ik een zeer begrijpelijke reactie van Flap.quote:
[..]
Kneusjes, opschepper en uit-de-hoogte is niet denigrerend?
De appel valt niet ver van de boom zullen we maar zeggen...
De signalen waren vrij duidelijk volgens mij, dus waarom niet gewoon eerder via PM of MSN verder gegaan?
Ik trek toch niemands intelligentie in twijfel...quote:Op dinsdag 28 april 2009 12:00 schreef rompompom het volgende:
[..]
Kneusjes en opschepper is toch van een heel andere orde dan iemands intelligentie in twijfel trekken volgens mij. Uit de hoogte kwam pas na jouw jaloezie post en vind ik een zeer begrijpelijke reactie van Flap.
De signalen waren vrij duidelijk volgens mij, dus waarom niet gewoon eerder via PM of MSN verder gegaan?
Over korfbal zou ik niet kunnen meepraten, maar dat heeft toch niets met intelligentie maken.
Zo interpreteerde ik die post van jou wel (en wellicht Flap dus ook).quote:
[..]
Ik trek toch niemands intelligentie in twijfel...
Over korfbal zou ik niet kunnen meepraten, maar dat heeft toch niets met intelligentie maken.
Dan is het misschien handig als je niet alleen het woordje jaloezie leest, maar ook de zin eronder. Daarin staat namelijk vrijwel precies hetzelfde als dat ik in mijn vorige post zei...
Over die zin heb ik het juist, die kan je ook anders opvatten zoals jij bedoeld hebt. Ben blij dat je 't in ieder geval niet zo bedoelde, dat scheelt een hoop.quote:
Dan is het misschien handig als je niet alleen het woordje jaloezie leest, maar ook de zin eronder. Daarin staat namelijk vrijwel precies hetzelfde als dat ik in mijn vorige post zei...
Ja dat begrijp ik maar je hoeft t toch niet te lezen of wel?quote:
[..]
Dat niet en het is geen enkel probleem om een nieuw topic te openen. Maar je kan hopelijk ook wel begrijpen dat wiskunde niet voor iedereen een even leuk onderwerp is?
Ik zie niets uit de hoogte. Hij vraagt zich wat af en aan de reacties te zien raakt ie daar een gevoelige snaar mee.quote:Ik vind het ook niet tof van Koek om het meteen op jaloezie te gooien omdat mensen er niks van snappen, want dat zei hij eigenlijk met z'n laatste post. Vrij denigrerend mijns insziens.
Prima ik was al gestopt ik heb geen zin om zulke onzin posts te volgen en dus was ik het eigenlijk niet van plan om te reageren. Dat is namelijk nog al makkelijk met Fok. Als t je niet boeit hoef je t namelijk ook niet te lezen of er op te reageren.quote:Maar goed, laten we er over ophouden. 't Is gebeurd, nu klaar. Anders lullen we op deze negatieve manier het topic vol en da's ook niet de bedoeling.
Maar door de wat (imo) overdreven reacties hier moest ik toch nog even reageren.Als t jullie niet boeit reageer dan niet. Dan is straks t topic vol en dan gaan we vrolijk weer verder in t volgende topic. Waarom wordt er hier zo moeilijk over gedaan ineens. Het was\is altijd zo gezellig en nou krijgen we dit.
