Ingebroken in auto

Op donderdag 9 april 2009 09:13 schreef Mdrop het volgende:
Terecht, maar wie laat zn auto dan ook buiten staan in Rotjeknor, dan vraag je er toch ook wel om!

Op donderdag 9 april 2009 09:15 schreef NeverEatYellowSnow het volgende:
TS heeft een auto

Op donderdag 9 april 2009 09:20 schreef wise het volgende:
pics van je alto

Op donderdag 9 april 2009 09:22 schreef rene90 het volgende:
En dan mag je straks je raam nog zelf dokken ook, dat kost ook weer paar honderd euro.

Op donderdag 9 april 2009 09:33 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Dat zit er nog dik in ook...

Op donderdag 9 april 2009 10:06 schreef Rewimo het volgende:
Hier op het werk zijn we gewaarschuwd dat we laptops en zo niet in de auto mogen laten liggen. Ook niet als ze niet zichtbaar zijn.

En nu is er vorige week een beamer gestolen uit een auto. Ruitje ingetikt.

Auto van onze hoogste manager

Op donderdag 9 april 2009 09:43 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Wanneer je wa beperkt casco / all risks verzekerd bent betaald je verzekering, bij alleen wa mag je zelf betalen...

Balen trouwens en een zeer terechte klacht!

Op donderdag 9 april 2009 09:43 schreef Robin__ het volgende:
die vuile agent weet er meer van

"ze' hebben ingebroken in je auto.. WIE?? waarom zegt ie niet 'er is ingebroken'

wedden dat die laffe agent precies weet welke junkies dat gedaan hebben!

Op donderdag 9 april 2009 10:53 schreef Lotje-Plusone het volgende:

[..]

Bij wa beperkt casco en all risk kun je nog steeds een eigen risico hebben. Dus afhankelijk van de polisvoorwaarden moet je in de veel gevallen nog een (klein) deel zelf betalen.

Op donderdag 9 april 2009 09:17 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Want ik moet hem anders in een fietskelder zetten? Of buiten de stad?

Op donderdag 9 april 2009 09:09 schreef ScudRaket het volgende:
Om 8.00 uit mijn nest gebeld door oom agent: 'Ze hebben ingebroken in je auto'.

Niet dat er iets waardevols in lag, maar het zijraampje ligt wel in miljoenen stukjes over het interieur verspereid.

Klacht: Mensen die niet van je auto af kunnen blijven.
Subklacht: Regelwerk wat erbij komt (aangifte, verzekering, garage).

Op donderdag 9 april 2009 13:04 schreef sezten het volgende:
Hoax, sporenonderzoek voor een ingetikt ruitje?

Op donderdag 9 april 2009 13:06 schreef LangeJan het volgende:

[..]

Bij treinen is dat wel zo.

Op donderdag 9 april 2009 13:12 schreef Poeke het volgende:
I'm worried. Mijn auto staat naast de Maassilo nu.

Op donderdag 9 april 2009 09:33 schreef ursel het volgende:

Dat oom agent daar tijd voor heeft zeg..

Hier moet je al blij benne als ze je aangifte aannemen..

Op donderdag 9 april 2009 13:14 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah die rode? met zonder zijraam en opengebroken dashboard?

Op donderdag 9 april 2009 10:59 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Vaak niet meer, in die zin, veel verzekeraars werken met aangesloten bedrijven (garages of carglass/autotaalglas) en dan wordt alles met gesloten knip en zonder eigen risico geregeld

Op donderdag 9 april 2009 14:42 schreef IkBenOzan het volgende:
Bij ons hebben ze ooit een klein blikje spa rood meegenomen

Die Marokkanen toch ook... simpele zielen

Op donderdag 9 april 2009 14:46 schreef ursel het volgende:

[..]

Mijn BT headset en mijn carglass pen die ik gehad had bij de vorige inbraak..

Op donderdag 9 april 2009 14:39 schreef retuow82 het volgende:

[..]

En daarna krijg je een nette brief van je verzekering dat het je niets gaat kosten (mag het, ik betaal er iedere maand voor) maar je krijgt dit jaar op het einde geen schadevrij jaar erbij. Het jaar daarop krijg je dus minder korting op je polis.

Nee dat ruitje kost u helemaal niets....

Op donderdag 9 april 2009 15:00 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Bij wat voor tokkie-verzekeraar zit jij?

Beperkt casco schades (zoals inbraak, diefstal en ruitbreuk) hebben helemaal geen invloed op de no claim. Dus je wordt gewoon genaaid als je verzekeraar dat beweerd

Op donderdag 9 april 2009 14:48 schreef IkBenOzan het volgende:

[..]

Fucking triest.. een pen

Op donderdag 9 april 2009 13:04 schreef sezten het volgende:
Hoax, sporenonderzoek voor een ingetikt ruitje?

Op donderdag 9 april 2009 18:01 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Yapz, omdat ze zo duidelijk en talrijk zijn.

Op donderdag 9 april 2009 09:09 schreef ScudRaket het volgende:
Om 8.00 uit mijn nest gebeld door oom agent: 'Ze hebben ingebroken in je auto'.

Op vrijdag 10 april 2009 00:13 schreef Biefstuk het volgende:
Laat gewoon je raam openstaan, kunnen ze hem ook niet ingooien

Op donderdag 9 april 2009 09:12 schreef Prism het volgende:
Terechte klacht!
Mensen die niet van andermans spullen af kunnen blijven zijn paupers van de bovenste plank!

ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 09:09
	Om 8.00 uit mijn nest gebeld door oom agent: 'Ze hebben ingebroken in je auto'. Niet dat er iets waardevols in lag, maar het zijraampje ligt wel in miljoenen stukjes over het interieur verspereid. Klacht: Mensen die niet van je auto af kunnen blijven. Subklacht: Regelwerk wat erbij komt (aangifte, verzekering, garage).
Prism	donderdag 9 april 2009 @ 09:12
	Terechte klacht! Mensen die niet van andermans spullen af kunnen blijven zijn paupers van de bovenste plank!
Mdrop	donderdag 9 april 2009 @ 09:13
	Terecht, maar wie laat zn auto dan ook buiten staan in Rotjeknor, dan vraag je er toch ook wel om!
Aardbolstoffeerder	donderdag 9 april 2009 @ 09:13
	Haha ja dan vraag je er ook wel om.. de naam zegt het al
Zeo-kz	donderdag 9 april 2009 @ 09:13

NeverEatYellowSnow	donderdag 9 april 2009 @ 09:15
	TS heeft een auto
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 09:17
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:13 schreef Mdrop het volgende: Terecht, maar wie laat zn auto dan ook buiten staan in Rotjeknor, dan vraag je er toch ook wel om! Want ik moet hem anders in een fietskelder zetten? Of buiten de stad?
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 09:17
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:15 schreef NeverEatYellowSnow het volgende: TS heeft een auto Hippy
wise	donderdag 9 april 2009 @ 09:20
	pics van je alto
rene90	donderdag 9 april 2009 @ 09:22
	En dan mag je straks je raam nog zelf dokken ook, dat kost ook weer paar honderd euro.
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 09:33
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:20 schreef wise het volgende: pics van je alto Zo'n koekblik? Pfff, waar zie je me voor aan?
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 09:33
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:22 schreef rene90 het volgende: En dan mag je straks je raam nog zelf dokken ook, dat kost ook weer paar honderd euro. Dat zit er nog dik in ook... En de daders, tja...
ursel	donderdag 9 april 2009 @ 09:33
	Dat oom agent daar tijd voor heeft zeg.. Hier moet je al blij benne als ze je aangifte aannemen..
Marijkezwolle	donderdag 9 april 2009 @ 09:43
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:33 schreef ScudRaket het volgende: [..] Dat zit er nog dik in ook... Wanneer je wa beperkt casco / all risks verzekerd bent betaald je verzekering, bij alleen wa mag je zelf betalen... Balen trouwens en een zeer terechte klacht!
Robin__	donderdag 9 april 2009 @ 09:43
	die vuile agent weet er meer van "ze' hebben ingebroken in je auto.. WIE?? waarom zegt ie niet 'er is ingebroken' wedden dat die laffe agent precies weet welke junkies dat gedaan hebben!
Mikkie	donderdag 9 april 2009 @ 09:56
	Herkenbaar. Had het vorig jaar ook. In totaal een 250 euro schade, voor een radio die voor misschien twee tientjes verkocht is. . .
Rewimo	donderdag 9 april 2009 @ 10:06
	Hier op het werk zijn we gewaarschuwd dat we laptops en zo niet in de auto mogen laten liggen. Ook niet als ze niet zichtbaar zijn. En nu is er vorige week een beamer gestolen uit een auto. Ruitje ingetikt. Auto van onze hoogste manager
Sok41	donderdag 9 april 2009 @ 10:19
	Hebben ze niet in je auto gescheten?
sezten	donderdag 9 april 2009 @ 10:47
	quote: Op donderdag 9 april 2009 10:06 schreef Rewimo het volgende: Hier op het werk zijn we gewaarschuwd dat we laptops en zo niet in de auto mogen laten liggen. Ook niet als ze niet zichtbaar zijn. En nu is er vorige week een beamer gestolen uit een auto. Ruitje ingetikt. Auto van onze hoogste manager Goed voorbeeld Wel een terechte klacht natuurlijk.
Lotje-Plusone	donderdag 9 april 2009 @ 10:53
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:43 schreef Marijkezwolle het volgende: [..] Wanneer je wa beperkt casco / all risks verzekerd bent betaald je verzekering, bij alleen wa mag je zelf betalen... Balen trouwens en een zeer terechte klacht! Bij wa beperkt casco en all risk kun je nog steeds een eigen risico hebben. Dus afhankelijk van de polisvoorwaarden moet je in de veel gevallen nog een (klein) deel zelf betalen.
Kai-Itza	donderdag 9 april 2009 @ 10:56
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:43 schreef Robin__ het volgende: die vuile agent weet er meer van "ze' hebben ingebroken in je auto.. WIE?? waarom zegt ie niet 'er is ingebroken' wedden dat die laffe agent precies weet welke junkies dat gedaan hebben! en terechte klacht... straffen in Nederland moeten gewoon omhoog en vooral voor mensen die meerdere keren de fout in gaan.
Marijkezwolle	donderdag 9 april 2009 @ 10:59
	quote: Op donderdag 9 april 2009 10:53 schreef Lotje-Plusone het volgende: [..] Bij wa beperkt casco en all risk kun je nog steeds een eigen risico hebben. Dus afhankelijk van de polisvoorwaarden moet je in de veel gevallen nog een (klein) deel zelf betalen. Vaak niet meer, in die zin, veel verzekeraars werken met aangesloten bedrijven (garages of carglass/autotaalglas) en dan wordt alles met gesloten knip en zonder eigen risico geregeld
Mdrop	donderdag 9 april 2009 @ 11:07
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:17 schreef ScudRaket het volgende: [..] Want ik moet hem anders in een fietskelder zetten? Of buiten de stad? Geen dakterras?
2NutZ	donderdag 9 april 2009 @ 11:20
	Ook gehad eind 2008. Scheen ook nog een speciaal soort ruit te zijn met bepaalde tint. Kostenpost: 420eu. Ff zelf lappen. Nooit ook een cent gezien verder van verzekering of wat dan ook. Het loopt nog steeds trouwens. De dader is toen gepakt maar aan zn achternaam te zien zal ik daar toch niks van terug krijgen ;-( Succes dermee!
Metalfreak	donderdag 9 april 2009 @ 11:27
	En het vervelende is, die stukjes glas kom je na jaren nog tegen.... Ja, ik spreek uit ervaring, maar gelukkig toen voor 40 euro een andere ruit kunnen regelen en die er zelf in gezet
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 13:03
	Update: De dader heeft zich opengehaald aan het raampje, oftewel mijn hele auto is besmeurd met Aids. Een duidelijkere aanwijzing bevindt zich op een papiertje, een betere vingerafdruk bestaat er niet. De auto is nu mee voor sporenonderzoek. Foto's later.
sezten	donderdag 9 april 2009 @ 13:04
	Hoax, sporenonderzoek voor een ingetikt ruitje?
LangeJan	donderdag 9 april 2009 @ 13:06
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:09 schreef ScudRaket het volgende: Om 8.00 uit mijn nest gebeld door oom agent: 'Ze hebben ingebroken in je auto'. Niet dat er iets waardevols in lag, maar het zijraampje ligt wel in miljoenen stukjes over het interieur verspereid. Klacht: Mensen die niet van je auto af kunnen blijven. Subklacht: Regelwerk wat erbij komt (aangifte, verzekering, garage). Als je die miljoenen stukjes glas voor 1 euro per stuk verkoopt, word je miljonair!
LangeJan	donderdag 9 april 2009 @ 13:06
	quote: Op donderdag 9 april 2009 13:04 schreef sezten het volgende: Hoax, sporenonderzoek voor een ingetikt ruitje? Bij treinen is dat wel zo.
FutureWorld	donderdag 9 april 2009 @ 13:06
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:43 schreef Robin__ het volgende: die vuile agent weet er meer van "ze' hebben ingebroken in je auto.. WIE?? waarom zegt ie niet 'er is ingebroken' wedden dat die laffe agent precies weet welke junkies dat gedaan hebben! Vaak wel. Maar meneer Agent heeft altijd wel een kutsmoes om er niets mee te doen. Dat 'ie trouwens al om 08.00uur op pad was.
Poeke	donderdag 9 april 2009 @ 13:12
	I'm worried. Mijn auto staat naast de Maassilo nu.
sezten	donderdag 9 april 2009 @ 13:12
	quote: Op donderdag 9 april 2009 13:06 schreef LangeJan het volgende: [..] Bij treinen is dat wel zo. Oh TS rijd trein als auto
2NutZ	donderdag 9 april 2009 @ 13:14
	quote: Op donderdag 9 april 2009 13:12 schreef Poeke het volgende: I'm worried. Mijn auto staat naast de Maassilo nu. Ah die rode? met zonder zijraam en opengebroken dashboard?
B.E.D	donderdag 9 april 2009 @ 14:03
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:33 schreef ursel het volgende: Dat oom agent daar tijd voor heeft zeg.. Hier moet je al blij benne als ze je aangifte aannemen.. Klopt. Dit is een Hoax. Alsof een agent daarover gaat bellen Als je op het bureau aangifte komt doen over auto-inbraak, dan zie je ze zuchten, zo van' pff dat is al de zoveelste van vandaag'. Dit soort verzonnen topics zijn nog erger dan al die 'hossel'topics [ Bericht 13% gewijzigd door B.E.D op 09-04-2009 14:09:41 ]
vogeltjesdans	donderdag 9 april 2009 @ 14:11
	Van dat glas heb je de komende maanden nog plezier. Dat vind je op de gekste plaatsen terug.
Poeke	donderdag 9 april 2009 @ 14:16
	quote: Op donderdag 9 april 2009 13:14 schreef 2NutZ het volgende: [..] Ah die rode? met zonder zijraam en opengebroken dashboard? Crap...
retuow82	donderdag 9 april 2009 @ 14:39
	quote: Op donderdag 9 april 2009 10:59 schreef Marijkezwolle het volgende: [..] Vaak niet meer, in die zin, veel verzekeraars werken met aangesloten bedrijven (garages of carglass/autotaalglas) en dan wordt alles met gesloten knip en zonder eigen risico geregeld En daarna krijg je een nette brief van je verzekering dat het je niets gaat kosten (mag het, ik betaal er iedere maand voor) maar je krijgt dit jaar op het einde geen schadevrij jaar erbij. Het jaar daarop krijg je dus minder korting op je polis. Nee dat ruitje kost u helemaal niets....
IkBenOzan	donderdag 9 april 2009 @ 14:42
	Bij ons hebben ze ooit een klein blikje spa rood meegenomen Die Marokkanen toch ook... simpele zielen
ursel	donderdag 9 april 2009 @ 14:46
	quote: Op donderdag 9 april 2009 14:42 schreef IkBenOzan het volgende: Bij ons hebben ze ooit een klein blikje spa rood meegenomen Die Marokkanen toch ook... simpele zielen Mijn BT headset en mijn carglass pen die ik gehad had bij de vorige inbraak..
IkBenOzan	donderdag 9 april 2009 @ 14:48
	quote: Op donderdag 9 april 2009 14:46 schreef ursel het volgende: [..] Mijn BT headset en mijn carglass pen die ik gehad had bij de vorige inbraak.. Fucking triest.. een pen
Marijkezwolle	donderdag 9 april 2009 @ 15:00
	quote: Op donderdag 9 april 2009 14:39 schreef retuow82 het volgende: [..] En daarna krijg je een nette brief van je verzekering dat het je niets gaat kosten (mag het, ik betaal er iedere maand voor) maar je krijgt dit jaar op het einde geen schadevrij jaar erbij. Het jaar daarop krijg je dus minder korting op je polis. Nee dat ruitje kost u helemaal niets.... Bij wat voor tokkie-verzekeraar zit jij? Beperkt casco schades (zoals inbraak, diefstal en ruitbreuk) hebben helemaal geen invloed op de no claim. Dus je wordt gewoon genaaid als je verzekeraar dat beweerd
retuow82	donderdag 9 april 2009 @ 15:15
	quote: Op donderdag 9 april 2009 15:00 schreef Marijkezwolle het volgende: [..] Bij wat voor tokkie-verzekeraar zit jij? Beperkt casco schades (zoals inbraak, diefstal en ruitbreuk) hebben helemaal geen invloed op de no claim. Dus je wordt gewoon genaaid als je verzekeraar dat beweerd Die brief kreeg ik van onze grote vrienden uit Apeldoorn nadat mijn voorruit "kostenloos" vervangen was... Ik ben er ook weggegaan na de slechte service die ik daarna nog meemaakte bij hun... wat een bagger maatschappij.
vogeltjesdans	donderdag 9 april 2009 @ 15:26
	quote: Op donderdag 9 april 2009 14:48 schreef IkBenOzan het volgende: [..] Fucking triest.. een pen Ja, maar ook bijvoorbeeld junks kijken niet eens of er wat in de auto ligt. Dat is zonder erbij na te denken inbreken en dan wel kijken of hij iets van zijn gading vindt.
ScudRaket	donderdag 9 april 2009 @ 18:01
	quote: Op donderdag 9 april 2009 13:04 schreef sezten het volgende: Hoax, sporenonderzoek voor een ingetikt ruitje? Yapz, omdat ze zo duidelijk en talrijk zijn.
sezten	donderdag 9 april 2009 @ 23:20
	quote: Op donderdag 9 april 2009 18:01 schreef ScudRaket het volgende: [..] Yapz, omdat ze zo duidelijk en talrijk zijn. Hmmz oke, het bloed helpt natuurlijk. Waarschijnlijk was/waren het ook geen eendagsvlieg(en).
B.E.D	vrijdag 10 april 2009 @ 00:01
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:09 schreef ScudRaket het volgende: Om 8.00 uit mijn nest gebeld door oom agent: 'Ze hebben ingebroken in je auto'. Niet dat er iets waardevols in lag, maar het zijraampje ligt wel in miljoenen stukjes over het interieur verspereid. Klacht: Mensen die niet van je auto af kunnen blijven. Subklacht: Regelwerk wat erbij komt (aangifte, verzekering, garage). Die agent is je oom?
Biefstuk	vrijdag 10 april 2009 @ 00:13
	Laat gewoon je raam openstaan, kunnen ze hem ook niet ingooien
ScudRaket	vrijdag 10 april 2009 @ 01:21
	quote: Op vrijdag 10 april 2009 00:13 schreef Biefstuk het volgende: Laat gewoon je raam openstaan, kunnen ze hem ook niet ingooien En een nat interieur als bonus
TheCoon	vrijdag 10 april 2009 @ 02:57
	Jouw auto is al total loss als de ruit is ingetikt .
TryX	vrijdag 10 april 2009 @ 09:18
	quote: Op donderdag 9 april 2009 09:12 schreef Prism het volgende: Terechte klacht! Mensen die niet van andermans spullen af kunnen blijven zijn paupers van de bovenste plank!