Ja, prima, jullie mogen wat mij betreft discusseren erover, maar ik ga er zelf niet aan mee doen. Thats all.quote:Op donderdag 9 april 2009 12:39 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
In dat geval had je in de titel van het topic beter niet "kankerremmende diëten" kunnen gebruiken. Dat is nogal een wetenschappelijke claim die velen niet zonder discussie zullen laten passeren.
Uiteraard is het jouw goed recht (en dat van je vriend) om een dergelijk dieet te volgen, al dan niet in de hoop dat het zal helpen bij leukemie, maar de manier waarop je je vragen hebt ingeleid nodigt wel uit tot discussie van de validiteit van de methode zelf ipv praktische zaken.
En dan kan ik het niet laten om mij hier weer mee te bemoeienquote:Op vrijdag 10 april 2009 02:28 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik kan het even niet laten me ermee te bemoeien. Het doet er verder niet toe wat ik wel of niet van dit soort dieeten vind, volgende is wel belangrijk:
http://www.abcgezondheid.(...)een_gevaarlijk_duo!/
Geen groene thee maar drinken tijdens de chemo denk ik zo...
Heel veel sterkte verder!
Wat interessant, dat wist ik nog nietquote:Op donderdag 9 april 2009 10:15 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik heb ooit een boek gelezen waarin een hartchirurg omschreef dat er zo'n 14 verschillende diëten zijn, wereldwijd. Aanpassing aan een ander dieet (dwz je systeem aanleren om je voedingsstoffen op te nemen uit de voedingsmiddelen van het nieuwe dieet) kost een populatie geloof ik 2000 jaar. Is ook de reden waaom het niet zinvol is voor een individuele Westeuropeaan om te proberen gezonder te leven met bijvoorbeeld het Japanse dieet; je neemt niet optimaal de voedingsstoffen op.
Vond het een heel plausibel verhaal.
Wat erg voor jullie. Ik ben helaas mijn moeder 3 weken geleden aan kanker verloren en haar prognose was 5 jaar geleden nog 10 maanden. Ze is gewoon blijven eten zoals ze altijd al deed en dronk ook lekker een wijntje oid. Een vriendin van haar die Houtsmuller deed, heel streng ook nog es, was binnen enkele maanden *weg* . Ook hebben eigenlijk alle artsen die we in het Antonie van Leeuwenhoek gesproken hebben gezegd dat zo'n dieet eigenlijk niets uithaalt.. sws niet als je al zo'n vergevorderde vorm van kanker hebt. Ik denk dan ook persoonlijk dat je beter gewoon nog lekker kan genieten van het eten en drinken wat je blij maakt. Maar dat is mijn persoonlijke visie natuurlijk.quote:Op donderdag 9 april 2009 11:29 schreef lovelyrita het volgende:
Het is voor ons niet preventief. Mijn vriend heeft ongeneeslijke kanker (leukemie) en dit is ons via via aangeraden om te proberen (ik ben natuurlijk solidair en doe mee). We kijken het een half jaar aan en hij laat zijn bloed iedere maand meten, en als er verbetering optreedt is dat een reden voor ons om hiermee door te gaan. Hij krijg ook extra vitaminensupplementen (hoge dosis groene thee, etcetera). Je moet gewoon alles proberen wat je kunt, en baadt het niet dan schaadt het ook niet om een half jaar op deze manier gezond te eten. Op internet zijn de reacties wisselend. Sommige mensen claimen dat hun ten dood opgeschreven moeder, over wie de dokters zeiden niets meer te kunnen doen, dit dieet is gaan volgen en nu, tien jaar later, nog leeft. Anderen vinden het onzin, maar wat maakt het uit? Je doet het naast de chemokuur en/of andere behandelingen.
Ik heb ook niet zo veel zin om te discusseren over de wetenschappelijkheid van dit dieet, het topic was meer bedoeld om recepten te krijgen van mensen die dit dieet ook volgen of hebben gevolgd (daarom had ik het ook op het culinaire forum geplaatst.....)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no love sincerer than the love of food.
Gecondoleerd.quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:27 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat erg voor jullie. Ik ben helaas mijn moeder 3 weken geleden aan kanker verloren en haar prognose was 5 jaar geleden nog 10 maanden. Ze is gewoon blijven eten zoals ze altijd al deed en dronk ook lekker een wijntje oid. Een vriendin van haar die Houtsmuller deed, heel streng ook nog es, was binnen enkele maanden *weg* . Ook hebben eigenlijk alle artsen die we in het Antonie van Leeuwenhoek gesproken hebben gezegd dat zo'n dieet eigenlijk niets uithaalt.. sws niet als je al zo'n vergevorderde vorm van kanker hebt. Ik denk dan ook persoonlijk dat je beter gewoon nog lekker kan genieten van het eten en drinken wat je blij maakt. Maar dat is mijn persoonlijke visie natuurlijk.
Ik wens jullie iig heel veel sterkte, ik weet precies wat die kloteziekte inhoudt en ik gun het niemand.
Maar denkt hij er zelf ook zo over?quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:02 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Gecondoleerd.
Mijn mening is het volgende: wanneer die kanker toeslaat en actief wordt moet mijn vriend in de best mogelijke conditie zijn om de behandelingen te kunnen trekken. Dat houdt in niet iedere dag broodje döner, geen drugs meer, geen twintig whiskey's op zaterdagavond; maar zo gezond mogelijk eten. Dit dieet kan daarom alleen maar goed doen dan kwaad, mocht het de kanker af houden is het geweldig, maar zo niet zorgt het er wel voor dat hij actiever bezig is met zijn gezondheid en gezond eten. Dus win-win. Blijkt het niet te helpen moet hij zelf weten wat hij doet, maar naar mijn idee leefde hij gewoon erg ongezond, vooral voor iemand met zo'n heftige ziekte.
De dokter heeft een tabel laten zien van mensen in zijn situatie, en 50% sterft binnen vijf jaar. Er is verder nog niets over te zeggen, want de leukemie is nog niet actief (daar zijn regels voor wanneer dat wel is) en de bloedresultaten zijn afgelopen half jaar - goddank - stabiel gebleven.quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:25 schreef Vivi het volgende:
"Tuurlijk! Gezond eten en goed voor je lichaam zorgen is altijd goed! Heb je ook helemaal gelijk in. Ik huiver alleen altijd een beetje voor het etiket "wondermiddel" wat vaak op zo'n dieet geplakt wordt. Maar idd, baat het niet dan schaadt het al helemaal niet. Wat is de prognose van je vriend?
Hij mag hartstikke veel dingen eten, en wortels en pitten zijn helemaal niet aan de orde! En ja, eindelijk ziet hij in dat hij ziek is, en dat wekelijks cocaine, flinke hoeveelheden alcohol en een dieet van vetten en suikers zonder voedingstoffen (we hebben het over dagelijks broodjes shoarma en döner en afhaalchinees!!!) daarmee niet samen gaat.quote:Op zaterdag 11 april 2009 13:32 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar denkt hij er zelf ook zo over?
Mentale gezondheid doet ook wat en als hij doodongelukkig wordt van wortels knagen en pitten eten eten dan heb ik er zo mijn vraagtekens bij. Zoiets als zo'n dieet kan ongetwijfeld een positieve invloed hebben maar dan moet je daar zelf wel echt voor 100% achter staan denk ik.
Ik overdreef natuurlijk een beetje met die pitten en wortels.quote:Op zaterdag 11 april 2009 20:46 schreef lovelyrita het volgende:
[..]
Hij mag hartstikke veel dingen eten, en wortels en pitten zijn helemaal niet aan de orde! En ja, eindelijk ziet hij in dat hij ziek is, en dat wekelijks cocaine, flinke hoeveelheden alcohol en een dieet van vetten en suikers zonder voedingstoffen (we hebben het over dagelijks broodjes shoarma en döner en afhaalchinees!!!) daarmee niet samen gaat.
Overigens geloof ik dat je van een slecht dieet juist depressief en oververmoeid word. We doen dit nu een week (en de drugs drie weken) en ik zie al zoveel verandering in zijn houding tegenover het leven en hij komt veel gelukkiger en energieker over. Yes!!!
Zeg gerust ALLE.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:55 schreef PopcornMonster het volgende:
Waarom volgen jullie dit dieet? De meeste dieten tegen kanker zijn een fabeltje.
De jager-verzamelaar haalde gemiddeld de 25/30 niet. Die werd simpelweg niet eens oud genoeg om kanker te krijgen.quote:Op donderdag 9 april 2009 07:38 schreef Isegrim het volgende:
Dit soort diëten vertonen vaak veel overeenkomsten met het dieet dat de mens at toen hij nog jager-verzamelaar was. En er zijn dan ook 'primitieve' volkeren waar kanker niet voorkomt.
Zo'n dieet werkt niet alleen preventief tegen kanker, het is ook het gezondste dieet wat je kunt eten, omdat het 't dieet is waar je lichaam 'voor gemaakt' is.
Ik denk dat het handig is om je bij hetgeen je eet af te vragen of de jager-verzamelaar dit zou hebben gegeten en in welke hoeveelheden. Da's een handige leidraad.
Dus. Dat. Maar dat daargelaten, daar heeft TS geen zak aan. Dat haar vriend nu zo gezond mogenlijk moet eten omdat lichamelijk een eventuele kankerbehandeling te kunnen overleven, is dus nu belangrijker voor TS.quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:45 schreef kwahgib het volgende:
[..]
De jager-verzamelaar haalde gemiddeld de 25/30 niet. Die werd simpelweg niet eens oud genoeg om kanker te krijgen.
Ik denk niet dat je depressief wordt van zoveel mogelijk groente en fruit, geen rood vlees, geen suiker en geen melkproducten... ik vind het ook geen drastisch dieet eigenlijk. Ik geloof ook in een verband tussen voeding en depressies, maar dan meer in de richting van teveel vet, te weinig vezels, te weinig voedingsstoffen, te veel zout, te veel suiker....quote:Op donderdag 11 juni 2009 21:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dus. Dat. Maar dat daargelaten, daar heeft TS geen zak aan. Dat haar vriend nu zo gezond mogenlijk moet eten omdat lichamelijk een eventuele kankerbehandeling te kunnen overleven, is dus nu belangrijker voor TS.
Maar of dat dus zo'n streng dieet is? Dat de Doner, coke en whiskey moeten verdwijnen is duidelijk, maar dit dieet klinkt zo overtrokken dat het mischien lichamelijk wel gezond is, maar geestelijk helemaal niet zo jofel kan zijn.
Er is absoluut een verband tussen voeding en geestelijke gezondheid, slecht eten en depressies zijn bij mij persoonlijk een oorzaak en gevolg situatie. Dus houd dat ook in het oog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |