NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Arbiter Niels Janssen staakt Zeeburgia-Sporting Maroc, na harde overtredingen, verbale onbetamelijkheden en bedreiging van Maroczijde.
Zondag Derde Klasse C
AMSTERDAM - In november werd de scheidsrechter gemolesteerd na een wedstrijd tussen Sporting Maroc en Zeeburgia. Zondag, bij de terugwedstrijd, voelde de arbiter zich zo bedreigd dat hij het duel staakte.
Een peuter van een jaar of twee zat bij zijn vader op de rug. Het jochie drukte door angst bevangen zijn hoofd in pappa's nek. "Ik dacht mijn zoontje eens mee te nemen naar een voetbalpotje," zei de vader terwijl hij de chaos op het hoofdveld van Zeeburgia gadeslaat. "Een verkeerde keuze, zo te zien."
Op voorhand leek de keuze van de man om naar Zeeburgia te gaan juist een goede. De zon scheen volop, er stonden twee technisch vaardige ploegen in het veld en het was ook nog eens een kraker tussen twee kampioenskandidaten.
Het liep echter anders. Arbiter Niels Janssen was naar eigen zeggen al na 25 minuten 'door alle sancties heen die een scheidsrechter tot zijn beschikking heeft om een wedstrijd in goede banen te leiden'.
Janssen doelde op waarschuwingen, gele kaarten, rode kaarten en als laatste redmiddel een tijdelijke staking. De waarschuwingen begonnen direct na de eerste overtreding. Het eerste geel trok Janssen na tien minuten, toen Zouhair Kerama een tegenstander natrapte. "Volgens de regels was dat rood," gaf de arbiter toe. "Maar het leek me in de sfeer van de wedstrijd beter om geel te trekken. Anders slaat de vlam meteen in de pan."
De analyse was veelzeggend. Janssen hield de rode kaart op zak om nog een sanctie achter de hand te houden die wél indruk maakt. Die kans was reëel, omdat Janssen al snel werd bedreigd. "Een speler van Maroc riep dat ik niet moest vergeten wat er in november met de scheids was gebeurd." Bij dat incident brak de toenmalige trainer van Maroc de neus van de arbiter.
Een kwartier later had Janssen geen keus. Hij moest Marocspeler Kerama met rood van het veld sturen na een harde overtreding op een tegenstander. Het was de aanleiding voor het eerste maal stilleggen van het duel, omdat Kerama het veld niet wilde verlaten. Janssen: "Omdat zijn leider het voor hem bleef opnemen en mij uitschold, ging ik over tot staking."
Na een kwartier kwam Janssen met de bal onder zijn arm terug het veld op. Maar in het veld bleef de sfeer slecht. "De spelers en leiding van Sporting Maroc bleven elke beslissing aanvechten met grof en beledigend taalgebruik. Ze kwamen niet om te voetballen, maar om het voetbal kapot te maken."
Vlak na rust was de maat voor Janssen vol. "De teamleider van Maroc bleef maar mekkeren. Hij schold me uit voor 'vuile teringhond'. Toen wist ik dat ik het duel definitief moest staken." Het stond 2-0 voor Zeeburgia.
Volgens Janssen was het niet zinvol de teamleider weg te sturen. "Hij was zo buitensporig woest om niks, dat ik niet voor de gevolgen zou kunnen instaan als ik Zeeburgia bijvoorbeeld een penalty zou geven. Ik kwam niet te dichtbij om geen fysiek geweld uit te lokken."
Na afloop schoof de arbiter beduusd in de bestuurskamer aan om de administratie af te handelen, naast de bestuursleden van Maroc. De mistroostige voetbalmiddag werd doodgezwegen. Janssen wilde in dit gezelschap alleen kwijt dat hij zijn liefde voor het fluiten na vandaag niet is kwijtgeraakt.
Het bestuur van Maroc wilde direct na het duel geen commentaar geven, ook niet aan de pers. Het zal, evenals Janssen en Zeeburgia, een rapport opsturen naar de KNVB met zijn visie op de mistroostige middag. Janssen: "De KNVB moet beslissen over de consequenties van vandaag. Dat is mijn zaak niet."
De peuter had het sportpark op de rug van zijn vader allang verlaten. Het zou zomaar kunnen dat zijn vader hem nooit meer meeneemt naar het voetbal. (NIELS KOOIMAN)
Bron foto: Marcel Israel, website: www.marisfo.nl
Lees ook: Trainer Sporting Maroc vijf jaar geschorst
Lees ook: Scheidsrechter mishandeld
http://www.parool.nl/parool/nl/14/AM...gestaakt.dhtml
Dus uit de competitie halen, of zeker punten in mindering brengen, een aantal wedstrijden zonder publiek en een flinke boete Bij herhaling de club opheffen.
Zondag Derde Klasse C
AMSTERDAM - In november werd de scheidsrechter gemolesteerd na een wedstrijd tussen Sporting Maroc en Zeeburgia. Zondag, bij de terugwedstrijd, voelde de arbiter zich zo bedreigd dat hij het duel staakte.
Een peuter van een jaar of twee zat bij zijn vader op de rug. Het jochie drukte door angst bevangen zijn hoofd in pappa's nek. "Ik dacht mijn zoontje eens mee te nemen naar een voetbalpotje," zei de vader terwijl hij de chaos op het hoofdveld van Zeeburgia gadeslaat. "Een verkeerde keuze, zo te zien."
Op voorhand leek de keuze van de man om naar Zeeburgia te gaan juist een goede. De zon scheen volop, er stonden twee technisch vaardige ploegen in het veld en het was ook nog eens een kraker tussen twee kampioenskandidaten.
Het liep echter anders. Arbiter Niels Janssen was naar eigen zeggen al na 25 minuten 'door alle sancties heen die een scheidsrechter tot zijn beschikking heeft om een wedstrijd in goede banen te leiden'.
Janssen doelde op waarschuwingen, gele kaarten, rode kaarten en als laatste redmiddel een tijdelijke staking. De waarschuwingen begonnen direct na de eerste overtreding. Het eerste geel trok Janssen na tien minuten, toen Zouhair Kerama een tegenstander natrapte. "Volgens de regels was dat rood," gaf de arbiter toe. "Maar het leek me in de sfeer van de wedstrijd beter om geel te trekken. Anders slaat de vlam meteen in de pan."
De analyse was veelzeggend. Janssen hield de rode kaart op zak om nog een sanctie achter de hand te houden die wél indruk maakt. Die kans was reëel, omdat Janssen al snel werd bedreigd. "Een speler van Maroc riep dat ik niet moest vergeten wat er in november met de scheids was gebeurd." Bij dat incident brak de toenmalige trainer van Maroc de neus van de arbiter.
Een kwartier later had Janssen geen keus. Hij moest Marocspeler Kerama met rood van het veld sturen na een harde overtreding op een tegenstander. Het was de aanleiding voor het eerste maal stilleggen van het duel, omdat Kerama het veld niet wilde verlaten. Janssen: "Omdat zijn leider het voor hem bleef opnemen en mij uitschold, ging ik over tot staking."
Na een kwartier kwam Janssen met de bal onder zijn arm terug het veld op. Maar in het veld bleef de sfeer slecht. "De spelers en leiding van Sporting Maroc bleven elke beslissing aanvechten met grof en beledigend taalgebruik. Ze kwamen niet om te voetballen, maar om het voetbal kapot te maken."
Vlak na rust was de maat voor Janssen vol. "De teamleider van Maroc bleef maar mekkeren. Hij schold me uit voor 'vuile teringhond'. Toen wist ik dat ik het duel definitief moest staken." Het stond 2-0 voor Zeeburgia.
Volgens Janssen was het niet zinvol de teamleider weg te sturen. "Hij was zo buitensporig woest om niks, dat ik niet voor de gevolgen zou kunnen instaan als ik Zeeburgia bijvoorbeeld een penalty zou geven. Ik kwam niet te dichtbij om geen fysiek geweld uit te lokken."
Na afloop schoof de arbiter beduusd in de bestuurskamer aan om de administratie af te handelen, naast de bestuursleden van Maroc. De mistroostige voetbalmiddag werd doodgezwegen. Janssen wilde in dit gezelschap alleen kwijt dat hij zijn liefde voor het fluiten na vandaag niet is kwijtgeraakt.
Het bestuur van Maroc wilde direct na het duel geen commentaar geven, ook niet aan de pers. Het zal, evenals Janssen en Zeeburgia, een rapport opsturen naar de KNVB met zijn visie op de mistroostige middag. Janssen: "De KNVB moet beslissen over de consequenties van vandaag. Dat is mijn zaak niet."
De peuter had het sportpark op de rug van zijn vader allang verlaten. Het zou zomaar kunnen dat zijn vader hem nooit meer meeneemt naar het voetbal. (NIELS KOOIMAN)
Bron foto: Marcel Israel, website: www.marisfo.nl
Lees ook: Trainer Sporting Maroc vijf jaar geschorst
Lees ook: Scheidsrechter mishandeld
http://www.parool.nl/parool/nl/14/AM...gestaakt.dhtml
Dus uit de competitie halen, of zeker punten in mindering brengen, een aantal wedstrijden zonder publiek en een flinke boete Bij herhaling de club opheffen.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
*knip*
[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2009 16:48:07 (onnodig) ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2009 16:48:07 (onnodig) ]
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Leuk he, voetbal 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De aard van het beestje is doorgaans ook behoorlijk in te dammen wanneer er flink op los getimmerd wordt.quote:Op maandag 6 april 2009 15:26 schreef Parkinson_XTC het volgende:
De politie kan niet overal zijn en enige zelfredzaamheid is soms ook geboden. Bij mijn weten is het 11 vs 11.
Vreselijk allemaal dat het zover heeft moeten komen, maar zo is het wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2009 16:48:18 ]
Intelligent, but fucked up.
Precies, clubs die het zo verpesten voor anderen moet je gewoon niet willen hebben.quote:Op maandag 6 april 2009 15:36 schreef pfaf het volgende:
Uit de competitie halen. Dat lijkt me duidelijk.
enerzijds wel... de voetbalvelden worden er wellicht veiliger door,quote:Op maandag 6 april 2009 15:36 schreef pfaf het volgende:
Uit de competitie halen. Dat lijkt me duidelijk.
maar anderzijds krijg je weer meer criminaliteit op de straat...
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Zo'n club, die al het nodige achter hun naam heeft staan, moet onmiddellijk uit de competitie worden genomen. Het is verbijsterend hoe hele volksstammen in Nederland lopen te schelden op scheidsrechters, terwijl we dezelfde mensen veel te weinig bescherming bieden. Vind nog maar eens mensen die zo gek zijn om scheidsrechter te willen zijn.
Dit wordt van kwaad tot erger. Geweld - ongeacht van wie - hoort niet thuis op en rondom een voetbalveld en moet keihard worden aangepakt.
Dit wordt van kwaad tot erger. Geweld - ongeacht van wie - hoort niet thuis op en rondom een voetbalveld en moet keihard worden aangepakt.
Klopt, al is het niet altijd even makkelijk om de aanstichters er precies uit te halen.quote:Op maandag 6 april 2009 15:43 schreef isogram het volgende:
Zo'n club, die al het nodige achter hun naam heeft staan, moet onmiddellijk uit de competitie worden genomen. Het is verbijsterend hoe hele volksstammen in Nederland lopen te schelden op scheidsrechters, terwijl we dezelfde mensen veel te weinig bescherming bieden. Vind nog maar eens mensen die zo gek zijn om scheidsrechter te willen zijn.
Dit wordt van kwaad tot erger. Geweld - ongeacht van wie - hoort niet thuis op en rondom een voetbalveld en moet keihard worden aangepakt.
Maar als dat mogelijk is lijkt een levenslange schorsing me geen slecht idee. Richten ze toch lekker een eigen competitie op? Robocop als scheids en 2 drones als assistenten.
Intelligent, but fucked up.
Stel het hele team plus de staf maar hoofdelijk verantwoordelijk. Alle namen op het wedstrijdformulier strafrechtelijk vervolgen en minimaal levenslang schorsen.quote:Op maandag 6 april 2009 15:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Klopt, al is het niet altijd even makkelijk om de aanstichters er precies uit te halen.
Maar als dat mogelijk is lijkt een levenslange schorsing me geen slecht idee. Richten ze toch lekker een eigen competitie op? Robocop als scheids en 2 drones als assistenten.
Verder moeten er genoeg getuigen zijn geweest die kunnen melden welke spelers zich aan geweld hebben schuldig gemaakt.
Gewoon het team uit de competitie halen. Wellicht dat er dan ook – zoals bij normale verenigingen – eens wat sociale controle ingebakken wordt..quote:Op maandag 6 april 2009 15:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Klopt, al is het niet altijd even makkelijk om de aanstichters er precies uit te halen.
Mooie kroegpraat, maar daar gaat de KNVB niet mee akkoord. Geeft veel te veel gedoe en onterechte schorsingen.quote:Op maandag 6 april 2009 15:49 schreef isogram het volgende:
[..]
Stel het hele team plus de staf maar hoofdelijk verantwoordelijk. Alle namen op het wedstrijdformulier strafrechtelijk vervolgen en minimaal levenslang schorsen.
Van vervolging kan al helemaal geen sprake zijn, en terecht. Daders kun je pakken. Mensen die er bij waren zijn in de realiteit nauwelijks vervolgbaar als je niet kunt aantonen dat ze deel hadden in strafbare feiten die zijn gepleegd.
In deze context lijkt me dat ook geheel logisch eerlijk gezegd.
Je kunt er wel een paar uitpikken soms, maar een echte beukpartij kijkt wat minder makkelijk weg dan een potje tannisquote:Verder moeten er genoeg getuigen zijn geweest die kunnen melden welke spelers zich aan geweld hebben schuldig gemaakt.
Intelligent, but fucked up.
De KNVB zal wel akkoord moeten gaan met verregaande maatregelen, om dit soort geweld effectief in te dammen.
Ja, maar ze moeten niet akkoord gaan met stupide, ondoordachte maatregelen.quote:Op maandag 6 april 2009 16:07 schreef isogram het volgende:
De KNVB zal wel akkoord moeten gaan met verregaande maatregelen, om dit soort geweld effectief in te dammen.
Ze kunnen de tijd beter besteden aan normale, effectieve oplossingen in samenspraak met Justitie. Dus niet Jan die alle wedstrijden op de bank zit levenslang schorsen omdat Kees in de spits er een voor z'n bek hoekt.
Lijkt me echt niet de kant die we op willen.
Intelligent, but fucked up.
Het is het bevorderen van Apartheid als je clubs toelaat met een allochtone naam met de mogelijke bedoeling om die club alleen uit allochtonen van hetzelfde land te laten bestaan. Het zal vermoedelijk niet in de clubreglementen staan, maar toch.
zie oa :
http://www.sportingmaroc.com/
[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2009 20:46:35 (geen privegegevens aub) ]
zie oa :
http://www.sportingmaroc.com/
[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2009 20:46:35 (geen privegegevens aub) ]
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
De voorzitter van Sporting Maroc werkt bij de Telegraaf ?!
Dat is wel zo ongeveer het laatste wat je zou verwachten...
Dat is wel zo ongeveer het laatste wat je zou verwachten...
Als het niet anders kan, moet het maar op deze manier. Vaak is het deze manier van denken in onmogelijkheden die het nemen van adequate maatregelen in de weg staat. Je kunt iemand niet strafrechterlijk vervolgen voor de daden van een ander. Je kunt wel iemand schorsen als bond. Gewoon een kwestie van strengere regels opstellen; ZEKER wanneer spelers van zo'n club zich al eens eerder aan geweld schuldig hebben gemaakt.quote:Op maandag 6 april 2009 16:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ja, maar ze moeten niet akkoord gaan met stupide, ondoordachte maatregelen.
Ze kunnen de tijd beter besteden aan normale, effectieve oplossingen in samenspraak met Justitie. Dus niet Jan die alle wedstrijden op de bank zit levenslang schorsen omdat Kees in de spits er een voor z'n bek hoekt.
Lijkt me echt niet de kant die we op willen.
Als drukker.quote:Op maandag 6 april 2009 16:11 schreef isogram het volgende:
De voorzitter van Sporting Maroc werkt bij de Telegraaf ?!
Dat is wel zo ongeveer het laatste wat je zou verwachten...
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
De strafrechterlijke vervolging van iemand die niets misdaan heeft zal altijd omstreden blijven, en ik zou dat geen 'denken in onmogelijkheden' willen noemen, al vind ik dat een prachtige term die me zeker bij gaat blijvenquote:Op maandag 6 april 2009 16:14 schreef isogram het volgende:
[..]
Als het niet anders kan, moet het maar op deze manier. Vaak is het deze manier van denken in onmogelijkheden die het nemen van adequate maatregelen in de weg staat. Je kunt iemand niet strafrechterlijk vervolgen voor de daden van een ander. Je kunt wel iemand schorsen als bond. Gewoon een kwestie van strengere regels opstellen; ZEKER wanneer spelers van zo'n club zich al eens eerder aan geweld schuldig hebben gemaakt.
De bond moet doen wat haar goeddunkt, maar die zal niet een heel team levenslang schorsen voor de daden van enkelen. Het middel moet niet erger worden dan de kwaal.
Intelligent, but fucked up.
Er stond nog een voorwaardelijke straf, dus dit betekent einde competitie. 
http://www.parool.nl/paro(...)jaar-geschorst.dhtmlquote:Sporting Maroc moet eveneens boeten voor de kopstoot. De zondag derdeklasser krijgt vier punten in mindering, tweehonderd euro boete en een jaar schorsing als voorwaardelijke straf.
Niet als je de Guardia Civil inzet.quote:Op maandag 6 april 2009 15:39 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
enerzijds wel... de voetbalvelden worden er wellicht veiliger door,
maar anderzijds krijg je weer meer criminaliteit op de straat...
