Het is geen arabische of anatolische filosoof, we iemand die veel invloed heeft gehad op het denken in die gebieden, en op de filosofie in het algemeen. Ook had hij op een bepaalde manier iets met vroedvrouwen te maken.
Niet dat ik ook maar een flauw idee heb, maar is dat 'ding' waar hij op zit, of zijn die planten van belang? Of dat er juist twee figuren naast hem staan? Die tekst kan ik niet lezen uiteraard.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geen idee of dat ding (rots?) van belang is, en de planten denk ik ook niet. Het is denk ik vooral een symbolische weergave van een bepaalde verhouding. De arabische filosofen praten met/leren van iemand uit een andere (eerdere) traditie die ze bewonderen. Denk dat hij daarom hoger zit op die rots, en hij krijgt een diepzinnigheid over zich door zijn houding. Het beeld een soort meester-leerling verhouding uit denk ik.
Het is een griek, zelfs één van de grote drie zullen we maar zeggen. Ik had gedacht dat de hint over de 'vroedvrouw' het wel zou doen. Ik zal z'n Arabische naam nog geven: 'Sughrat'. Nu alleen zijn Griekse nog... Wie kopt hem in?
Die vroedvrouwenhint plaats ik nu pas goed, maieutiek natuurlijk. Maar ik zat helemaal in de richting van een Arabisch wetenschapper te denken die iets met verloskunde gedaan zou hebben, en had natuurlijk geen flauw idee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het was ook wel een 'flauwe' hint Ik snap nu ook dat je hem niet wist te plaatsen. Ik wist eerst overigens ook niet dat Socrates ook zo bekend was in de Arabische wereld, dacht toch altijd meer aan Aristoteles.