KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
van de FP:
Militairen mogen in uniform meedoen aan de Gay Pride in Amsterdam. Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) heeft dat besloten.
Vorig jaar ontstond ophef toen Defensie het militairen verbood om in uniform mee te varen bij de jaarlijkse Canal Parade op de Amsterdamse grachten. Deelname in uniform zou de waardigheid van dat kledingstuk aantasten.
De Vries geeft nu wel toestemming, zo bevestigt een woordvoerder zondag berichtgeving in De Telegraaf. Wel wordt benadrukt dat Defensie op geen enkele manier bijdraagt aan de deelname. Het departement ziet niet hoe de Gay Pride bijdraagt aan een positiever beeld van mensen met een andere seksuele geaardheid.
De Tweede Kamer drong eerder ook aan op de toestemming.
Belachelijk !
Vooropgesteld dat ik niets tegen homo-sexuelen an sich heb, vind ik dit echt weer bijdragen aan de verloedering van Nederland.
Als defensie niets met dit evenement te maken heeft, waarom lopen er dan mensen mee in een uniform van deze zelfde defensie?
Als er een voetbalwedstrijd is, mogen de supporters (die beroepsmatig militair zijn) dan ook in uniforum naar het stadion komen als ze daar zin in hebben? Lijkt me niet toch? Waarom hier dan wel? Of mogen de militairen altijd hun uniform dragen in hun vrij tijd, ook al ze bijvoorbeeld 3 weken vakantie hebben. Ik ben niet bekend met de regels hieromtrent.
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
Militairen mogen in uniform meedoen aan de Gay Pride in Amsterdam. Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) heeft dat besloten.
Vorig jaar ontstond ophef toen Defensie het militairen verbood om in uniform mee te varen bij de jaarlijkse Canal Parade op de Amsterdamse grachten. Deelname in uniform zou de waardigheid van dat kledingstuk aantasten.
De Vries geeft nu wel toestemming, zo bevestigt een woordvoerder zondag berichtgeving in De Telegraaf. Wel wordt benadrukt dat Defensie op geen enkele manier bijdraagt aan de deelname. Het departement ziet niet hoe de Gay Pride bijdraagt aan een positiever beeld van mensen met een andere seksuele geaardheid.
De Tweede Kamer drong eerder ook aan op de toestemming.
Belachelijk !
Vooropgesteld dat ik niets tegen homo-sexuelen an sich heb, vind ik dit echt weer bijdragen aan de verloedering van Nederland.
Als defensie niets met dit evenement te maken heeft, waarom lopen er dan mensen mee in een uniform van deze zelfde defensie?
Als er een voetbalwedstrijd is, mogen de supporters (die beroepsmatig militair zijn) dan ook in uniforum naar het stadion komen als ze daar zin in hebben? Lijkt me niet toch? Waarom hier dan wel? Of mogen de militairen altijd hun uniform dragen in hun vrij tijd, ook al ze bijvoorbeeld 3 weken vakantie hebben. Ik ben niet bekend met de regels hieromtrent.
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
ben het met je eens.
zoals ik op de fp ook al zei, waarom zou je in je vrije tijd met je werkkleding rond lopen?
als je niet je dagelijkse kleding aan wil op zo'n feest prima, ga dan naar een feestwinkel en haal wat.
ik zie het als werkkleding, door de organistatie uit gegeven en dan draag je dat tijdens je werk.
defensie betaald de kosten voor deze kleding, dus mogen ze ook bepalen wanneer je het mag dragen.
heeft niks te maken met het wel of niet laten zien of je homo bent of niet.
alleen met het feit dat het werkkleding is.
zoals ik op de fp ook al zei, waarom zou je in je vrije tijd met je werkkleding rond lopen?
als je niet je dagelijkse kleding aan wil op zo'n feest prima, ga dan naar een feestwinkel en haal wat.
ik zie het als werkkleding, door de organistatie uit gegeven en dan draag je dat tijdens je werk.
defensie betaald de kosten voor deze kleding, dus mogen ze ook bepalen wanneer je het mag dragen.
heeft niks te maken met het wel of niet laten zien of je homo bent of niet.
alleen met het feit dat het werkkleding is.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
Jack gaat heel defensie zo tegen zich krijgen, alleen maar goed voor de samenwerking natuurlijk. 
Ook een goede klacht.quote:Op zondag 5 april 2009 11:42 schreef Gulo het volgende:
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Jij zou het ook normaal vinden als een politieagent, die op dat moment geen dienst heeft, gaat feesten in bijvoorbeeld een discotheek en daarbij zijn politieuniform draagt?quote:Op zondag 5 april 2009 11:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Laat die mensen lekker feesten. Voor mijn part komen er rechters in toga.
Ik niet!
ben het met SuperwormJim eens. Defensie doet z'n best professioneel/interessant over te komen. Maar door dit soort zaken komen ze IMO als een stelletje watjes over.quote:
[ ] GESCHIKT
[X] ONGESCHIKT
* RAGE heeft verder helemaal niets tegen homo's.
Carpe Diem, baby...
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.quote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
En dan vinden ze het gek dat militairen steeds minder aanzien hebben
We zijn niets anders dan strandvonders van ons eigen leven; brokstukken verzamelend langs de zee der vergetelheid.-
Willem Frederik Hermans
Willem Frederik Hermans
Dat lijkt me wat verwarrendquote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Gulo het volgende:
[..]
Jij zou het ook normaal vinden als een politieagent, die op dat moment geen dienst heeft, gaat feesten in bijvoorbeeld een discotheek en daarbij zijn politieuniform draagt?
Ik niet!
Voor mij geldt dat ook wat betreft militairen. Als ik ergens een groepje militairen zou zien lopen zou ik me ook niet op mijn gemak voelen en denken dat er iets loos is.quote:
Nee die kunnen we beter van de daken afgooien, toch?quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
"Once upon a time a man came along that said we should be nice to eachother...
so we nailed him to a cross"
so we nailed him to a cross"
Waarom niet?quote:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Goede keus van jou om dan maar voedsel te gaan verkopen!quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
Homo's zijn watjes die niet kunnen vechtenquote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
Jij hoort niet in Nederland.quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger.
homo's
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
De oude grieken hadden speciaale homo legers ,quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
Dat waren toen de beruchtes legers juist omdat ze tot het einde voor elkaar door het vuur gingen,
Verliefde koppeltjes enzo.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Twee keer de r, ongeletterde onbenul.quote:Op zondag 5 april 2009 14:39 schreef Mr.Cooper het volgende:
Heb je kanker in je ogen, ja ik was een r vergeten.
De Gay pride weer. 
Opgeklopt gedoe. Krijgt veel te veel aandacht die flauwekul. Beetje halfnaakt zwaaiend en dansend op een boot door de Adams grachten paraderen, aangestaard door honderdduizenden mensen.
Sorry hoor, maar da's toch niet echt de manier om homoacceptatie te bevorderen.
Opgeklopt gedoe. Krijgt veel te veel aandacht die flauwekul. Beetje halfnaakt zwaaiend en dansend op een boot door de Adams grachten paraderen, aangestaard door honderdduizenden mensen.
Sorry hoor, maar da's toch niet echt de manier om homoacceptatie te bevorderen.
How can I make this topic about me?
Het is geen verradelijker of verrradelijke. Het woord verradelijke was gewoon goed in mijn zin dus wie is hier nou de ongeletterde onbenul.quote:Op zondag 5 april 2009 14:43 schreef solyaris het volgende:
[..]
Twee keer de r, ongeletterde onbenul.
Roken is lekker
Jij. VerradeRlijk....quote:Op zondag 5 april 2009 14:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Het is geen verradelijker of verrradelijke. Het woord verradelijke was gewoon goed in mijn zin dus wie is hier nou de ongeletterde onbenul.
Oh really?
En dan heb je dus een heel verkeerd beeld van de gay pride, want dat is maar een heel klein onderdeel ervan. Ga er eens naartoe, zou ik zeggen.quote:Op zondag 5 april 2009 11:42 schreef Gulo het volgende:
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen
En wel omdat je door dat uniform aan te trekken niet meer op persoonlijke basis meedoet.quote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
Typisch Nederlands dit.
Onder de noemer: "kijk ons tolerante land eens." precies een verkeerde beslissing nemen. En dan het trotse hoofd van de Vries.
Onder de noemer: "kijk ons tolerante land eens." precies een verkeerde beslissing nemen. En dan het trotse hoofd van de Vries.
Vooropgesteld dat ik een absolute tegenstander ben van dingen als Gay Pride enzo, ik zie er ook echt het nut niet van in om in je blote reet op een boot te gaan staan en dan te denken dat je geaccepteerd wordt.
Als een militair daar naar toe wil gaan moet hij of zij dat helemaal zelf weten, maar waarom moet dat dan weer in uniform? Wat is daar de meerwaarde van?
Als een militair daar naar toe wil gaan moet hij of zij dat helemaal zelf weten, maar waarom moet dat dan weer in uniform? Wat is daar de meerwaarde van?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Deze "klacht" gaat echt nergens over, waar maken jullie je in vredesnaam druk over... ;laat ze lekker aantrekken wat ze willen (je kunt ook denken: ze trekken in ieder geval iets aan... 
)
)
Gelukkig zonder haar
Nee, maar het is voor militairen wel gebruikelijker om in eigen tijd in uniform te lopen. Dan moet je dat ook verbieden.quote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Gulo het volgende:
[..]
Jij zou het ook normaal vinden als een politieagent, die op dat moment geen dienst heeft, gaat feesten in bijvoorbeeld een discotheek en daarbij zijn politieuniform draagt?
Ik niet!
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
.
Onzin, je mag er in reizen maar het is niet de bedoeling dat je er op je vrije dag in rond gaat paraderen.quote:Op zondag 5 april 2009 23:53 schreef Dzy het volgende:
[..]
Nee, maar het is voor militairen wel gebruikelijker om in eigen tijd in uniform te lopen. Dan moet je dat ook verbieden.
Dit dusquote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
na 24 uur in het veld met elkaar heb je recht op elkaarquote:
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja.quote:Op maandag 6 april 2009 13:35 schreef LangeJan het volgende:
Hebben ze dan bruine strepen op hun mouw
Dat geeft aan hoe diep ze kunnen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En wat nou als nichten zich zo verkleden? Het heeft vrij weinig zin om te verbieden.
Op zaterdag 22 januari 2011 20:00 schreef 92Merel het volgende:
Het is best vies eigenlijk :@ Maar als je het snel doorslikt heb je er weinig last van :D
Het is best vies eigenlijk :@ Maar als je het snel doorslikt heb je er weinig last van :D
|
|
